Boguszek Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Jest już to na forum w dziale następca Z-5500. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MaxPayneKrak Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2008 A to dla tych którzy wolą 2.1: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boguszek Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Kwietnia 2008 Fajne są :) tylko pytanie czy u nas dostępne ? czy na razie zostają tylko fotki . sam miałem 2.1 teraz mam 5.1 ale 2.1 też wole w sumie jak by się znalazły te głośniki co wyżej wkleiłem fotki lub chociażby te to zakupił bym taki porządny zestawik 2.1 chętnie :) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Z tego co widzę bardzo przydałaby się u nas dostępność tej marki EDIFIER... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Z tego co widzę bardzo przydałaby się u nas dostępność tej marki EDIFIER...Albo Sven chociażby - biedny mamy rynek głośników komputerowych, same kreatiwy i logi... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Logi się ostatnio ostro w TV reklamuje z X-540 5.1, więc będzie jeszcze gorzej :> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Boguszek Opublikowano 13 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 13 Kwietnia 2008 (edytowane) Co do X-540 5.1, sam miałem 4 dni X-530 a to można powiedzieć że po za wyglądem takie same głośniki. chciałem swoje Creative 3400 jak jeszcze je miałem zamienić na X-5300 fajnie wyglądały wiele pozytywnych opini w necie że dźwiek super ok kupiłem i powiem tak nie ma czegoś takiego że jak ktoś mówi pisze że jak na głośniki za 240zł grają super. jakie to super ? jak ja zapłace owszem mniej ale dźwięk jest nie taki jaki by mnie zadowalał. więc zwruciłem je spowrotem do sklepu zaczekałem dozbierałem kasy i kupiłem już nie powiem że najlepszy zestaw 5.1 ale przynajmniej gra tu już na jakimś poziomie progamer G500. oczywiście nie obrażając posiadaczy logitech i nie chwaląc że inne są lepsze bo droższe ale taka jest prawda ktoś kto miał zwykłe stereo za 60zł po przesiadce na X-5300 będzie zadowolony na pewno bo będzie to lepiej grało w jego mniemaniu już ale jeśli ktoś kto miał ciut lepsze głośniki 5.1 i może je porównać z tymi X-5300 ,X-5400 to wie oczym tu pisze. :) Edytowane 13 Kwietnia 2008 przez Zwolnij daj na luzzz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Solo-5c wysłane, teraz tylko niech je dostanę w swoje łapy... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kutasss Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Tutaj jest porównanie Microlab Solo 5: http://hns.edutest.ru/?artID=2323&trID=98 Niestety nie zdobywają żadnego odznaczenia, w punktacji ruskiego serwisu, Geniusy wciągają je nosem.. za ~150zł Oczywiście, mimo wszystko, napisz jak wrażenia, z pomiarów pasma, nie wypadają źle. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość RBEJ Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Wszędzie chwalą SOLO 6 i 7 w rosyjskich testach, więc nie dziwi mnie że 5-tka wypadła słabo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) Z tego co wyczytałem googletranslatorem, to słabo wypadły, bo mają mało basu, plus dużo wysokiej średnicy i góry, podczas gdy zwycięskie geniusy mają basu ok. Jeżeli to jest prawda, to czytając opinie z wątku o porównaniu geniusów 1250x i 2000x można wnioskować, że recenzentowi zależało przede wszystkim na MEGAAA BASSSSIE i te microlaby będą akurat dla mnie... ^_^ Mam nadzieję, że już jutro się dowiem wszystkiego i będę miał je w łapach... Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez KHOT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Tutaj jest porównanie Microlab Solo 5: http://hns.edutest.ru/?artID=2323&trID=98 Niestety nie zdobywają żadnego odznaczenia, w punktacji ruskiego serwisu, Geniusy wciągają je nosem.. za ~150zł Oczywiście, mimo wszystko, napisz jak wrażenia, z pomiarów pasma, nie wypadają źle. Ten test jest jakiś podejrzany, np. Z-10 tak wysoko. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kutasss Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Czy ja wiem, czy podejrzany. Nie wiem, jak pozostałe wykresy, ale pasmo dla 2000x wydaję się prawidłowe. Przy ustawieniu do niego odpowiedniego EQ, bazując ciągle na ruskim wykresie, - można osiągnąć więcej szczegółów z tych głośników. Także, pod tym względem, raczej nie ściemniają. W teście główną pule zbiera Veltron Maestro DV1080 - http://hns.edutest.ru/?artID=2308&trID=98, Genius natomiast dostaje wyróżnienie za cena/wydajność. Co do Z-10 ~370zl, faktycznie zaskakują.. ciekawe, czy ktoś je słyszał? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) Nie chcę wyrokować tutaj, bo pojawią się głosy że "kupił, więc musi sumienie zagłuszyć", ale ten test jest po prostu dziwny (jakby koleś się trochę napalił - choćby kawałek o tym, ze jasne głośniki są dobre dla osób przygłuchych) i nie chodzi tutaj tylko o microlaby, opis innych głośników jest dziwaczny - podobnie jest z opisem geniusów - dostały znaczek, a recenzja jest dosyć krytyczna. W każdym bądź razie, microlaby trafiają do mnie na stałe, nizależnie od tej recki. Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez KHOT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpeg-4 Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Znalazłem taką wypowiedź Maxima Liadova tj tego od testów z IXBT , ma on na co dzień styczność ze sprzętem studyjnym wysokiej klasy i jego recenzje mają uznanie na świecie jako wiarygodne ,więc myślę że można mu zaufać :wink: На рынке есть Microlab SOLO6/7 и SVEN Royal 1/2. Это серьезные лидеры, и главный вопрос в том, не уступит ли Velton Maestro MV200 MK2 им по звучанию. Все остальные колонки, включая дорогой Edifier S2000, уступают. ''Na rynku jest Microlab SOLO6/7 i SVEN Royal 1/2. To poważni liderzy i najważniejsze zagadnienie w tym że, nie ustąpią Velton Maestro MV200 MK2 w jakości dźwięku. Wszystkie pozostałe kolumny, włączając drogi Edifier S2000 ustępują.'' Czyli Maxim pisze że SOLO6/7 nie ustąpią Velton Maestro MV200 MK2 a MV200 MK2 jest droższy od Veltron Maestro DV1080 który wygrał według ''hns.edutest.ru'' Link do tematu Velton Maestro DV1080 Velton MAESTRO MV200 :plom: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Jeśli chodzi o porównanie Genius 2000 i Microlab solo5 to : 1. Generalnie szerokość pasma identyczna [-6dB@60 Hz] (a microlab solo5 są mniejsze więc tu uznanie z mojej strony dla solo5 ) 2. Liniowość mieści się w tych samych granicach [+- 6 dB]. Solo5 ma regularnie zwiększające się natężenie ze wzrostem częstotliwości z tego powodu radzę minimalnie ( minimalnie powtarzam ) przykręcić soprany co powinno dać mniejsze przerysowanie na górze i sprawi że granice liniowości będą nieco bliżej siebie. Na genius 2000X regulatorów nie ma sensu ruszać. 3. Biorąc pod uwagę że solo5 są mniejsze można się spodziewać lepszej stereofonii ... ale wiadomo że nie tylko gabaryty (oddalenie gwizdka od niskotonowca) ma na to wpływ (ps. świetną stereofonią cieszą się głośniki współosiowe - idealna punktowość). Ja wybrałbym solo5 za bardziej kompaktowe gabaryty ... szerokością pasma i liniowością nie ustępują większym Genius 2000X. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) Co do Z-10 ~370zl, faktycznie zaskakują.. ciekawe, czy ktoś je słyszał?Ja nie słyszałem, ale z "wyglądu" i na wyczucie to to nie jest warte ciężkich 370 złotówek. Lepiej wziąć podobne do nich i o wieele tańsze T20 (T40), ew. Klipsch: http://www.allegro.pl/item345331056_klipsc...ie_sztyki_.html (tylko nie wiem czy nie słychać w nich buczenia w standby). Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez elektrykk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpeg-4 Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) Solo 5 i Solo 6 są już optymalne ... moim zdaniem idealniej spisywać się powinny Solo 5 ;) Ale jest jeden pikuś ,ponoć w Solo 6 głośnik nisko-średnio-tonowy jest opracowany przez wysokiej klasy specjalistę Petera Larsena :wink: Cytat z tąd Piter Larsen (Peter Larsen),to światowej sławy specjalista w dziedzinie tworzenia głośników i kolumn, jest głównym konsultantem firmy Microlab Technology. Piter Larsen – duński inżynier-konsultant. w ciągu wielu lat Piter Larsen był głównym inżynierem takich znanych duńskich przedsiebiorstw, jak Vifa, Scan-Speak i Dynaudio. A od 1993 roku pracuje w charakterze niezależnego konsultanta we wiodących prym korporacjach świata, zajmujących się produkcją głosników. Piter Larsen jest również założycielem firmy LOUDSOFT Ltd. Niejeden raz przyciągali go do opracowania nowych technologii w dziedzinie kolumn głośnikowych. Z firmą Microlab Technology Piter Larsen pracuje od 2003 roku. Jednym z głównych projektów Pitera Larsena dla Microlab Technology było opracowanie szerokopasmowego głośnika dla kolumn microlab. Według wyników ślepego testu (uczestnicy nie zostali zapoznani z tym, który gra właśnie głośnik )i ten właśnie głośnik został uznany jako jeden z lepszych. Od 2006 roku firma Microlab Technology weszła na nowy dla siebie rynek– rynek kolumn i techniki wzmacniającej klasy HI-FI. Nad tym kierunkiem w firmie Microlab sprawuje opiekę osobiście Piter Larsen. opracował głośnik, zwrotnicę i drewnianą obudowę modelu Pure 1, stworzyły głośnik V12 dla serii FC i design modeli serii FC. wśród opracowań Piter Larsen w firmie Microlab Technology seria X (modelki X23, X25, X27), seria Pure (modele Pure 1 i Pure 10), seria V (modele V3600, V3630 i V3650) i seria H (modele H-300 i H-600). Na wszystkich urządzeniach, do których przyłożył rękę Piter Larsen, firma Microlab Technology umieszcza jego autograf jako rękojmie wysokiej jakości produktu. EDIT: Jednak wysoko tonowe głośniki opracowane przez Pitera Larsena mają modele Solo4/5/6/7 ,a co do nisko-średnio-tonowych to jeszcze dokładniej obadam sprawę :wink: . Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez mpeg-4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 @microlab: Microlab Solo-5 - is the world's first multimedia speaker system with discrete elements for the amplifier! A feature of this amplifier is that it gives a more vivid, lively and more natural sound. The system is designed to replicate not only mp3 files or audio CD (CD), but for the playback of high-definition audio discs (HDCD). Features of the system: The unique silk HF speaker, Peter Larsen developed using modern technologies The new lightweight polypropylene SCH / bass dynamics of the series FineCone The powerful amplifier on discrete elements The wooden hull (MDF) for improved sound Volume on the front panel The system has a magnetic shielding, so it can be near monitors or televisions Connectivity to two audio sources at the same time ...hmmmm, ciekawostka - w żadnym innym miejscu o tym nie wspominali. :huh: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpeg-4 Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 @microlab: ...hmmmm, ciekawostka - w żadnym innym miejscu o tym nie wspominali. :huh: Znalazłem jeszcze takie info ... http://www.microlab.cn/about%20%20us/about%20larsen.htm http://tech.sina.com.cn/h/2007-10-12/1453452581.shtml http://www.fairaudio.de/artikel/bericht-me...ng--2007-2.html http://arch.pconline.com.cn/diy/evalue/eva...7/828903_3.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Ten Peter Larsen podpisał się na pewno pod SOLO 6, bo widziałem na jednej z fotek taki mały znaczek z autografem. SOLO 5 mają inną membranę średnio/niskotonową. Zbiór głośników różnych firm, znowu po rusku :> : http://www.techlabs.ru/articles/acoustics/ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zbiór głośników różnych firm, znowu po rusku :> : http://www.techlabs.ru/articles/acoustics/ Here is a new test and ended, the long-awaited product from the company known Microlab Technology. Finding out to be extremely simple and pleasing: build quality is very good, pleasant appearance, a classic. Sound is also at altitude. Of course, the more expensive products will surpass Solo-5, but in its price category that's for sure will be one of the leaders, if not the leader. How many minuses something notable for its price acoustics testing is not found. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) http://www.techlabs.ru/articles/acoustics/243/0/1145/1/ To o taki znaczek się chyba rozchodzi. http://www.techlabs.ru/articles/acoustics/243/0/1232/0/ - tutaj piątki też go mają. Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez elektrykk Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpeg-4 Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 (edytowane) SOLO 5 mają inną membranę średnio/niskotonową. Piszą też głośnik nisko tonowy w Solo 6 ma poprawioną ChCZ, obniżony poziom zniekształceń i szerszy(dokładniejszy ?) diagram ukierunkowania ,w Solo 6 głośnik ma nieco inny kształt no i stożkową nakładkę . Если в SOLO 4 и 5 форма купола динамика осталась прежней, то в более старших моделях она приобрела конусную форму пули. Пулеобразное фазовыравнивающее тело динамика призвано улучшить АЧХ, снизить уровень искажений и расширить диаграмму направленности http://www.compunet.nnov.ru/articles/?acti...mp;prod_id=9046 Ciekawe czy ten najwyższy model ma ten sam typ głośnika co w Solo 6 :rolleyes: Edytowane 14 Kwietnia 2008 przez mpeg-4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 14 Kwietnia 2008 Ciekawe czy ten najwyższy model ma ten sam typ głośnika co w Solo 6Wygląda na to, że tak; że SOLO7=2xSOLO6 w dużym uproszczeniu :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mpeg-4 Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 (edytowane) Wygląda na to, że tak; że SOLO7=2xSOLO6 w dużym uproszczeniu :wink: No ale mnie chodziło o to czy głośniki średnio/niskotonowe w SOLO6/7 są takie jak w najwyższej serii PURE :D Seria Pure W Pure 1 raczej będzie zastosowany inny lepszy :wink: ,a w PURE 100 jest mocniejszy układ magnetyczny . Edytowane 15 Kwietnia 2008 przez mpeg-4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 (edytowane) No i są, Infosoft się spisał na medal, głośniki już u mnie, ładnie się grzeją. ^_^ Oczywiście jest to wersja C z pilotem, są dokładnie takie: Na lewym głośniku jest naklejka z autografem pana Larsena. Pierwsze wrażenie: WOW! Fajna szczegółowość (zwłaszcza góry) i fajna scena - więcej wrażeń jak się z nimi osłucham, wieczorem powiem coś więcej poza tym, że faktycznie są dosyć jasne, ale nie za bardzo. Edytowane 15 Kwietnia 2008 przez KHOT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elektrykk Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 No ale mnie chodziło o to czy głośniki średnio/niskotonowe w SOLO6/7 są takie jak w najwyższej serii PURE :D Seria Pure W Pure 1 raczej będzie zastosowany inny lepszy :wink: ,a w PURE 100 jest mocniejszy układ magnetyczny . Seria PURE pewnie lepsza, ale tylko PURE 100 mają wzmacniacz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość RBEJ Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Opinie o zestawach lampowych Manty. "rewelacja. ciekawę kiedy się kapną że w cenie przecinek jest w złym miejscu. przecierz to hi end a nie mini wieża ..." "Miałem okazję ostatnio kilkakrotnie posłuchać tego zestawu. Jest zachwycający. Wizualnie (projekt, wykonanie)- w tej cenie - nie ma sobie równych. Dźwiękowo, znowu przypomnę o cenie - również. Krystaliczność wysokich tonów i klarowność średnicy - klękajcie narody. Można mieć drobne zastrzeżenia do kontroli basu, ale to tak naprawdę czepianie się szczegółów. Wart wiele więcej niż wydane na niego złotówki. Polecam wszystkim chcącym wejść do świata lamp bezboleśnie (cena!!!)." Recenzja w magazynie "Audio Video" http://www.manta.com.pl/prasa/audiov7.jpg Opinie na forum audiostereo.pl też bardzo pochlebne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KHOT Opublikowano 15 Kwietnia 2008 Zgłoś Opublikowano 15 Kwietnia 2008 (edytowane) Oki, oto mała recenzja Microlab Solo-5c Głośniki są wykonane bez zarzutu, wszędzie idealne spasowanie - wygląd każdy może sobie ocenić po zdjęciach, dla mnie jest więcej niż ok, klasyczny nie pretensjonalny styl. Z przodu na prawym głośniku mamy tylko dwucyfrowy wyświetlacz (klasyczne 88) zawierający również odbiornik pilota. Z tyłu oprócz włącznika sieciowego i zacisków na przewód do lewego głośnika mamy dwie pary wejść RCA opisane PC/AUX (przełączanie źródła pilotem, sygnalizowane na wyświetlaczu) i cyfrowy potencjometr. Praktycznie całe sterowanie odbywa się przy uzyciu pilota: przełączanie źródła, wyciszanie, kontrola głośności i ustawienie wysokich + niskich częstotliwości. Zestaw gra u mnie na Creative Sound Blaster Surround 5.1 USB plus Foobar na Asio z płaskim equalizerem - wszystkie utwóry to flaki robione własnoręcznie z AudioCD. Zestaw od razu po uruchomieniu grał poprawnie, ale bez rewelacji. Zostawiłem na ~3.5h z odpowiednim zapasem muzyki i po powrocie głośniki zdecydowanie rozruszały się, góra złagodniała, ładny bas się pojawił. Aha, jest jedna wada - po odłączeniu od prądu ustawienie wysokich/niskich tonów się resetuje na +0/+0, więc jeżeli ktoś potrzebuje modyfikować brzmienie, lepiej to zrobić w equalizerze odtwarzacza. Mike Oldfield - Tubular Bells II - fajne, szczegółowe, delikatne dzwoneczki w Sentinel, stanowczy, nie buczący bas. Gitary elektryczne trochę w tle. The Bell - trochę przytłumiony fortepian w tle stanowczych, świetnie brzmiących komentarzy Oldfielda. W miarę pojawiania się kolejnych instrumentów scena rozrasta się coraz bardiej i wypełnia cały pokój. Duże rury ładnie, chociaż bez szału. Weightless - tutaj dopiero gitary zaczynają "grać" - słodycz się leje pod kontrolą delikatnego, miłego pomrukiwania basu w tle. Fortepian trochę słabo - niby jest, ale nie czuć go. Sunset Door - delikatną muzykę przerywa co jakiś czas bardzo mocna i naturalnie brzmiąca gitara basowa - nie czuć sztucznego obniżenia dźwięku - bas tnie melodię szybko i precyzyjnie uderza jak młot kowalski. Tattoo - precyzyjnie słychać każde uderzenie piekielnie szybkich werbli - perfekcja. Na koniec jeszcze otoczą nas piękne dzwoneczki w Maya God i fajne, szczegółowe banjo w Moonshine. Trochę słabo prezentują się gitary elektryczne, może to kwestia masteringu, za to kiedy tylko pojawia się akustyk, przyjemny dreszcz przechodzi ciało. Anna Maria Jopek - Szeptem, płyta: Koncert - Teddy - w końcu pojawia się fortepian, trochę w tle, ale miły, pastelowy. Bardzo przyjemny wokal pani Ani - zero sybilizowania, fajnie wybrzmiewa górą i lekko drapie dołem. W Czas rozpalić piec z drugiego planu świetnie, bardzo delikatnie wybija się kontrabas. Na koniec super dźwięczne flażolety w Ale jestem . Niedosyt po przesłuchaniu całej płyty zostawiają saksofony i trąbka - to nie tak powinno brzmieć... Alanis Morisette - Jagged Little Pill - You Learn, no i w końcu gitary zaczynają prawdziwie grać - akustyk wbija malutkie szpilki (ale jak przyjemnie), elektryczna trochę w tle, ale silna, miła - nareszcie, już myślałem, że coś jest nie tak. Podobnie Head over Feet - świetna gitara i super szczegółowe talerze. Delikatny beat ze stopki - bassheadzi nie mają czego tutaj szukać. Ironic i fajna zwiewna zasłonka gitar, znów fajne bicie stopy, niezbyt głębokie - upupów, tutaj się nie znajdzie. Na koniec świetne ostre brzmienie gitary w You Oughta Know. To tyle na szybko, głośniki grają świetnie - najbardziej uderza szczegółowość dźwięku, szczególnie wysokich tonów, chociaż niskie nie są daleko w tyle. Średnica jest przyjemna, chociaż może trochę się wydawać, że brakuje niskiej średnicy; (edit) nie, nie brakuje, przesłuchałem właśnie Metropolis Pt2 Dream Theater i Lateralus Toola i zdecydowanie środek jest fajny, na miejscu. Dźwięk jest bardzo jasny, zdecydowanie dobrym pomysłem jest zostawienie siateczek zamontowanych - uspokaja to trochę górę, oprócz tego może drobne podbicie basu dla osób basolubnych, chociaż bassheadzi będą zawiedzeni, nie da się uzyskać mocnego, niskiego łupania, bo basy zaczynają brumieć jak za mocno się je podbije. Dla mnie ustawienie wysokich/niskich na +0/+0 jest "akurat" - bas nie jest dziwnie obniżony. Faktycznie, niektóre osoby może kłuć lekko góra, dla mnie jest idealna - szczegółowa, dźwięczna, delikatna. Dżwięk rozpływa się po całym pomieszczeniu, nie ma problemu w umiejscowieniu poszczególnych instrumentów w przestrzeni. Trochę bałem się, że dźwięk nie będzie tak dobry jak go sobie wyobrażałem, szczególnie po recenzji edutest.ru, bardzo bałem się, że się zawiodę na tych głośnikach, ale jestem w 100% zadowolony z zakupu, słucham muzyki z wielkim bananem na twarzy i ciągle nie mam dość... ^_^ Edit: elektrykk - problem w tym, ze niet, nie mam żadnego z nich pod ręką (czytaj: żaden znajomy nie ma :()... <_< Edit2: Gitary i fortepian też potrafią grać (a nie tylko być gdzieś), tylko musi być baaaardzo dobrze zrealizowana płyta - Dream Theater, Nightwish, Deep Purple... Edytowane 16 Kwietnia 2008 przez KHOT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...