Fajne Wyniki Podkrecania Pamieci

[nethaker]

Hynix D43 ciąg dalszy :)

 

@ DDR 572 16M stabilne

 

http://img111.imageshack.us/my.php?image=ddr5725za.jpg

 

@ DDR 600 validacja

 

http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=97554

 

Przy czym do ~ 292-3 jestem w stanie puścić próbkę 1M.

[KvaN]

A oto co potrafią PDP Patriot Dual LLK 2x 512MB DDR2 800MHz

Link

 

Maxymalnie 2.2V 478MHz 4-4-4-14 (udało się policzyć 16 MB ale SP2004 i MemTest sypą błędami), a pamiątki niestety nie lubią voltów bo na 2.3 V już na def sypały niemiłosiernie błędami.

[PC_Speaker]

Takie tam ode mnie małe conieco jak chodzi o temat pamiątek ... nie wiem jakie bo nic na nich nie pisze :D kość 256 naklejka M&S >>KLIK<< oraz walidacja

 

wiem wiem ... czas kiepski ale tu nie o spi chodzi :P

Edytowane 10 Czerwca 2006 przez PC_Speaker

[hary]

A to temat o powszechybch wynikach czy o fajnych wynikach podkrecania pamięci? <_< 247 2,5-4-4 to ledwo średni wynik, i to jeszcze ne kostce 256mb...

[lyzkov]

Potestowałem moje vitesty na różne sposoby i aż się sam zdziwiłem, że chodzą na tak dziwnych ustawieniach... :blink:

 

SPI 16M - 256 MHz @ 1.5-3-3-0 + ostre alphy :)

[Twój Pan]

http://www.overclocking-masters.com/forum/...1T,t957-p24.htm

 

takie tam bh5

[kszonek]

http://www.overclocking-masters.com/forum/...1T,t957-p24.htm

 

takie tam bh5

tkie tam sobie bym rzekł.. ale to dosc stare jest, juz widzialem te screeny jakis czas temu (chyba, i to na xs...)

Edytowane 31 Lipca 2006 przez kszonek

[wisnia666]

No żabojady pojechały :D Co oni leją na te pamięci bo temy za wysokie na ln2 a DI nie poleja przecie. Az się łezka w oku kreci bo era bh-5 i innych winbondów się kończy...

[Chaos]

ile musza wyciagac DDR2 na 4-4-4-x zeby dorownac DDR1 2-2-2- 250?

[Twój Pan]

900

[DEVILEK]

900

900MHz 4-3-3-8 tak mniej wiecej.

[kszonek]

900MHz 4-3-3-8 tak mniej wiecej.

do 250? ostro, w takim razie 2-2-2-5 280 to ~1000 4-3-3-8? Czyli dobre ciezko dostac jakiekolwiek ddr2 ktore moglyby powalczyc z dobrymi bh.

[ULLISSES]

A jeśli Samsungi 256 MB 266MHz (133) chodzą bez oporów na 333MHz (166), to mam się czym chwalić tutaj?

[DEVILEK]

A jeśli Samsungi 256 MB 266MHz (133) chodzą bez oporów na 333MHz (166), to mam się czym chwalić tutaj?

Nie, bo np. moje Blitz DDR266 chodzily jako DDR500. :-P

[ULLISSES]

A jeśli dodam, że są to najzwyklejsze Samsungi kupione 4 lata temu - miał być DD333, ale chyba sprzedawca się (celowo) pomylił i wyszło na to, że to jednak 266.

Raczej nie nadają się do O/C, nie miały i nie mają żadnego chłodzenia. Wskakują na takie zegary przy napięciu 2.7V. Na 400 nie wstaną raczej, pośrednich ustawień nie mam na czym sprawdzać, bo ani Epox KT266, ani ECS KT400 do tego się nie nadają.

[hary]

A jeśli dodam, że ...

To nadal nic nie zmieni...

[DEVILEK]

A jeśli dodam, że są to najzwyklejsze Samsungi kupione 4 lata temu - miał być DD333, ale chyba sprzedawca się (celowo) pomylił i wyszło na to, że to jednak 266.

Raczej nie nadają się do O/C, nie miały i nie mają żadnego chłodzenia. Wskakują na takie zegary przy napięciu 2.7V. Na 400 nie wstaną raczej, pośrednich ustawień nie mam na czym sprawdzać, bo ani Epox KT266, ani ECS KT400 do tego się nie nadają.

Ekstremalne Podkręcanie raczej DDR266@333 nie zalicza sie do tego niestety.

[Twój Pan]

A jeśli Samsungi 256 MB 266MHz (133) chodzą bez oporów na 333MHz (166), to mam się czym chwalić tutaj?

Co powiesz na DDR 380 (takie cos pomiedzy 333 a 400) chodzace w miare stabilnie na DDR600 CL2-2-2-3?

[kszonek]

DDR 380 (takie cos pomiedzy 333 a 400)

jakis taki standard niestandardowy.... jakby to japonce albo francuzi wymyslili :P

[Twój Pan]

PC3000

[Hipo]

To taki standard co był jak jeszcze kolega o numerku 111179 nie zajmował się komputerami ;) Pierwszymi takimi memkami były OCZ Gold.

[kszonek]

To taki standard co był jak jeszcze kolega o numerku 111179 nie zajmował się komputerami ;) Pierwszymi takimi memkami były OCZ Gold.

nie no były khxy3000, ale nie wydawało mi sie, ze to ddr360.... ale ja sie nie znam i nie mam skilla, wiec pewnie macie racje ;)

Edytowane 2 Sierpnia 2006 przez kszonek

[Kosiarz_1987]

Troche odkopie temat ale chce sie pochwalic moimi zmaganiami z pamiatkami

 

Nie bede sie za duzo rozpisywał powiem tylko tyle ze jestem dumny z moich pamieci :-P :-P

 

 

Na mój gust wynik jest całkiem spoko

[Gemmy]

Troche odkopie temat ale chce sie pochwalic moimi zmaganiami z pamiatkami

 

Nie bede sie za duzo rozpisywał powiem tylko tyle ze jestem dumny z moich pamieci :-P :-P

 

http://img442.imageshack.us/img442/2945/10najlepszynapurepczv2.th.jpg

 

Na mój gust wynik jest całkiem spoko

No timingi jak z DDR2 :wink: Jak by udało się z CL2,5-3-3-6 to by było już coś.Memki na TCCD? Edytowane 8 Stycznia 2007 przez Gemmy

[Szuwar]

3V na TCCD to było by już było dla nich cieplutko....

 

Moim zdaniem to chyba Microny ;)

 

jakieś 5B G czy jak to tam było...

[hary]

Dokładnie microny, 5B-G.

 

Te cruciale to można moim zdaniem uznac za najlepsze memki DDR1 ;)

Poza extrem windond do benchingu, ale to już troche inna sprawa ;)

[Kosiarz_1987]

Dokładnie są to

 

Crucial Ballistix 2x512Mb z505 -Micron 5B G

 

Dla tych micronów 3.0V to też jest spore napiecie ale dwie akasy 120mm zrobily swoje :-P

[Szuwar]

Ja uważam że tccd są lepsze niż takie microny, a winbondy to rzeczywiście inna kategoria, do zabawy spoko, na co dzień wolał bym tccd ;)

[hary]

Sory w czym TCCD lepsze są?

 

Moim zdanim micron, choćby za elastycznośc timingów:

Chcesz wysokie MHz - lecisz na 3-3-3

Chcesz wydajne timingi - lecisz se 250MHz i więcej na 2,5-2-2-x na jakimś 2,8V dla przukładu.

 

Jak dla mnie TCCD im nie dorasta ;]

[Szuwar]

Mają duuużo większy potencjał ;]