Komputer >> Telewizor

[ApyNet]

Mam pytanie, mam zamiar złożyć komputer, ale trochę nie stanadrtowy tzn. w obudowie: SilverStone Lascala.

Dlatego, że nie mam specjalnie miejsca, aby postawić go. Więc chcę go wcisnąc pod telewizor ( w stolik pod telewizor ). Nie mam gdzie umieścić monitora. Więc myślę o

podłączeniu komputera do telewizora. Co o tym sadzice ...

 

Telewizor GRUNDIG 28'' czy była by dużo gorsza jakoś od monitora.

[SGJ]

TV do normalnej pracy na PC? Zapomnij.

[ApyNet]

Ale jak bardzo jest różnica. Ja wiem czy do tak pracy. Tzn. pisania, czy troche do gier. Nie dużo.

[KWS89]

28 cali/ 60Hz(zapewne) na 640x480 to lekkie przegięcie :wink:

[Prodigal Son]

Zapomnij o pracy. W kolorze ledwie co da się przeczytać. Można w sterach wyłączyć kolor i wtedy jest lepiej, ale i tak szkoda na to oczu (odświeżanie 50Hz, chyba że masz TV 100Hz). Na upartego można by coś w Wordzie wystukać, ale powtarzam: szkoda oczu. Ja mam tak podłączonego drugiego kompa do TV (bez monitora) więc wiem co piszę :) Ale on mi służy tylko do oglądania filmów.

[Sid]

Mimo iż nie próbowałem to sądzę że jeszcze ostatecznie do gier by się nadał telewizor. Tylko raczej nie strategie ;) Bo tam malutkie wszytsko ;) a co malutkie to nie na telewizor ;)

[brucek]

Przede wszystkim standardowy telewizor nie jest w stanie wygenerować takiej rozdzielczości jak nawet najsłabszy monitor komputerowy. Zastosowanie TV ma praktycznie rację bytu tylko przy oglądaniu filmów z komputera. Jeśli będziesz katował telewizor grafiką komputerową to po pierwsze zepsujesz sobie oczy od patrzenia w nieostry obraz, a po drugie dość szybko padnie Ci kineskop.

Możliwości dwie:

1. Przestawiasz komputer w inne miejsce i podłączasz do monitora komputerowego.

2. Jeśli nie masz na co wydać a planujesz zmianę telewizora to dobrym rozwiązaniem będzie telewizor LCD, który ma możliwość podłączenia komputera. Takie telewizory generują obraz wcale nie gorszy od monitorów LCD, posiadają złącza DVI i przyzwoitą rozdzielczość. Poza tym oszczędzasz miejsce bo ich grubość to zaledwie kilka centymetrów. Tylko ta cena :mur:

[Gość Amd_Powered]

nieda rady odpadl bys po chwili patrzenia sie w to pudlo;) zato fajnie sie gra np w undergranda 2 z lozka na padzie:) windows zato wyglada tragicznie ostrosc do d... tv mozna jeszcze wykorzystac jako wyswietlacz do pluginow z winampa i fajnych wygaszaczy;D

[zariro]

Nie wiem czy ci bardzo zależy na tym telewizorze, ale jak bardziej na tym żeby używać kompa do pisania to lepiej sprzedaj pudło zainwestuj w dobry monitor (duży) i kartę tv i masz wszystko, tyle że telewizję bedziesz oglądał "mniejcalową"

[Dziuby]

To nie jest dobry pomysł.

Jedno zasadnicze pytanie, co jest dla Ciebie ważniejsze tv czy komp ???

[Jabar83]

Sam tak chcialem. I jedny efekt to rozmazany obraz. Do ogladania filmow i grania owszem. Ale do pracy na Wordzie np. :D. Szkoda nerwow naprawde.Nie wiem jak jest z tymi 100 hz tv moze i tam uzyskasz wiksze rzodzielczosci ,ale zwykly tv sie nie nadaje. Do dzis pamietam jak mnie oczy bolaly po gdzinie grania wiec nawet do granai TV 50 hz bym nie wykorzystal. Dla mnie optymalne odswiezanie wynosi 100 Hz.Zastanow sie nad kupnem TV LCD albo mniejszy LCD :) Wedle gust ale lepsze to niz zwykly TV chyba ze chcesz stracic wzrok...

[brucek]

Samo 100Hz w telewizorze nic nie zmienia, poza częstotliwością odświeżania. Obraz nadal będzie nieostry bo rozdzielczosci są takie same. Telewizja nadaje z rozdzielczością max. 625 linii a obraz z DVD to max 720 linii, więc nikt nie robi telewizorów z większą rozdzielczością bo na razie nie ma po co. Może jak wejdzie HDTV, ale wtedy era kineskopów już dawno przeminie.

Można by spróbować wyswietlić rozdzielczość 640x480 ale to i tak zabójstwo dla kineskopu, a poza tym mało nowych kart graficznych pozwala na takie ustawienie.

Edytowane 16 Kwietnia 2005 przez brucek

[Gość NoToKlops]

Samo 100Hz w telewizorze nic nie zmienia, poza częstotliwością odświeżania. Obraz nadal będzie nieostry bo rozdzielczosci są takie same. Telewizja nadaje z rozdzielczością max. 625 linii a obraz z DVD to max 720 linii, więc nikt nie robi telewizorów z większą rozdzielczością bo na razie nie ma po co. Może jak wejdzie HDTV, ale wtedy era kineskopów już dawno przeminie.

Można by spróbować wyswietlić rozdzielczość 640x480 ale to i tak zabójstwo dla kineskopu, a poza tym mało nowych kart graficznych pozwala na takie ustawienie.

1392668[/snapback]

nie prawda

 

moi rodzice w moim starym domu mają m. inn. najzwyklejszego panasonica 21 cali i standardowa rozdziałka na TV-out to jest w nim 800x600x60Hz ... maximum jakie wyciąga kineskop to 1024x768x60Hz - nie raz podłaczałem go do kompa i w gierce ustawiałem wymuszzenie rozdziałki na 1024x768 i doskonale chodziło, próbowałem też niższych rozdziałem 640x480 ... tak więc - nawet to mam napisane w instrukcji - kineskop ten działa doskonale z 3 rozdzielczościami od 640x680 do 1024x768 ... powiem, że byłem zdziwiony jak przeczytałem to w instrukcji obsługi i aż mailowałem do Panasonic Polska i też napisano mi, że maxymalna rozdzielczośc obrazu jaką obsługuje ten typ kineskopu w telewizorach tej firmy to właśnie 1024x768x60Hz i śmiało można ustawiać taką rozdziałką na TV-out i nic się nie stanie ....

 

jednak do wyświetlania tekstu telewizor całkowicie sięnie nadaje :)

[szpak]

co dalej nie zmienia faktu ze na tv nie da sie pracowac jak na monitorze ... ja ciekaw jestem jak by przyszlo cos w rejestrze pogrzebac czy gdzies gdzie duzo i gesto znaczkow ... nie ma szans jak ja podpinalem sie pod tv to z pamieci po folderach skakalem bo nic przeczytac sie nie dalo a karta ATI

 

no i tez mialem rozdzielczosc 1024@@ TV panasonik -32 cale cos takiego

[KrzychuG]

Samo 100Hz w telewizorze nic nie zmienia, poza częstotliwością odświeżania. Obraz nadal będzie nieostry bo rozdzielczosci są takie same. Telewizja nadaje z rozdzielczością max. 625 linii a obraz z DVD to max 720 linii, więc nikt nie robi telewizorów z większą rozdzielczością bo na razie nie ma po co.

1392668[/snapback]

100Hz przy TV daje i to sporo. Obraz jest duzo ostrzejrzy, mozna nawet przeczytac napisy pod ikonkami w rozdzielczosci 1024x768. Nie zmienia to jednak faktu ze praca z wykorzystaniem TV jest kiepskim pomyslem.

[DJPreZes]

Testowalem to i na 21 calowym zwyklym i na 29 calowym 100Hz, oba Sony i powiem jedno...szkoda oczu, tylko filmy i gierki...NIC WIECEJ ;) A te 100Hz nic nie daje.

[KrzychuG]

Testowalem to i na 21 calowym zwyklym i na 29 calowym 100Hz, oba Sony i powiem jedno...szkoda oczu, tylko filmy i gierki...NIC WIECEJ ;) A te 100Hz nic nie daje.

1393368[/snapback]

Wybacz, ale albo jestes juz slepy albo te telewizory na ktorych testowales sa jakies do pupy. Ja mam porownanie pomiedzy Philipsem 25" 50Hz i TV 29" 100Hz. Roznica jest i to spora, oczywiscie na korzysc tego drugiego.

[SGJ]

Nowe karty graficzne(z nv na pewno GF 5 i 6) wrzucają na tv 1024x768.

Wiekszośc nowych TV bez problemu radzi sobie z taką rozdzielczością.

 

Ale i tak nadaje sięto tylko do filmów i niektórych gier.

[DJPreZes]

Ślepy moze i jestem. Ale fakt jest taki, ze na obu telewizorach normalna praca w windowsie (w linuxie tez, a co :D dyskryminowac nie bede!) jest niemozliwa. Moze to i wina mojej karty, bo nie moglem wiecej wyciagnac...nie wiem.Dla mnie różnica jest tak mala, ze prawie nie zauwazalna.

[Jabar83]

Dla mnie to troche dziwny pomysl z podpinamiem TV na stale.Zwlaszcza jakbym mial se na stale podpiac moj TV 28* Panasonica to musialbym zrezygnowac z mojego ulubionego biurka pod kompa. A i tak 50 Hz by mi chyba oczy wypalilo ;P. Jedynie do filmow gier i ew. jakis prezentacji sie nadaje. Testaowalem juz na roznych rozdzialkach nawet 640x480 i dalej litery sa rozmazane...

[brucek]

100Hz przy TV daje i to sporo. Obraz jest duzo ostrzejrzy, mozna nawet przeczytac napisy pod ikonkami w rozdzielczosci 1024x768. Nie zmienia to jednak faktu ze praca z wykorzystaniem TV jest kiepskim pomyslem.

1393141[/snapback]

Co ma zwiększenie częstotliwości odświeżania do ostrości obrazu?? Jeśli do 100Hz dołożymy kilka układów cyfrowych, które wyostrzają obraz i poprawiają jego jakość to wtedy tak, ale samo 100Hz redukuje tylko migotanie dużych jasnych powierzchni. Dołóż do tego Digital Scan (digital plus) eliminujący drgania linii w poziomie, filtr grzebieniowy i np. układ Pixel Plus Philipsa, wtedy obraz masz świetny. Samo 100Hz nie zmienia nic w jakości obrazu.

[Gość kev]

zapomnij , na tv tylko gry i filmy - reszta odpada

[KrzychuG]

Co ma zwiększenie częstotliwości odświeżania do ostrości obrazu?? Jeśli do 100Hz dołożymy kilka układów cyfrowych, które wyostrzają obraz i poprawiają jego jakość to wtedy tak, ale samo 100Hz redukuje tylko migotanie dużych jasnych powierzchni. Dołóż do tego Digital Scan (digital plus) eliminujący drgania linii w poziomie, filtr grzebieniowy i np. układ Pixel Plus Philipsa, wtedy obraz masz świetny. Samo 100Hz nie zmienia nic w jakości obrazu.

1393528[/snapback]

W sumie racja, jakos piszac poprzedni post nie pomyslalem o tych dodatkowych ukladach poprawiajacych jakosc obrazu. Moj blad.

[Kobrowisko]

Zapomnij o tv, to to sie do niczego nie nadaje, no chyba że do filmów xxx i to tylko pod warunkiem że dobrej jakości.... :-P

[Gość NoToKlops]

no przecie nie twierdziłem, ze w rozdziałce 1024x768 na TV da się pracować - mówiłem tylko, że działa i że można uzyskac taką rozdziałkę .... u mnie to poszło na starej karcie Ati ... jakis 64 Megowy Radeon stary w dodatku na magistrali 64 bit .... i wcale nie zaden z serii 9000-9200 ale jeszcze starszy - wykrywało go jako Radeon VE 64 MB - wg opisów na stronach Ati było to starsze jeszcze od radka 7500 :)