Skocz do zawartości
Myszek

Wybrano Nowego Papieza!

Rekomendowane odpowiedzi

Ludzie co wy sie czepiacie tak tego Niemca i tego ze nalezal do jakiego hitlerjungen. Byl wtedy taki obowiazek i tyle. A nowy papież wedlug mnie jest w porzadku i trzeba mu oddac szacunek. Miejmy nadzieje ze obieze podobna polityke jak nasz JPII

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podchodze do tego dosyc sceptycznie jednak informacja krąząca po necie "plotka!?" "Ratzinger należał do Hitler Jugent" troche mnie przeraża. Wiem o tym ze Hitler Jugent bylo juz dawno temu ale zeby nasi krewni przy następnym pontyfikacie niedostali za papieza terroryste...

1399332[/snapback]

 

W Polsce niedawno każdy (prawie) kto chciał być troche wyżej (nie sprzątać ulicy) musiał wstąpić do PZPR, czy to znaczy iż każdy z nich był zagożałym komunistą??

 

Na dzień dzisiejszy nie potrafie stwierdzić czy nowy papież podoba mi się lub nie, to nie jest konkurs piękności tu nie wybiera się młodych panienek, wiadomo że nie będzie to papież taki sma jak JP2, i że nie będzie u nas witał zbyt często, gdyż nie czuje sentymentu do tej ziemi jak było to z JP2, dlatego radze poczekać z osądami na jego temat

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Panowie, wypowiadając się na jakikolwiek temat warto coś wiedzieć, a wy nawet nie znadzie prawidłowej nazwy faszystowskiej organizacji młodzieżowej.

Prawidłowa nazwa to Hitlerjugend.

Kardynał został do niej wcielony.

III Rzesza to nie było państwo demokratyczne. W latach 43-44 służył w niemieckiej obronie przeciwlotniczej.

Takie były czasy i najprawdopodobniej nic w tym względzie nie miał do powiedzenia, a nie każdy ma predyspozycje do męczeństwa.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Polsce niedawno każdy (prawie) kto chciał być troche wyżej (nie sprzątać ulicy) musiał wstąpić do PZPR, czy to znaczy iż każdy z nich był zagożałym komunistą??

OT.Nie oznaczało to, że sa zagożałymi komunistami lecz to, że nie mają za grosz honoru(nie wiem co jest gorsze),jakichś moralnych wartości. Człowiek kierujący się honorem wolałby jednak zbierać te śmieci./OT

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

OT.Nie oznaczało to, że sa zagożałymi komunistami lecz to, że nie mają za grosz honoru(nie wiem co jest gorsze),jakichś moralnych wartości. Człowiek kierujący się honorem wolałby jednak zbierać te śmieci./OT

1399742[/snapback]

Łatwo ci tak oceniać, bo nie musiałeś podejmować życiowych decyzji w tamtych czasach.

Taki przykład:

Matka z dwójką dzieci (5 i 10 lat) mieszkająca w fatalnych warunkach (przemarzające zimą ściany, brak bieżącej wody, łazienki, ubikacji) ma możliwość otrzymania mieszkania w bloku. Warunkiem jest jednak zapisanie się do PZPR (dyrektor zakładu pracy to komuch). Eufemistycznie określone to zostało jako udzielanie się społecznie - taka była wtedy pokręcona terminologia.

I co robisz na jej miejscu? Honorowo patrzysz na to, jak dzieciaki ciągle chorują? Raczej nie. Nie wszystko jest czarno-białe.

 

BTW, te dziesięcioletnie dziecko, to byłem ja. Także nie jest to żadna wydumana argumentacja. Moja Mama stanęła przed takim wyborem. Jak myślisz, co wybrała?

Podpowiem ci tylko, że jesteśmy z siostrą w tej chwili zdrowi. :-P

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łatwo ci tak oceniać, bo nie musiałeś podejmować życiowych decyzji w tamtych czasach.

Taki przykład:

Matka z dwójką dzieci (5 i 10 lat) mieszkająca w fatalnych warunkach (przemarzające zimą ściany, brak bieżącej wody, łazienki, ubikacji) ma możliwość otrzymania mieszkania w bloku. Warunkiem jest jednak zapisanie się do PZPR (dyrektor zakładu pracy to komuch). Eufemistycznie określone to zostało jako udzielanie się społecznie - taka była wtedy pokręcona terminologia.

I co robisz na jej miejscu? Honorowo patrzysz na to, jak dzieciaki ciągle chorują? Raczej nie. Nie wszystko jest czarno-białe.

 

BTW, te dziesięcioletnie dziecko, to byłem ja. Także nie jest to żadna wydumana argumentacja. Moja Mama stanęła przed takim wyborem. Jak myślisz, co wybrała?

Podpowiem ci tylko, że jesteśmy z siostrą w tej chwili zdrowi. :-P

1399751[/snapback]

Ja nie musiałem, ale moi rodzice tak.Musieli wychować mnie i mojego brata i im się to udało, mimo, że do pzpr nie należeli. Ba nawet udało im się dom wybudować, ale to wszystko dzięki ich cięzkiej pracy.Dobra kończymy ten ot. Mi chodzi tylko o to,że godzenie się na zostanie partyjniakiem było pójściem na łatwizne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No dobra nalezec do Hitlerjugend nie oznacza poparcia dla pogladow Hitlera. Czesto bywało tak ze ludzie wstepywali do NSDAP po to aby miec swiety spokoj bo jak do nich nie nalezałes to wszedzie miałes pod gorke, tak samo wygladala sprawa z Hitlerjugend. Czesto był to jedyny wybor.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

W Polsce niedawno każdy (prawie) kto chciał być troche wyżej (nie sprzątać ulicy) musiał wstąpić do PZPR, czy to znaczy iż każdy z nich był zagożałym komunistą??

 

1399539[/snapback]

:?: :?: doprawdy:?:, ten kto chciał w prl-u działac mógł wstąpic do SD

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Ja nie musiałem, ale moi rodzice tak.Musieli wychować mnie i mojego brata i im się to udało, mimo, że do pzpr nie należeli. Ba nawet udało im się dom wybudować, ale to wszystko dzięki ich cięzkiej pracy.Dobra kończymy ten ot. Mi chodzi tylko o to,że godzenie się na zostanie partyjniakiem było pójściem na łatwizne.

1399775[/snapback]

 

:?:  :?:  doprawdy:?:, ten kto chciał w prl-u działac mógł wstąpic do SD

1400316[/snapback]

 

Widze sami znawcy tematu, dziwne że udało im się w PRL-u wybudować dom, kiedy dla zwykłego zjadacza chcleba, bezpartyjnego było praktycznie niemożliwe, chmmmmmm dziwne bo moi rodzice mimo iż obojga pracowali to stać ich na to nigdy nie było a wieć???

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Łatwo ci tak oceniać, bo nie musiałeś podejmować życiowych decyzji w tamtych czasach.

...

Dokładnie!

Zadziwia mnie, jak łatwo oceniacie innych.

Jesteście pewni, że wy postąpili byście, mając kilkanaście lat inaczej?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mnie troche przerazila jego homilia w niedziele poprzedzajaca wybor...

Boje sie, ze bedzie jeszcze bardziej konserwatywny od JPII, co wcale nie musi wyjsc Kosciolowi na zdrowie.

 

Ale z drugiej strony sprawial wrazenie zwolennik rzadow twardej reki - mysle, ze "bohaterom" ew. afer poblazal nie bedzie.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

o to, że nowy papież jest bardziej konserwatywny od poprzedniego się martwię, przecież ten człowiek ma dawać nam przykład życia, więc jeśli będzie postępował niezgodnie z przekonaniami większej ilości katolików (zgodnie ze starymi, nieaktualnymi normami i regułami) to poprostu ta grupa ludzi nie bedzie się do tego stosować

nie można podchodzić do tego tak, że jeśli nowy papież będzie 'ostrzejszy' w bronieniu swoich przekonań to my - ateiści i niechrześcijanie - będziemy mieli przechlapane... ten człowiek został wybrany poniewaz jest wyjątkowym - i jestem przekonany, że będzie starał się o dobro wszystkich - i tych wierzących i tych niewierzących - dlatego jestem spokojny o dalsze losy Kościoła z nowym papieżem na czele

pozdrawiam

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

hehe to fotke widzialem wczoraj, ale nie wklejalem bo pewnie wiadomo co by bylo, zreszta zobaczymy za chwile.

 

Tutaj mozna tylko mowic o dobrych rzeczach na temat papieza.

1403089[/snapback]

Ehh dziwny jestes, ta fota nadaje sie do topicu smiechu ( wiec nie wiem o co ci chodzi) . I wlasnie tam wyladuje .

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie małe spostrzeżenie: Benedykt XVI nie może być bardziej konserwatywny od Jana Pawła II bo Ratzinger szanował poglądy i postawę moralną Wojtyły.

 

A szacunek to zazwyczaj jakaś wypadkowa podziwu. A podziwia się ludzi lepszych/ głębszej wiary itp.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Takie małe spostrzeżenie: Benedykt XVI nie może być bardziej konserwatywny od Jana Pawła II bo Ratzinger szanował poglądy i postawę moralną Wojtyły.

To ze sie szanuje czyjes poglady nie oznacza, ze nie mozna miec wlasnych ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sailence, costi- całkowita zgoda (oprócz faktu, że nadmierna tolerancja= obojętność, co dobre być nie musi).

 

MOIM zdaniem szacunek Ratzingera do Wojtyły był spowodwany wyrażaniem podobnych pogladów na temat miejsca Kościoła we współczesnym świecie. I dlatego nie obawiałbym się NADMIERNEGO konserwatyzmu obecnego Papieża.

 

Przy pifku łatwiej byłoby mi to wytłumaczyć ... ;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Heh, dla mnie to akurat "problem" nie był i nie jest.

 

I nie dlatego, że sam jestem świety albo do bólu konserwatywny. Nie, ja po prostu chcę by Kościół był takim obrońcą moralności, drogowskazem. I taki Kościół powinien być oparty na naukach Chrystusa (taaa, wiem, że już 2005 lat minęło ;] ALE zasady morlane zmienić się nie powinnny) czyli konserwatywnym może pozostać.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam podobne poglądy. Czlowiekowi potrzebne jest cos stałego w tych czasach, kiedy wszystko ulega zmianie. Cos, do czego bedzie mogl sie odwołać, Mi takze konserwatyzm Kościoła nie przeszkadza.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Troche nie rozumie ludzi którzy krytykują nowego papieża za jego poglądy, jest XXIw, chrześcijaństwo i stolica piotrowa już dawno wyzbyło się uniwersalizmu, każdy kraj obywatelski ma coś takiego w konstytucji jak wolnośc wyznania, tak więc jeżeli nie odpowiada ci konserwatyzm KK to zawsze może przejśc na protestantyzm, dziwie się że najwięcej problemów (za granicą szczególnie) mają ci ludzie po których nauka KK spływa jak po Kaczce

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szczególnie dziwna jest reakcja Niemców- przecież to u nich właśnie ze zmianą wyznania na np. ewangelicyzm nie ma najmniejszych problemów.

 

Chcieliby Papieża, który pobłogosławi antykoncepcyjne pilsy i małżeństwa homosexualistów? Ech...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

ma ktos maila do papieza?  :lol: :mrgreen: bo niezdazylem spisac z tv

1403656[/snapback]

benediktxvi@vatican.va

 

tylko go nie dopisz do subskrypcji jakis stron porno :P

Edytowane przez Ruido

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...