Nyny Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 Ludzie co wy sie czepiacie tak tego Niemca i tego ze nalezal do jakiego hitlerjungen. Byl wtedy taki obowiazek i tyle. A nowy papież wedlug mnie jest w porzadku i trzeba mu oddac szacunek. Miejmy nadzieje ze obieze podobna polityke jak nasz JPII Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
baca_18 Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 a ja sie czepiam??napisałem tylko co powiedział jego brat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
EsiuWWW Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 Podchodze do tego dosyc sceptycznie jednak informacja krąząca po necie "plotka!?" "Ratzinger należał do Hitler Jugent" troche mnie przeraża. Wiem o tym ze Hitler Jugent bylo juz dawno temu ale zeby nasi krewni przy następnym pontyfikacie niedostali za papieza terroryste... 1399332[/snapback] W Polsce niedawno każdy (prawie) kto chciał być troche wyżej (nie sprzątać ulicy) musiał wstąpić do PZPR, czy to znaczy iż każdy z nich był zagożałym komunistą?? Na dzień dzisiejszy nie potrafie stwierdzić czy nowy papież podoba mi się lub nie, to nie jest konkurs piękności tu nie wybiera się młodych panienek, wiadomo że nie będzie to papież taki sma jak JP2, i że nie będzie u nas witał zbyt często, gdyż nie czuje sentymentu do tej ziemi jak było to z JP2, dlatego radze poczekać z osądami na jego temat Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fipa Napisano 19 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 19 Kwietnia 2005 Praktycznie z kazdego posta plynie jedno przesłanie - nalezy czekac i obserwowac, wtedy bedziemy mogli cokolwiek oceniac... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sikor Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 Panowie, wypowiadając się na jakikolwiek temat warto coś wiedzieć, a wy nawet nie znadzie prawidłowej nazwy faszystowskiej organizacji młodzieżowej. Prawidłowa nazwa to Hitlerjugend. Kardynał został do niej wcielony. III Rzesza to nie było państwo demokratyczne. W latach 43-44 służył w niemieckiej obronie przeciwlotniczej. Takie były czasy i najprawdopodobniej nic w tym względzie nie miał do powiedzenia, a nie każdy ma predyspozycje do męczeństwa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BiAłY Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 W Polsce niedawno każdy (prawie) kto chciał być troche wyżej (nie sprzątać ulicy) musiał wstąpić do PZPR, czy to znaczy iż każdy z nich był zagożałym komunistą??OT.Nie oznaczało to, że sa zagożałymi komunistami lecz to, że nie mają za grosz honoru(nie wiem co jest gorsze),jakichś moralnych wartości. Człowiek kierujący się honorem wolałby jednak zbierać te śmieci./OT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sikor Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 OT.Nie oznaczało to, że sa zagożałymi komunistami lecz to, że nie mają za grosz honoru(nie wiem co jest gorsze),jakichś moralnych wartości. Człowiek kierujący się honorem wolałby jednak zbierać te śmieci./OT 1399742[/snapback] Łatwo ci tak oceniać, bo nie musiałeś podejmować życiowych decyzji w tamtych czasach. Taki przykład: Matka z dwójką dzieci (5 i 10 lat) mieszkająca w fatalnych warunkach (przemarzające zimą ściany, brak bieżącej wody, łazienki, ubikacji) ma możliwość otrzymania mieszkania w bloku. Warunkiem jest jednak zapisanie się do PZPR (dyrektor zakładu pracy to komuch). Eufemistycznie określone to zostało jako udzielanie się społecznie - taka była wtedy pokręcona terminologia. I co robisz na jej miejscu? Honorowo patrzysz na to, jak dzieciaki ciągle chorują? Raczej nie. Nie wszystko jest czarno-białe. BTW, te dziesięcioletnie dziecko, to byłem ja. Także nie jest to żadna wydumana argumentacja. Moja Mama stanęła przed takim wyborem. Jak myślisz, co wybrała? Podpowiem ci tylko, że jesteśmy z siostrą w tej chwili zdrowi. :-P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
BiAłY Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 Łatwo ci tak oceniać, bo nie musiałeś podejmować życiowych decyzji w tamtych czasach. Taki przykład: Matka z dwójką dzieci (5 i 10 lat) mieszkająca w fatalnych warunkach (przemarzające zimą ściany, brak bieżącej wody, łazienki, ubikacji) ma możliwość otrzymania mieszkania w bloku. Warunkiem jest jednak zapisanie się do PZPR (dyrektor zakładu pracy to komuch). Eufemistycznie określone to zostało jako udzielanie się społecznie - taka była wtedy pokręcona terminologia. I co robisz na jej miejscu? Honorowo patrzysz na to, jak dzieciaki ciągle chorują? Raczej nie. Nie wszystko jest czarno-białe. BTW, te dziesięcioletnie dziecko, to byłem ja. Także nie jest to żadna wydumana argumentacja. Moja Mama stanęła przed takim wyborem. Jak myślisz, co wybrała? Podpowiem ci tylko, że jesteśmy z siostrą w tej chwili zdrowi. :-P 1399751[/snapback] Ja nie musiałem, ale moi rodzice tak.Musieli wychować mnie i mojego brata i im się to udało, mimo, że do pzpr nie należeli. Ba nawet udało im się dom wybudować, ale to wszystko dzięki ich cięzkiej pracy.Dobra kończymy ten ot. Mi chodzi tylko o to,że godzenie się na zostanie partyjniakiem było pójściem na łatwizne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Novus Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 No dobra nalezec do Hitlerjugend nie oznacza poparcia dla pogladow Hitlera. Czesto bywało tak ze ludzie wstepywali do NSDAP po to aby miec swiety spokoj bo jak do nich nie nalezałes to wszedzie miałes pod gorke, tak samo wygladala sprawa z Hitlerjugend. Czesto był to jedyny wybor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
andrewthx Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 W Polsce niedawno każdy (prawie) kto chciał być troche wyżej (nie sprzątać ulicy) musiał wstąpić do PZPR, czy to znaczy iż każdy z nich był zagożałym komunistą?? 1399539[/snapback] :?: :?: doprawdy:?:, ten kto chciał w prl-u działac mógł wstąpic do SD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
EsiuWWW Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 Ja nie musiałem, ale moi rodzice tak.Musieli wychować mnie i mojego brata i im się to udało, mimo, że do pzpr nie należeli. Ba nawet udało im się dom wybudować, ale to wszystko dzięki ich cięzkiej pracy.Dobra kończymy ten ot. Mi chodzi tylko o to,że godzenie się na zostanie partyjniakiem było pójściem na łatwizne. 1399775[/snapback] :?: :?: doprawdy:?:, ten kto chciał w prl-u działac mógł wstąpic do SD 1400316[/snapback] Widze sami znawcy tematu, dziwne że udało im się w PRL-u wybudować dom, kiedy dla zwykłego zjadacza chcleba, bezpartyjnego było praktycznie niemożliwe, chmmmmmm dziwne bo moi rodzice mimo iż obojga pracowali to stać ich na to nigdy nie było a wieć??? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
lspider Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 Łatwo ci tak oceniać, bo nie musiałeś podejmować życiowych decyzji w tamtych czasach. ... Dokładnie! Zadziwia mnie, jak łatwo oceniacie innych. Jesteście pewni, że wy postąpili byście, mając kilkanaście lat inaczej? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
costi Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 Mnie troche przerazila jego homilia w niedziele poprzedzajaca wybor... Boje sie, ze bedzie jeszcze bardziej konserwatywny od JPII, co wcale nie musi wyjsc Kosciolowi na zdrowie. Ale z drugiej strony sprawial wrazenie zwolennik rzadow twardej reki - mysle, ze "bohaterom" ew. afer poblazal nie bedzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailence Napisano 20 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 20 Kwietnia 2005 o to, że nowy papież jest bardziej konserwatywny od poprzedniego się martwię, przecież ten człowiek ma dawać nam przykład życia, więc jeśli będzie postępował niezgodnie z przekonaniami większej ilości katolików (zgodnie ze starymi, nieaktualnymi normami i regułami) to poprostu ta grupa ludzi nie bedzie się do tego stosować nie można podchodzić do tego tak, że jeśli nowy papież będzie 'ostrzejszy' w bronieniu swoich przekonań to my - ateiści i niechrześcijanie - będziemy mieli przechlapane... ten człowiek został wybrany poniewaz jest wyjątkowym - i jestem przekonany, że będzie starał się o dobro wszystkich - i tych wierzących i tych niewierzących - dlatego jestem spokojny o dalsze losy Kościoła z nowym papieżem na czele pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
xan Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 hehe to fotke widzialem wczoraj, ale nie wklejalem bo pewnie wiadomo co by bylo, zreszta zobaczymy za chwile. Tutaj mozna tylko mowic o dobrych rzeczach na temat papieza. 1403089[/snapback] Ehh dziwny jestes, ta fota nadaje sie do topicu smiechu ( wiec nie wiem o co ci chodzi) . I wlasnie tam wyladuje . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
draak Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Takie małe spostrzeżenie: Benedykt XVI nie może być bardziej konserwatywny od Jana Pawła II bo Ratzinger szanował poglądy i postawę moralną Wojtyły. A szacunek to zazwyczaj jakaś wypadkowa podziwu. A podziwia się ludzi lepszych/ głębszej wiary itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
costi Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Takie małe spostrzeżenie: Benedykt XVI nie może być bardziej konserwatywny od Jana Pawła II bo Ratzinger szanował poglądy i postawę moralną Wojtyły. To ze sie szanuje czyjes poglady nie oznacza, ze nie mozna miec wlasnych ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
sailence Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 To ze sie szanuje czyjes poglady nie oznacza, ze nie mozna miec wlasnych ;) 1403496[/snapback] strzał w dziesiątkę! :-P ... jakby więcej ludzi to zrozumiało to by się łatwiej na tym świecie żyło - to się nazywa TOLERANCJA Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
draak Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Sailence, costi- całkowita zgoda (oprócz faktu, że nadmierna tolerancja= obojętność, co dobre być nie musi). MOIM zdaniem szacunek Ratzingera do Wojtyły był spowodwany wyrażaniem podobnych pogladów na temat miejsca Kościoła we współczesnym świecie. I dlatego nie obawiałbym się NADMIERNEGO konserwatyzmu obecnego Papieża. Przy pifku łatwiej byłoby mi to wytłumaczyć ... ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
costi Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Problem w tym, draak, ze juz JPII byl bardzo konserwatywny - nawet jesli przy okazji byl bardzo "medialny" i wprowadzil nowy styl "papiezowania". Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
draak Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Heh, dla mnie to akurat "problem" nie był i nie jest. I nie dlatego, że sam jestem świety albo do bólu konserwatywny. Nie, ja po prostu chcę by Kościół był takim obrońcą moralności, drogowskazem. I taki Kościół powinien być oparty na naukach Chrystusa (taaa, wiem, że już 2005 lat minęło ;] ALE zasady morlane zmienić się nie powinnny) czyli konserwatywnym może pozostać. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fipa Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Mam podobne poglądy. Czlowiekowi potrzebne jest cos stałego w tych czasach, kiedy wszystko ulega zmianie. Cos, do czego bedzie mogl sie odwołać, Mi takze konserwatyzm Kościoła nie przeszkadza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
EsiuWWW Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Troche nie rozumie ludzi którzy krytykują nowego papieża za jego poglądy, jest XXIw, chrześcijaństwo i stolica piotrowa już dawno wyzbyło się uniwersalizmu, każdy kraj obywatelski ma coś takiego w konstytucji jak wolnośc wyznania, tak więc jeżeli nie odpowiada ci konserwatyzm KK to zawsze może przejśc na protestantyzm, dziwie się że najwięcej problemów (za granicą szczególnie) mają ci ludzie po których nauka KK spływa jak po Kaczce Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
draak Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 Szczególnie dziwna jest reakcja Niemców- przecież to u nich właśnie ze zmianą wyznania na np. ewangelicyzm nie ma najmniejszych problemów. Chcieliby Papieża, który pobłogosławi antykoncepcyjne pilsy i małżeństwa homosexualistów? Ech... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Amd_Powered Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 ma ktos maila do papieza? :lol: :mrgreen: bo niezdazylem spisac z tv Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ruido Napisano 21 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 21 Kwietnia 2005 (edytowane) ma ktos maila do papieza? :lol: :mrgreen: bo niezdazylem spisac z tv 1403656[/snapback] benediktxvi@vatican.va tylko go nie dopisz do subskrypcji jakis stron porno :P Edytowane 21 Kwietnia 2005 przez Ruido Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
killua Napisano 22 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 22 Kwietnia 2005 "tylko go nie dopisz do subskrypcji jakis stron porno" co juz pewnie zrobilo "picet tysiecy" lolów :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Amd_Powered Napisano 22 Kwietnia 2005 Zgłoś Napisano 22 Kwietnia 2005 (edytowane) nie skad nawet mi to do glowy nie przyszlo :lol: pewnie ma dobry antyspam :lol: hehe http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=4545301886 Edytowane 30 Kwietnia 2005 przez Amd_Powered Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...