woj84 Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 U mnie na X2 też bardzo spadło OC RAMów :/ Coś musi być nie tak z kontrolerem pamięci w tych procach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lateral Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 U mnie OC pamięci bez zmian w porównaniu do Venice. Było 233Mhz i na X2 też jest. ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 toledo ma inny kontroler niz venice , pamietam ze chyba mardokowi winbondy sporo nizej fikaly na sd niz na venice. ale ktos tu dal przyklad 4x512 geili i naprawde super wynik byl ,na venice praktycznie nie osiagalny Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toolboy Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Swoją drogą ja mam kingmaxy i też raczej stabilne nie sa powyżej 200 MHz. Takie kostki ;) i co z tego? @narciarz - kontroler w Toledo jest jakis wybredny, sprobuj pobawic sie timingami, ew. zm. biosu. W przypadku moich Winbondow troche to pomoglo, ale i tak daleko im teraz do wynikow jakie mialy na Opteronie 148... (byc moze dlatego, ze nie mialem czasu porzadnie potestowac timingow) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narciarz Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 i co z tego? @narciarz - kontroler w Toledo jest jakis wybredny, sprobuj pobawic sie timingami, ew. zm. biosu. W przypadku moich Winbondow troche to pomoglo, ale i tak daleko im teraz do wynikow jakie mialy na Opteronie 148... (byc moze dlatego, ze nie mialem czasu porzadnie potestowac timingow) wszystko fajnie tylko, że mi się blue screeny robią nawet jak mam inne timingi niż z spd pamięci ustawione. Oczywiście przy 200MHz. Nie mogę w to uwierzyć, ale jak nawet ustawie 201 Mhz to reset za resetem mam. Normalnie porażka. Co do biosu to mam właśnie najnowszy oficjalny ze stronki dfi. Chyba, że wrzuce jakąś bete specjalna pod TCCD pamięci. Co o tym sądzicie? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woj84 Opublikowano 19 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 19 Października 2006 Sprawdź na 2T jak chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radzyn Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Mam pytanko. Jak to jest z poborem energi w X2 bo na Core 2 Duo wiem że jest mniejszy pobór energi o 40% (o ile to nie jest chwyt marketingowy) a jak na Athlonach X2?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Mam pytanko. Jak to jest z poborem energi w X2 bo na Core 2 Duo wiem że jest mniejszy pobór energi o 40% (o ile to nie jest chwyt marketingowy) a jak na Athlonach X2?? http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...hootout_11.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mmmaaarr Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 Witam Mam taki problem. Do tej pory miałem Venice 3000+@2.7ghz na szynie 300MHz, pamięci XBLK PDP i wszystko łaziło pięknie na 300MHz. Kupiłem od jednego usera z forum selekta X2 toledo i fajnie lazi na 3Ghz ale tylko i wysłącznie na szynie 200Mhz. Nie moge zmusić pamięci do pracy powyżej 200Mhz bo kończy się to blue screenami w windzie. Co to może być ? Bios mam najnowszy 403 do płyty. Czyżby kontroler pamięci poszedł w procku ? czy może nie lubi samsungów TCCD ? A jaka masz plyte? Jesli to LANPARTY UT nF4 Ultra-D to sprobuj na tym biosie:N4D623-3.zip. Nie wiem ja mialem problem z kreceniem na venicie jak zapodalem inny nowszy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Radzyn Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/displ...hootout_11.html Dzięki Właściwie w Idle 3800+ zbytnio się nie róźni z E6300 ale w Burn już tak :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narciarz Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 A jaka masz plyte? Jesli to LANPARTY UT nF4 Ultra-D to sprobuj na tym biosie:N4D623-3.zip. Nie wiem ja mialem problem z kreceniem na venicie jak zapodalem inny nowszy No właśnie jak miałem Venice to cały czas miałem bios N4D623-3. Wsadziłem x2 i zaczeły się problemy. Wczoraj zapodałem 406 ten najnowszy i jeszcze gorzej było. Dziś zapodam 329 i zobacze czy na tym nie pojdzie lepiej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 mi np na starszych biosach , chociazby 510 x-cell2 wogole windows nie chcial sie instalowac (z prockiem x2)-chociaz u innych osob uzywajacych winbondy ten bios smiga...w sumie to sam windows chodzil po zrobieniu uptade -ale z czasem przyszedl format i klapsa . zmienilem na 623-3 i wszystko wrocilo do normy -windows zainstalowany. trzeba probowac bo jak widac u kazdego inaczej Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mmmaaarr Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 (edytowane) Teraz mam najnowszy bios czyli NF4LD406.EXE, po zmianie procka na X2 chodzi spoko ale na venicie nie moglem poszalec na tym biosie, NARCIARZ podnosiles napiecie na chipsecie i HT? Edytowane 20 Października 2006 przez mmmaaarr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
heryf Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 ja uzywam N4D623-3 i nie mam zadnych problemow Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
narciarz Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 (edytowane) Teraz mam najnowszy bios czyli NF4LD406.EXE, po zmianie procka na X2 chodzi spoko ale na venicie nie moglem poszalec na tym biosie, NARCIARZ podnosiles napiecie na chipsecie i HT? no jasne, że podnosiłem. Od 2 dni przetestowałem czyba z 5 biosów. Żaden nie jest stabilny powyżej 200Mhz na szynie. Wkurzyłem się i sprzedaje to dziadostwo i kupuje C2D. Nie zgadniecie na co wpadłem i jak rozwiązałem problem. W sumie komp mi się zaczął resetować i walić blue screeny od 3 dni, a x2 mam z tydzień czasu. Wcześniej laził na szynie 300 i monożniku 9 wraz z pamięciami ustwionymi na 300Mhz. Kompa mało wyłączam i praktycznie cały dzień, a czasem i noc chodzi. Ostatnio zaczeły się resety i tak skojarzyłem, że ja ogrzewam mieszkanie, a komp stoi jakiś 1m od kaloryfera :))) W prawdzie mam water cooling, ale widać podgrzewał się w środku. No to dziś otworzyłem dziada i skierowałem na pamięci i układ zasilający wentylator. Wrzuciłem najnowszy bios. No i komp lazi na 3000MHz taktowany 300Mhz na pamięciach. Oczywiście jest stabilny. Przez wc nie ma ruchu powietrza w budzie i się grzeją pamięci i te tranzystory zasilające :/ Normalnie idzie dostać do głowy z kompami :mur: Edytowane 20 Października 2006 przez narciarz Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
banti Opublikowano 20 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 20 Października 2006 A mi się tak samo kręcą mem jak wcześniej, na tym samym biosie jade co na venice czyli xcell2 update, zero problemów jakiś, tylko jeszcze chce sprawdzić 4x512 bh6 jak by to chodziło... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość robot Opublikowano 21 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 21 Października 2006 (edytowane) u mnie wlasnie przy 4x512 na tym biosie nie chcial sie windows instalowac -na poczatku myslalem ze to przez oc , ale dalem default i to samo...musialem zmieniac na 623-3. po instalce wrocilem do x-cella i wszystko normalnie chodzilo-ale sama instalacja nie przechodzila Edytowane 21 Października 2006 przez robot Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moulder Opublikowano 23 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2006 Mam pytanie odnosnie napiecia. Czy 1.55V na Mancheterze 3800+ kreconym na 2800Mhz na dluzsza mete nie bedzie szkodliwe dla procesora? (komp chodzi 24h non stop). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
mib Opublikowano 23 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2006 Mam pytanie odnosnie napiecia. Czy 1.55V na Mancheterze 3800+ kreconym na 2800Mhz na dluzsza mete nie bedzie szkodliwe dla procesora? (komp chodzi 24h non stop). To zalezy od temperatur. Jak sa w miare niskie to nie powinno to byc szkodliwe dla procka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 23 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 23 Października 2006 (edytowane) Mam pytanie odnosnie napiecia. Czy 1.55V na Mancheterze 3800+ kreconym na 2800Mhz na dluzsza mete nie bedzie szkodliwe dla procesora? (komp chodzi 24h non stop).Podaj lepiej temperatury jakie są na procku, ile to ma jajek i czym to chłodzisz. EDIT: wylookałem z siga :> Wszytsko zleży od temperatur - jak nie przekraczają 60 to looz. Edytowane 23 Października 2006 przez -Caleb- Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moulder Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 Podaj lepiej temperatury jakie są na procku, ile to ma jajek i czym to chłodzisz. EDIT: wylookałem z siga :> Wszytsko zleży od temperatur - jak nie przekraczają 60 to looz. Teraz mam w ortosie jakies 42-43 stopnie patrzac w smartguardianie. W core temperature mam na kazdym jajku do 53 stopni w stresie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ajsi Opublikowano 29 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Października 2006 (edytowane) Teraz tzn "kiedy". To jest idle? Chodzi nam o tempy w stresie, czyli max do ilu dochodzą. A tak swoją drogą to na moim "koślawym" (max póki co to tylko 2,6Ghz i to przy kosmicznym napięciu 1,6V) Toledo tempy w Core Temp podczas testów doszły do 100C na jednym jaju (drugie chyba było 97C czy coś koło tego). Procek zniósł to dzielnie:) Edytowane 29 Października 2006 przez ajsi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
moulder Opublikowano 30 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Października 2006 Teraz tzn "kiedy". To jest idle? Chodzi nam o tempy w stresie, czyli max do ilu dochodzą. A tak swoją drogą to na moim "koślawym" (max póki co to tylko 2,6Ghz i to przy kosmicznym napięciu 1,6V) Toledo tempy w Core Temp podczas testów doszły do 100C na jednym jaju (drugie chyba było 97C czy coś koło tego). Procek zniósł to dzielnie:) Podalem temp podczas stresu. Tccase max wyswietla mi 61 stopni. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kądziel Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 O co chodzi z tym "WHITE BOX" ? Klik! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukas8 Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 To wersja OEM tylko z dłuższą gwarancją jak wynika z opisu 24 miechy :wink: . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kądziel Opublikowano 31 Października 2006 Zgłoś Opublikowano 31 Października 2006 White box ale wersja oem z dłuższą gwarancją :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mr Groch Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Witam Mam okazje kupic 3800+ Toleda za mniej niz 7 stow... Chcialbym jednak nabyc cos z czego moge uzyskac jak najwieksza wydajnosc... Od poczatku bylem nastawiony na 4400+ ze wzgledu na 2 MB cache.. Tyle ze ten procek kosztuje ponad 9 stow... Chodzi ofkoz o 939.. Mam wiec pytanko - co bedzie bardziej wydajne - 4400+ z 2MB cachu, czy podkrecony 3800+ np do 2,4 ghz ? Albo inne zestawienie - 3800+ podkrecony na 2,6 czy 4400+ podkrecony na 2,4 ? Prosilbym o odpowiedz oparta na faktach, gdyz ponad 200 zl roznicy w cenie droga nie chodzi... Z gory dzieki Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Witam Mam okazje kupic 3800+ Toleda za mniej niz 7 stow... Chcialbym jednak nabyc cos z czego moge uzyskac jak najwieksza wydajnosc... Od poczatku bylem nastawiony na 4400+ ze wzgledu na 2 MB cache.. Tyle ze ten procek kosztuje ponad 9 stow... Chodzi ofkoz o 939.. Mam wiec pytanko - co bedzie bardziej wydajne - 4400+ z 2MB cachu, czy podkrecony 3800+ np do 2,4 ghz ? Albo inne zestawienie - 3800+ podkrecony na 2,6 czy 4400+ podkrecony na 2,4 ? Prosilbym o odpowiedz oparta na faktach, gdyz ponad 200 zl roznicy w cenie droga nie chodzi... Z gory dzieki Wystarczy przejżeć ten topik. Wszystko tu już było powiedziane. Na każde Twoje pytanie! Wiem że jest duży ale po to jest opcja wyszukiwania na dole strony :rolleyes: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
AndyN Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Albo inne zestawienie - 3800+ podkrecony na 2,6 czy 4400+ podkrecony na 2,4 ?Przejrzyj ten wątek. Zacznij od końca. Było robione podobne porównanie. Większy cache w 4400+ "daje" ok. 150-200 Mhz względem podkręconego 3800+ Czyli 3800+@2,6 = 4400+@2,4 (mniej więcej) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
woj84 Opublikowano 5 Listopada 2006 Zgłoś Opublikowano 5 Listopada 2006 Lepszy będzie wyżej taktowany 3800+ toledo. 2 MB cache daje kilka % wzrostu wydajności w grach. A to nadrobi się wyższym taktowaniem. Dodatkowo 3800+ będzie wydzielało mniej ciepła, żarło mniej prądu i będzie podatniejsze na OC. Lepsze imo 3800+. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...