Skocz do zawartości
yotomeczek

Jaki Z Nowych Hdd Ata Lubi Wysokie Pci ?

Rekomendowane odpowiedzi

SATA nie jest łączone przez PCI (na płycie) tylko bezpośrednio do mostka.

Pewny jesteś? Jeśli masz zewnętrzny kontroler( na mobo) to jest puszczony przez PCI, bo jak inaczej? Ma osobne zpecjalne miejsce w SB?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Pewny jesteś? Jeśli masz zewnętrzny kontroler( na mobo) to jest puszczony przez PCI, bo jak inaczej? Ma osobne zpecjalne miejsce w SB?

TAK

 

ps. widziałeś żeby standardowa magistrala PCI miała ponad 200 MB/s transferu? (patrz na wyniki dysków SATA2 w trybie burst)

 

ps2. zapoznaj się z diagramami nowych płyt głównych :wink:

Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jaki z nowych HDD na ATA lubi wysokie PCI ??

SATA nie jest łączone przez PCI...

Czytamy ze zrozumieniem :wink:

 

Yoto - najnowsze co mialem na PCI 41Mhz (i815) to byla barracuda 120/7200/8 - chodzil tak

6 godzin i nie bylo zwisu/bledow i.t.p.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

@Kyle, sorry kolego ale się mylisz, WSZYSTKO oprócz procesora (i czasami AC97) jest podłączone pod magistralę PCI.

Tylko że magistrale są conajmniej 2 (zazwyczaj 3) i pracują z różnymi prędkościami. Btw, AGP to też PCI, dlatego PCI-E nie jest żadnym rewolucyjnym wynalazkiem, tylko raczej chwytem marketingowym ;)

@yotomeczek

Generalnie wszystkie ATA nieźle się kręcą, czego nie można powiedzieć o SATA (max jakieś 5-6%)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko że magistrale są conajmniej 2 (zazwyczaj 3) i pracują z różnymi prędkościami. Btw, AGP to też PCI, dlatego PCI-E nie jest żadnym rewolucyjnym wynalazkiem, tylko raczej chwytem marketingowym ;)

Chwyt marketnigowa, tak? A wiesz jaką przepustowosc ma PCI, AGP i PCI-E?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

@Kyle, sorry kolego ale się mylisz, WSZYSTKO oprócz procesora (i czasami AC97) jest podłączone pod magistralę PCI.

Tylko że magistrale są conajmniej 2 (zazwyczaj 3) i pracują z różnymi prędkościami. Btw, AGP to też PCI, dlatego PCI-E nie jest żadnym rewolucyjnym wynalazkiem, tylko raczej chwytem marketingowym ;)

@yotomeczek

Generalnie wszystkie ATA nieźle się kręcą, czego nie można powiedzieć o SATA (max jakieś 5-6%)

No właśnie ... a bedę się bawił z Dothanem więc moją 7200.9 SATA odepne raczej ... bo intell na S478 to blokady PCI mało który ma ...

może wezmę wersję na ATA :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

@DaRoN

Pomyliła ci się przestrzeń adresowa z szerokością szyny adresowej

@sqj

I pewnie 6800 PCI-E jest szybsze od wersji AGP? :lol2: To samo było z AGP8x/4x

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

Dżizas, wielki :mur: Dobra, drobna korekta dla niewtajemniczonych: Oczywiście, że na poziomie elektroniki, a konkretnie czegoś, co fachowcy nazywają "electronic glue" występują różnice pomiędzy gniazdem AGP, PCI, PCI-E. Jednak z poziomu Logiki Sterowania , to wszystko stanowi jedną magistralę. Może ktoś zwrócił uwagę, że np AGP korzysta z puli przerwań dla PCI?. A na jakiej magistrali jest widziana sama karta graficzna, kontroler ATA, kontroler RAM i cała reszta?(regedit - pci_enum) I po co dla karty graficznej system ustawia PCI Latency Timer?

I jeszcze mały cytacik:

"Later versions of the PCI specification opt in part for the last method of organizing bus traffic outlined above, and have what is called a "side-band bus" for transmitting some types of command traffic"

Brzmi znajomo? (AGP sidebanding)

Jak ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości to :mur: :mur: :mur:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

Przy przetaktowaniu kontrolera mogą występować błędy, to oczywiste, ale żeby zaraz padł? Jesteś pewien że to od tego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dżizas, wielki :mur: Dobra, drobna korekta dla niewtajemniczonych: Oczywiście, że na poziomie elektroniki, a konkretnie czegoś, co fachowcy nazywają "electronic glue" występują różnice pomiędzy gniazdem AGP, PCI, PCI-E. Jednak z poziomu Logiki Sterowania , to wszystko stanowi jedną magistralę. Może ktoś zwrócił uwagę, że np AGP korzysta z puli przerwań dla PCI?. A na jakiej magistrali jest widziana sama karta graficzna, kontroler ATA, kontroler RAM i cała reszta?(regedit - pci_enum) I po co dla karty graficznej system ustawia PCI Latency Timer?

I jeszcze mały cytacik:

"Later versions of the PCI specification opt in part for the last method of organizing bus traffic outlined above, and have what is called a "side-band bus" for transmitting some types of command traffic"

Brzmi znajomo? (AGP sidebanding)

Jak ktoś ma jeszcze jakieś wątpliwości to :mur: :mur: :mur:

No jak sie zajrzy do regedita to się widzi ze przykładowo agp(a dokłądniej karta graficzna) jest na innej magistrali niz reszta pci...

A co do przerwań to moze bym i zaiuwazył gdyby nie fakt że samo AGP to nie korzysta z zadnych przerwań...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Czytamy ze zrozumieniem :wink:

 

Yoto - najnowsze co mialem na PCI 41Mhz (i815) to byla barracuda 120/7200/8 - chodzil tak

6 godzin i nie bylo zwisu/bledow i.t.p.

 

Tak ze zrozumieniem :wink:

 

ATA czyli SATA lub/i PATA (SATA to też ATA tylko że serial)

 

@Kyle, sorry kolego ale się mylisz, WSZYSTKO oprócz procesora (i czasami AC97) jest podłączone pod magistralę PCI.

Tylko że magistrale są conajmniej 2 (zazwyczaj 3) i pracują z różnymi prędkościami. Btw, AGP to też PCI, dlatego PCI-E nie jest żadnym rewolucyjnym wynalazkiem, tylko raczej chwytem marketingowym ;)

Mam wrażenie że na siłę chcesz podciągać wszystko do PCI (wiesz w takim razie ISA to też PCI a tym samym AGP to też ISA - nie zgadzam się) Edytowane przez Kyle

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

@sqj

Hmm, na innej, no tak, np PCI1, dev0, func2 :lol2:

AGP to port, karta używa przerwania, chyba, że masz źle skonfigurowany system.

A fakt, że używa przerwania, świadczy o tym że dzieli się magistralą z innymi urządzeniami

@Kyle

Widze, że zaczynasz chwytać. Nadal jednak wyczywam lekką nutkę ironii i niedowierzania :D

ISA to nie AGP, trochę ci się pokręciło :blink:

Aktualnie na ISA chodzą tylko czujniki temp i kontrolery wiatraków (np. Winbond) i żeby się z nimi skomunikować również trzeba użyć magistrali PCI (jest nadrzędna względem ISA)

 

Wogóle, to zrobiliśmy olbrzymi offtopic, dajmy już spokój, ok?

Ja w każdym bądź razie mam już dość. nara

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To moze na koniec inaczej, zeby juz zakonczyc ten temat.

JEst sobie zwykłę PCI.

AGP - >zmodyfikowana wersja pci, pozmieniane niektore sygnały, dodane nowe, troche inne działanie.

PCI-E -> nowa magistrala zgodna programowo z pci.

 

Co to daje? To ze rózne magistrale dla systemu są widoczne cały czas jako pci, dzięki temu nie trzeba wprowadzac zadnych zmian w systemie aby to obsługiwał.

 

I co do tego

"A na jakiej magistrali jest (...) kontroler RAM"

Sam się zastanawiam, biorac pod uwage to, że w takim A64 jest zintegrowany z CPU :D

 

A na koniec jeszcze jedno zdanie. W obecnych płytach i chipsetach to co kiedys rzeczywiscie było łączone magistralą(magistralami) pci, teraz dla wielu urządzeń jest zastapione nowszymi i szybszymi magistralami. Wystarczy sobie poczytac opisy chipsetów i popatrzec na schematy blokowe.

 

A i jeszcze jedno, co do tego dzielenia magistrala.

W przypadku np chipsetów via na socket A agp jest podłączone do mostka pólnocnego, reszta do południowego, oba mostki nie sa połączone magistralą pci.

 

 

I teraz to juz jest koniec.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Gość <account_deleted>

Dobra, tylko jeszcze apropo A64: Zobacz opis programu WPRCSet, szczególnie konfigurację kontrolera RAMu A64, on równierz jest mapowany jako urządzenie PCI. Nasz konflikt wynika z niezrozumienia różnicy pomiędzy warstwą sprzętową i logiczną. I jeszcze apropo wydajności, zastanów się, co łączy ze sobą te wszystkie cudownie ulepszone klony PCI? Dlaczego pomimo zapewnień o ich niezwykle powiększonej wydajności, w praktyce zyski są relatywnie mizerne. pozdro

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

TAK

 

ps. widziałeś żeby standardowa magistrala PCI miała ponad 200 MB/s transferu? (patrz na wyniki dysków SATA2 w trybie burst)

 

ps2. zapoznaj się z diagramami nowych płyt głównych :wink:

Kyle pewnie, że standardowa magistrala PCI ma ponad 200MB/s transferu i to już od PCI 2.1 wzwyż (533MB/s), więc o co chodzi? B)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...