Pentium D 805 2.66 Ghz

[Assassin_]

Na razie tylko w cennikach ;), np. tu:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26206

Bardzo interesująca jest cena, niższa od P4 HT. Wydajnością na pewno nie powala, ale niska szyna ma też swoje zalety - nieskrępowany (bo niezależny od mobo i pamięci) overclocking :D. Myślę, że 3400mhz (20x170) powinien osiągnąć bez problemu. Co o nim myslicie?

[demek]

w opisie jest blad

"Socket T (LGA775), 2048 kb cache (2x 1MB cache), taktowanie 200 MHz x 20 (wewnętrznie FSB 533 MHz), proces technologiczny 90 nm, wersja box z wentylatorem, technologia EMT 64 bit"

bylby wtedy 4ghz

chcialbym zbaczyc czy zrobi to 200 x 20 i jego testy swoja droga

[ent]

Szkoda ze nie robia go w 65nm :(, jak sprawuje sie "asynchro" na nowych Intelach?

[Assassin_]

jak sprawuje sie "asynchro" na nowych Intelach?

Spadku wydajności nie powoduje, ale, jeśli pamięci działają w dualu, to i niewiele daje.

Fajnie by było, gdyby procek obsługiwał SpeedStep - możnaby było obniżyć mnożnik i ustawić FSB 200. Takiego błędu Intel raczej jednak nie popełnił :lol:

4 Ghz są pewnie możliwe, ale nie na powietrzu...

[DEVILEK]

Cena niska i coś czuje, że to będzie taki sam gniot jak 505/506 - będzie miał kopa ale do tyłu.

[ent]

Cena niska i coś czuje, że to będzie taki sam gniot jak 505/506 - będzie miał kopa ale do tyłu.

Cena....hmmm... wlasnie to jest podejrzane, ale czemu niby mialby miec tego kopa do tylu?

[Twój Pan]

Cena....hmmm... wlasnie to jest podejrzane, ale czemu niby mialby miec tego kopa do tylu?

Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400 :wink:

[Assassin_]

Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400 :wink:

:blink: Na Pentium 4 505??? Rożnice między Northwoodami na różnych szynach nie były przecież duże, z Prescottami powinno być podobnie... Zresztą nawet na Celku D miałem lepszy wynik. Główną wadą tego modelu (505/506) jest brak HT, ale dla dwurdzeniowca to wsio rawno ;)

[DEVILEK]

Weź mi Mati nawet nie przypominaj - leciał na 4.3GHz a wydajność miał z du..

[Twój Pan]

teraz juz wiecie co znaczy kop do tyłu :lol:

[ent]

Co to jest kop do tylu to ja wiem, tylko pytalem sie czemu 805 mialaby byc taka tragiczna?

 

505 nie miala HT i tylko 1 MB kaszu, 805 wyglada zupelnie jak 820, tylko ze zmniejszona FSB.

[PioMX]

Proc ma wszystko na miejscu, poza FSB.

Intel bardzo chce wejść na rynek z dwurdzeniowcami. Z tą ceną ma duże szanse.

Tylko że póki co dostępny to on nie jest.

Edytowane 15 Lutego 2006 przez PioMX

[Niemiec]

w AB juz jest dostepny i nie tylko na papierze, jak sie uda i bede mial jakies mobo to w weekend jakies testy zrobie, neci mnie on, bo ostatnio dfi + semp + tccd zaczynaja mi na nerwy dzialac i mysle coraz powazniej o intelu.

[adam16v]

Szkoda że niema dwurdzeniowców na s478 :D , no ale cóż, pomażyć sobie mozna. A co do oc i wynikach po nim to nawet nie jest źle, musze przyznać. Poniżej link do testów po oc.

http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm

Edytowane 16 Lutego 2006 przez adam16v

[Niemiec]

niestety dostawa do AB dopiero po 22 lutego :/

[hinco]

Szkoda że niema dwurdzeniowców na s478 :D , no ale cóż, pomażyć sobie mozna. A co do oc i wynikach po nim to nawet nie jest źle, musze przyznać. Poniżej link do testów po oc.

http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm

Tylko czemu nie podkręcali 820 i 840... ?:huh:

[adam16v]

Bo pewnie chodziło o porównanie podkręconego słabszego do jakiegoś szybszego fabrycznego. Co za sens porównywac szybkiego podkręconego i wolnego podkręconego? przeciez i tak wiadomo który będzie szybszy a który wypadnie blado:)

[victor89]

ja bym go jednak nazwał celeron DC ;)

 

cena wydaje się być niezła :> ciekawe jak z wydajnością

[Pageup]

zawsze to 2 rdzenie :)

mysle ze z tą ceną ma duze szanse odniesienia rynkowego sukcesu. ale bez OC i wprogramach nie gotowych na 2 jaja to cieniutko bedzie 2,66GHz to mało :/ mój semp w SuperPi ma lepszy czas przy 2GHz :D

[PioMX]

Tylko czym japońce tego 805 chłodzili? Jak powietrzem to rewelka biorąc pod uwagę cenę tego proca.

Druga sprawa, najtańszym prockiem z HT jest teraz 630, jak 805 wejdzie do sprzedaży będzie to najtańszy sensowny proc który umożliwia wielozadaniowość.

Edytowane 18 Lutego 2006 przez PioMX

[loloferrari]

nie wiecie czy gdzies juz podkrecali to cacko bo nie moge znalesc recenzji w necie nigdzie...

[Assassin_]

nie wiecie czy gdzies juz podkrecali to cacko bo nie moge znalesc recenzji w necie nigdzie...

Poszukaj w tym wątku :lol:

[loloferrari]

co ślepemu po oczach :D

[DEVILEK]

nie wiecie czy gdzies juz podkrecali to cacko bo nie moge znalesc recenzji w necie nigdzie...

Sorki ale musiałem :lol2: :ploom:

Tak jak napisano wyżej - Celeron DC.

[łysyjacek]

Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400 :wink:

No patrz, a mój robi w ~47sek...

Edit: Się pomyliłem, w 43 sek....

Edytowane 18 Lutego 2006 przez .:SpIrIt:.

[Assassin_]

Sorki ale musiałem :lol2: :ploom:

Tak jak napisano wyżej - Celeron DC.

A widziałeś ten test? Procek wypada bardzo przyzwoicie. Zresztą nawet jeśli Celeron DC, to co? Celeron D jest wolniejszy od P4 o jakieś 10%, a główna wada to brak HT. DualCore nadrabia to z nawiazką :)

[DEVILEK]

No patrz, a mój robi w ~47sek...

Edit: Się pomyliłem, w 43 sek....

Ale podkręcony, po za tym robiłem to na jakimś systemie, kompie od kogoś - czyt. syf, kiła i mogiła a nie Windows.

 

Tak widziałem ten test, czytałem, przeglądałem. Ja P4 na FSB 133MHz więcej do kompa nie wsadzę.

Edytowane 18 Lutego 2006 przez DEVILEK

[ent]

Ten procus musialby pobiec 4 giga zeby byl sensownym zakupem, dalej nie kumam czemu niektorzy tak na niego najezdzaja - to zwykla 8xx tyle ze na 133, czy sa jeszcze jakies roznice?

[Niemiec]

jak bede mial go w firmie i nie bedzie mocno padakowaty to zastopi to co mam teraz, bona obecne trio nie mam juz sil, od 2 tygodni latam z timingami, alfami i napieciami i nie moge tego ustabilizowac, jak sp2k4 chodzi git to s'n'm sie wywali lub odwrotnie albo winda, brak mi sil do AMD teraz a 4g na Dc mi styknie, bo chyba zaczynam dorastac :|

[GenghisKhan]

Spadku wydajności nie powoduje, ale, jeśli pamięci działają w dualu, to i niewiele daje.

Fajnie by było, gdyby procek obsługiwał SpeedStep - możnaby było obniżyć mnożnik i ustawić FSB 200. Takiego błędu Intel raczej jednak nie popełnił :lol:

4 Ghz są pewnie możliwe, ale nie na powietrzu...

jest mozliwe wystarczy tylko dobra plyta glowna:) np asusik p5wd2;]