Skocz do zawartości
Assassin_

Pentium D 805 2.66 Ghz

Rekomendowane odpowiedzi

Na razie tylko w cennikach ;), np. tu:

http://sklep.komputronik.pl/pelny.php?id=26206

Bardzo interesująca jest cena, niższa od P4 HT. Wydajnością na pewno nie powala, ale niska szyna ma też swoje zalety - nieskrępowany (bo niezależny od mobo i pamięci) overclocking :D. Myślę, że 3400mhz (20x170) powinien osiągnąć bez problemu. Co o nim myslicie?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

w opisie jest blad

"Socket T (LGA775), 2048 kb cache (2x 1MB cache), taktowanie 200 MHz x 20 (wewnętrznie FSB 533 MHz), proces technologiczny 90 nm, wersja box z wentylatorem, technologia EMT 64 bit"

bylby wtedy 4ghz

chcialbym zbaczyc czy zrobi to 200 x 20 i jego testy swoja droga

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak sprawuje sie "asynchro" na nowych Intelach?

Spadku wydajności nie powoduje, ale, jeśli pamięci działają w dualu, to i niewiele daje.

Fajnie by było, gdyby procek obsługiwał SpeedStep - możnaby było obniżyć mnożnik i ustawić FSB 200. Takiego błędu Intel raczej jednak nie popełnił :lol:

4 Ghz są pewnie możliwe, ale nie na powietrzu...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Cena niska i coś czuje, że to będzie taki sam gniot jak 505/506 - będzie miał kopa ale do tyłu.

Cena....hmmm... wlasnie to jest podejrzane, ale czemu niby mialby miec tego kopa do tylu?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Devil mial na takim ponad 1min20s w spi1m... jak na duronie 1400 :wink:

:blink: Na Pentium 4 505??? Rożnice między Northwoodami na różnych szynach nie były przecież duże, z Prescottami powinno być podobnie... Zresztą nawet na Celku D miałem lepszy wynik. Główną wadą tego modelu (505/506) jest brak HT, ale dla dwurdzeniowca to wsio rawno ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Szkoda że niema dwurdzeniowców na s478 :D , no ale cóż, pomażyć sobie mozna. A co do oc i wynikach po nim to nawet nie jest źle, musze przyznać. Poniżej link do testów po oc.

http://www.hkepc.com/hwdb/pd-805-2.htm

Tylko czemu nie podkręcali 820 i 840... ?:huh:

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

zawsze to 2 rdzenie :)

mysle ze z tą ceną ma duze szanse odniesienia rynkowego sukcesu. ale bez OC i wprogramach nie gotowych na 2 jaja to cieniutko bedzie 2,66GHz to mało :/ mój semp w SuperPi ma lepszy czas przy 2GHz :D

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tylko czym japońce tego 805 chłodzili? Jak powietrzem to rewelka biorąc pod uwagę cenę tego proca.

Druga sprawa, najtańszym prockiem z HT jest teraz 630, jak 805 wejdzie do sprzedaży będzie to najtańszy sensowny proc który umożliwia wielozadaniowość.

Edytowane przez PioMX

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Sorki ale musiałem :lol2: :ploom:

Tak jak napisano wyżej - Celeron DC.

A widziałeś ten test? Procek wypada bardzo przyzwoicie. Zresztą nawet jeśli Celeron DC, to co? Celeron D jest wolniejszy od P4 o jakieś 10%, a główna wada to brak HT. DualCore nadrabia to z nawiazką :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

No patrz, a mój robi w ~47sek...

Edit: Się pomyliłem, w 43 sek....

Ale podkręcony, po za tym robiłem to na jakimś systemie, kompie od kogoś - czyt. syf, kiła i mogiła a nie Windows.

 

Tak widziałem ten test, czytałem, przeglądałem. Ja P4 na FSB 133MHz więcej do kompa nie wsadzę.

Edytowane przez DEVILEK

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jak bede mial go w firmie i nie bedzie mocno padakowaty to zastopi to co mam teraz, bona obecne trio nie mam juz sil, od 2 tygodni latam z timingami, alfami i napieciami i nie moge tego ustabilizowac, jak sp2k4 chodzi git to s'n'm sie wywali lub odwrotnie albo winda, brak mi sil do AMD teraz a 4g na Dc mi styknie, bo chyba zaczynam dorastac :|

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Spadku wydajności nie powoduje, ale, jeśli pamięci działają w dualu, to i niewiele daje.

Fajnie by było, gdyby procek obsługiwał SpeedStep - możnaby było obniżyć mnożnik i ustawić FSB 200. Takiego błędu Intel raczej jednak nie popełnił :lol:

4 Ghz są pewnie możliwe, ale nie na powietrzu...

jest mozliwe wystarczy tylko dobra plyta glowna:) np asusik p5wd2;]

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie



×
×
  • Dodaj nową pozycję...