Crowman Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Witam. Mam avatarek jak widać. na wszystkich innnych forach tło jest po załatowaniu przezroczyste [transparent]. Ale niestety na tutejszym forum nie. Czemu? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 W jakim formacie wgrywasz? btw: usuń linka z siga, regulamin. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 bo ładujesz plik jpg który z definicji nie może zawierać przeźroczystości Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crowman Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 (edytowane) ładuję gif: http://truten.dom.aster.pl/3906904514409e600c8b15.gif Edytowane 24 Marca 2006 przez Crowman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Masz załadowany jpg: http://forum.purepc.pl/uploads/av-102715.jpg Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Widocznie automat resize'uje i zapisuje jako jpg ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crowman Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 (edytowane) da się to jakoś poprawić? co do regulaminu: Umieszczania reklam, z wyjątkiem: 1. działu "Giełda" (kupię, sprzedam, inne), 2. działu "Prezentacje" (z ograniczeniami wynikającymi z opisu działu), 3. reklam instytucji lub akcji charytatywnych (Pajacyk, Caritas, Czerwony Krzyż etc.), 4. reklam instytucji non-profit (SETI, United Devices, Mozilla etc.), 5. sytuacji, gdy ktoś aktywnie poszukuje informacji na dany temat - wtedy w odpowiedzi można zareklamować produkt/firmę/aukcję etc. 6. wypadków uzgodnionych z założycielem serwisu - Piotrem Lisowskim (szczegółowe informacje w punkcie V). więc dlacego musiałem już drugi obrazek zmienić? pierwszy owszem - niedopatrzenie w regulaminie... Edytowane 24 Marca 2006 przez Crowman Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 PODPIS (sygnatura, sig) - tekst wyświetlany pod każdą wiadomością użytkownika, definiowany w profilu. Może to być krótki opis posiadanego komputera (konfig) lub ważna dla użytkownika maksyma. Do podpisu nie wolno wstawiać żadnych reklam, obrazków (w tym także emotikonów ze zdalnych serwerów - jedynymi emotikonami dopuszczalnymi są emotikony udostępnione na naszym serwerze), a jedyne linki, które można w nim umieszczać, to linki do konfigu (strony www z konfigiem) i benchmarków (wyników testów) oraz do topików na forum.purepc.pl (również tych w dziale "Giełda"). Linka do własnej strony www nie umieszcza się w podpisie, ale w innym polu profilu (link dostępny w karcie i profilu użytkownika). W podpisie można umieścić swoje dane kontaktowe (identyfikatory wybranych komunikatorów, jeden adres mailowy). Dozwolone jest także wstawianie linków do akcji humanitarnych. Inne linki można zamieścić jedynie za zgodą administracji forum.purepc.pl. <...> Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Crowman Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 ok. rozumiem. zastosuję się. co z moim avatarkiem? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 Przeskaluj sobie w domu gifa a potem wgraj. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 24 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 24 Marca 2006 A propos - coś z tym botem od awatarów jest skrajnie do [gluteus maximus] - jak wrzucałem swoją Slan w jpg 100x100 to przeskalowywał ją do 99x98 nie wiem czemu, tylko PNG zostawia w spokoju. Nie wiem, o co chodzi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Corso Opublikowano 25 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2006 A propos - coś z tym botem od awatarów jest skrajnie do [gluteus maximus] - jak wrzucałem swoją Slan w jpg 100x100 to przeskalowywał ją do 99x98 nie wiem czemu, tylko PNG zostawia w spokoju. Nie wiem, o co chodzi.Jak dasz gif to będzie ok. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 25 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2006 PNG też jest ok, a gif ssie z powodu 256 kolorów. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 26 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2006 Tylko, że IE nie łapie przezroczystości w png. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 26 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2006 Raz nie wiem co zrobiłem, ale załapał(drugi raz tego powtórzyc juz się nie udało..) Zresztą jest juz dostępna dla kazdego beta IE7. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ParanoiK Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Generalnie zamiast transparenta daje szare ;] Może i jest dostępna... ale po co? ;]]]] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SGJ Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Zawsze znajdzie się ktoś, kto woli dziurawe IE od normalnych przeglądarek. Podobno mają teraz wydawac nowe wersje IE co kilka(kilkanascie?) miesięcy. Może za kilka lat dogonią FF i Operę... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Postfuckerzy :P Gwoli scislosci... IE obsluguje przezroczystosc w PNG, nie obsluguje tylko kanalu alpha, czyli czesciowej przezroczystosci. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 To ciekawe czemu moj sig z innych forow z przezroczystym tlem ma w IE szary prostokat pod spodem... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ath Opublikowano 27 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2006 Zawsze znajdzie się ktoś, kto woli dziurawe IE od normalnych przeglądarek. Podobno mają teraz wydawac nowe wersje IE co kilka(kilkanascie?) miesięcy. Może za kilka lat dogonią FF i Operę... Tutaj jestem. ;] IE owned. ;] Net od '98 zawsze IE, 0 problemow, wiec po co przeplacac ? ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Briareos Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 (edytowane) ath, przecież jedziemy na jednym wózku [; Także IE, net trochę krócej i no problems. FF i OPERA mi nie pasują w ogóle. Dzień w dzień jadę na MYIE2. Kozak przeglądarka [; Wygodna na 102 ;] Weź w jakimś programie graficznym edytuj sobie tło i po kłopocie. Edytowane 28 Marca 2006 przez Briareos Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 Bylem wielkim fanem MYIE2 i dalej ją lubie.. ale to nie przeglądarka, tylko nakładka na IE :!: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 IE :!: Ja też używałem tego i tego, ale po kilku nieprzyjemnych sytuacjach zrezygnowałem z Ie i mam FF i jestem zadowolony. Szybkość , prostota i duże możliwosci. :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Briareos Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 A czy ja gdzieś napisałem, że to dwie oddzielne przeglądarki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 Odróżniasz przegladarke od nakładki? :? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Briareos Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 nie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 Nakladka to w sumie bardziej rozbudowany skin - zmienia tylko wyglad, moze przy okazji sposob obslugi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dijkstra Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 No i poprawia trochę bezpieczeństwo - z tego co pamiętam Maxthon nie pozwala na wykorzystanie przez wszytkie wormy dziur znalezionych przez Secunie. Ale to wciąż kaprawy IE. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ecuadoo Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 Tutaj jestem. ;] IE owned. ;] Net od '98 zawsze IE, 0 problemow, wiec po co przeplacac ? ;] Ludzie herezje piszecie ;) [; IE, MYIE, i wszystko co zwiazane z rewelacjami MS - delikatnie mowiac jest bezpieczne - kiedy pracuje w trybie offline :lol: Pracowalem na tej nakladce, i teraz tez (niestety) musze pracowac na IE - poza domem oczywiscie. W domciu only Opera :] The best browser for me... of course [; Z Firefox'em tez mialem doczynienia - jednak jest strasznie toporna - i trzeba nad nia troszke popracowac aby byla tak funkcjonalna jak Opera. O czym sgj wspominal. Pzdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
fipa Opublikowano 28 Marca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2006 OK, wyjasnine juz, jesli ktos chce poczytac o przegladarkach i nakladkach, to zapraszam do odpowiedniego działu. Mam nadzieje, ze tematu zamykac nie trzeba.. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...