WestCoach Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 czy epox sie nauczy w końcu i da gniazdo zasilania w normalnym miejscu???? a swoją drogą fajny fajny :) Hehe raczej sie nie nauczy, gniazdo dawal tam prawie od zawsze, i nic nie zapowiada zeby to mialo sie zmienic. W sumie to nie jest to zadna wielka wada B) . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kurczak80 Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 (edytowane) Szkoda że ten box nie jest z heatpipe po wyrzuceniu tego wentyla i zamontowaniu fandera 92mm mogło by być nawet dobre chłodzenie na jakiś czas i ciche. Edytowane 29 Czerwca 2006 przez kurczak80 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
PITer Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 Sprawdzal ktos jak Win Xp Home dziala z x2 ? Moze troche stary posta ale odpisze: Porównywalem XP home i pro na jedym komputerze z procesorem 2 rdzeniowym i zarzadzanie rdzeniami wyglada identycznioe w obu systemach, problemy dopiero sie zaczna jak beda 2 fizycznie procesory. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 heh. wysłałem maila do AMD i na jedno z zadanych przezemnie pytań otrzymałem taką odpowiedź: "nowe procesory wykonane w technologii 65nm będą kompatybilne z obecnymi płytami głównymi obsługującymi standard pamięci DDR-II" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 aha :) wiec chyba sie skusze na ASRock'a (oczywiscie jesli najpierw zrobisz testy ;P ) 'btw: troche dziwnie to sformuowali. Standard pamieci DDR-II obsluguja tez plyty intela ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 no tego taczej nie musieli dodawć co do asrocka powyzej htt300, przy mnozniku 9, przy testowaniu stbailnosci zacina sie dzwieki i zawias, po wyłączeniu dzwiekówki ustaje, aha dodatkowy molex, którego sie podpina pod mobo nic nie daje, na nawet moze i przeszkadza........ p.s powiedmzy przy mnozniku 7 i htt powyzej 300 ten błąd nie wystepuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 a to moze nie mobo tylko z prockiem cos nie tak? ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 heh. wysłałem maila do AMD i na jedno z zadanych przezemnie pytań otrzymałem taką odpowiedź: "nowe procesory wykonane w technologii 65nm będą kompatybilne z obecnymi płytami głównymi obsługującymi standard pamięci DDR-II" To ze do AM2 benda CPU 65nm w tym roku to wiadomo od dosc dawna, tylko jaki miesiac to zagadka. (Rownoczesnie z conroe lub wczesniej to brzmi nazbyt optymistycznie) Nie wiadomo tez czy beda 65 nm do 939 ale odpowiedz pomijajaca 939 sugeruje ze nie bedzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 przy obecnych cenach am2 i jakosci procków ( oc) nie jest to taka zła pozycja jak się ją maluje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sysak Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 (edytowane) Oczywiście. Dla mnie (Gdybym był potencjalnym kupującym) AM2 ma prawie same plusy (bo minusy mnie nie dotyczą. ;-) ) + Obniżyły się ceny procesorów. Niektórych nawet bardzo.:) + W końcu są łatow dostępne semprony. Można wybierać i przebierać do woli. :) +DDR2 czyli szybciej i taniej i mniej prądożernie. (Jeśli to ostatnie kogoś obchodzi ;-) ) +Podstawka jest przyszłościowa: Obsługa w przyszłościK8L i procesorów z 65nm procesem technologicznym, oraz z tego co gdzieś tam wyczytałem w dalekiej przyszłości DDR3, no i do tego odwrócone HT. - Jeśli ktoś zawsze musi być "na czasie" to znowu musi zmienić platformę. ;-) - Póki co mały wybór płyt głównych i brak informacji na ich temat. - Niektórzy narzekają, że AM2 to ewolucja, a nie rewolucja. -Chłodzenie jest niekompatybilne z tym z S754 i S939, choć zaprojektowanie podstawki w taki sposób, żeby chłodzenie z tych platform pasowało, pewnie nie byłoby dla AMD żadnym problemem. Coś jeszcze? Edytowane 29 Czerwca 2006 przez Sysak13 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
h1jack3r Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 a ja ci powiem ze jesli ceny conroe beda wysokie lub jesli mobo nei stanieja, to pewnie zainwestuje w amd. Raz iz maja byc obnizki X2 (podobno :)), dwa ze za cene 600 zl mozna juz kupic high endowa plyte glowna dla amd, no i jak wspomniales moze w koncu jakas przyszlosciowa platforma ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zayonnc Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 To ze do AM2 benda CPU 65nm w tym roku to wiadomo od dosc dawna, tylko jaki miesiac to zagadka. (Rownoczesnie z conroe lub wczesniej to brzmi nazbyt optymistycznie) Nie wiadomo tez czy beda 65 nm do 939 ale odpowiedz pomijajaca 939 sugeruje ze nie bedzie. Zaczniesz w końcu czytać posty innych zanim odpiszesz? Przecież wiemy o tym, że mają być tylko pytanie brzmiało czy na pewno obecne płyty je obsłużą... Przecież to, że procesory 65nm będą na AM2 wcale nie znaczy, że będą działać z obecnymi płytami (patrz Conroe - niby LGA775 a jednak nie działa ze starszymi płytami, tak samo jak prescoty nie działały). Pozdr Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pageup Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 Mam nadzieje, że gniazdo pozostanie tak jak jest ;) Ja mam tak ułożony kabel, że zupełnie nie przeszkadza w przepływie powietrza, bynajmniej w mojej obudowie, a w przypadku gdyby gniazdo było po prawej stronie, byłoby gorzej. Kabel mam puszczony pod obudową wentylatora 120x120x38, wcześniej w takiej "ramce" w obudowie...Także grunt to dobra buda ;) o własnie, chodziło mi o te szyny wzmacniające, tam są takie fajne wgłebienia, idelane na kabel 12v i ten gruby ;p Hehe raczej sie nie nauczy, gniazdo dawal tam prawie od zawsze, i nic nie zapowiada zeby to mialo sie zmienic. W sumie to nie jest to zadna wielka wada B) .no mnie akurat przeszkadzało ;) choc nie w jakis dramatyczny sposob zeby mi mialo to powodowac nie kupienie owej płyty. Fakt faktem, że Epox jest z tym ułozeniem wyjatkowy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 A co w tym złego ze jest na NF4 :>?A choćby to że się okropnie grzeje i w przeważającej większości (jak nie zawsze) musi byc chłodzony chałaśliwym aktywnym coolerem a nowe chipsety mają piękne pasywne chłodzonko z heatpipea'mi :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 (edytowane) miałem sie dziś rozstać z asusem ale... http://valid.x86-secret.com/show_oc?id=102939 i kto mówił ze nie ma dobrych mobo pod am2...;) Edytowane 9 Lipca 2006 przez MILANS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 @milans a co z tym ASRockiem, masz juz? :) ooo :D ten asus'ek niezly :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Dawidsfuturx Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 tak niezły tylko jego cena...... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 asrocki mają zostać do mnie dziś wysłane z holandii LOL :P co ciekawe w asusie było ustawione htt 425 jednak mimo to pracowało z htt 405. coś czuję ze jak tak dalej pójdzie to skali bedzie brakowało ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 (edytowane) tak niezły tylko jego cena...... moze i tak, ale toto bedzie musialo rywalizowac z plytami pod conroe, a tyle to beda kosztowaly plyty low/midi-end :D wiec nie jest tak zle ;] a jak cena nie pasuje to zawsze zostaja plyty bez tych roznych bajerow ;] ja osobiscie nigdy sobie takiej plyty nie kupie bo nie mam forsy. czekam na te testy tego AsRock'a ktore ma zrobic MILANS :D Edytowane 30 Czerwca 2006 przez rafifeo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
neomagnet Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 Czyja dobrze widze?? na procu 164*C?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 dobrze widzisz, ale pamietaj ze 'terazniejsze' programy nie sa jescze dobrze zoptymalizowane pod wszystkie plyty do AM2 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
letrev Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 najtańszy Conroe 1,86GHz ~200$ = 3.25 * 200 = 650 (netto) * 1.22 (VAT) = 793zł .... + do tego mobo dostępna MSI 975X Platinum = 1500zł ... To ja na razie podziękuje Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kosiarz_1987 Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 O asus wymiata a wiadomomo cos o premierze DFI ?? :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 @letrev w polsce obowiazuje przelicznik nie 3.25 tylko 3.4x200x ' vat ' czyli to wyjdzie okolo 830-840zl ;] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
dobo90 Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 @MILANS: Mialbys mozliwosc sprawdzenia czy plyta glowna Asus M2N-E Ultra tez sie tak dobrze kreci? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 (edytowane) @rafifeo to nie wina softu tylko ten asus ma czujniki beznadziejne @d0b0c0p narazie nie bo jeszcze nie mam jej u siebie. trzy płyty: MSI K9A Platinium MSI K9N Platinium MSI K9 Neo F od której zaczynać ? ;) Edytowane 30 Czerwca 2006 przez MILANS Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość rafifeo Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 (edytowane) od najtanszej :D k9 neo-f :D (a to nie jest czasem k9n neo-f? o_O) /a co ty robisz ze tak dobrze sie kreci? najnowsze biosy? ;] Edytowane 30 Czerwca 2006 przez rafifeo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość bachus81 Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 Może ktoś kompetentny mi odpowie bo nie bardzo rozumiem. Jaki sens jest kupować dziś kompa na AM2? Z tego co wiem to: 1. Wydajność s939/Am2 jest podobna 2. s939 ma lepsze procesoty--> San diego, opteron, z 1 MB Cache na pokładzie 3. za dobre pamiątki DDR2 800 mhz trzeba zaplacić krocie, a inne nie są szybsze od DDR 4. Różnica w poborze mocy to 5-10W czyli prawie żadna 5. na AM2 nie ma dobrych wentylatorów (chyba tylko Boxy zostają) 6. płyty główne pod s939 są tanie jak barszcz i sprawdzone pod OC więc może czegoś nie rozumiem, ale chyba większosć z Was dało się nabrać na marketing i tylko marketing AMD B) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hary Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 więc może czegoś nie rozumiem, ale chyba większosć z Was dało się nabrać na marketing i tylko marketing AMD B)Albo po prostu niektórzy lubią się bawić czymś nowym... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 30 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 30 Czerwca 2006 No właśnie - niedługo składam kumplowi sprzęt i cały czas się zastanawiam czy złożyć na s.939 czy na AM2 (conroe mnie kompletnie nie interesuje). Jak na razie najbardziej skłania mnie do AM2 pasywne chłodzenie na chipsetach. Zobaczymy co płytki Abita pokażą. Seria Fatal1ty znowu wygląda ciekawie :). Co do chłodzenia to ciągle miernota w ofercie, choć jest jeden zalman i kilka thermaltake'ów (wciąż nie ma orba) to słabo się to coś rozkręca. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...