niko2003 Opublikowano 9 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2006 (edytowane) Już mi ślina kapie, z tego względu, że chciałem kupić coś w tym przedziale cenowym i no mamy, a czekałem właśnie na Ati, więc widzę duet z AM2 i DDR400mhz (WoW) 1900GT 575MHz/1190MHz Pixel Shader Unit = 12 Vertex Shader Unit= 8 ROP = 12 Shader Proccesor = 38 Przepustość pamięci = 38gb/s Cena około 1100 złoty! Na kompie: AMD Athloin 64 FX-60 2.6GHz Socket 939 (Dual Core) MSI K8N-Diamond-Plus (nForce 4 SLi X16) Geil 512MB DDR 400 x 2 (CL 2-2-2-5) Wyniki w 3dmarku2005 = 9489 Wyniki w 3dmarku2006 = 5384 Dziwi mnie, wszystkiego ma mniej, prócz taktowania rdzenia, a jest szybsze od 7900GT. Co sądzicie o tym. Brakuje mi tylko testów w Call of Duty2 i Obvilion, bo reszta mnie nie obchodzi. Edytowane 9 Maja 2006 przez niko2003 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 9 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2006 (edytowane) No ciekawe ciekawe..... sam bym zobaczył co ta karta potrafi w CoD 2, cena w sumie niezła, fajnie sie zapowiada :D Edytowane 9 Maja 2006 przez fredus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 Chyba specyfikacja ma byc taka :-P : Rdzeń: R580 (ten sam dla całej serii X1900) -Jednostki Pixel Shader: 36 -Jednostki Vertex Shader: 8 -Jednostki ROP: 12 -Taktowanie rdzenia: 575 MHz -Taktowanie pamięci: DDR 600 MHz -Interfejs: pierścieniowy 512 bit (2x256bit) -Pamięć: 256MB GDDR3 Pixel Shaderow ma miec 36 :) 12 to ma X1600 i jakos nie zaspecjalnie radzi sobie, tez z 12PS'owym 7600 :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niko2003 Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 Dobrze wszystko napisałem. Jest Shader Unit i Shader Proccesor. Czekam na testy.......... ślina kapie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
psz3mo Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 juz udało się przetestować nowego radka, niestety nie w naszym kraju ;) http://www.hkepc.com/hwdb/x1900gt-1.htm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 (edytowane) No ten teścik troche stary :wink: A tu coś nowego http://www.bit-tech.net/hardware/1970/01/0..._x1900gt/1.html :) pozdro EDIT I jeszcze coś tu http://www.theinquirer.net/?article=31550 :? Imo nowa karta Ati nie zrobi wielkiej kariery, bo wydajność jest...powiedzmy, że umiarkowana :-| Edytowane 10 Maja 2006 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
niko2003 Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 Całkiem, całkiem. Biorąc pod uwagę, zerowe OC przy tych testach i sterowniki w sumie w wersji beta dla tej karty. Plus nowe stery bedą zawierały uwzględnienie chuka patcha i HDR+AA. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 No nawet nawet, ale to takie wczesne testy, trzeba poczekac na oficjalne testowanie wtedy karta może pokaże coś wiecej :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 10 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2006 (edytowane) No ten teścik troche stary :wink: A tu coś nowego http://www.bit-tech.net/hardware/1970/01/0..._x1900gt/1.html :) pozdro EDIT I jeszcze coś tu http://www.theinquirer.net/?article=31550 :? Imo nowa karta Ati nie zrobi wielkiej kariery, bo wydajność jest...powiedzmy, że umiarkowana :-| No narazie troche dostaje po tylku od 7900GT Edytowane 10 Maja 2006 przez Xan02 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 11 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2006 Tylko, że jak by wyglądało, gdyby karty pracowały na standardowych takatch. W pierszym teście mammy doczynienia przecież z kartami fabrmycznie podkręconymi i to dość mocno. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 11 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2006 Nie przesadzaj :? W teście bit-tech'a tylko XFX jest w miarę podkręcony, a drugi 7900 jest ledwo powyżej default :? Natomiast w teście the inquirer'a masz karty stock :? Trzeba zaznaczyć, że w GF drzemie dodatkowo ogromny potencjał o/c, a w x1900gt zaledwie średni/niski sądząc po testach bit-tech'a :-| pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lukmek Opublikowano 11 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2006 Ale podobno x1900GT będzie można zmodować do x1900XT (pod względem PS) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 11 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2006 Ale podobno x1900GT będzie można zmodować do x1900XT (pod względem PS)Imo niewiele to mu pomoże, jeśli taka operacja będzie możliwa :? 36PS to wcale nie jest tak mało, a widać, że 12potoków zatka te PS'y :-| pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
torque Opublikowano 11 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2006 Jak dla mnie ten nowy radek to zadna rewelacja, ale to najprawdopodbniej przez 12 ropów. Osobiscie wolałbym 7900GT, chyba ze ati kosztowałoby mniej od gf. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
-mess- Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 hehe, jak mnie bawi jak ludki usprawiedliwiaja karte swojego ulubienca :D bo stery beta, bo bez oc, bo to, bo tamto :D komedia. po tym co przeczytalem to slaba konkurencja dla 7900GT, ale i tak znajda sie tacy co powiedza ze jak ufo nowe stery przyniesie to bedzie lepsza :D zobaczymy jak cenowo karta wypadnie, bo moze pod tym wzgledem byc ciekawa alternatywa. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qbec Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=316 polski tescik imo lepszy 7900gt Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wamak Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 http://www.in4.pl/recenzje.htm?rec_id=316 polski tescik imo lepszy 7900gt 12 TMU daje się we znaki. Już X1800XT jest bardziej wyrównana. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 Co to sie teraz porobilo :) Dawniej z upiekszaczami lepiej radzily sobie Radeony, a teraz wraz z uruchomieniem polepszaczy Geforce wychodzi na prowadzenie przed Radkiem. Kupujac karte tej klasy chyba nikt nie bedzie gral w gry z rozdzialka 1024 :) i bez AA Na razie 7900GT- lepszy wybor. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 16 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Maja 2006 (edytowane) Co to sie teraz porobilo :) Dawniej z upiekszaczami lepiej radzily sobie Radeony, a teraz wraz z uruchomieniem polepszaczy Geforce wychodzi na prowadzenie przed Radkiem. Kupujac karte tej klasy chyba nikt nie bedzie gral w gry z rozdzialka 1024 :) i bez AA Na razie 7900GT- lepszy wybor. AA x4 + AF 16 ( minimum 8 ) to podstawa, bez tego nie widać tak na prawdę detali, więc radzę kupować to co szybsze z AF i AA .... ATI, nVidia - nieistotne. Określenie AA i AF "upiększaczami" jest błędnym, nie trafnym określeniem ... to nie upiększacze tylko "zwiększacze precyzji" :wink: ------------------------- Po porównaniu cen i przewertowaniu testu widzę że Geforce 7900 GT ( 1099 PLN ) to lepsza propozycja . ps. szkoda że nie zrobili testu w 3D Mark 2005 z 4xAA i 8 lub 16x AF .... Edytowane 16 Maja 2006 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
quartzXXI Opublikowano 17 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 17 Maja 2006 (edytowane) sorry ze tutaj ale czy macie jakis link do testów "x1800xt vs. 7900gt: ?? Bo jakis czas temu wyrwalem tego radeona w cenie7900gt dlatego jestem ciekaw jak wypadaja te karty wzgledem siebie. Milo by bylo gdyby w testach bylo O/C GF na poziomie ok600/1600Mhz bo tyle srednio sie ten GF kreci. Edytowane 17 Maja 2006 przez quartzXXI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 18 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 18 Maja 2006 http://www.firingsquad.com/hardware/sapphi...adeon_x1900_gt/ tutaj jest dość dobra recenzja, ale tylko potwierdza to co można było wywnioskować z wcześniejszych testów :-| pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 Hmm, karta taka sobie, w Markach oraz FEAR i CoD2 wypada słabiej od Asus 7900GT :(. Szkoda, bo bardzo chciałem aby ATI wreszcie coś bardzo konkurencyjnego pokazało :(. No i chłodenie, te od Sapphire jest głośne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość fredus Opublikowano 26 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2006 (edytowane) Czyli można powiedzieć że ten X1900GT to lekki nie wypał, co innego X1800GTO bo karta okazuje sie lepsza od 7600GT :D chociarz np. w BF 2 1900GT wypada lepiej niz 7900GT gdzie niegdzie nawet dużo lepiej ale czasem mocno daje ciała :-| Edytowane 26 Maja 2006 przez fredus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Xan02 Opublikowano 27 Maja 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2006 (edytowane) Nie przekreslajmy jeszcze X1900GT. X1600XT tez zaraz po premierze bylo obciazone wieloma bledami i niedorobkami, a teraz wyprzedza bez problemow 6600GT(nie zamienia to faktu ze 7600, miazdzy X1600XT wydajnoscia :) ) Ale Palit Golden to byla dobra propozyca swojego czasu, bo pelne XT byly zdecydowanie byly za drogie! Wydajnosc X1900GT na pewno sie jeszcze poprawi. Czy wie ktos, jak sie ma sprawa odblokowania PS albo ROP'ow?? Edit: W 3dMARK'ach ma przyblizone wyniki do 7900GT Benchmarki Edytowane 28 Maja 2006 przez Xan02 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KamilM Opublikowano 15 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 15 Czerwca 2006 Hmm, X1900GT przegania 7900GT również w Oblivionie... Generalnie w cenie około 1080zł to dobra karta, cooler (mówię od Sapphire) jest w miarę cichy, chociaż cała karta nagrzewa się nawet do 90 stopni :(. Jednak ze stajni ATI, to chyba jedna z lepszych kart... chociaż cenowo X1800XT jest już nie wiele droższy (poniżej 1300zł). Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
piotr-san Opublikowano 16 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 16 Czerwca 2006 (edytowane) Hmm, X1900GT przegania 7900GT również w Oblivionie...Pomylilo ci sie rowniez z tylko.Oblivion ma to do siebie ze karty ati chodza na nim szybciej i wszyscy uzywaja tego argumentu przy dyskusji ati vs nvidia.Co do x1900gt nie warto marnowac na nia pieniedzy, na allegro mozna wyrwac 1800xt 512mb za 900-1000zl. Edytowane 16 Czerwca 2006 przez piotr-san Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oli20053 Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 Hi, Co sadzicie o takiej karcie PILS Musze dzisiaj podjać decyzje Czy Asusy nadają sie do OC ? Radeon X1900XT PCI-E Asus Extreme AX1900XT/2DHTV/512M 512 MB 2xDVI / VIVO BOX (256-bit) za 1647zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
chemiczny_ali Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 (edytowane) A co można powiedzieć skoro wszystkie (no prawie) to referencyjne egzemplarze różniące się tylko i wyłącznie naklejką :) To jak się kręci dowiesz się jak zagości w komputerze :wink: pozdro BTW. To chyba niezbyt odpowiednie miejsce na pytania dotyczące tego modelu :? Edytowane 29 Czerwca 2006 przez chemiczny_ali Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Oli20053 Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 A co można powiedzieć skoro wszystkie (no prawie) to referencyjne egzemplarze różniące się tylko i wyłącznie naklejką :) To jak się kręci dowiesz się jak zagości w komputerze :wink: pozdro BTW. To chyba niezbyt odpowiednie miejsce na pytania dotyczące tego modelu :? a gdzie mam pytać ???? nigdzie nie widziałem nic na temat x1900XT Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Buu Opublikowano 29 Czerwca 2006 Zgłoś Opublikowano 29 Czerwca 2006 a gdzie mam pytać ???? nigdzie nie widziałem nic na temat x1900XT Topik o r580, a wiec o kartach z rodziny X1900 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...