kamilo23 Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 Ten dział stoi i lezy nie potrzenie gdyż nie jest aktualny i zawale zbedne kb. Chyba powinno się go usunąc. Co administracja o tym myśli. :-| Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 (edytowane) Ten dział stoi i lezy nie potrzenie gdyż nie jest aktualny i zawale zbedne kb. Chyba powinno się go usunąc. Co administracja o tym myśli. :-| niech zostanie, co to przeszkadza, nie trzeba go backupowac, bo i tak nic nie przybywa, ja bym raczej pmyslal o zarchiwizowaniu postow nowszych, ale starych. btw: nie czepiaj sie, mialem farta, ale pierwszy raz cos wygralem, wiec ciiiii (pije do siga) Edytowane 27 Lipca 2006 przez kszonek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 osb z tym sigiem?? archiwum niech zostanie a faktycznie mozna pomyslec o dodaniu do arch postow z 2k4, bo 2k5 niech pozyje te 5 miesiecy [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kszonek Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 bez przesady, moze nie 5 miesiacy, ale 2k3 i 2k4 mozna by dodac ;] bo posty z grudnia 2003 sie trafiaja. @Niemiec: jak byś czytal portal to bys wiedzial :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Niemiec Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 @Niemiec: jak byś czytal portal to bys wiedzial :P nie mam czasu na portal, zaden wiec prosze o info tu lub na PM [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamilo23 Opublikowano 27 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 27 Lipca 2006 (edytowane) Nie portal a ogłoszenia przyklejane przez romka Co do archiwum moze to i prawda ale dalej to tak nie smacznie wygląda :rolleyes: Edytowane 27 Lipca 2006 przez kamilo23 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuruś Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 http://forum.purepc.pl/index.php?showtopic=199829&hl= <_< Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Miazga82 Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 Jesli sie dobrze orientuje to Administracja ma zamiar zarchiwizowac dużą część tematów. Pozdro od Madzi :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DaRoN Opublikowano 28 Lipca 2006 Zgłoś Opublikowano 28 Lipca 2006 j/w. Archiwum czasem się przydaje. Moja dziwna natura kazała mi w te wakacje przejrzeć CAŁE archiwum. Jakiś tam progres jest - i fakt, nie ma tam zbyt wielu dobrych rzeczy( narazie dział 2003: podkręcanie), ale czasem znajdą się jakieś tematy perełki, z których można zaczerpnąć oldskólową wiedzę. Tak więc - nie ma po co usuwać. No chyba, że zrobić porządek z pytaniami w stylu jak podkręcić, i do ilui( wtedy kurcze była mania na te pytania[ale rym x] ] - zupełnie jak z chłodzeniem pamięci ram aktywnymi wentylami na +12 przy 2.9 :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Grzechu_1990 Opublikowano 5 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2007 Odkopujemy ;) Moja propozycja-zarchiwizować tematy wcześniej niż 01.01.06 albo chociaż od połowy 2005 [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 5 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 5 Czerwca 2007 Ten dział stoi i lezy nie potrzenie gdyż nie jest aktualny i zawale zbedne kb. Chyba powinno się go usunąc. Co administracja o tym myśli. :-| Nie ma takiej potrzeby - od kiedy przepisaliśmy wyszukiwarkę by nie używała mySQLa problemów z wydajnością specjalnych nie ma, a w każdym razie nie ma zależności pomiędzy ilością postów w bazie a szybkością działania (no prawie ;) Jest to ciągle jakaś tam wiedza która komuś się może do czegoś przydać. I nie ukrywam, że liczymy na długi ogon w wyszukiwarkach ;)) Odkopujemy ;) Moja propozycja-zarchiwizować tematy wcześniej niż 01.01.06 albo chociaż od połowy 2005 [; Nie widzę sensu "archiwizowania" postów znajdujących się we właściwych działach. Stare archiwum było wynikiem zmiany podziału forum na bardziej szczegółowy i mam nadzieje, że uda się nie powtórzyć już więcej błędów które by skutkowały taką potrzebą. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kain Opublikowano 6 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2007 Archiwum sie bardzo przydaje. Czesto korzystam z kilkuletniego sprzetu roznego rodzaju i zwykle tematy z archiwum wystarczaja mi by sie dowiedziec czego chce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
greg505 Opublikowano 6 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2007 marco mozesz napisac ogolnie ;) na jakiej zasadzie teraz dziala szukajka, skoro nie korzysta z MySql'a ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
marco Opublikowano 6 Czerwca 2007 Zgłoś Opublikowano 6 Czerwca 2007 marco mozesz napisac ogolnie ;) na jakiej zasadzie teraz dziala szukajka, skoro nie korzysta z MySql'a ? Na zasadzie zewnętrznego mechanizmu który generuje sobie index i wykonuje na nim wyszukiwanie pełnotekstowe. No może nie jest to aż tak proste bo po drodze jest wykonywana konwersja znaków, usuwana większość tagów html (kto zna ip.board i widział tabelkę z postami ten wie o co chodzi ;) ) i takie tam ;>. Raz na 24 godziny index jest przebudowywany, żeby go oczyścić ze zbędnego balastu, natomiast raz na 30 minut dopisywane są do niego nowe posty (dlatego temat / post może być niewidoczny w wyszukiwarce przez pierwsze kilka minut jego życia). Zysk z tego jest taki, że jak widzicie (mam nadzieje ;) wyszukiwanie działa naprawdę błyskawicznie i dodatkowo zwraca nieco lepsze efekty niż normalna wyszukiwarka (dzięki uwzględnieniu np. proximity search) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...