Jump to content
JMKS

16m Low Clock Challenge (3ghz, 3,5ghz)

Recommended Posts

A co tam, mogę się dodać, nicka nie dodam bo mi się nie chce :P.

Tak sobie zrobiłem żeby Tomcata na Celeronie przegonić ;) i blisko 3GHz wyszło (pewien zapas jest).

 

Co do 3,5GHz to może wkrótce zrobię, sam jestem ciekaw czy mam szanse z P5WS64 na 7x500 ;).

 

"Allendale E6200 @ QuadGT" tj. 2MB cache, x6 i 1066 strap ;)

6x495=2970MHz, 1:1 4-4-4-4, 7m14.109s

Edit: :ploom:, to był tylko taki żarcik coby ustawienia "objaśnić" :D, wiadomo że Commando i E6400 :).

Może wkrótce coś dopracuję, ale tak ogólnie to ciężko będzie jak widzę :).

 

Dołączona grafika

 

Edit @Madness: no to lipa, ten 4:5 dość zabójczo działa ;). Ja mam coś koło 4-5s do nadrobienia taktowaniem i ze 2-3s tracę z uwagi na cache. Reszta to pamięć - na tyle przy takich taktach nie wykręcę :P.

Edited by JMKS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Kategoria do 3GHz

 

7'05.188 - Madness - E6600 (7 x 428), Abit QuadGT (i965P), mem 535MHz 4-4-4-4 (dual DDR2)

 

Dołączona grafika

 

 

Kategoria do 3,5GHz

 

6'14.594 - Madness - E6600 (8 x 437), Abit QuadGT (i965P), mem 546MHz 4-4-4-4 (dual DDR2)

 

Dołączona grafika

Edited by Madness

Share this post


Link to post
Share on other sites

Żeby nie było w końcu kupę czasu się na A64 siedziało ;)

 

11'10.890 - Mardok - A64 Venice E3 (9 x 333), DFI LP nF4 SLI-D, mem 272MHz 2-2-2-5 (dual DDR)

 

Dołączona grafika

 

Nic bliżej nie mam niestety.

Edited by Mardok

Share this post


Link to post
Share on other sites

11'03.314 - ryba - Athlon64 Sandiego @ 10x299, DFI LP nF4 Ultra-D, 2x512 Ultra-X (BH-5 UTT) 249MHz 2-2-2-5 (dual DDR)

 

 

Dołączona grafika

 

sory mardok ;)

Edited by ryba

Share this post


Link to post
Share on other sites

eh ja na razie odpadam- do 3 ghz to ja musze cepa underclockować- dla inteli nie c2d to z 4ghz sie przyda

heh Racja Tomcat :) Juz sobie myslalem czy nie dodac wyniku z mojego P4 na 3Ghz... ldny czas by wyszedl :lol:

Share this post


Link to post
Share on other sites

no to zrobie sobie maly ownage na A64 :D btw. proponuje pierwszy post zrobic jako przyklejony, a dalej temat ciagnac jako dyskucje/miejsce na wyniki.

 

10'01.134 - ryba - Athlon64 FX-57 @ 13x264, DFI LP nF4 Ultra-D, 2x512 BH-5 UTT 262MHz 2-2-2-5 (dual DDR)

 

Dołączona grafika

Share this post


Link to post
Share on other sites

Quad wygląda baaardzo mocno, tyle powiem. Patrząc na wynik Madnessa z Laba głównie (<14m50s 32M na 400x8 4:5, gdzie ja na Commando przy w miarę takich samych ustawieniach ostro dostałem), bo w tym wyniku się jeszcze można łudzić że "to tylko pamięć".

Natomiast czemu takie dość marne i975X jest to nie wiem :P.

Jak się zimniej zrobi to te FSB 500 sobie zapnę, czemu nie, choć dużo się nie zyska, na 3,5GHz też pierwszego nie będzie, tak mi z przedtestów wynikia :).

Tu trzeba na ruszenie Quada coś w stylu 350x10 i 3:5 na moje oko ;).

 

@Gemmy: już edita zrobiłem. Chodziło o pokazanie ustawień bez cyferek, Quada nie mam choć się będę zastanawiał, bo wygląda ostro :).

 

Edit: Że ja niby temat założyłem? Trudno, może być, przynajmniej dział dobry ;).

Edited by JMKS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fakt, byłem przekonany że 4:5 idą "jak zwykle" ;) (no, dla i975X to standard w sumie....).

W sumie to myślę że na GoodRAMach bym tyle (tj. 427 4:5) w porywach wyrobił ;), tyle że mi się płyta na 4:5 kończy bardzo szybko (@1066 standardowo), ~425 jest już totalnie niestabilne czego bym nie robił... Jeszcze mogę z subtimingami powalczyć, bo to bardzo pobieżnie patrzyłem.

Edited by JMKS

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chyba w ramach testów przełożę graty na P5B dlx. Na niej pójdzie spokojnie dzielnik 2:3. Jeśli płyta nie zastrajkuje to powinno być ciekawię ;)

Osobiście robiłem 10*300 1:2 wynik padaka,pomimo 600MHz na memkach,2:3 też padaka.Tylko 4:5 ,lub 1:1

Share this post


Link to post
Share on other sites

W ogóle zmoduj P5B-Dlx żeby VCore dawała odpowiednie i 2:3 i pojedziesz ;). Bo poprzednio przecież de facto Cię VCore trzymało, płyta to inna sprawa.

Taki bajer też oczywiście (3,5GHz 2:3) wchodzi w grę, na pewno będzie lepiej :).

Share this post


Link to post
Share on other sites

Chodzi mi o VCore takie do tych 3,95GHz czy podobnych :).

U mnie raport wygląda tak, ze z (bardzo pobieżnych, tak z 5min :P) testów 0902 bety do Commando to nic się nie zmieniło, ~420 1066 4:5 (a RAM na 1120 4-4-4-4, niestabilne bo niestabilne, ale dzisiaj wyrobiłem, tzn. stabilność jaka taka w okolicach 1090) i ~495 1:1 1066, bez totalnie wyrąbistego chłodzenie, bo ciepło na dworze :P.

Share this post


Link to post
Share on other sites

jak znajdę czas i motywacje do zabawy to se z wami pobenciach!e ;)

 

na razie bez dodawania a tylko do porównania: opek 144, lp ultra-d, geile ultrax @ bh5utt 3,2v, 9 x 333 = 2,99ghz mem na div 140 = mem ~233mhz 2-2-2-5 zrobi poniżej 11:30

do stadka dołącze jak by mi się chciało zakombinować z mem na wyższym v. A by mi się chciao bo gdzieś mam wolnego fander -> mogło by to po testach zostać 24/7 ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fajny pomysł, :wink: dorzuce coś z "Archiwum"na razie wynik na Opku kat.3GHz:)

 

2. 11'05.719 - Ricci - Opteron 150 (12x250), DFI LP nF4 Ultra-D, mem @ 250MHz 2-2-2-5 (dual DDR) | SCREEN

 

 

Dołączona grafika

 

Edit 29.03.07

 

W nocy przetestowałem C2D na 3GHz,RAMu to dalej 1Gb więc tutaj trochę tracę.OS jeszcze z 09.2006.

Jaki wynik wyszedł popatrzcie poniżej: :)

 

?. 7'14.094 - Ricci - E6600 (7x428), Asus P5W DH Deluxe (975x), mem @ 535MHz 4-4-4-5 (dual DDR2) | SCREEN

 

Dołączona grafika

 

Pozdrawiam. :wink:

Edited by Ricci

Share this post


Link to post
Share on other sites

>> Ricci

Dzięki za wyniczki z gotowym formatowaniem :D

 

BTW - jakoś małe zaintereoswanie póki co rywalizacją ... czyżby PurePC zdziadział ??

Dla Ciebie :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: B-) B-) B-)

 

Konfig:

P4 631

P5N-E SLI

2x512Mb Geil Ultra 667 CL3

 

16'50.547 - Sector19 - P4 631 @ 3000MHz, P5N-E SLI, Geil Ultra 667 @ 400MHz 4-3-3-8

14'30.141 - Sector19 - P4 631 @ 3495MHz, P5N-E SLI, Geil Ultra 667 @ 466MHz 4-3-3-8

12'57.031 - Sector19 - P4 631 @ 4000MHz, P5N-E SLI, Geil Ultra 667 @ 427MHz 4-3-3-8

 

Kat do 3,0Ghz

Dołączona grafika

 

Kat do 3,5Ghz

Dołączona grafika

 

Kat do 4,0Ghz

Dołączona grafika

 

B-) B-) B-) B-) B-) Wypasik

Edited by Sector19

Share this post


Link to post
Share on other sites

dlatego jak pisałem-dla netburstów to kategoria 4 lub 4.5 ghz jest konieczna B)

ja bym obstawial 4.5-5 albo 5-5.5. Kategoria 3.5GHz dla AMD widac ze nie jest za bardzo oblegana, no i za wiele osob nie przekroczylo bariery 3.3GHz z jakims wynikiem w spi16m

Share this post


Link to post
Share on other sites

miały być równe szanse dla wszystkich- więcej niż 4-4.5ghz wiele cepow nie zrobi, zwłaszcza na ac

 

ja tam te 5-5.5ghz zrobie ale nie o to chodzi

3GHz na A64 za wiele tez nie ma na AC, no ostatnio to sie mocno poprawilo przez fajnie krecace sie procki

Share this post


Link to post
Share on other sites



Aktualności

Artykuły



×
×
  • Create New...