RaaDeeK Napisano 29 Maja 2007 Zgłoś Napisano 29 Maja 2007 c2d zawsze minimalnie lub wiele lepszy od amd x2... zatem... c2d jest lepsze :D Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kyle Napisano 29 Maja 2007 Zgłoś Napisano 29 Maja 2007 (edytowane) c2d zawsze minimalnie lub wiele lepszy od amd x2... zatem... c2d jest lepsze :DOczywiście że jest wydajniejszy E4300 - jednak przeliczając wydajność na złotówkę X2 3600+ wypadnie lepiej niż E4300 ... Którego byś nie wybrał raczej dobrze zrobisz. JEśli ja bym się decydował na E4300 to do kompletu zakupiłbym płytę na P35. Edytowane 29 Maja 2007 przez Kyle Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Angels Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Czytaj i podejmoj decyzje http://www.egielda.com.pl/?str=art&id=2906 cala prawda zawarta w jednym artykule. Czytałem ten artykuł ale przejechałem sie juz na P4 3.0, który w pewnym piśmie był opisany jako rewelacyjny, dlatego liczy sie dla mnie tez opinia ludzi którzy maja już takowe sprzęty. ten artykuł przytoczyłem tez w tym topiku lecz zostałem brutalnie wyśmiany... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
marx2 Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 ja kupilem e2160 bo z palcem w ... poleci na dobrej plycie i tanich pamieciach na 3GHz a pewnie i wiecej i wydajnoscia bedzie to prawie podkrecony e4300. AMD sumarycznie wyjdzie taniej pewnie z jakies 200zl, i pobiera mniej energii, ale bedzie troche wolniejszy (czasami zauwazalnie, czasami nie). Wiec zalezy co dla Ciebie jest wazne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Angels Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Dlaczego kazdy poleca AB9 a jest Asus P5N-E SLI dostała lepsze oceny niz AB9 ma sli większe oc i taka sama cenę! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Grzechu_1990 Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Dlaczego kazdy poleca AB9 a jest Asus P5N-E SLI dostała lepsze oceny niz AB9 ma sli większe oc i taka sama cenę!Słaba sekcja zasilania-płyta może paść po oc więc jej nie polecamy. AB9 jest lepsza. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
meeron Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 warto jescze wspomniec, ze zintegrowana karta wydaje z siebie nieciekawy dziwek w porownaniu do konkurencji Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orgiusz Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Slaba sekcja moze pasc. Ale przy powaznych prockach a nie e2140/2160/4300/6300 @1.4v co dzien. A co dzwiekowki chyba czas zrobic porownanie z A2... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
beka Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 był też przypadek, że P5N-E Sli (chyba nawet na tym forum) padła na samym starcie, po wejściu do Biosu ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wamak Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 (edytowane) Dokładniej to bios pada i ma sie to akurat nijak do sekcji zasilania. Niektórym nawet udało się reanimować płytę zamiast dawać do reklamacji. Edytowane 30 Maja 2007 przez WDK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość teat Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Co wy chcecie od P5N-E SLI, moja chodziła z P4 2.66@4.6@1.62v :lol: :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Orgiusz Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Porownanie - audio. Au... Srednie i niskie tony na moich hd202 daja rade. Wysokie to juz strach sie bac... Wracam do A2... Nie ma bata [; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sysak Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 A wracając do tematu: Moim zdaniem przyszłościowym pomysłem jest też E2160 + płyta na P35. (Choć AB9 + e4300/e2160 też są bardzo ok.) Będzie wydajnie, a jak stwierdzisz, że potrzebujesz jeszcze większej wydajności, to zmienisz na Penryna za pół roku. Z drugiej strony jeśli komputer to tylko twoje narzędzie do pracy czy grania i nie obchodzi Cię co w nim siedzi o ile wszystko dobrze na nim działa, oraz wisi Ci czy masz 80 czy 65fps (przykładowe, niepoparte niczym dane orientacyjne ;-) ) a chcesz oszczędzić x2 3600 i kn9 będą świetnym wyborem. Do dwóch userów: komucha i angelsa. To co tu wypisujecie to jakieś herezje. komuchowi radzę przyjąć smutną wiadomość, że jego x2 nie jest szybsze od core 2 duo choćby nie wiem jak bardzo tego chciał, a angelsowi polecam czytanie forum. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
junioor Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 dlatego wdg mnie najlepszy i przyszlosciowych wyborem dla ciebie bedzie: gigabyte p35c-ds3r e2160 2x1gb goodram 667 / galaxy/palit geforce 7900gs be quiet! straight power 400w/450w > huntkey 350w > amacrox warrior. lub drozsze rozwiazanie: Corsair CMPSU-520HXEU 520W, ktore bedzie wyborem przyszlosciowym. ogolnie rzecz biorac i tak dynamizmu rynku komputerowego nie przeskoczysz, ale czekac, az wyjdzie cos lepszego nie ma najmniejszego sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość tottenkopf Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 (edytowane) A wracając do tematu: Moim zdaniem przyszłościowym pomysłem jest też E2160 + płyta na P35. (Choć AB9 + e4300/e2160 też są bardzo ok.) Będzie wydajnie, a jak stwierdzisz, że potrzebujesz jeszcze większej wydajności, to zmienisz na Penryna za pół roku. Z drugiej strony jeśli komputer to tylko twoje narzędzie do pracy czy grania i nie obchodzi Cię co w nim siedzi o ile wszystko dobrze na nim działa, oraz wisi Ci czy masz 80 czy 65fps (przykładowe, niepoparte niczym dane orientacyjne ;-) ) a chcesz oszczędzić x2 3600 i kn9 będą świetnym wyborem. Do dwóch userów: komucha i angelsa. To co tu wypisujecie to jakieś herezje. komuchowi radzę przyjąć smutną wiadomość, że jego x2 nie jest szybsze od core 2 duo choćby nie wiem jak bardzo tego chciał, a angelsowi polecam czytanie forum. bardziej przyszlosciowy a na plytach am2 chocby abit kn9 za 240zl to k10 nie ruszy cio ? plyta na p35 to okolice 500zl + 300zl za proca to ile 800zl za przyszlosc. Do czasu wyjscia peryna wyjda nowe plyty od intela z nowszymi lepszymi chipsetami i sie nagle okaze ze cos sie nie pasi z p35 a perynem ( jakto u intela ) ALe rozumiem ci co maja intela polecaja na sile intela ci co amd to amd dlatego wdg mnie najlepszy i przyszlosciowych wyborem dla ciebie bedzie: gigabyte p35c-ds3r e2160 2x1gb goodram 667 / galaxy/palit geforce 7900gs be quiet! straight power 400w/450w > huntkey 350w > amacrox warrior. lub drozsze rozwiazanie: Corsair CMPSU-520HXEU 520W, ktore bedzie wyborem przyszlosciowym. ogolnie rzecz biorac i tak dynamizmu rynku komputerowego nie przeskoczysz, ale czekac, az wyjdzie cos lepszego nie ma najmniejszego sensu. czyzby napewno najlepszym 800zl za proc i plyte to ten zestawik z 70% wydajniejszy pewnie jest Edytowane 30 Maja 2007 przez tottenkopf Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Angels Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Asus P5N-E SLI co do tej płyty to czytałem recenzje, dostała 7/10 w egieldzie i nic nie pisali ze pada dźwięk ok kiepski ale kupujesz kartę muzyczna za 50zeta... ma sli! i podobno super oc! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wamak Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 Asus P5N-E SLI co do tej płyty to czytałem recenzje, dostała 7/10 w egieldzie i nic nie pisali ze pada dźwięk ok kiepski ale kupujesz kartę muzyczna za 50zeta... ma sli! i podobno super oc!W recenzji nie jest nikt w stanie stwierdzić, czy płyta pada czy nie, produkt trzeba mieć dłużej w użytkowaniu, od tego jest forum. Zależy jak trafisz z płytą, ot co. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Angels Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 warto brać płyty pod ddr3? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
dzikidaniel Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 W recenzji nie jest nikt w stanie stwierdzić, czy płyta pada czy nie, produkt trzeba mieć dłużej w użytkowaniu, od tego jest forum. Zależy jak trafisz z płytą, ot co. Zalezy czy będzie tylko lajtowe OC czy HARDCOR ;) Tak samo można mówić że płyty DFI często padaja ale wynikiem tego jest tylko jedno: nikt nie kupije tych plyt dla lajtowego OC ;) wszystko szybciej przy mocnym OC i nie ma co się dziwić. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
wamak Napisano 30 Maja 2007 Zgłoś Napisano 30 Maja 2007 warto brać płyty pod ddr3?Dzisiaj na pewno nie, jak już to z 2 slotami ddr2 i 2 slotami ddr3 lub 4 slotami ddr2. Obecnie ddr3 jest 3 razy droższe od ddr2 i ma słabe timingi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...