X1950xt Czy Warto Jeszcze?

[ma1y]

Hej

 

żeby nie mulic innym w tematach. na ATI sie nie znam i sie nie znałem od 9800pro itp, polityka mi tej firmy średnio odpowiada, ale chęć zmiany zdania + brak innych możliwości (7900GTO kosztuje nowe 900zł co już jest śmieszne raczej)

 

Baza: 7800GT 515/1200 (wartość 300zł +-)

 

Plan: x1950XT 256/256 - 659zł

Plan2: x1950XT 256/512mb - 750zł

 

Budżet: 7900GS - 515zł http://www.allegro.pl/item208193870_galaxy...0_gs_1_2ns.html

Budżet2: x1950PRO - 480zł - wydajność jak 7900GS, w nowszych grasz szczególnie lepiej wypada (egielda, pclab)

 

Czy warto w ogóle pchać się w tą ATI? czy jakoś przeczekać kilka miesięcy i oddać za darmo swoją :)

 

ogolnie to mało tego albo 7900GS albo 8800GTS ... lipton jednym słowem

 

 

 

ooooo i jeszcze do mojego bloku zapinke bym musiał zakupić ... mam tylko do 7xxx/8xxx

[ShDe]

imo przy karcie ktora masz teraz nie warto sie pchac w x1950 czy 7900GS raczej nie pownienes poczuc ogromnego przyplywu wydajnosci, ja bym zbieral kase na x2900 lub 8800

[Gość]

Ja kurcze tez mam teraz dylemat jak nie wiem :/ Mam już zakupione E2160, Abit Ab9, Kingi 2x1gb. Teraz czas na grafike. Juz prawie mialem zamawiac 7900gs ale pojawila sie ta recka na egieldzie w ktorej Radek niezle sobie radzi.

 

Podobno ATI spaprało swoje stery. Ale nigdzie sie nie pisze o sterownikach nieoficjalnych. Czy one mogą być lepsze od Catalystów?

[ma1y]

imo przy karcie ktora masz teraz nie warto sie pchac w x1950 czy 7900GS raczej nie pownienes poczuc ogromnego przyplywu wydajnosci, ja bym zbieral kase na x2900 lub 8800

no właśnie tez się zastanawiam czy warto bo to jednak az taki duzy sko wydajnosci nie będzie, fakt ze 350zł to nie dokładka 750zł jak do 8800GTS ...

 

mozna przyjąc taktyczkę mały kroczków ;) i najpierw x1950xt, pózniej 8800GTS, tak skakab by od razu 700zł nie wyłożyć ... przyznam się że dużo nie gram... w pracy niestety nie mogę :D

[ma1y]

kusi mnie ta 8800gts, ale:

1. mało gram (po pracy tylko trochę)

2. dołożyć muszę 750zł zamiast 300zł (do x1950xt 256mb)

3. i tak chyba do dx10 sie średnio nadawać będzie

4. gram max w 1280x1024

5. AA, fppy wszelkie, gothiki, obliviony itp

 

7800 GT nie jest złe, ale już stare stare ... czasy by wymienić dopóki coś warte jest a jest juz mało.

 

na 8800 zyskam duuuzo, i strace 750zł , na x1950xt 256mb zyskam srednio ale tez średnio zapłace. za 512mb zapłace 100zł więcej ale tez pewnie zyskam troche jeszcze.

 

co myślicie na temat moich wywodów?

[wamak]

7800 GT nie jest złe, ale już stare stare ... czasy by wymienić dopóki coś warte jest a jest juz mało.

Teraz warta ponad 300zł. Tutaj już nie ma z czego spadać, ona już jest mało warta. W tym czasie, co 7800GT straci kolejne 100zł, droższe X1950 straci ze 250 zł.

Taki jest mój wywód dla odmiany.

[sideband]

Ja miałem 7800gt 550/1300(max 590/1350) , zmieniłem na 8600gt i mam wyższą wydajność.

 

Jeżeli nie grasz dużo , to nie ma sensu wydawać dużo kasy. Karty tracą szybko na wartości , pod koniec roku pojawi się nowa seria.

 

Także albo kręć bardziej 7800gt lub go sprzedaj i dołóż do czegoś lepszego niewiele kasy.

Edytowane 25 Czerwca 2007 przez sideband

[szpara25]

Ja kurcze tez mam teraz dylemat jak nie wiem :/ Mam już zakupione E2160, Abit Ab9, Kingi 2x1gb. Teraz czas na grafike. Juz prawie mialem zamawiac 7900gs ale pojawila sie ta recka na egieldzie w ktorej Radek niezle sobie radzi.

 

Podobno ATI spaprało swoje stery. Ale nigdzie sie nie pisze o sterownikach nieoficjalnych. Czy one mogą być lepsze od Catalystów?

Jasne ze sa nie oficjalne i lepsze ;0 http://www.tweaksrus.com/

[ma1y]

Ja miałem 7800gt 550/1300(max 590/1350) , zmieniłem na 8600gt i mam wyższą wydajność.

 

Jeżeli nie grasz dużo , to nie ma sensu wydawać dużo kasy. Karty tracą szybko na wartości , pod koniec roku pojawi się nowa seria.

 

Także albo kręć bardziej 7800gt lub go sprzedaj i dołóż do czegoś lepszego niewiele kasy.

WDK, sidebad właśnie dlatego szkoda mi az 750zł wydawać, nawet jak bym BARDZO chciał, praca mnie oranicza w graniu ;)

 

dlatego na pierwszy rzut moga iść:

1) X1950PRO 480zł

2) 7900GS 600/1600 - 515zł

3) X1950XT 256/256 - 660zł

4) X1950XT 256/512mb - 738zł http://www.techplanet.pl/index.php?id=10124

5) X1950XTX 256/256 - 701zł http://www.techplanet.pl/index.php?id=10253

 

serio to mnie najbardziej kusi nr 3 czyli x1950xt z 256mb ramu :) cenowo jakoś fajnie wygląda ;) ale te 256 to tez mało tego ramu ...

[sideband]

To zapodaj x1950pro 512mb od Palita - pamięci 1.1ns.

 

http://idg.allegro.pl/show_item.php?item=202738472 , aukcja się skończyła , ale pewnie da rade zakupić.

[Mumin]

ostatnia Twoja propozycja: zwroc uwage na nazwe przedmiotu, jest DDR3 a x1950xtx maja DDR4. zwroc tez uwage na taktowania. rdzen w x1950xtx ma 650, a nie 625. poza tym, na stronce powercolora nie ma kart x1950xtx z 256mb pamieci DDR3 (o ile w ogole takie cos zostalo wypuszczone przez ATi). tak wiec ostatnia propozycja wyglada na x1950xt zwykly z pomylka w nazwie i tabelce. poza tym to chlodzenie jest "dosyc" glosne, dlatego lepiej chyba rozwazyc x1950xt z 512mb pamieci DDR3 i accelero ktore jest duzo lepszym rozwiazaniem od fabrycznego chlodzenia. jesli nie chcesz dokladac az tyle to moze faktycznie warto jest sie zastanowic nad x1950pro, choc bedzie ona wolniejsza..

 

edit: TUTAJ test tego powercolora. stronki nie znam, o jej wiarygodnosci nie wypowiem sie, ale widze ze sprzetu testuja duuuzo.

Edytowane 25 Czerwca 2007 przez Mumin

[ma1y]

ostatnia Twoja propozycja: zwroc uwage na nazwe przedmiotu, jest DDR3 a x1950xtx maja DDR4. zwroc tez uwage na taktowania. rdzen w x1950xtx ma 650, a nie 625. poza tym, na stronce powercolora nie ma kart x1950xtx z 256mb pamieci DDR3 (o ile w ogole takie cos zostalo wypuszczone przez ATi). tak wiec ostatnia propozycja wyglada na x1950xt zwykly z pomylka w nazwie i tabelce. poza tym to chlodzenie jest "dosyc" glosne, dlatego lepiej chyba rozwazyc x1950xt z 512mb pamieci DDR3 i accelero ktore jest duzo lepszym rozwiazaniem od fabrycznego chlodzenia. jesli nie chcesz dokladac az tyle to moze faktycznie warto jest sie zastanowic nad x1950pro, choc bedzie ona wolniejsza..

 

edit: TUTAJ test tego powercolora. stronki nie znam, o jej wiarygodnosci nie wypowiem sie, ale widze ze sprzetu testuja duuuzo.

mam WC więc mi rybka co tam będzie ;) nawet turbine jakąś i tak sie pozbędę ;)

 

sidebad, Mumin, czyli ten Palit za 599zł to fajna karta, nawet nie wiedziałem że taka istnieje ;) napisałem do gościa, może jakis odzew będzie. a jak by nie było to pchać sie w tego XT 256/256? dużo strace na tych 256mb brakującej pamięci?

 

ps ten z recki Mumina to zwykły XT nie? czyli 739zł ... w sumie aż tak bardzo do 8800 nie odstaje ...

 

sidebad - ile wycisne z tego Palita PRO z linku od Cebie?

Edytowane 25 Czerwca 2007 przez ma1y

[sideband]

Z pamięci to wydusisz dużo , ale co do gpu to nie wiem.

[ma1y]

Z pamięci to wydusisz dużo , ale co do gpu to nie wiem.

czyli jeśli dobrze myślę za 600zł mógłbym mieć XT jak bym trochę pokręcił? jeśli sie w tych ATI potokach, nomenklaturze itd łapie ... ?

[Mumin]

niestety x1950pro do najbardziej kretliwych nie naleza:/ moj asus na gpu nic, a na pamieciach tyle ze nie warto bylo zachodu. w x1950xt na gpu przynajmniej do poziomu x1950xtx (625@650) pojdzie, pamieci moze nie az tak ale jeszcze podgonic powinienes. szczerze mowiac, to gdyby nie przesiadka na c2d sam bym pomyslal o tym powercolorze z 512mb pamieci bo juz np TDU w rozdzialce 1024x768, aa 4x, detale high i hdr to zdarzaja sie przycinki.. popatrz wydajnosc x1950pro na egieldzie i porownaj co mozna z testem do ktorego link podalem. x1950xt 256/256 w rozdzielczosciach nizszych nie bedzie wiele odstawal od wersji 512mb o ile w ogole..

[ma1y]

X1950Pro to 575/1380MHz a ten z aukcji to 600/1400 więc deko podkręcony + mem 1.1ns czyli ram mozna wysoko pewnie pociagnąć (do xtx?), a rdzeń może troche a może nie (xt 625? a xtx 650?)

 

ogólnie to fajna oferta za 599 ale podejrzewam że niedostępna już.

 

zobacze jak z kasą ale teraz wychodzi ze najbardziej opłacać sie będzie ten Radek za 659zł

[ma1y]

znów czytałem sporo :) kusi mnie teraz X1950XT 512 za 740zł

 

1) czy warto pchać sie w tak droga kartę zakłądając ze sie NIE MA na 8800GTS?

http://pc-abc.pl/powercolor-radeon-x1950xt...POCATI0130.html

 

2) czy taki powercolor nie powinien byc jak XT 625/1800? gdzie znalazlem ze jest 625/1600 a to różnica !!

[sideband]

Jak już chcesz tyle wydawać kasy , to może weś 8800gts 320mb. Używke kupisz za 850-900zł.

[ma1y]

kolejny update:

 

GT @ PRO: http://allegro.pl/item208307367_pcx_palit_...2mb_256bit.html

 

za 500zł mam 600/1350 (ref PRO to 580/1400) i może jakiś potencjał OC bo to w sumie PRO jest z nazwą GT Super ... i 512mb RAMu

 

 

Powercolor 1950XT jednak ma 625/1600 - więc mniej niż refernecja ATI 625/1800 ... chyba w zamian za accelo dali słabszy RAM...

 

 

update priorytetów: :D (ale monologi strzelam...)

 

1) GT@PRO 600/1350 512MB -- http://allegro.pl/item208307367_pcx_palit_...2mb_256bit.html 499zł

 

2) X1950PRO 600/1400 512MB -- http://allegro.pl/item208798141_pci_e_sapp...2mb_gddr3_.html 570zł

 

3) X1950XT 625/1800 256MB (48 PSów, rdzeń XT,) (mało pamięci) -- http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=7...roducts_id=6091 659zł

 

4) x1950XT 625/1600 512MB -- (48 PSów, rdzeń XT,) 740zł

 

 

różnica miedzy 1 a 2 240zł - tylko czy warto? XT mają lepszy rdzeń PS 48 zamiast 36 ...

 

 

 

Jak już chcesz tyle wydawać kasy , to może weś 8800gts 320mb. Używke kupisz za 850-900zł.

tak ale bardzo ceizko zanleść PEWNĄ używkę, dziś n ALLE nic nie widziałem od kogo miał bym kupić. ps zbliżam się do 800zł a za bardzo nie moge i nie chce. :/

Edytowane 26 Czerwca 2007 przez ma1y

[sideband]

Między Pro a XT prócz mniejszej ilości PS jest mniej rop i tmu.

 

Pro - 12tmu i rop

 

XT - 16tmu i rop

 

 

Widziałem , na allegro 8800gts za 900zł - gwara 23 miechy.

Edytowane 26 Czerwca 2007 przez sideband

[ma1y]

http://www.allegro.pl/item209336214_geforc...irmy_palit.html nie kupie od tej osoby nie znając jej :)

 

http://www.allegro.pl/item209984784_geforc...byte_320mb.html

raczej nie da rady za tyle, świeża aukcja.

 

czyli ogólnie nie kupie :) na pure nic nie ma też

 

Między Pro a XT prócz mniejszej ilości PS jest mniej rop i tmu.

 

Pro - 12tmu i rop

 

XT - 16tmu i rop

ogólnie to z 1950XT cieżej niz z PRO porównania znaleźć ... warte psy, ropy i tmu sa dopłacenia AŻ 240zł? + jeszcze 25mhz na rdzeniu + 250mhz na pamięciach Edytowane 26 Czerwca 2007 przez ma1y

[sideband]

Nie wiem czy warto , warto napewno kupić karte z 512mb na pokładzie.

[ma1y]

Nie wiem czy warto , warto napewno kupić karte z 512mb na pokładzie.

no właśnie ... kupując x1950xt 512 place ponad 200zł wiecej, ale tez za jakis czas za więcej ją sprzedam, zawsze pozniej mniej dokłąda sie do nowej... itd rdzeń XT ma swoje plusy (ale i tak za x1950gt@pro to fajna karciora może być ;) )

[ma1y]

i praktycznie postanowione 740zł i Powercolor X1950Xt 512mb ... dużo kasy ale chyba najlepszy i pewny wybór ... 1/2 roku powinna byc ok ;)

[Tecumseh]

Uważam że świetnie wybrałeś. Ja mam PowerColor x1950Pro 256 MB z Accelero i grafa IMO bardzo wydajna. Pięknie śmiga w Fear, Prey, NFSCarbon. A Ty wybrałeś wersję o jakieś 15-30% wydajniejszą (gdzieś widziałem wykresy obrazujące różnicę między Pro i XT)

[ma1y]

Uważam że świetnie wybrałeś. Ja mam PowerColor x1950Pro 256 MB z Accelero i grafa IMO bardzo wydajna. Pięknie śmiga w Fear, Prey, NFSCarbon. A Ty wybrałeś wersję o jakieś 15-30% wydajniejszą (gdzieś widziałem wykresy obrazujące różnicę między Pro i XT)

heh, no tez chce dopłacić do gtranic swoich możliwości by za jakiś czas jak będzie świrza kasa i tańsze grafy znów małym skokiem dopłacić do lepsze - na duże skoki mi SZKODA kasy ...

 

edit

 

jeśli pamięci są 1.1ns to ile one polecieć powinny? średnio i na oko. 1400 1.1ns dokładnie.

[Gość Carl Orff]

stoje przed podobnym wyborem i zapytam z ciekawosci. dlaczego nie 7900gto@gtx? testy raz pokazuja przewage radeona, innym razem GF

[Tecumseh]

stoje przed podobnym wyborem i zapytam z ciekawosci. dlaczego nie 7900gto@gtx? testy raz pokazuja przewage radeona, innym razem GF

Skoro tak testy pokazują, nie ma większej różnicy. Jeśli potrafisz myśle przyszłościowo i za 3 lub więcej lat będą Cię fascynowa kompy, postaw na ATI. AMD-ATI ma kłopoty finansowe. Gdyby padła, za parę lat Intel i Nvidia złupie skórę każdemu. Zwłaszcza pamiętam wyczyny Intela. Słabe modele Celeronów szły te 7-8 lat temu po co najmniej 8 stów.

[ma1y]

stoje przed podobnym wyborem i zapytam z ciekawosci. dlaczego nie 7900gto@gtx? testy raz pokazuja przewage radeona, innym razem GF

bo nowe kosztuje 900zł?

[Gość Carl Orff]

bo nowe kosztuje 900zł?

chyba nie masz na mysli GTO?