seba_999 Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 No to ja tradycyjnie wrzucam jak inni na przegląd ;)Nie widać niczego niepokojącego. Dodam że wrzucałem coś pod koniec sierpnia i wiem że Raw Read Error Rate było 0 więc nieco zaniepokojony jestem.Kosmiczne wartości parametrów Raw Error Rate, Seek Error Rate i Hardware ECC Recovered u Seagate'a jest rzeczą normalną. Do póki nie ma innych niepokojących objawów nie ma się czym przejmować :) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Łukasz Tkacz Opublikowano 28 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 28 Grudnia 2007 Aha, no to dzięki wielki po raz drugi. Wesołego Sylwestra i szczęśliwego Nowego Roku! :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RySiOtm Opublikowano 31 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2007 mozecie spojrzec i u mnie? 40-tka 60-tka 160-tka (wykrywana jako 158 od wczoraj :|) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Black_war Opublikowano 31 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2007 Witam i proszę o diagnozę.. dysk się nie formatuje, nie przechodzi żadnych testów. itp. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 31 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2007 (edytowane) Witam i proszę o diagnozę.. dysk się nie formatuje, nie przechodzi żadnych testów. itp.Dziwisz się? 1847 bad sektorów i 16 potencjalnych badów... :-P Na gwarancję z nim ;) @ RySiOtm 1) 40 GB: walnięta taśma ATA 2) 60 GB: walnięta taśma ATA i 3 potencjalne bad sektory 3) 160 walnięty kabel SATA/taśma ATA Pozdrawiam i happy New Rok ;) Edytowane 31 Grudnia 2007 przez seba_999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 31 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2007 ... Osobiście wole 15ms i 170MB/s średniego odczytu niż 13-14ms i 70-80MB/s nie ma porównania podczas ładowania systemu czy też użytkowania go na co dzień, wszystko się dzieje bez zająknięcia czy przycinki na zasadzie "klikasz i masz" ;)HEHE... no właśnie. Witam i proszę o diagnozę.. dysk się nie formatuje, nie przechodzi żadnych testów. itp. O Jezusie !!! Ten dysk raczej delikatnego transportowania nie doświadczył :blink: RySiOtm Mi się wydaje, że możesz mieć coś z kontrolerem. 3 walnięte tasiemki w 1 kompie??? No chyba, że wszystkie są jakieś przedpotopowe. Może OC za duże? :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phntm Opublikowano 31 Grudnia 2007 Zgłoś Opublikowano 31 Grudnia 2007 (edytowane) Witam. Spójrzcie na te screeny: Czy ten dysk umiera? Edytowane 31 Grudnia 2007 przez Phntm Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 1 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2008 Czy ten dysk umiera?Właśnie wróciłem z impry :D Jakoś sie na nogach trzymam :D Dysk umiera. Jak masz gware na niego to skorzystaj z niej. Masz 1561 badów. Pozdrawiam i szczęśliwego Nowego Roku :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Phntm Opublikowano 1 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 1 Stycznia 2008 Właśnie wróciłem z impry :D Jakoś sie na nogach trzymam :D Dysk umiera. Jak masz gware na niego to skorzystaj z niej. Masz 1561 badów. Pozdrawiam i szczęśliwego Nowego Roku :) Dzięki za odpowiedź. Na szczęście gwarancję mam. Ciekawe jak długo będę musiał czekać na nowy... Również pozdrawiam ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tarquini Opublikowano 5 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2008 Ja również mam pytanie czy z moim dyskiem wszystko w porządku, bo wydaje mi się, że ostatnio bardziej muli i dłużej wszystko wczytuje: dysk to SAMSUNG 80GB komp jest podkręcony, ale pci nie jest zbyt przetakowane (pci=35Mhz) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość <account_deleted> Opublikowano 5 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 5 Stycznia 2008 SAMRT w normie, wykresy już nie bardzo - na początek sprawdź czy czasem jakiś soft nie grzebie po dysku (bitdna np. ;) ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lock9 Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 (edytowane) Witam, co powiecie mi na temat Stanu tego dysku ? Seagate Barracuda 7200 ST380011A dysk ma jakieś 5 lat ID# ATTRIBUTE_NAME FLAG VALUE WORST THRESH TYPE UPDATED WHEN_FAILED RAW_VALUE 1 Raw_Read_Error_Rate 0x000f 054 047 006 Pre-fail Always - 73084157 3 Spin_Up_Time 0x0003 097 097 000 Pre-fail Always - 0 4 Start_Stop_Count 0x0032 100 100 020 Old_age Always - 968 5 Reallocated_Sector_Ct 0x0033 100 100 036 Pre-fail Always - 0 7 Seek_Error_Rate 0x000f 085 060 030 Pre-fail Always - 359469296 9 Power_On_Hours 0x0032 088 088 000 Old_age Always - 10658 10 Spin_Retry_Count 0x0013 100 100 097 Pre-fail Always - 0 12 Power_Cycle_Count 0x0032 094 094 020 Old_age Always - 6820194 Temperature_Celsius 0x0022 032 054 000 Old_age Always - 32195 Hardware_ECC_Recovered 0x001a 054 047 000 Old_age Always - 73084157197 Current_Pending_Sector 0x0012 100 100 000 Old_age Always - 0198 Offline_Uncorrectable 0x0010 100 100 000 Old_age Offline - 0199 UDMA_CRC_Error_Count 0x003e 200 200 000 Old_age Always - 0200 Multi_Zone_Error_Rate 0x0000 100 253 000 Old_age Offline - 0202 TA_Increase_Count 0x0032 100 253 000 Old_age Always - 0 mam się bać o dane ? Edytowane 6 Stycznia 2008 przez lock9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 Witam, co powiecie mi na temat Stanu tego dysku ?SMART jest ok. Są jakieś niepokojące objawy, że się o niego boisz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lock9 Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 (edytowane) nie, po prostu nie interesowałem się nim przez 5 lat :P Wolałem się spytać czy nic mu nie grozi albo nic nie jest. Bo mam na nim dość cenne dane których teraz nie mogę zarchiwizować Dzięki za odpowiedź Edytowane 6 Stycznia 2008 przez lock9 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tarquini Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 SAMRT w normie, wykresy już nie bardzo - na początek sprawdź czy czasem jakiś soft nie grzebie po dysku (bitdna np. ;) )No właśnie to dziwne spadki szybkości odczytu na wykresach mnie niepokoją :( W tle nic nie chodzi, bitdna nie mam, tylko antivira, ale go wyłączyłem przed testami. Jaka inna może być tego przyczyna? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
westsajd Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 Czy powinno mnie coś niepokoić? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RySiOtm Opublikowano 6 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 6 Stycznia 2008 a co powiecie na temat tych wykresow? mi sie one za bardzo nie podobaja, ale ja sie nie znam :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 7 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2008 (edytowane) 2870977[/snapback] a co powiecie na temat tych wykresow? mi sie one za bardzo nie podobaja, ale ja sie nie znam :P Mi też się nie podobają, szczególnie staruszka 40GB :) Zapodaj na początek SMARTY wszystkich i testy badów w HDTUNE. Jeśli nic nie wykryją, w co wątpię, przynajmniej jeśli chodzi o tą 40GB, to pomyślimy nad MHDD. Edytowane 7 Stycznia 2008 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RySiOtm Opublikowano 7 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 7 Stycznia 2008 mozecie spojrzec i u mnie? 40-tka 60-tka 160-tka (wykrywana jako 158 od wczoraj :|) tu masz smarty... hdtune wykryl 2 bady tylko na 60-tce. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 8 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2008 (edytowane) 60GB może mieć te 2 bady już od dłuższego czasu, to stary dysk. Zauważyłeś jakieś przycinki jeśli korzystasz z tego dysku? Poszatkowany wykres w 40GB jest pewnie spowodowany sporą ilością sektorów, do których czas dostępu jest dużo większy niż normalnie. Możesz to sprawdzić w programie MHDD. Zauważyłem też, że na 160GB i tej 60 masz sporo błędów ULTRA ATA CRC, podejrzewam, że masz je podpięte na jednej taśmie, która jest uszkodzona, wymień ją na inną :) Edytowane 8 Stycznia 2008 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RySiOtm Opublikowano 8 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2008 40tka ma 3 sektory >150ms i okolo 50000 >50ms... Zauważyłem też, że na 160GB i tej 60 masz sporo błędów ULTRA ATA CRC, podejrzewam, że masz je podpięte na jednej taśmie 60tka podpieta razem z 40tka a 160tka z nagrywara DVD Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 8 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 8 Stycznia 2008 (edytowane) No, na 40GB odciska się już starość :P, ale dysk jak najbardziej do użytku jako śmietniczka plikowa :P Reszta jest na osobnych taśmach... hmm. Może masz walniętą jedną tasiemkę, a jak dokupiłeś nowego WD, to wtedy ta uszkodzona tasiemka trafiła do niego. Stąd błędy na dwóch dyskach :D. Kontroluj tą wartość, tam gdzie będzie rosnąć, tam tasiemka do wymiany. Edytowane 8 Stycznia 2008 przez Elektronek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DejaVuu Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 Witam Posiadam dysk: Seagate 320gb St3320620as Sata Ii 16mb Dysk pracuje bardzo głośno możecie spojrzeć na smarta czy coś jest niepokojącego ? Chce z tego powodu oddać dysk na gwarancje :) (jest bardzo głośny) Pozdrawiam Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 (edytowane) Dysk pracuje bardzo głośnoJest to Seagate 7200.10 - to, że jest głośny to "normalne"... Sam mam dysk z tej serii i drze jape niemiłosiernie... możecie spojrzeć na smarta czy coś jest niepokojącego ?Smart jest ok. Chce z tego powodu oddać dysk na gwarancje :) (jest bardzo głośny) Nie wiem, czy to wystarczający powód, żeby go oddać na gwarancję... Edytowane 10 Stycznia 2008 przez seba_999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Creer Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 Witam, czy wartosc 27 przy pozycji Reallocated Sector Count, jest dopuszczalana czy jest oznaka ze dysk sie sypie? Mowa o dysku Seagate 40GB, ma juz ok. 5-6 lat. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
DejaVuu Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 Jest to Seagate 7200.10 - to, że jest głośny to "normalne"... Sam mam dysk z tej serii i drze jape niemiłosiernie... Smart jest ok. Nie wiem, czy to wystarczający powód, żeby go oddać na gwarancję... Serwisant powiedział mi że wysłać nie zaszkodzi albo odeślą z analizą co i jak albo dadzą nowy :-P koszty są znikome bo wystarczy że odeśle do nich. Chyba spróbuje :) Pozdro Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
seba_999 Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 (edytowane) Witam, czy wartosc 27 przy pozycji Reallocated Sector Count, jest dopuszczalana czy jest oznaka ze dysk sie sypie? Mowa o dysku Seagate 40GB, ma juz ok. 5-6 lat. Dysk sie sypie. Wklej proszę całego SMARTa. Edytowane 10 Stycznia 2008 przez seba_999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Creer Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 (edytowane) Dysk sie sypie. Wklej proszę całego SMARTa. Dysk sie sypie. Wklej proszę całego SMARTa.Prosze: Edytowane 10 Stycznia 2008 przez Creer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość MaRuH Opublikowano 10 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 10 Stycznia 2008 masz 27 badów czyli sprawny w 100% to on już nie jest. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Elektronek Opublikowano 11 Stycznia 2008 Zgłoś Opublikowano 11 Stycznia 2008 A zauważyłeś jakieś problemy w działaniu? I czy te bady pojawiły się niedawno, czy jakoś tak po 6 latach dopiero na SMART'a luknąłeś? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...