Nehalem

[Twój Pan]

Nehalem A0. Zyje i dziala ;)

[westsajd]

łał, fajne zdjęcie, możesz to rozwinąć?

[Rikki]

łał, fajne zdjęcie, możesz to rozwinąć?

Masz newsa na Pure...

[Twój Pan]

łał, fajne zdjęcie, możesz to rozwinąć?

Nehalem: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...?i=2955&p=3

A0 - sprawna i dzialajaca wersja inzynieryjna cpu

 

Na prawde to wymaga komentarza?

[cavarr]

http://pic.xfastest.com/sxs112/Intel/IDF2007-SA/idf01_01.jpg

Nehalem A0. Zyje i dziala ;)

Chłopaki nie tracą czasu :blink: a ja jeszcze siedzę na K8 :lol2:

 

Nehalem

[kamilo23]

Ładne cacuszko :)

[DaRoN]

Kozak!

[westsajd]

Nehalem: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel...?i=2955&p=3

A0 - sprawna i dzialajaca wersja inzynieryjna cpu

 

Na prawde to wymaga komentarza?

Nei ale przyznaj, że news nie składa się z 3 słów, wypadałoby coś więcej napisać, chociażby ctrl + c/v

[Gość Pussik]

Niom, wkleić teskt czy skopiowac linka by wypadało.

 

 

Intel nieźle gna, AMD to nawet odpowiedzi na Penryna nie ma za dobrej.

 

Dobrze, że tak pędzą, może jeszcze w tym roku kupie C2Q, a w przyszlym wymienie na to samo ale z mniejszym TDP.

 

 

A tak btw, to zauważyliście, ze AMD zmieniło już licznik poboru mocy procka? Wraz z Barceloną szerzą nowy skrót ATP bodajże (niech ktoś poprawi, jeśli się mylę). Prezentujący średni pobór prądu, a nie maxymalny jak do tej pory.

 

Czyżby nie chcieli już straszyć klientów wartościami 130W? Narazie Barca ma 105W ATP. ;]

[hary]

AMD nic nie zmieniło tylko zdefiniowało nowe pojęcie obok TDP, używać będą obu.

 

A czy nie ma odpowiedzi to się okaże jak K10 wejdzie na desktopy i zacznie rozwijać normalne taktowania, bo narazie to se można gdybać. Poza tym na przykład w SPECfp_rate 2006 ma 80pkt przy 2.5GHz, podczas gdy Penryn na 3.2GHz ma 89pkt... więc nie mówmy hop zanim nie przeskoczymy, poza tym na dzień dzisiejszy ADM wydaje lepiej skalować się z częstotliwością niż intel. Poczekajmy aż procki wejdą na desktop.