Boinc Rosetta@home Gpugrid Milkyway@home Qmc@home Aqua@home I Inne Projekty :)

[toms83]

Próbkę rossety wyliczy mi chyba w jakieś 4-5 godzin, czy to nie trochę długo jak na ten procek? Co prawda normalnie pracuję na kompie, więc część mocy procesora ciągle przeskakuje, także czas się wydłuża.

 

Grafa słaba, ale w najbliższym czasie będzie wymiana na coś lepszego.

 

Tak jak pisałeś, mam 2 x rosseta, 1 x gpu.

 

Dołączyłem. :oops:

[rafa]

ee tam ostatnio słabo mi idzie bo co chwile łapie zwisy sterownika ale czekam na 5850 zeby zrobic reinstall systemu

No u mnie dla odmiany zapiernicza i odkąd zainstalowałem cat 9.9 i BOINC .13 nie miałem nawet jednego resetu, zwiechy, bsoda - nic kompletnie.

To najlepszy układ oprogramowania jaki miałem do tej pory odkąd liczę!

[toms83]

No to ja jeszcze mam pytanko, czy muszę rejestrować się na boincstats.com, żeby być tam widoczny w statystykach?

[rafa]

Statystyki pojawiają się z opóźnieniem. Myślę że za dzień dwa będziesz miał wgląd w swoje osiągnięcia.

[master_electronic]

takie pytanie mam, jak zaprzęgnąć do liczenia integrę na płycie? da się? bo ten radek 3450 co mam ładnie liczy collatz a przecież integre co mam to prawie to samo co ten radek. jakieś pomysły chłopaki?

[Raptor]

Statystyki pojawiają się z opóźnieniem. Myślę że za dzień dwa będziesz miał wgląd w swoje osiągnięcia.

po 1 dniu liczenia bedziesz widoczny :)

[TomaszPaweł]

takie pytanie mam, jak zaprzęgnąć do liczenia integrę na płycie? da się? bo ten radek 3450 co mam ładnie liczy collatz a przecież integre co mam to prawie to samo co ten radek. jakieś pomysły chłopaki?

Teoretycznie nie powinno być problemów, ale musisz mieć odpowiednie sterowniki zainstalowane do niej i najnowszego BOINC. Trzeba by zmodować stery 9.9 jeśli to urządzenie przenośne. Trza w google poszukać jest jakiś taki program i instrukcje jak przerobić normalne sterowniki dla desktopa na sterowniki do laptopa.

[master_electronic]

nie pracuje na lapie :P mam ją na płycie głównej w kompie. właczyłem ją, zainstalowałem sterowniki i dalej nic nie liczy. kurcze jakieś 50GFlopow mi sie marnuje ;)

[toms83]

Statystyki pojawiają się z opóźnieniem. Myślę że za dzień dwa będziesz miał wgląd w swoje osiągnięcia.

po 1 dniu liczenia bedziesz widoczny :)

No coś się pojawiło, ale na razie tylko na stronie rossety, na boincstat.com jeszcze nie. Ale luz, poczekamy zobaczymy.

 

A co to jest ten RAC, jak to jest liczone?

 

----------

 

GPUG liczy na 8800 GTS około 15 godzin tak jak pisaliście, a jak to wypada na 285 gtx a jak na 295 gtx? Tzn czy 2 rdzenie w 295 liczą 2 projekty gpug, czy 1 ale za to szybciej?

Edytowane 13 Października 2009 przez toms83

[TomaszPaweł]

RAC - to średni kredyt na dzień. W BOINCstats masz 2 rodzaje RAC zwykły RAC i BS-RAC - ten pierwszy szybciej reaguje na aktualne zmiany w wysokości uzyskiwanych na dzień kredytów - ten drugi jest bardziej stabilny - powiedziałbym długoterminowy.

 

GTX260SP216 liczy około 7 godzin.

 

GTX295 liczy około 7 godzin 2 próbki na raz.

 

Najlepiej punktują karty ATI w MilkyWay i Collatz. Karty ATI mają szybkie double precision a nvidia wolne.... GPUGRID korzysta z single precision i nie obsługuje kart ATI. MilkyWay i Collatz obsługują karty ATI i nVidii.

Edytowane 13 Października 2009 przez TomaszPaweł

[toms83]

RAC - to średni kredyt na dzień. W BOINCstats masz 2 rodzaje RAC zwykły RAC i BS-RAC - ten pierwszy szybciej reaguje na aktualne zmiany w wysokości uzyskiwanych na dzień kredytów - ten drugi jest bardziej stabilny - powiedziałbym długoterminowy.

 

GTX260SP216 liczy około 7 godzin.

 

GTX295 liczy około 7 godzin 2 próbki na raz.

 

Najlepiej punktują karty ATI w MilkyWay i Collatz. Karty ATI mają szybkie double precision a nvidia wolne.... GPUGRID korzysta z single precision i nie obsługuje kart ATI. MilkyWay i Collatz obsługują karty ATI i nVidii.

A czy te wyżej pogrubione to są inne projekty, tak? A nie lepiej skupić się na Gpug i rossetcie, bo przy takiej rozbieżności projektów większy rozrzut punktowy będzie.

Edytowane 13 Października 2009 przez toms83

[marmierz]

Witam

 

Może mi pomożecie bo za ... nie moge zmusić 4850 do liczenia milky.

 

Po pierwsze system XP pro Sp3 32bit

 

Bionic 6.10.13

 

Sterowniki chyba juz wszystkie instalowalem 9.2 9.5 9.8 9.9 :|

grafika nie krecona pracuje na ustawieniach domyslnych

 

Streszczenie:

Po instalacji czystego bionica i ustwieniu na stronie milki zeby liczyl tylko GPU bionic nie pobiera zadnych probek do liczenia.

Po instalacji optymalizacji (chyba juz wszystkie probowalem) 0.20b win32 liczy tylko przez jakies 1-2s pozniej zwis i recovery. Inne optymali wywalaja blad w bionicu lub wywala komunikat No fetch work lub cos takiego. Wylaczylem juz control center bo podobno to powodowalo zwiechy radka i nie pomoglo.

 

Juz mi sie skonczyly pomysly wiec moze robie cos zle? Moze ktos ma jakies pomysly

 

Pozdrawiam

_MaRiO [PL]

[rafa]

A wyedytowałes plik APP zgodnie z opisami w tym temacie? Przejrzyj dokładnie cały temat.

 

BTW BOINC - nie bionic :)

Edytowane 13 Października 2009 przez rafa

[marmierz]

Zmienialem, ale akurat nie z parametrem "w"

 

Dzięki za podpowiedż sprobuje.

 

 

I kapa probowałem juz roznych kombinacji i dalej czasem policzy jedna probke a czasem sie wykasztani zaraz na poczatku. Mozesz napisać co mam napisac ze zadzialalo?

<app_version>  <app_name>milkyway</app_name>  <version_num>20</version_num>	<flops>1.0e11</flops>	<avg_ncpus>0.5</avg_ncpus>	<max_ncpus>1</max_ncpus>	<coproc>	  <type>ATI</type>	  <count>1</count>	</coproc>	<cmdline></cmdline>

tak to wyglada u mnie

Edytowane 13 Października 2009 przez marmierz

[toms83]

Widać mnie tam gdzieś? :razz:

[TomaszPaweł]

Oczywiście - KLIK - Kariera rozpoczęta!

 

A do mnie jutro coś może dojdzie wreszcie.... :rolleyes:

 

Wszystkim bawiącym się ATI radzę dokładnie poczytac RedMe w optymalkach....

[toms83]

Oczywiście - KLIK - Kariera rozpoczęta!

YEAH! Pojawiłem się wreszcie, tak jak pisaliście, dopiero po 24h wskoczyłem na listę. Mam nadzieję, że chociaż troszkę wspomogę drużynę.

 

W tej chwili chcę wykończyć próbkę gpug, ale strasznie topornie to idzie na tej grafie. Dalej niech Nvidia wypuszcza te gt300, będzie grafa i do grania i do liczenia. :razz:

 

----------

 

Jeszcze takie pytanko, jak duży wpływ ma zegar procka na obliczenia? Np. mam w tej chwili 2 jajka po 3.6 GHz i mi przelicza próbkę w około 3h. Jakby to się miało do jakiegoś 2.6-3.0 GHz?

Drugie pytanie, czy HyperThreading daje możliwość liczenia 8 próbek ( przy procesorze 4 jajkowym ) i jaki jest czas, bo niemożliwe, żeby obliczył 8 próbek na 4 rdzeniach z HT tak samo szybko jak 4 probki na 4 rdzeniach? Heh, zamieszałem. :lol2:

Edytowane 13 Października 2009 przez toms83

[Gość majkel84]

YEAH! Pojawiłem się wreszcie, tak jak pisaliście, dopiero po 24h wskoczyłem na listę. Mam nadzieję, że chociaż troszkę wspomogę drużynę.

 

W tej chwili chcę wykończyć próbkę gpug, ale strasznie topornie to idzie na tej grafie. Dalej niech Nvidia wypuszcza te gt300, będzie grafa i do grania i do liczenia. :razz:

 

----------

 

Jeszcze takie pytanko, jak duży wpływ ma zegar procka na obliczenia? Np. mam w tej chwili 2 jajka po 3.6 GHz i mi przelicza próbkę w około 3h. Jakby to się miało do jakiegoś 2.6-3.0 GHz?

Drugie pytanie, czy HyperThreading daje możliwość liczenia 8 próbek ( przy procesorze 4 jajkowym ) i jaki jest czas, bo niemożliwe, żeby obliczył 8 próbek na 4 rdzeniach z HT tak samo szybko jak 4 probki na 4 rdzeniach? Heh, zamieszałem. :lol2:

Zegar ma znaczenie, ale nie za wielkie.

A z HT jest ciut wolniej, ale na i7 liczymy sobie wszyscy 8 próbek :-)

 

 

BTW:

 

 

GRATULACJE:

 

TomaszPawel: 9 000 000 !

 

Kolejne szczyty zdobyte :)

 

Kiedy twój RAC cruncher przychodzi? Wiadomo coś?

[rafa]

Jedna próbka jeden wątek. Zegar procka ma ogromne znaczenie podobnie jak jego architektura także ile zwolnisz tyle dłużej będzie liczył.

 

@marmierz koniecznie musisz wstawić parametr ograniczający do liczenia max 2 próbek (możesz zpróbować z 3) ale na pewno max ilość (domyslna) czyli 4 bardzo często powoduje problemy.

[TomaszPaweł]

Co Ci powiem, to Ci powiem, ale Ci powiem zamieszałeś... ale nie do końca!

 

Zacznijmy może od 1 HT czyli czasów P4....

 

Dawno dawno temu, kiedy intel dał d.... na całej linii z P4, była w tych prockach tylko jedna cecha warta uwagi HT...

 

Ano dawała ona tyle, że Winda widziała 2 procesory choć był tylko jeden - prawdziwe CUDA :wink:

 

I taki BOINC też widział 2 procesory choć był tylko jeden...

 

I za jednym zamachem odpalał 2 zadania co dawalo tyle, że wprawdzie liczyły się one dłuzej niż jedno zadanie, ale krócej niż dwa zadania liczone pod rząd.... w efekcie czego nabijało się więcej punktów niż gdyby procesor nie miał HT.

 

I tak samo jest w i7, i5 i innych magicznych prockach co mają 8 rdzeni choć są tylko 4.... CUDA Panie CUDA....

 

Co by o tym nie pisać przelicza więcej jednostek z ta technologią niż bez niej.

 

W obiegu światka BOINC istnieje teoria częsciowo potwierdzona faktami.... iż należy jeden rdzeń procesora wyłączyc spod projektów CPU i pozostawić tylko dla projektów liczonych na GPU. A na i7 nawet 2 rdzenie. Oczywiście wiele zalezy od tego ile dany projekt na GPU wymaga realnie mocy CPU... no i w jakim stanie jest aktualna wersja aplikacji....

 

Obecnie pod względem wydajność / cena / liczba nabijanych punktów najbardziej opłacalne są... Radeony 4770.... oczywiście dla osób budujących specjalnie kompy pod BOINC... no bo normalny człowiek, zamiast kupowac 4xHD4770 kupi 1xHD5870 :) i za tą samą cenę niabije 2x mniej punktów, ale sobie przynajmniej pogra :lol:

 

Taktowanie procesora oczywiście im wyższe tym lepiej - więcej punktów lub krótszy czas liczenia WU.

 

Ale się rozgadałem..... ale cóż jakoś mnie naszło 2 nowych członków jest się z czego cieszyć :lol2:

Kiedy twój RAC cruncher przychodzi? Wiadomo coś?

Jutro jest D-Day!

 

P.S.

Dzięki za gratki... ide po dychę :)

Edytowane 13 Października 2009 przez TomaszPaweł

[toms83]

Dzięki koledzy, teraz wszystko wiem i można śmigać! :razz:

 

A jeszcze ostatnia kwestia, czy dobrze tam gdzieś wyżej doczytałem, że radzie nie radzą ( :wink: ) są z gpugrid? Bo myślę o 5870/5890/X2 ( zobaczymy ) i wtedy mi gpugrid odpadnie. :sad:

[TomaszPaweł]

GPUGRID = nVidia na razie....

 

P. S.

 

Zaktualizowałem www drużyny o opis Collatz.

[toms83]

Zaktualizowałem www drużyny o opis Collatz.

Stronka fajna, ale nie działają odnośniki do "więcej szczegółów" na podstronie listy projektów?

[TomaszPaweł]

Stronka fajna, ale nie działają odnośniki do "więcej szczegółów" na podstronie listy projektów?

e.... wszystko działa.... u mnie...

[toms83]

Hmm, faktycznie w IE działa, ale w FF 2.0 nie.

 

----------

 

Co byś polecił do liczenia dla grafy od ati? Milky?

Edytowane 14 Października 2009 przez toms83

[TomaszPaweł]

No wyboru dużego nie ma MW lub Collatz - MW jest trochę upierdliwa - Collatz bardziej stabilny i nie trzeba nic konfigurować, ale jak MW zaskoczy to lepiej punktuje.

[sesef]

Jakby ktoś chciał kupować 5770 albo 5750 to radzę się wstrzymać, z tego co się doczytałem w dokumentacji OpenCL karty te nie maja wsparcia dla double precision http://developer.amd.com/gpu/ATIStreamSDKB..._v2.0_beta4.pdf strona 5.

[TomaszPaweł]

To bardzo cenna informacja! Dzięki za czujność! Jeśli to prawda to będą niezłe jaja....

 

Czyli królem pozostanie 4770-4890 w tym segmencie w BOINC

Edytowane 14 Października 2009 przez TomaszPaweł

[7NBI]

Raczej 5870 wyrasta na niekwestionowanego lidera. A Ty Tomasz co dziś montujesz?

[Gość majkel84]

Raczej 5870 wyrasta na niekwestionowanego lidera. A Ty Tomasz co dziś montujesz?

Mój potworek coś nie przychodzi :-/ Sie ostro w***wiłem... raz, że wczoraj nie wygrałem licytacji FC, dwa 5870 coś nie przychodzi i żadnego znaku z Vobisa :-/