Amd Phenom X4 9150 / 9350 / 9500 / 9550 / 9600 / 9650 / 9700 / 9750 / 9800 /9900 / 9950

[Twój Pan]

zeby tylko z tych kombinacji nie zostal nam sam intel na rynku...

[dobo90]

Proponuje zalozyc nowy temat 'Wizje upadku/przejecia AMD' i tam sie zalic. Meh, niezly offtop sie zrobil.

Ktos z forum ma Phenoma? :)

[hary]

MILANS ma ;]

[ossur]

Kontynuując OT :-P

żeby ktoś mógł wykupić AMD to najpierw ktoś musi chcieć sprzedać swoje akcje...

[Spookie]

9600 BE o/c test ->

 

http://forums.vr-zone.com/showthread.php?t=217033

[Twój Pan]

vcore=1.5v? To jakaś kpina?

[hary]

Nie od dziś wiadomo że obecne phenomy się nie kręcą, wię vcore nie dziwi. No i lamki nie sprawdziły OC NB, lipa ;]

[Twój Pan]

mam nadzieje, ze sytuacja bedzie taka jak z winchesterami, taki niewypal ;)

[Twój Pan]

http://www.tomshardware.com/2007/12/26/phenom_motherboards/

 

wiec intel jest nieprzyszlosciowy, kupujcie am2 i tani upgrade na k10 bedzie :D

[hary]

Ano :) Lepsze to jak czekanie aż intel kontroler pamięci zintegruje i zrezygnuje z archaicznego FSB.

[DEVILEK]

http://www.tomshardware.com/2007/12/26/phenom_motherboards/

 

wiec intel jest nieprzyszlosciowy, kupujcie am2 i tani upgrade na k10 bedzie :D

Na mojej taniej GB smiga Phenom jak i na wiekszosci GB. Asus/ABIT ... jak zwykle

[Gość]

http://www.tomshardware.com/2007/12/26/phenom_motherboards/

 

wiec intel jest nieprzyszlosciowy, kupujcie am2 i tani upgrade na k10 bedzie :D

Chcesz nowego procka? Kup nową płytę :mur:

Marketing...

[TOMAHAWK_]

to nie wina amd że producenci płyt nie robią nowszych biosów do starszych płyt

[Gość Koko_]

http://www.esc.pl/product_info.php?cPath=1...roducts_id=9860

 

659zł za Phenoma X4 9500

phi ja mam za 620;]

[Gość Kaaban]

phi ja mam za 620;]

Gdzie?

 

p.s. radzę zmienić twoje avatary bo znowu Cię zbanują ;] chyba że robisz jakieś zawody z kevem i wodnikiem w ilości zbanowanych kont :D

[ath]

Gdzie?

 

p.s. radzę zmienić twoje avatary bo znowu Cię zbanują ;] chyba że robisz jakieś zawody z kevem i wodnikiem w ilości zbanowanych kont :D

Np. w hurtowni bez marzy sklepu.

PL4Y3R juz odszedl do swiata wylogowanych na zawsze. ;]

[Gość Kaaban]

Np. w hurtowni bez marzy sklepu.

PL4Y3R juz odszedl do swiata wylogowanych na zawsze. ;]

Ta, który to już raz ;]

[miras19]

to nie wina amd że producenci płyt nie robią nowszych biosów do starszych płyt

Tak, tylko, że z drugiej strony są w komfortowej sytuacji. Mogą sobie powiedzieć, oh przecież to nie przez nas nie możecie włożyć phenomików.

 

Zagranie moim zdaniem poniżej pasa, gdyż mogliby (gdyby byli fair) wymóc na firmach punk w umowie o zobowiązaniu się do upgradu biosu do nowych procesorów K10.

Na pewno takie umowy są zawarte, czy to z DFI, ABIT, czy GIGA, bądź ASUS.

 

Dodatkowo, powtarzam gdyby byli uczciwym graczem wypadałoby nawiązać współpracę firmami produkujących płyty główne w celu zoptymalizowania biosu.

Jednak w twardym świecie biznesu wątpię, aby tak się Amdeki zachowali.

Z drugiej jednak strony stracą na tych którzy im zaufali. Jaki ostatecznie bilans tego zagrania czysto handlowego będzie, to czas pokaże. Dla mnie jednak pewne jest to, iż w przypadku braku biosu do mojej DFI to następnym razem oczy skieruje ku Niebieskim. No chyba, że latem 2008 roku AMD połknie jakąś VIAGRĘ i powstanie ponownie z dna wypuszczając potwora wydajności, gdyż faktem jest to, że ostatnio polepszyli tylko jedno, wykresy o ich cudnych osiągnięciach.

[Nicolass]

Słyszałem, że na niektórych MOBO po prostu są problemy techniczne z działaniem K10 i sami producenci nie są w stanie zmieścić w pamieci biosu odpowiednio napisanego. Moja KN9 tak podobno ma.

Edytowane 29 Grudnia 2007 przez Nicolass

[Michaelius]

Hardocp twierdzi , ze w phenomach B3 mimo ostatnich plotek jednak zlikwidowano TL buga.

 

http://www.hardocp.com/news.html?news=MzAw...HVzaWFzdCwsLDE=

[maxymili]

Słyszałem, że na niektórych MOBO po prostu są problemy techniczne z działaniem K10 i sami producenci nie są w stanie zmieścić w pamieci biosu odpowiednio napisanego. Moja KN9 tak podobno ma.

Przy OC jak w podpisie jeszcze nie bardzo opłaca ci się wymieniać, ale jak będziesz musial, tp zapewne płytę sprzedasz za niezły kesz więc na nową dużo nie dołożysz.

Jak na razie najlepsza płytka pod phenoma jaką znaleźliśmy to TA770 Biostara, ma wyśmienite regulacje napięć, na przykład na ramy do 2,9V inne tez niezłe.

Np. w hurtowni bez marzy sklepu.

PL4Y3R juz odszedl do swiata wylogowanych na zawsze. ;]

Teraz w sklepach już po 610 łazi :) Edytowane 11 Stycznia 2008 przez maxymili

[shadowxxz96]

Mały news o Phenomie, podobno trochę gorszy w serwerach od proców intela ale pobiera dużo mniej energii :blink:, więc k10 nie jest takie złe przynajmniej w zastosowaniach serwerowych... Edytowane 17 Stycznia 2008 przez shadowxxz96

[hary]

shadowxxz96 to że K10 jest kiepski to tylko opinia ignorantów i ludzi bawiących się w OC (w tym względzie jest kiepski jakby nie patrzeć). K10 nie jest zły wydajnościowo, jest gorszy niż intel ale nie zły.

[Ower_lolek]

Hary powiedz mi ile masz serwerów ?? albo ilu znasz znajomych którzy mają takie wymagania żeby wykorzystać Phenoma w zastosowaniach serwerowych. AMD może i nadaje się do jakiś Serwerów , ale Intel teraz wypuszcza swoje 45 nm wydanie procków które zaczynają taktowania od 2600 mhz , więc nie sądze aby AMD długo utzymało się na tym rynku z nowym K10 , poza tym ;) ... Serwer musi być stabilny , a Phenomy jak na razie pod tym względem pewne nie są , gdyż to właśnie w serwerach i stacjach roboczych zdarza się wykorzystywać wirtualizacje która to niestety procki wykszacza ... tak więc , nie wiem która firma zdecyduje się na taki procesor do swojego serwera czy stacji roboczej ... ja jednak sądzę że Phenom daje tyłka na całej lini;) ... Aha i jeszcze co do poboru prądu ... to nie sądze żeby jakaś firma miała aż tak wielkie zyski na oszczędności prądu względem Phenoma czy Core 2 Quad , dodatkowo nowe Quady mają naprawdę niewielkie zużycie energi i ilość wydzielanego ciepła , więc raczej pod tym względem to nia ma o czym rozmawiać ;) jedynie o cenie ... która jak dla mnie jest i tak wątpliwą oszczędnością ;).

 

 

Dodam tylko że jako fan AMD , sprzedawał bym te procesory jeśli chodziły by przy częstotliwości 4Ghz na powietrzu ... wtedy były by opłacalne gdyż były by tylko troszkę wolniejsze od Quada G0.

Edytowane 17 Stycznia 2008 przez Ower_lolek

[hary]

... a Phenomy jak na razie pod tym względem pewne nie są , gdyż to właśnie w serwerach i stacjach roboczych zdarza się wykorzystywać wirtualizacje która to niestety procki wykszacza ...

A intele niby są? :lol:

 

Reszty twojej wypowiedzi nie chce mi się komentować, bo identyczne wypowiedzi na tym forum już komentowałem kilka razy w różnych topicach, chcesz to se poszukaj ;]

[Ower_lolek]

Poszukam se ;)

 

PS. Widocznie są skoro taka korporacja jak Alstom Power opiera na nich swoje stacje robocze ;).

Edytowane 17 Stycznia 2008 przez Ower_lolek

[hary]

PS. Widocznie są skoro taka korporacja jak Alstom Power opiera na nich swoje stacje robocze ;).

Dla twojej wiadomości Intel ma ten sam TLB bug w swoich prockach (nie wiem czy naprawili go w nowych prockach, nigdzie info na ten temat nie ma) co AMD i też jest on naprawiany przez bios albo patch do systemu operacyjnego (taka tylko zaleta że nie łatka nie obniża tak wydajności na intelu jak na amd).

[Ower_lolek]

Dlatego do tej pory montowano AMD ze starej seri , teraz leci tylko Intel i IBM , w zależności od konkretnych zastosowań ;) ...

 

W ministerstwie zdrowia serwery nadal mają na starych AMD , Phenom szybko sobie zaufania nie zagarnie , a Core 2 Duo już je ma gdyż wystarczająco dużo przeszło testów praktycznych i jak sam mówisz błędy typu TLB zostały wyeliminowane ;)

Edytowane 17 Stycznia 2008 przez Ower_lolek

[hary]

..i jak sam mówisz błędy typu TLB zostały wyeliminowane ;)

Przeczytaj jeszcze raz mojego poprzedniego posta, powoli.

[Ower_lolek]

Hehe ... to czy zostały wyeliminowane poprzez nowe biosy czy zmianę architektury raczej nie interesuje ostatecznego odbiorcy ... Poza tym nie mówię o nowych Core 2 Duo a o tych które są na rynku od 2006 ( 65nm ) roku bo raczej poważne firmy nie bawią się w nowości gdyż ich nie stać na błędy ;)

 

Jeśli chodzi jeszcze o coś innego to zwracam honor widocznie jestem za głupi ;)

Edytowane 17 Stycznia 2008 przez Ower_lolek