Ati Radeon HD4850/4870

[Katsuyoshi]

Mi się np nie bedzie chciało bawić z Vmodami, ale i tak wołę kupić 2 x 4850 ^^ niż raz 4870 : )

[Michaelius]

przekonacie sie niewierni %)

 

ze b.mocno podkrecony 4850 - wcale nie bedzie znacznie ustepowal wersji 4870*

 

*oczywiscie przewaga 4870 bedzie z uwagi na wieksza przepustowosc

ale bedzie to odczuwalne jedynie w wyzszych rozdzielczosciach z AA

Dlatego imho warto poczekac na produkty Palita czy His z porzadnym niereferencyjnych chlodzeniem albo moze ktos sie pokusi o 3870 z DDR3.

[99tomcat]

roznica niecalych 9 fps -

przy taktowaniu o 125 mhz na ROP i Shader ;-)

 

to co pisalem wyzej jak najbardziej utwierdza mnie w przekonaniu ze jestem blisko prawdy

 

btw. gosc testujacy z IN4*

podkrecil karte z 625 do 680 i dalo mu to blisko 12% wieksza wydajnosci (co udokumentowal)

 

do 750 jeszcze troche brakuje ;-)

 

Poza tym zastanowcie sie czemu NV nie aplikuje tak ochoczo DDR5 do swoch najsilniejszych ukladow

 

przekonacie sie niewierni %)

 

ze b.mocno podkrecony 4850 - wcale nie bedzie znacznie ustepowal wersji 4870*

 

*oczywiscie przewaga 4870 bedzie z uwagi na wieksza przepustowosc

ale bedzie to odczuwalne jedynie w wyzszych rozdzielczosciach z AA

 

Nie mam nic Przeciwko 4870 - Karta jak najbardziej Bedzie OPLACALNA w tej Polce klasowej

jednak biorac pod uwage 4850 i jej potencialne mozliwosci O/C to z calym przekonaniem

sadze ze wielu zastanowi sie nad sensem doplaty ok 300 zl do DDR5

 

Oczywiscie znajda sie tacy ktorym nie bedzie sie chcialo robic Vmodow i krecic 4850 gpu do 900mhz i wiecej :rolleyes:

 

ale wracajac do taktowania pamieci

 

byly wersje X1900XTX z DDR4 b.wysoko taktowane

byly wersje 9800GTX co krecily sie do 2500mhz (mowa o ddr3)

ale czy ma to jakis WPLYW na realna wydajnosc tych KArt ?

 

posiadacze 8800gts/9800gtx niech zrobia testy np.w Crysis z taktowaniem pamieci na poziomie 1800-1900mhz i potem 2300mhz-2400mhz

zapiszcie uzyskane 2 wyniki na kartce, a potem przeanalizujcie czy wzrost MHZ na pamieciach jest wprost proporcionalny do wzrostu FPS w grze ... :wink:

 

Jak juz Pisalem wczesniej, w testach zagranicznych porownujacych 4850 i 4870 - przewaga tej drugiej NIE jest GLOWNIE zasluga DDR5 lecz taktowaniu o 125mhz wiecej na GPU ...

 

idac dalej wlasicciele 8800/9800 zrobcie kolejny test w Crysisie z taktowaniem GPU/shader 125mhz mniej i potem wiecej

i skonfrontujcie jak maja sie te wyniki do Taktowania Pamieci na karcie

 

A dowiecie sie dlaczego NV nie aplikuje do swoich produktow ochoczo DDR5

(wiem ze Magia Cyferek moze dzialac zniewalajaco na pewna grupe ludzi, powodujac powody do trzepania sie z radosci)

 

na koniec taka dygresja jesli lubicie dokladac ...

jesli ktos ma mozliwosc to ... 4850 = ok 490zl - 4870 = pewnie z 800zl

2 x 4850 = niecale 1tys

1 x 4870 = 800zl (teoretycznie)

 

nie trzeba pisac co bedzie wydajniejsze i o ile % ;-)

 

wczoraj pisałem o tym i nawet prosiłem focusa zeby sie temu przyjrzał, czy różnica 4850/4870 wynika z pamięci czy głownei z różnicy taktów rdzenia. W przypadku 4870 okazało się że ddr4 to tak naprawede pic na wodę, jedyna zaleta karty to z tego co pamietam lepsze sekcja zasilania. ddr5 są niby bardziej przełomowe niż ddr4 ale traczej nie będzie też wielkiej różnicy , zwłaszcza na ekranach o rozdziałkach 1680x1050 jak u mnie :wink:

 

 

Jak dla mnie jedyną wadę tej karty poza chłodzeniem jest zastosowanei pamięci quimonda- pojawią sie konstrukcje niereferencyjne na Heńkach czy samcach to może być ciekawie.. Zwłaszcza jak będą to pamięci tej samej klasy co z 8800gts 512 czy 9800gtx...

[chemiczny_ali]

Kolejne testy :D pzdr

http://enthusiast.hardocp.com/article.html...W50aHVzaWFzdA==

http://www.firingsquad.com/hardware/

http://techreport.com/articles.x/14990

http://www.computerbase.de/artikel/hardwar...850_cf_hd_4870/

http://www.hardware.fr/articles/725-1/doss...-4870-4850.html

[Strongmen]

wczoraj pisałem o tym i nawet prosiłem focusa zeby sie temu przyjrzał, czy różnica 4850/4870 wynika z pamięci czy głownei z różnicy taktów rdzenia. W przypadku 4870 okazało się że ddr4 to tak naprawede pic na wodę, jedyna zaleta karty to z tego co pamietam lepsze sekcja zasilania. ddr5 są niby bardziej przełomowe niż ddr4 ale traczej nie będzie też wielkiej różnicy , zwłaszcza na ekranach o rozdziałkach 1680x1050 jak u mnie :wink:

Dobrze gada polac mu ;-)

 

Nie trzeba byc w ciemie bitym zeby wiedziec ze robote robi glownie wieksze taktowanie GPU

a jesli dodamy do tego FAKT ze ROP/SHADER sa taktowane razem Synchronicznie

 

to juz mozna byc w 100% przekonanym ze DDR5 - w 4870 to taki mily dodatek za ktory przyjdzie nam "troche" zaplacic

 

Jak dla mnie jedyną wadę tej karty poza chłodzeniem jest zastosowanei pamięci quimonda- pojawią sie konstrukcje niereferencyjne na Heńkach czy samcach to może być ciekawie.. Zwłaszcza jak będą to pamięci tej samej klasy co z 8800gts 512 czy 9800gtx...

Chlodzenie karty raczej nie zaliczalbym do wady (przynajmniej z mojego punktu widzenia) zgodnie z zasada ze rzeczy nie podkrecane psuja sie :) - sprzet trzeba podkrecac a podkrecanie na STOC coolingu to Profanacja ;-)

 

Co do Qupond - to mam je aktulanie na 8600 leca 2200 (po poluzowaniu timingow od 0,8ns ) w poprzedniej karcie(8600) tez mialem qupondy lecialy nawet na 2250 bez podnoszenia V

Oczywistym jest ze Samsungi/ henki beda lepsze - ale wlasnie dlatego mamy karte za 499 na kupondach a nie na samsungach za 550 ;-)

[Katsuyoshi]

I zaś jestem bardziej skłonny wziac teraz 4870 xD

 

Wie ktoś może jak będzie z OC 4870 ?

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez a43vil

[jonathan]

Tak sie zastanawiam czemu coponiektorzy sie tak uwzieli ze te GDDR5 sa guzik warte podobnie jak 4870...

A jak pokaza jakies fajne wyniki z @ 4870 to co?? Pogonicie rdzen na 1GHz w 4850 zeby dogonic kreconego lekko 4870??

 

Bledne rozumowanie, jak ktos chce wiecej i mocniej i tak zakupi 4870 i go bedzie krecil, albo nawet takowa parke, trojke czy czworke

[raven_88]

Dobrze powiedziane jonathan ;)

 

a tak z innej beczki - pytanie do osób już posiadających 4850 - mieliście problemy z CCC ?... niecierpliwy jestem i z czystej ciekawości wpakowałem kartę do kompa kolegi (Semp @2.5/1GB/xp 32sp2 :lol:) i za Chiny nie mogę odpalić CCC - cały czas wywala błąd, twierdząc, że sterownik ati albo jest niezainstalowany albo zainstalowany nieprawidłowo :|...hotfix oczywiście zainstalowany...

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez raven_88

[Hipo]

A framework masz zainstalowany ?

[czarecki]

Dobrze powiedziane jonathan ;)

 

a tak z innej beczki - pytanie do osób już posiadających 4850 - mieliście problemy z CCC ?... niecierpliwy jestem i z czystej ciekawości wpakowałem kartę do kompa kolegi (Semp @2.5/1GB/xp 32sp2 :lol:) i za Chiny nie mogę odpalić CCC - cały czas wywala błąd, twierdząc, że sterownik ati albo jest niezainstalowany albo zainstalowany nieprawidłowo :|...hotfix oczywiście zainstalowany...

Właśnie Framework 2.0 chyba jest potrzebny

Ja żadnych problemów nie mam z CCC może stery są źle odinstalowane jak na starym systemie była wkładana?

 

 

A tak ogólnie to karta spisuje się całkiem nieźle a jeśli chodzi o to chłodzenie to fakt wydajne nie jest ale cichsze od tego Asusowskiego Glaciatora :rolleyes:

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez czarecki

[spoxxx]

Mam pytanko jesli chodzi o stery do ati najpierw trzeba zainstalowac catalysty 8.6 , czy od razu hotfixa tego ??

[Strongmen]

Tak sie zastanawiam czemu coponiektorzy sie tak uwzieli ze te GDDR5 sa guzik warte podobnie jak 4870...

A jak pokaza jakies fajne wyniki z @ 4870 to co?? Pogonicie rdzen na 1GHz w 4850 zeby dogonic kreconego lekko 4870??

 

Bledne rozumowanie, jak ktos chce wiecej i mocniej i tak zakupi 4870 i go bedzie krecil, albo nawet takowa parke, trojke czy czworke

Nie jest powiedziane ze "guzik" dadza - owszem dadza ale w wysokim Res i AA

 

Jednak na razie nie ma wielu uzytkownikow z 4850 i praktycznie nikogo z 4870

ale kiedys przyjdzie taka chwila ze wyjdzie na to o czym tu pisane bylo

 

Poza tym jak juz pisalem 4850 i 4870 - taktowane oba GPU powiedzmy do 750 mhz, zobrazuja ze korzysci plynace z DDR5 nie sa tak istotne

jak cena jaka trzeba bedzie doplacic DDR5

 

Osobiscie Jakbym mial Kase to bralbym od reki 4870 - a jeszcze lepiej gt280 wiadomo

ale w przypadku jak ktos sie liczy z kasa i chce miec najlepszy stosunek cena/wydajnosc to warto sprawdzic pewne rzeczy

[maxymili]

Jak to jest z tym havok? Czy to bedzie oddzielana karta tak jak kiedys bylo z physhx czy to jest juz wbudowane w radki?

Havok jest najpopularniejszym silnikiem gier, niespełna rok temu kupił go Intel i z uwagi na spór z nVidią nie wie co z nim zrobić no więc podpisał na złość zielonym porozumienie z ATI. Złośliwy ten intel bo ATI to część jego konkurencji, ale upadlość AMD nie w smak Intelowi gdyż albowiem urząd antymonopolowy w USA podzielił by Intela na dwa za monopol a obecna przewaga w procesorach może dobić AMD.

Co do samego Havoka, nie będzie żadnej dodatkowej karty. Silnik to jest podstawa, na której oparta jest każda gra, dlatego współpraca producenta kart z producentem silnika zazwyczaj przynosi wzrost wydajności tych kart w grach opartych na tym silniku.

[jonathan]

Nie jest powiedziane ze "guzik" dadza - owszem dadza ale w wysokim Res i AA

 

Jednak na razie nie ma wielu uzytkownikow z 4850 i praktycznie nikogo z 4870

ale kiedys przyjdzie taka chwila ze wyjdzie na to o czym tu pisane bylo

 

Poza tym jak juz pisalem 4850 i 4870 - taktowane oba GPU powiedzmy do 750 mhz, zobrazuja ze korzysci plynace z DDR5 nie sa tak istotne

jak cena jaka trzeba bedzie doplacic DDR5

 

Osobiscie Jakbym mial Kase to bralbym od reki 4870 - a jeszcze lepiej gt280 wiadomo

ale w przypadku jak ktos sie liczy z kasa i chce miec najlepszy stosunek cena/wydajnosc to warto sprawdzic pewne rzeczy

 

Wiec biorac pod uwage ze standartem sie robi 22" badz wiecej te GDDR5 moze sie nawet bardzo przydac

[raven_88]

Framework zainstalowany, nawet dla pewności przeinstalowałem go...

3 razy już czyściłem stery, chyba już wszystkie możliwości wykorzystałem, cały czas to samo... ;/

[kojak_ct]

Ja miałem kiedyś to samo. Pomogła instalka windy. Nic innego nie skutkowało i tylko zmarnowałem pół dnia na zabawy. :/

[Gość RBEJ]

Na Apollo.pl 4850 za 499zł.

[raven_88]

kojak_ct - gdyby to mój komp był to już dawno reinstalkę bym zrobił ;)...poddaję się, dojdzie mi reszta sprzętu, postawię kompa na nogi i się zacznę bawić :)

 

RBEJ - ja tam za 495 kupiłem :P

[spoxxx]

Mam pytanko jesli chodzi o stery do ati najpierw trzeba zainstalowac catalysty 8.6 , czy od razu hotfixa tego ??

to jak nikt nie wie ?? pomoze ktos ??

[Gość RBEJ]

Od razu hotfix-a

[maxymili]

No i o to chodzi -mi te rozdziałki na nic.O 1GB myślę z uporem -bo już w 1024xXXX potrafi pokazać poprawę.

@maxymili -po prostu pierwszy raz czytam wall w kontekście GPU.Zwykle CPU jest z nim łączone...A ,że GPU to procesor to...w samej nazwie ma zawarte :wink:

Ten link mnie nie przekonał -to zwykła matematyka rodem z Everesta na przykład.Szyna 256 faktycznie ciasnawa zwłaszcza jak się myśli o 1GB na karcie :sad: .Wiesz co -zanim w demagogię popadniemy to zlejmy sprawę.Poczekamy na testy zegar w zegar i któryś z nas się przyzna do błędu.Bo zasmęcimy wątek.Dla mnie i tak czynnik mucho ważny -cena.....

Havoc ma być dopalany przez GPU na Ati....Ale czy będzie to nie wiem.Liczę ,że tak.Jest mimo wieku świetny i powszechny.

Zegar w zegar to jeszcze nie to samo, nie wiesz ile wyciągnie 4870 a ile 4850 bo pewnie różnią się nie tylko biosem. Poza tym 4870 ma skuteczne choć zapewne głośne jak 3870 chłodzenie, ale to też jest wartość.

[Lysyn]

Na http://www.everon.pl/ sa po 489 zl.

[miron72]

Zegar w zegar to jeszcze nie to samo, nie wiesz ile wyciągnie 4870 a ile 4850

Dlatego napisałem "zegar w zegar" - w domyśle chodzi o to ,by podciągnąć 50 do 70ki.Sądzę ,że vmod udemokratyzuje obie karty :wink: -pytanie czy rdzenie do 70ek będą z natury lepsze..Bez zrównania zegarów GPU nieco bez sensu testować i porównywać różnice "dzięki DDR5"

bo pewnie różnią się nie tylko biosem.

No i pamięciami :razz: Ale to już żartem.Naprawdę uważam ,ze dla mnie starczy 4850 z Vmodem.Jednak dopłata około 250 jest faktem -wolę ciut wolniej i trudniej ale taniej.A za 250 nad zalewik :razz: .Rety -te ceny!Ja naprawdę dołożę śmieszne grosze do ceny za GT :rolleyes: .Asssa tadarassa :razz:

[.:Max:.]

Co będzie bardziej wydajne do rozdziałki 1920x1200:

 

2 karciochy HD4870 CF

 

czy:

 

1 karciocha HD4870x2

 

W co bardziej opłaca się pakować, oczywiście wydajnościowo?

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez .:Max:.

[Gość RBEJ]

To co będzie tańsze.

[.:Max:.]

To co będzie tańsze.

Napisałem wydajnościowo, a nie cenowo <_<

[jonathan]

Hmmmm wrozek poszukujesz na forum?? [;

[XvAK]

Napisałem wydajnościowo, a nie cenowo <_<

A skąd możemy wiedzieć skoro nie ma jeszcze X2? :blink:

[.:Max:.]

Chodzi o to, że posiadacze ATI chyba wiedzą na ile dopracowane są stery do CF i myślałem, że będą orientacyjnie wiedzieli, na przykładzie chociaż by radków 3870, wydajniejsze były 2 karty 3870 CF, czy jedna 3870x2? I to samo w tej sytuacji 4870.

Edytowane 25 Czerwca 2008 przez .:Max:.

[spoxxx]

kto mi odpowie na pytanie czym regulowac obroty wentylatora na radeonie 4850 ?? riva tuner nie dziala wczesniej mialem 8800gt tam elegancko to chodzilo