$kubi Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Słuchaj nie przemawia do mnie twój test i tyle - każde nawet najmniejsze uszkodzenie może powodować jakieś tam nieoczekiwane działanie karty przez co wynik może nie być miarodajny - zrób inaczej - zrób test na gtxie z walniętymi pamięciami jak w przypadku ati i będziemy rozmawiać... Mam "Gigabyte" i w cale nie narzekam, niedługo założę na niego Accelero i wtedy będzie miodzio - cisza & wydajność :] Czekam na nowe sterowniki - te o których ktoś tu wspominał, mam nadzieje, że one dadzą kopa naszym ATI :) I tak Apropos to nie jestem żadnym fanobojem... miałem 8800GT też bardzo dobra karcioszka , nadarzyła się okazja zmiany z niewielką dopłatą ( 50zł ) więc zmieniłem na ATI... jak będzie okazja zmienię też na coś z Nvidii :] Edytowane 26 Listopada 2008 przez $kubi Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Słuchaj nie przemawia do mnie twój test i tyle - każde nawet najmniejsze uszkodzenie może powodować jakieś tam nieoczekiwane działanie karty przez co wynik może nie być miarodajny - zrób inaczej - zrób test na gtxie z walniętymi pamięciami jak w przypadku ati i będziemy rozmawiać... Ty masz ATI , odpal sobie ta sama gre w tym samym miejscu z tymi samymi detalami sterownikow jak i detalach samej gry. Mamy podobne proce , nie bedzie to problemem bo to miejsce , gdzie nic sie nie dzieje jesli wybijesz zaloge. Czekam na nowe sterowniki - te o których ktoś tu wspominał, mam nadzieje, że one dadzą kopa naszym ATI :) Ciekawe , ATI posiada tajemnicza zdolnosc podwyzszania wydajnosci samymi sterami... Gdy nV wpuszcza 216C tak ATI daje lepsze stery , ktore maja znowu pobic nV... Edytowane 26 Listopada 2008 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Palato Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Zwykle pierwsze sterowniki po wydaniu generacji kart poprawiają wydajność, reszta zawiera jedynie optymalizacje do popularnego softu, jak np. Vantage w którym wynik sporo się podnosi co miesiąc. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
$kubi Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Jak zacznę grać w Crysisa i go ściągnę wtedy zrobię coś takiego... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
frencci Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 dlatego, ze nie umiesz tego zrobic, czy po prostu kabel dvi puszcza tylko obraz? naprawde nikt nie probowal podpinac grafy do telewizora przez dvi => hdmi? :x zalezy mi na szybkiej odpowiedzi, bo nie wiem czy mam anulowac zamowienie i brac cos innego... Poczytaj w Googlach- sa opinie, ze dzwiek nie pojdzie przez HDMI, ze nalezy go puscic przez komputerowe glosniki lub osobnym kablem do tunera itd. Moze sie myle ale jesli od tego zalezy Twoja decyzja to sprawdz dokladnie. Tutaj takze ludzie moga sie mylic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Destroyerpl Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Krótkie pytanko do użytkowników 4850 512 zalman od gigabyte'a,ile idzie Wam rdzeń a ile pamięci,bo u mnie rdzeń kręci się niesamowicie ale pamięci prawie stoją w miejscu. Wskazania tego gigabytowego GamerHud pokazują mi 1,19v na rdzeniu a zarazem max tamtej skali,na początku myślałem że to ściema ale jak zacząłem ruszać rdzeń to po ok 5h testowania wyszło na to że karta spokojnie pracuje w gierkach,markach bez artów na ok 765Mhz ale za to pamięci nie pójdą wyżej niż 2150. Zmniejszyłem rdzeń do 750 i zapętliłem marka,po 6 h nie było niczego niepokojącego. Jak się domyślam to sekcja zasilająca nie wyrabia podawać jednocześnie napięcia na rdzeń i pamiątki,a teraz pytanko jakie jest vgpu referenta? W tym GamerHud jest możliwość podniesienia vmem,ktoś próbował,bo niby można podnieść o 0.1v a to całkiem sporo,tylko czy jest sens na 1ns pamiątkach które i tak już pracują ponad swoją specyfikację dając powiedzmy te 2150 i waląc arty? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OCM4n14k Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Poczytaj w Googlach- sa opinie, ze dzwiek nie pojdzie przez HDMI, ze nalezy go puscic przez komputerowe glosniki lub osobnym kablem do tunera itd. Moze sie myle ale jesli od tego zalezy Twoja decyzja to sprawdz dokladnie. Tutaj takze ludzie moga sie mylic. Napisałem wyżej, że działa, ale widocznie do kogoś to nie dociera... Edytowane 26 Listopada 2008 przez OCM4n14k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ardeni Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Ok, dzięki za odpowiedzi, na dniach karta do mnei dojdzie to porównam sobie wydajności Edytowane 26 Listopada 2008 przez Ardeni Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
frencci Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) OCM4n14k - Odpowiedziales po pieciu postach bez cytowania- nie zauwazylem tego bo nie czytam tej niekonczacej sie powiesci ktore karty lepsze- zielone czy czerwone. A wiec sprawa wyjasniona. Edytowane 26 Listopada 2008 przez frencci Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kkNd! Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 z tego co ogarnialem to teoretycznie specyfikacja dvi nie przewiduje dzwieku, ale ati zrobilo przejsciowke, ktora wykorzystuje jakies wolne kanaly w kablu ;) takze nie dziala ludziom, ktorzy nie maja przejsciowki dvi => hdmi by ati ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
$kubi Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 No ja właśnie taką przejściówkę dostałem z Gigabytem swoim ... w takim razie zakładając, że kupie taki oto kabel: http://allegro.pl/item490775359_hdmi_hdmi_..._priorytet.html I podłączę tv hdmi z hd4850 przez przejściowke od ati bede mial dzwiek? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Zwykle pierwsze sterowniki po wydaniu generacji kart poprawiają wydajność, reszta zawiera jedynie optymalizacje do popularnego softu, jak np. Vantage w którym wynik sporo się podnosi co miesiąc. Radek u mnie smigal na 8.10 Jak zacznę grać w Crysisa i go ściągnę wtedy zrobię coś takiego...Warhead. Edytowane 26 Listopada 2008 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Daja Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Witajcie. Mam pytanie. Planuję wymienić chłodzenie mojego 4850 na AC Accelero s1 rev.2. Do smarowania rdzenia użyję pasty CL Liquid Pro ( http://www.komputronik.pl/Wentylatory_/_mo...pelny,id,25744/ ). No wlaśnie. Jak wiadomo pasta ta nie nadaje się do powierzchni wykonanych z aluminium. I tutaj moje pytanie - czym osłoniony jest rdzeń mojej karty ? Właściwie to jestem przekonany, że nie jest to aluminium, ale jak wiadomo - strzeżonego Pan Bóg strzeże ;p Czekam zatem na odpowiedź. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toman Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 @ Firekage. Jak chcesz porównanie, to jutro mogę cyknąć GTX+ vs 4870. Podaj tytuły gier. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) @ Firekage. Jak chcesz porównanie, to jutro mogę cyknąć GTX+ vs 4870. Podaj tytuły gier. Jesli chcesz sprawdzac 4870 to nie z GTX+ , a z GTX260. Edytowane 26 Listopada 2008 przez Firekage Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OCM4n14k Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Dlaczego? Skoro podkręcony 4850 jest wydajny tak samo jak 4870 to wystarczy podkręcić GTX+..., teoretycznie wychodzi na to samo. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Gość Firekage Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Dlaczego? Skoro podkręcony 4850 jest wydajny tak samo jak 4870 to wystarczy podkręcić GTX+..., teoretycznie wychodzi na to samo. Teoretycznie to mozemy sobie rozne rozwazania brac pod uwage , nie interesuje mnie taki test , jesli krecic to 4850 i GTX+ . a nie GTX+ i 4870 , to jest bezsens. Jakie masz defowe takty 4850 , a jakie na 4870 ? Roznica jest znaczna. Jesli chcesz sprawdzac grafike za 900 to z jej cenowym odopwiednikiem , a nie przez oc. To tak jakbys E8400 chcial zegar w zegar sprawdzac z PDC , bezsens. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fog Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 To juz lepiej zrobic na 4870 underclocking do poziomu 4850 niz krecic gtx+ do takiego porownania. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OCM4n14k Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Nie zrozumiałeś mnie? 4870 ma być na def, a GTX+ po OC... Czytaj z uwagą, podkręcony 4850 będzie tak samo wydajny jak 4870 więc GTX+ po OC powinien "teoretycznie" być wydajniejszy od 4870 patrząc na to co wcześniej mówiłeś. Nie zaprzeczaj tylko bo wciągasz się w pętle i przeczysz sobie... To juz lepiej zrobic na 4870 underclocking do poziomu 4850 niz krecic gtx+ do takiego porownania. Też tak można, ale wtedy zapewne szanowny Firekage stwierdzi, że pamięci dały 4870 kopa bo QDR przy taktach z 4850 byłyby raczej nieco słabsze od GDDR3 więc nie można ich aż tak underclockować. Edytowane 26 Listopada 2008 przez OCM4n14k Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Santi Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 To nawiaze jeszcze do tematu przejsciowek. ;] Wraz z karta (Sonic HD4850) niestety nie mialem przejsciowki DVI -> HDMI w zestawie. Zatem mam pytanie. W jaka przejsciowke sie zaopatrzyc by przeslany byl na 100% obraz wraz z dzwiekiem po kablu HDMI? Dziekuje za uwage. :P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kkNd! Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 No ja właśnie taką przejściówkę dostałem z Gigabytem swoim ... w takim razie zakładając, że kupie taki oto kabel: http://allegro.pl/item490775359_hdmi_hdmi_..._priorytet.html I podłączę tv hdmi z hd4850 przez przejściowke od ati bede mial dzwiek? z tego co wyczytalem to tak ;) jutro powinna dojsc do mnie zamowiona grafa, takze jezeli uda mi sie na miejscu dorwac jakis w miare dobry kabel hdmi 10m to dam znac jak to wyglada w praktyce ;) Co do kabla z linku ktory podales to wyglada na marny ;) na tym nie ma co oszczedzac i imho warto doplacic kilka zl do czegos lepszczego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 (edytowane) Nie zrozumiałeś mnie? 4870 ma być na def, a GTX+ po OC... Czytaj z uwagą, podkręcony 4850 będzie tak samo wydajny jak 4870 więc GTX+ po OC powinien być wydajniejszy od 4870 patrząc na to co wcześniej mówiłeś. Nie zaprzeczaj tylko bo wciągasz się w pętle i przeczysz sobie... A co za tym idzie bedzie rowniez tak samo wydajny jak GTX260+, czasem 280 Idac dalej obecne jedno-chipowe high-end'y od Ati i NV oferuje wydajnosc nizsza od dwulatka 8800Ultra, natomiast mniej sie grzeja... Bez sensu Edytowane 26 Listopada 2008 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
krzysiek9920 Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 ..... Idac dalej obecne jedno-chipowe high-end'y od Ati i NV oferuje wydajnosc nizsza od dwulatka 8800Ultra, natomiast mniej sie grzeja... Bez sensu Oczadział chyba Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
OCM4n14k Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Idac dalej obecne jedno-chipowe high-end'y od Ati i NV oferuje wydajnosc nizsza od dwulatka 8800Ultra, natomiast mniej sie grzeja... Bez sensu Wybacz, mój radek zjada ultre bez popitki na śniadanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 26 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 26 Listopada 2008 Wybacz, mój radek zjada ultre bez popitki na śniadanie. @OCM4n14k rozwinalem hipoteze, ktora przewinela sie w Twojej dyskusji z firekage :wink: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Ns5 Napisano 27 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2008 A co za tym idzie bedzie rowniez tak samo wydajny jak GTX260+, czasem 280 Idac dalej obecne jedno-chipowe high-end'y od Ati i NV oferuje wydajnosc nizsza od dwulatka 8800Ultra, natomiast mniej sie grzeja... Bez sensu W jakim Ty świecie cie żyjesz ? :D 8800Ultra pozera Tez GTX260 w taki razie ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
toman Napisano 27 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2008 W jakim Ty świecie cie żyjesz ? :D 8800Ultra pozera Tez GTX260 w taki razie ? Pewnie koledze chodziło o pobór mocy ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
trymek Napisano 27 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2008 (edytowane) W jakim Ty świecie cie żyjesz ? :D 8800Ultra pozera Tez GTX260 w taki razie ? Jakies problemy ze rozumieniem slowa czytanego?? :lol2: AMD sprzedało 2 miliony kart z RV770 Firma AMD poinformowała, że do odbiorców trafiło już 2 miliony kart graficznych z układami RV770. Wynik ten został osiągnięty w 5 miesięcy od momentu rozpoczęcia sprzedaży pod koniec czerwca pierwszych kart z RV770, co oznacza, że średnia sprzedaż w tym okresie kształtowała się na poziomie 400 tysięcy egzemplarzy miesięcznie, co biorąc pod uwagę, że trzeci wakacyjny kwartał nie jest najlepszym okresem dla sprzedawców, budzi jeszcze większe uznanie. Rezultat AMD jest bliski temu, jaki Nvidia odnotowała od października 2007 roku do lutego 2008, kiedy to w okresie 4 miesięcy udało się jej sprzedać 2 miliony kart z układami G92, a sprzedaż dodatkowo napędzana była gorącym okresem przedświątecznym. Wysoki poziom sprzedaż karty AMD ma swoje odbicie w udziale w rynku, który zgodnie z informacjami sprzed 2 tygodni wzrósł pod koniec trzeciego kwartału do 40.7%, natomiast w segmencie wydajnych kart dla komputerów stacjonarnych przekroczył 50%. zrodlo: Twojepc.pl Edytowane 27 Listopada 2008 przez trymek Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
ODOO Napisano 27 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2008 Witam Próbował już ktoś pencil moda na niereferencyjnym Asusie 4850 ?? Na XS piszą że wystarczy połączyć te 2 punkty ołówkiem. Chwilowo nie mam miernika :) ale jak tylko znajomy odda to sprawdzę to. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kkNd! Napisano 27 Listopada 2008 Zgłoś Napisano 27 Listopada 2008 z tego co wyczytalem to tak ;) jutro powinna dojsc do mnie zamowiona grafa, takze jezeli uda mi sie na miejscu dorwac jakis w miare dobry kabel hdmi 10m to dam znac jak to wyglada w praktyce ;)e jednak nie dam znac tak szybko ;) przejsciowke oczywiscie po drodze ktos pod****il (wnioskuje po rozerwanym woreczku, chyba, ze nie byla pakowana razem z kabelkami svideo)... juz dzwonilem do sklepu i maja doslac poleconym ^^ Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach More sharing options...