andrew777 Opublikowano 23 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 23 Lipca 2009 Z tego co jest na stronie AMD to Max Temps jest wyższe o 9C. LINK Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 24 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2009 (edytowane) Wątpie żeby ten model różnił się czymkolwiek innym niż niższym napięciem, na większe OC bym nie liczył. No i mnożnik zablokowany. Wiesz, gdyby sie dało, to by dali od razu niższe TDP - według mnie doskonalą cały czas proces technologiczny i to jest niejako skutek uboczny - bo głównie to AMD chce jak najszybciej dobić do 3.6 GHz - czują już pewnie na plecach oddech Core i5, które, jak sądzę, da AMD sporego łupniaka. PS: Kiedy AMD chce przejść na 32 nm? Q1 2010? Edytowane 24 Lipca 2009 przez Nicolass Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
luk1999 Opublikowano 24 Lipca 2009 Zgłoś Opublikowano 24 Lipca 2009 (edytowane) Q1 to raczej tylko jakieś sample będą. Masowa produkcja wystartuje dopiero w okolicach Q3 2010. Edytowane 24 Lipca 2009 przez luk1999 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Harry Lloyd Opublikowano 2 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2009 Jak ktoś planuje zakup X4 to jest okazja - http://www.pcprojekt.pl/?/p__katalog_produ..._AM3_Black_BOX/ Chłopaki wrócili z wakacji i wprowadzili obiecane promocje, niektóre oferty powalają, a ceny jeszcze są aktualizowane. Jutro większość ma być na stanie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość memel Opublikowano 2 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 2 Sierpnia 2009 Co do cen to PII 720 mozna juz nabyć za 438zł, PII810 za 528zł, AII 240 za 210zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 7 Sierpnia 2009 Wiesz, gdyby sie dało, to by dali od razu niższe TDP - według mnie doskonalą cały czas proces technologiczny i to jest niejako skutek uboczny - bo głównie to AMD chce jak najszybciej dobić do 3.6 GHz - czują już pewnie na plecach oddech Core i5, które, jak sądzę, da AMD sporego łupniaka. PS: Kiedy AMD chce przejść na 32 nm? Q1 2010? Raczej i5 nie zabierze rynku amd. Nie będzie wydajniejsze od i7 a PII x4 niewiele ustępują w grach i7. Co tego nowa podstawka, czyli nowe droższe płyty i nowe droższe wentylatory, oraz brak możliwości instalowania ddr2 a teraz ddr3 drożeją, choć do tego czasu może się odwrócić. Natomiast w zastosowaniach profesjonalnych intel wyprzedza znacznie AMD (są wyjątki) i tu premiera kolejnego procesora tego nie zmieni. Raczej i5 zagrozi procesorom z podstawki 775 i będzie konkurować z nimi. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sardyn Opublikowano 11 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 11 Sierpnia 2009 (edytowane) Siema, dawno nic na forum nie pisalem ale krecic nie przestalem :P Sprzetu troche sie uzbieralo, wiec krecenie rozpocząc nalezalo. Platforma: ASUS M3A79-T DELUXE AMD Phenom II X3 710 0904 Gigabyte MA770T-UD3P 4x1GB Crucial 1066 D9 2x1GB Transcend 1800 CL8 Jakis tam dysk i zasilacz 620W Na poczatek zabawa na powietrzu, max valid 4147MHz. Wyniku wrzucac nie bede bo nie ma sensu. Następnie zacząłem zabawe w SPI: 1M@4030MHz 32M@3965MHz Niestety na Asusie max napiecie dla proca to 1.55, na moda czasu nie bylo wiec Asus wyladowal w kacie. Przyszedl czas na Gigabyte. Na sam poczatek napiecie ~ 1.6V i valid okolo 4200@air jednak to i tak było mało. Po wstepnym rozeznaniu sie z pamięciami zamontowałem FC. Napiecie spod biosu 1.65V i valid 4770MHz SPi 1M@4576Mhz Powyzsze wyniki to wg HWbota #1st CPU-Z #1st SPi 1M #1st Spi 32M W wprime sie nie bawilem z racji tego, ze pierwsze miejsca to wyniki na CPU z odblokowanym rdzeniem, moja sztuka tego nie potrafila :( Wyniki nie sa jakieś super, jednak ja z krecenia jestem zadowolony biorac pod uwage, że na K10 kręciłem pierwszy raz. Celem zabawy było zapoznanie sie z platforma. Niestety na OC mialem nieco ponad 1 dzien, w tym czasie musialem rozpracowac Asusa M3A, Gigabyta, Transcendy (pierwsze w zyciu DDR3...) no i oczywiscie Phenoma II. Wynik 32M robiony na powietrzu, niestety czasu nie starczylo na dopracowanie Phenoma z DDR3 ani na poprawke przy uzyciu DDR2 i FC. Podziekowania dla Milansa za zorganizowanie sprzetu do zabawy :) BTW Moze jutro, jak mi sie bedzie chcialo, pod FC pojdzie x2 250, dzis odpalilem go na doslownie 5 minut i valid 4088MHz@air Edytowane 11 Sierpnia 2009 przez Sardyn Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 12 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2009 Niezłe wyniki, jeszcze jak by full stable 4ghz było to procesk wymiata. Obecna cena 405zł mniam. I 200zł za AII240. A co sądzicie o OC PII x3 705e? Ma wyższe dopuszczalne temperatury i jakie? Warto dodać do tej wersji 25zł? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
MILANS Opublikowano 12 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2009 ja osobiscie braltym 710 z racji wyzszego mnożnika. Napięcie mozesz sobie obniżych w biosie płyty (pod warunkiem, że na to pozwala) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 12 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 12 Sierpnia 2009 To fakt mogę obniżyć napięcie ale czytałem, że procesory serii "e" mają podwyższoną odporność na grzanie się co poprawia ich OC. Na ile to prawda? Mój obecny 4850e wg specyfikacji ma 78 C a nie 60 C jak inne x2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Platforma AMD Dragon, cały czas przechodzi pewne fazy rozwoju, czy nawet stopniowej ewolucji. Co miesiąc dostarczane są nam nowe sterowniki poprawiające wydajność w grach, a już niedługo będziemy świadkami premiery nowej serii kart graficznych. Tym razem, jednak nie o akceleratorach jest mowa, a o nowym procesorze AMD, który od dnia dzisiejszego będzie mógł poszczycić się mianem flagowego modelu wyznaczającego wydajność po stronie „zielonych”. Czy różnice względem Phenom II X4 955 Black Edition są zauważalne, czy to jedynie kosmetyka? Jak nowość od AMD wypada na tle konkurencji? Zapraszamy do zapoznania się z artykułem w dniu światowej premiery Phenom II X4 965 Black Edition. Autor: Marcin "ryba" Rywak ODNOŚNIK DO PUBLIKACJI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2009 (edytowane) Z architekturą AMD Phenom II jesteśmy już zapoznani, dlatego tym razem nie przeprowadzaliśmy dogłębniejszych testów. Procesor przyśpieszył nieznacznie, jednak sprawdzimy, na ile poprawiło to jego wydajność na tle konkurencji. Zapraszamy więc na kolejną stronę, która aż kipi od programów mierzących wydajność jednostki. Procesor przyśpieszył nieznacznie, jednak sprawdzimy, na ile to poprawiło jego wydajność na tle konkurencji. Edytowane 13 Sierpnia 2009 przez andrew777 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2009 W gruncie rzeczy dobrze dobrana konkurencja bo 9770 musi tu reprezentować podkręconego q9550, jednak cenowo to q9550 jest konkurentem nowego phenoma. W takim razie także i on przydał by się w zestawieniu dla osób, które kręcić nie zamierzają. Tak właśnie pozycjonował bym ten procesor, dla osób wymagających wysokiej wydajności bez OC za rozsądną cenę z gwarancją upgrade do kolejne generacji na tej samej płycie głównej i pamięciach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Borbo Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Miejmy nadzieję że ryba się poprawi: na 1 stronie pisze że nowy Phenom jest na AM2+, a później że na AM3 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Miejmy nadzieję że ryba się poprawi: na 1 stronie pisze że nowy Phenom jest na AM2+, a później że na AM3 No i dobrze pisze, 965 ma podwójny kontroler i działa na obu podstawkach z pamięciami ddr2 jak i ddr3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Borbo Opublikowano 13 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 13 Sierpnia 2009 No i dobrze pisze, 965 ma podwójny kontroler i działa na obu podstawkach z pamięciami ddr2 jak i ddr3. To może by napisał w tabelce że też na AM3, spójrz na nią 955 jest na AM2+/AM3 na 965 na AM2+ o kompatybilności z AM3 pisze dopiero później. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avoid Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Witam mam problem. Otoz zmienilam platforme z 939 San Diego 2,4 na AM2+, a konkretnie: Phenom II X2 550 Asrock AOD790 GX GoodRam Pro 2x2GB grafa stara Galaxy 7900GS zasilka Huntkey 350 W Komputer dziala zupelnie normalnie bez zadnych scin ale problemy pojawiaja sie w grach. Przy starej konfiguracji gry typu Far Cry 2, Silent Hunter z zainstal. GWX 3.0 chodzily dobrze, nie przycinaly sie, teraz jest dramat. Bez wzgledu czy podkrece procesor na 3.4 (wiecej na razie nie probuje bo musze zmienic chlodzenie)czy zostawie na 3.1 gry chodza tak samo mulascie. NIe ukrywam, ze platforma byla wymieniana wlasnie po to, zeby zobaczyc roznice w grach. Czy ktos ma jakas idee co moze byc grane? pzd A Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Nowy system zainstalowany po zmianie platformy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2009 sterowniki? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mal1n Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Dual-Core Optimizer? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avoid Opublikowano 15 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 15 Sierpnia 2009 tak system zainstalowany na nowo, stery z plyt + najnowszy do grafy. Dual Core opti nie ale sprobuje. hmmm niestety ale dual core raczej nie dodal mocy :sad: macie moze jeszcze jakies pomysly bo mi sie cos wydaje, ze sie za moment okaze ze wywalilam kase w bloto zmieniajac platforme Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
andrew777 Opublikowano 16 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2009 Zainstaluj najnowsze stery. Jakie temp.? Wyłącz cool'n'quiet. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość dwaIP Opublikowano 16 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 16 Sierpnia 2009 ... Tak właśnie pozycjonował bym ten procesor, dla osób wymagających wysokiej wydajności bez OC za rozsądną cenę ... X4 965 nie jest jakiś super drogi ale nie jest na dzisiaj dla oszczędnych podobnie jak Q9650. Dzięki wejściu X4 965 ceny X4 945 95W i X4 955 BE stają się coraz bardziej przystępne i konkurencyjne bo X4 945 jest tańszy od Q9400 a X4 955 BE tańszy od Q9550. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avoid Opublikowano 17 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 17 Sierpnia 2009 dziekuje za pomoc Faktycznie po wylaczeniu dodatkowo Coola troche jakby lepiej. Stery w sumie najnowsze. Temperatury okolo 36- 38 C i niestety tylko 2 rdzenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
sizeer Opublikowano 18 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 18 Sierpnia 2009 Są jakies plany AMD na konkurowanie z i7 czy i9 na przyszły rok? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maxymili Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 X4 965 nie jest jakiś super drogi ale nie jest na dzisiaj dla oszczędnych podobnie jak Q9650. Dzięki wejściu X4 965 ceny X4 945 95W i X4 955 BE stają się coraz bardziej przystępne i konkurencyjne bo X4 945 jest tańszy od Q9400 a X4 955 BE tańszy od Q9550. Dla osób potrzebujących dużej wydajności bez OC... Z reszta się zgadzam. Ale dodaj jeszcze 905e. Na dobrej płycie OC tego procesora będzie zbliżone do reszty rodziny. Mnożnik 12,5 jest trochę niski ale jeżeli płyta daje stabilne HTT 300MHz to mamy już 3750MHz na rdzeniach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
phobosq Opublikowano 19 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 19 Sierpnia 2009 dziekuje za pomoc Faktycznie po wylaczeniu dodatkowo Coola troche jakby lepiej. Stery w sumie najnowsze. Temperatury okolo 36- 38 C i niestety tylko 2 rdzenie. Który tydzień procek? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
avoid Opublikowano 20 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 20 Sierpnia 2009 0915FPMW.... bios najnowszy na plycie. A po probie odblokowania procka komp chodzi ale nie odpala juz monitora, pare prob. Zreszta jak sprawdzalam to na http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=227004 jest dokladnie podobna sytuacja. pzd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SinRock Opublikowano 25 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2009 (edytowane) Mam pare pytań odnośnie Phenoma II X4. Po pierwsze możecie mi powiedzieć który z poniższych procesorów będzie bardziej opłacalny do oc?: AMD Phenom II X4 945 TDP 95w ( rozumiem że nie ma różnicy w oc względem wersji z TDP 125) AMD Phenom II X4 955 BE Pytam bo za pare dni zamierzam nabyć któryś z powyższych modeli razem płytą Gigabyte MA790XT-UD4P :) No chyba ze polecacie inna mobo... w podstawowym modelu UD3P niestety bardzo nie odpowiada mi wtyczka zasilania umiejscowiona pod chłodzeniem procesora dlatego myśle o modelu UD4P... Pamięci GoodRam 2x2GB 1333MHz CL9 powinny chyba wystarczeć? Edytowane 25 Sierpnia 2009 przez SinRock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Nicolass Opublikowano 25 Sierpnia 2009 Zgłoś Opublikowano 25 Sierpnia 2009 Źródła nie są zgodne czy 965 i 955 mają identyczne o/c. Według niektórych oba robią 3.8 GHz mniej wiecej, według innych 965 robi 'magiczne' 4 GHz czyli ma o 200 MHz wiecej [co wynika jakoby z wyższego zegara i identycznego zapasu o/c]. Ja bym wziął dziś jednak 955, bo do 965 nie oplaca sie doplacac. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...