Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

To sprawa bardzo indywidualna. Zależy jak bardzo cenisz wydajność (w tym wypadku głównie zapis), nowe technologie czy jak wiele znaczy dla ciebie te 100zł. Jak będziesz szczęśliwy zaoszczędzając kase to nie ma sensu bo i M5S to był/jest dobry dysk tyle że dziś starszy i wolniejszy od następcy.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam teraz M5S 128GB i jestem bardzo zadowolony, ale wczoraj kupiłem ASRock Q1900DC-ITX (p2p, może HTCP) i tam chce dać ten SSD a do swojego komputera myślę o czymś nowym. Stać mnie dołożyć te 100 zł, ale podejrzewam, że nie odczuje żadnej różnicy, bo komputera używam tylko do Excela, Worda, WWW i czasami jakaś gra. Mam rację?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Kingston V300 po ~dwóch latach intensywnej eksploatacji zaczął robić problemy (ten ten lepszy V300, na ori specyfikacji);
Najpierw błędy CRC systemu pliku NTFS, potem zgubienie boot managera a ogółem po podłączeniu do innego kompa wysypał sobie partycję...

Wymiana na obecną dostawę - 1. spostrzeżenie: nowe V300 są gorzej wykonane i z ~2x lżejsze :E
Różnice wydajności: na plus ale to z faktu że to nowy egzemplarz...

W laptopie na PentiumU tak czy siak i tak się sprawdza...

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Te nowe niestety gorsze, sam najpierw kupilem lepszego ze starej partii a potem sie wkopalem w asynchronicznego i wydajnosc gorsza, ale w laptopie dla rodzicow to zadna roznica.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

samsung_ssd_850_evo_mini_2.jpg

Premiera dysków Samsung SSD 850 Pro odbiła się w świecie technologi szerokim echem, bowiem gigant z Korei Południowej jako pierwszy wprowadził do swoich urządzeń pamięci 3D V-NAND MLC, których żaden inny producent SSD jeszcze nie posiada. Zamiast nieznacznych modyfikacji we wnętrznościach poprzedniego modelu, dokonano swego rodzaju rewolucji, zmieniając filozofię tworzenia modułów Flash. Samsungi SSD 850 EVO należą wprawdzie do reprezentantów niższego szczebla, zastępując na stanowisku serię 840 EVO, aczkolwiek również otrzymały kości 3D V-NAND tylko tym razem TLC. Oprócz tego producent zdecydował się wprowadzić pięcioletnią gwarancję, zarezerwowaną dotychczas dla modeli ze średniego segmentu cenowego. Suma summarum gigant zamierza mocno uderzyć w pozycje, gdzie okopane siedzą Plextor M6S, Crucial M550 i Kingston HyperX 3K. Poniżej znajdziecie test Samsung SSD 850 EVO we wszystkich pojemnościach: 120, 250, 500 GB oraz 1TB.

Edytowane przez Caleb
  • Upvote 2

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Podoba mi się ten 500GB. A 120GB, no cóż jako systemowy np do HTPC super, ale operacje na dużych plikach rozczarowują jak na dysk ze średniej półki.

 

Dzięki za test. Widzę że z czasów odczytu całkowicie zrezygnowałeś. W sumie to i dobrze bo różnice między dyskami są pod tym względem są mało istotne.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dzięki za test. Widzę że z czasów odczytu całkowicie zrezygnowałeś. W sumie to i dobrze bo różnice między dyskami są pod tym względem są mało istotne.

Dokładnie, przy zapisie to jeszcze jakieś różnice widać, ale odczyt to praktycznie od kilku lat wyciąga już maxa z SATA. Czekam teraz aż na redakcję zjadą wyczynowe SSD PCI-E i wtedy zobaczymy czy tutaj będzie realny wzrost wydajności :)   

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Postawiłem w końcu system na konkursowym Vertexie 4:) 256gb

http://i.imgur.com/2flZX.jpg

http://i.imgur.com/cu0Rq.jpg

Tyle jeśli chodzi o benche. Różnica w stosunku do Samsung 830 64gb

 

Zastanawiałem się jak wypadnie w praniu większy speed....

Nie widzę różnicy.

Owszem taki Dragon age instalował się krócej, ale same wczytywanie gry/odczyt jest tak porównywalny że można różnice pominąć

System jak zapindalał tak zapindala.

Dziś z nudów sprawdziłem jak wygląda Vertex4 po 2 latach ostrej orki (zapełniany na full, bez zbędnych ceregieli)

Aktualnie 27Gb wolnego i stary system

Na screenie wynik z grudnia 2012 oraz aktualny.

Jakieś opinie?

 

 

@down

Nie no trochę gorsze to norma, ale write 4k spadł o prawie 50%

Z drugiej strony masz rację, różnicy nie widzę:) więc nie ma co się zadręczać

post-119177-0-45491900-1423332022_thumb.jpg

Edytowane przez HeatheN

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

a co tu opiniować, wyniki nadal zajebiste, a że trochę gorsze to norma w końcu system sie zabrudza, ew. zobacz czy w programiku do obsługi (toolbox chyba) nie masz ręcznego czyszczenia komórek, a po za tym git majonez, zresztą sam słusznie zauważyłeś benche swoje a odczucia realne bez zmian i tak ma być :)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Hmm co jest odporniejsze 40nm TLC czy 16nm MLC ?

 

Dokładnie, przy zapisie to jeszcze jakieś różnice widać, ale odczyt to praktycznie od kilku lat wyciąga już maxa z SATA. Czekam teraz aż na redakcję zjadą wyczynowe SSD PCI-E i wtedy zobaczymy czy tutaj będzie realny wzrost wydajności :)   

 

Czekam z niecierpliwością na ten test. Ciekawe jakie będzie przełożenie tak wysokich transferów na testy w rzeczywistych aplikacjach.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wrzucam jako ciekawostkę "adapter" dla tych co lubią porządek w obudowie - zawsze jeden kabel mniej ;)

 

 

Free-shipping-2-5-inch-SATA-SATAIII-PCIe

 

http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-2pcs-lot-2-5-SATA-SATAIII-PCIe-Hybrid-Controller-Card-SATA3-0-2-ports/552355526.html

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Mam problem najpewniej z crucialem m4 64GB. Zainstalowany jest na nim Linuks i za każdym razem, gdy wyłączę komputer z poziomu tego systemu nie mogę go włączyć przez nawet dobre 30 min. Objawy tak jakby całkiem odciąć zasilanie od płyty, zero reakcji. Po przeczytaniu, że z dyskiem mogą być podobne problemy http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Crucial-m4-SSD-firmware-07MH-for-mSATA-and-070H-for-2-5-quot/td-p/123930 zrobiłem upgrade firmware z 040H na 070H. Ale nie wiem czy konieczna by była jeszcze reinstalacja systemu by poprawka zaczęła działać bo problem dalej jest?

Miał ktoś coś podobnego?

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Jak nie ma zasilania dla płyty (taki objaw) to nie ma to nic wspólnego z dyskiem czy systemem. System tez nie ma nic do wersji firmware.

 

Objawy bardziej związane z płytą główną i/lub zasilaczem.

  • Upvote 1

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...