TSRules Opublikowano 1 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2015 dziwna sprawa, może sprawdź ustawienia zapisu podręcznej itp. ja miałem operę jako drugą przegladarkę i nie zauważyłem problemu (chociaż wiem że kiedyś tam był zgłaszany) mój samsung ma 2,6TB zapisu przez ponad dobre dwa lata ... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 1 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2015 mój plextor M5S ma 2,4TB zapisanych ( 1.8TB NAND WRITES ? ) przez niecałe 2 lata. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi89 Opublikowano 1 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2015 Mnie Opera też troszkę narozrabiała ale w najnowszej wersji problem nie występuje. Poza tym nigdy specjalnie dysku nie oszczędzałem. 2 letni Samsung 840pro, mimo wszystko powinien wytrzymać :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Mane Opublikowano 1 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2015 Jakim softem można sprawdzić ile danych poszczególne programy zapisują na dysk? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 1 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 1 Lutego 2015 ProcessExplorer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
maka69 Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2015 Witam, szybkie pytanie: Sandisk Ultra II 120GB vs Crucial MX100 128 GB ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 3 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Lutego 2015 crucial Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lycone Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 Jest sens dopłacać 100 zł do M6S 256GB względem M5S 256 GB? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 To sprawa bardzo indywidualna. Zależy jak bardzo cenisz wydajność (w tym wypadku głównie zapis), nowe technologie czy jak wiele znaczy dla ciebie te 100zł. Jak będziesz szczęśliwy zaoszczędzając kase to nie ma sensu bo i M5S to był/jest dobry dysk tyle że dziś starszy i wolniejszy od następcy. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lycone Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 Mam teraz M5S 128GB i jestem bardzo zadowolony, ale wczoraj kupiłem ASRock Q1900DC-ITX (p2p, może HTCP) i tam chce dać ten SSD a do swojego komputera myślę o czymś nowym. Stać mnie dołożyć te 100 zł, ale podejrzewam, że nie odczuje żadnej różnicy, bo komputera używam tylko do Excela, Worda, WWW i czasami jakaś gra. Mam rację? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgadza się, w tych zastosowaniach nie będzie wielkiej różnicy. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
lycone Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 To jeszcze zapytam dla świętego spokoju. Do 450 - 480 zł dostane coś lepszego w tej pojemności niż M5S 256 GB? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 Nie, to zdecydowanie najlepszy wybór. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 Kingston V300 po ~dwóch latach intensywnej eksploatacji zaczął robić problemy (ten ten lepszy V300, na ori specyfikacji);Najpierw błędy CRC systemu pliku NTFS, potem zgubienie boot managera a ogółem po podłączeniu do innego kompa wysypał sobie partycję... Wymiana na obecną dostawę - 1. spostrzeżenie: nowe V300 są gorzej wykonane i z ~2x lżejsze :ERóżnice wydajności: na plus ale to z faktu że to nowy egzemplarz...W laptopie na PentiumU tak czy siak i tak się sprawdza... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 5 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 5 Lutego 2015 a te nowe nie są czasem na asynchro ? a dodatkowo w sklepie przy wymianie mozna powiedzieć że chcesz produkt jakościowo nie odbiegający od poprzedniego, czyli np. innej firmy, teraz prawa konsumenta zmieniły sie na plus, mozna grymasić ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 6 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Lutego 2015 Te nowe niestety gorsze, sam najpierw kupilem lepszego ze starej partii a potem sie wkopalem w asynchronicznego i wydajnosc gorsza, ale w laptopie dla rodzicow to zadna roznica. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 (edytowane) Premiera dysków Samsung SSD 850 Pro odbiła się w świecie technologi szerokim echem, bowiem gigant z Korei Południowej jako pierwszy wprowadził do swoich urządzeń pamięci 3D V-NAND MLC, których żaden inny producent SSD jeszcze nie posiada. Zamiast nieznacznych modyfikacji we wnętrznościach poprzedniego modelu, dokonano swego rodzaju rewolucji, zmieniając filozofię tworzenia modułów Flash. Samsungi SSD 850 EVO należą wprawdzie do reprezentantów niższego szczebla, zastępując na stanowisku serię 840 EVO, aczkolwiek również otrzymały kości 3D V-NAND tylko tym razem TLC. Oprócz tego producent zdecydował się wprowadzić pięcioletnią gwarancję, zarezerwowaną dotychczas dla modeli ze średniego segmentu cenowego. Suma summarum gigant zamierza mocno uderzyć w pozycje, gdzie okopane siedzą Plextor M6S, Crucial M550 i Kingston HyperX 3K. Poniżej znajdziecie test Samsung SSD 850 EVO we wszystkich pojemnościach: 120, 250, 500 GB oraz 1TB. Samsung SSD 850 EVO. Test tańszej wersji Samsung SSD 850 Pro - PurePC.pl Edytowane 7 Lutego 2015 przez Caleb 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 Podoba mi się ten 500GB. A 120GB, no cóż jako systemowy np do HTPC super, ale operacje na dużych plikach rozczarowują jak na dysk ze średniej półki. Dzięki za test. Widzę że z czasów odczytu całkowicie zrezygnowałeś. W sumie to i dobrze bo różnice między dyskami są pod tym względem są mało istotne. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Caleb Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 Dzięki za test. Widzę że z czasów odczytu całkowicie zrezygnowałeś. W sumie to i dobrze bo różnice między dyskami są pod tym względem są mało istotne. Dokładnie, przy zapisie to jeszcze jakieś różnice widać, ale odczyt to praktycznie od kilku lat wyciąga już maxa z SATA. Czekam teraz aż na redakcję zjadą wyczynowe SSD PCI-E i wtedy zobaczymy czy tutaj będzie realny wzrost wydajności :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 teraz większe różnice w testach są w chipsetach płyt niż samych dyskach ssd :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HeatheN Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 (edytowane) Postawiłem w końcu system na konkursowym Vertexie 4:) 256gb http://i.imgur.com/2flZX.jpg http://i.imgur.com/cu0Rq.jpg Tyle jeśli chodzi o benche. Różnica w stosunku do Samsung 830 64gb Zastanawiałem się jak wypadnie w praniu większy speed.... Nie widzę różnicy. Owszem taki Dragon age instalował się krócej, ale same wczytywanie gry/odczyt jest tak porównywalny że można różnice pominąć System jak zapindalał tak zapindala. Dziś z nudów sprawdziłem jak wygląda Vertex4 po 2 latach ostrej orki (zapełniany na full, bez zbędnych ceregieli) Aktualnie 27Gb wolnego i stary system Na screenie wynik z grudnia 2012 oraz aktualny. Jakieś opinie? @down Nie no trochę gorsze to norma, ale write 4k spadł o prawie 50% Z drugiej strony masz rację, różnicy nie widzę:) więc nie ma co się zadręczać Edytowane 7 Lutego 2015 przez HeatheN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 a co tu opiniować, wyniki nadal zajebiste, a że trochę gorsze to norma w końcu system sie zabrudza, ew. zobacz czy w programiku do obsługi (toolbox chyba) nie masz ręcznego czyszczenia komórek, a po za tym git majonez, zresztą sam słusznie zauważyłeś benche swoje a odczucia realne bez zmian i tak ma być :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Michaelius Opublikowano 7 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 7 Lutego 2015 Hmm co jest odporniejsze 40nm TLC czy 16nm MLC ? Dokładnie, przy zapisie to jeszcze jakieś różnice widać, ale odczyt to praktycznie od kilku lat wyciąga już maxa z SATA. Czekam teraz aż na redakcję zjadą wyczynowe SSD PCI-E i wtedy zobaczymy czy tutaj będzie realny wzrost wydajności :) Czekam z niecierpliwością na ten test. Ciekawe jakie będzie przełożenie tak wysokich transferów na testy w rzeczywistych aplikacjach. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 8 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2015 Wrzucam jako ciekawostkę "adapter" dla tych co lubią porządek w obudowie - zawsze jeden kabel mniej ;) http://www.aliexpress.com/item/Free-shipping-2pcs-lot-2-5-SATA-SATAIII-PCIe-Hybrid-Controller-Card-SATA3-0-2-ports/552355526.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Chemik16 Opublikowano 8 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2015 ot zewnętrzy kontroler Sata z miejscem na dysk ... wydajnością pewnie nie powala - nie jest to intel ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
serwal4 Opublikowano 8 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2015 Kontroler Marvela SE9130 z ~2010/11r W pamięci mam Marvela SE9128 na swoim ASRocku P55 Extreme4 -> SSD osiągał na nim wydajność jak na SATA2 / kontroler Intela z chipsetu; Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ancient Opublikowano 8 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 8 Lutego 2015 Mam problem najpewniej z crucialem m4 64GB. Zainstalowany jest na nim Linuks i za każdym razem, gdy wyłączę komputer z poziomu tego systemu nie mogę go włączyć przez nawet dobre 30 min. Objawy tak jakby całkiem odciąć zasilanie od płyty, zero reakcji. Po przeczytaniu, że z dyskiem mogą być podobne problemy http://forum.crucial.com/t5/Crucial-SSDs/Crucial-m4-SSD-firmware-07MH-for-mSATA-and-070H-for-2-5-quot/td-p/123930 zrobiłem upgrade firmware z 040H na 070H. Ale nie wiem czy konieczna by była jeszcze reinstalacja systemu by poprawka zaczęła działać bo problem dalej jest? Miał ktoś coś podobnego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 9 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 9 Lutego 2015 Jak nie ma zasilania dla płyty (taki objaw) to nie ma to nic wspólnego z dyskiem czy systemem. System tez nie ma nic do wersji firmware. Objawy bardziej związane z płytą główną i/lub zasilaczem. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
easy65 Opublikowano 11 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2015 czy te wyniki nie są za słabe jak na intela? nowy komputer msi b85-G41, G 3240,4G ramu, świeży win 7 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 11 Lutego 2015 Zgłoś Opublikowano 11 Lutego 2015 szczerze to twój wynik jeszcze nie jest najgorszy, intel 530 jest z tego co pamiętam na SandForce więc szału nie ma, plus to gwarancja 5 lat i to w zasadzie tyle, ale w normalnym użytkowaniu myślę że różnicy ogromnej nie będzie Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...