hwdp43 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 (edytowane) no godzinke temu przyszedl moj vertex 2. wlasnie mialem sie zabierac za update FW a tu patrze i mam juz 1.24 wgrany :| wtf ?? jak ?? EDIT no i problem :/ mam jakies slabe wyniki :/ co to moze byc ?? Edytowane 20 Listopada 2010 przez hwdp43 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Random jest prawidłowy. W ATTO sekwencyjne wyjdą pewnie ok. Mówiliśmy o tym wielokrotnie dlaczego tak się dzieje. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hwdp43 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Mówiliśmy o tym wielokrotnie dlaczego tak się dzieje. czyli ?? nie bede 120 str przeszukiwal . to tak jakby szukac igly w stogu siana :>:) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Sector19 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 czyli ?? nie bede 120 str przeszukiwal . to tak jakby szukac igly w stogu siana :>:) Proszę nauczyć się obsługiwać wyszukiwarkę - to bardzo przydatne narzędzie... 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
karols2 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 (edytowane) Niektórzy to mają niezłe "HALO". Koniec świata, bo benchmark mi pokazał trochę za mało. Cała wypowiedź wygląda tak jakby było coś źle z systemem, no nie wiem może wolniej działa niż na HDD... Na odpowiedź, że jest dobrze i było pisane wcześniej dlaczego tak się dzieje, pada idiotyczna odpowiedź, która mniej więcej oznacza - nie chce mi się szukać, powiedz mi lub poszukaj za mnie, bo mój czas jest cenniejszy od Twojego. Poza tym, nie sto dwadzieścia stron, tylko dziesięć od końca, bo dyski na Sandforce są od dość niedawna. Tego typu ludzie - opamiętajcie się trochę, bo przez Was zrobi się niedługo dwieście czterdzieści stron. EDIT: Wniosłem - To jest próba nakłaniania ludzi do myślenia. Poza tym, ja wyprodukowałem jednego posta, a Ty trzy o wątłej jakości. Edytowane 20 Listopada 2010 przez karols2 4 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
hwdp43 Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 no ty akurat tez nic nie wniosles do tematu :) 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 20 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 20 Listopada 2010 Z ciekawostek: LSI + SLC = :] LSI readies expensive, 240,000 IOPS topping PCI-Express solid state drive | TechConnect Magazine WarpDrive - imponująco wydajny dysk SSD. Benchmark.pl Już nie wspominając o osiągach tego SSD ;) Dysk marzenie "posiadacza" superkomputera. Benchmark.pl Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Dwd89 Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 zastanawiam się czy Win7 na SSD będzie szybciej się włączał niż Win MX8.1F na starym dysku HDD 250 GB ;P Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
CLAU Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 zastanawiam się czy Win7 na SSD będzie szybciej się włączał niż Win MX8.1F na starym dysku HDD 250 GB ;P Zrob test na tym uber h4xorskim pseudo systemie i porownaj z wynikami zamieszczonymi w tym temacie. Czasy uruchamiania byly juz wiele razy mierzone i podawane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 Tak coraz bardziej zastanawiam sie nad przejsciem na ssd, mysle ze okolice swiat to bylby akurat dobry moment. I tak np zastanawiam sie pomiedzy ssd a-data a crucialem, niby crucial ma magiczne 350mb odczytu ale i tak tego nie wykorzystam bo mam ich9, natomiast a-data ma prawie dwukrotnie wiekszy zapis. I tutaj nasuwa mi sie pytanie czy az tak duzy zapis mi sie do czegos przyda? Dalej jednak jakby nie patrzec taki F120 wcale taki zly nie jest. Kurde sam nie wiem nad czym sie zastanawiac. :( :( Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 Kup sobie intela 40gb za ~300 zl na system, do tego dodaj jakis cichy dysk na magazyn i nie pytaj dlaczego ;) Skoro nie widac roznicy to po co przeplacac ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 Moj jest inny dlatego tez potrzebuje przynajmniej 120gb. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 A czym sie zajmujesz? Moze lepiej kilka dyskow w raid spiac? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 Na obecna chwile mam 2x250gb w raid0 ktore straszne mnie denerwuja swoja glosnoscia dzialania. Wiec wrzuce je do serwera, a serwer sobie wrzuce gdzies gdzie go na pewno nie bede slyszal i sobie udostepnie cala ta powierzchnie przez siec. A 120gb potrzebuje dlatego iz planuje miec na nim system + najpotrzebniejsze rzeczy + kilka gier. :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Pinki Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 Nikt nie spotkal sie z przywieszaniem uruchamiania Win7 x64 przy korzystaniu z Intel Rapid Storage? (v9.6 | v9.5.6 | v10) Sprawdzilem u siebie dokladnie i jesli mam zainstalowane sterowniki od Intela to 7 na 10 uruchomien przywiesza sie po pokazaniu pulpitu. Nie ma wtedy ikon obok zegara, nie mozna kilknac na zadna ikone w pasku zadan... Trzeba poczekac 3-4 sekundy w porownaniu do sterownikow systemowych. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 (edytowane) @kuebk - Oba dyski o które pytasz będą bardzo dobre. Crucial też ma szybki zapis i generalnie jest trochę szybszy od dysków na SandForce. Jedyne dla niego przeciwwskazanie to gdybyś planował stawiać na nim Viste albo XP. @Pinki, miałem kiedyś przyciachy (tyle że w innym momencie) na którychś betach. Na oficjalnych nigdy tych problemów nie było. Edytowane 21 Listopada 2010 przez rafa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 System to Win7 takze raczej problemu nie bedzie. Ja akurat patrzalem na porownania tutaj: Crucial RealSSD C300 128GB Solid State Drive - Test System Setup and ATTO Baseline Performance :: TweakTown USA Edition Corsair Force F120 120GB SandForce Solid State Drive - Test System Setup and ATTO Baseline Performance :: TweakTown USA Edition Nie wiem moze ja jestem w bledzie [bo w sumie nie mialem jeszcze doczynienia z ssd] ale wydaje mi sie ze c300 poleci tylko troche lepiej od f120 z racji tego ze bedzie go ograniczal kontroler, natomiast roznica w zapisie w tych testach moznaby rzec ze jest prawie dwukrotna. BTW: A jakby tak F160? Cena wydaje sie stosunkowo niska jak na 160gb w ssd. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 ja tam bym sie trzymal z daleka od rozwiazan sieciowych :P jezeli nie masz wc i bardzo dobrze wyciszonego kompa to nie odczujesz normalnego dysku w sqd Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kuebk Opublikowano 21 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 21 Listopada 2010 ja tam bym sie trzymal z daleka od rozwiazan sieciowych :P jezeli nie masz wc i bardzo dobrze wyciszonego kompa to nie odczujesz normalnego dysku w sqd Jesli mialbym robic serwer plikow tylko pod siebie to faktycznie nie byloby to nie za madre ale w domu jednak mam 3 komputery i mimo wszystko przydaloby sie jedno miejsce do trzymania rzeczy typu zdjecia, filmy czy tez muzyka. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wampir Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2010 Czy moge prosić osoby, które mają intela 80gb i winxp o podanie wyników w CDM ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2010 System to Win7 takze raczej problemu nie bedzie. Ja akurat patrzalem na porownania tutaj: Crucial RealSSD C300 128GB Solid State Drive - Test System Setup and ATTO Baseline Performance :: TweakTown USA Edition Corsair Force F120 120GB SandForce Solid State Drive - Test System Setup and ATTO Baseline Performance :: TweakTown USA Edition Nie wiem moze ja jestem w bledzie [bo w sumie nie mialem jeszcze doczynienia z ssd] ale wydaje mi sie ze c300 poleci tylko troche lepiej od f120 z racji tego ze bedzie go ograniczal kontroler, natomiast roznica w zapisie w tych testach moznaby rzec ze jest prawie dwukrotna. BTW: A jakby tak F160? Cena wydaje sie stosunkowo niska jak na 160gb w ssd. ATTO mierzy tylko prędkości liniowe. Random jest znacznie ważniejszy. Pare stron wcześniej podawałem link do testów na Anandzie i jest porównanie na sata 3 i 6. Zapis 140MB/s jest w zupełności wystarczający. Intele mają nie więcej niż 100MB/s a są jednymi z najszybszych dysków na rynku ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
got3n Opublikowano 22 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 22 Listopada 2010 Warto coś z tych 3 dysków licytować Napęd SSD Samsung 64GB SLC (1332506551) - Aukcje internetowe Allegro KINGSTON SSD 64GB V-Series SNV425-S2BN/64GB (1324716158) - Aukcje internetowe Allegro SSD OCZ CORE 64 GB SATA II 120/80 MB/s (1317619591) - Aukcje internetowe Allegro Czy lepiej dołozyć do nowego F60 lub kupic intela 40gb ? ; ) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Grimlock Opublikowano 23 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2010 (edytowane) Warto coś z tych 3 dysków licytować Napęd SSD Samsung 64GB SLC (1332506551) - Aukcje internetowe Allegro W ostateczności ten Samsung (SLC) ale... Czy lepiej dołozyć do nowego F60 lub kupic intela 40gb ? ; ) ... to będą najlepsze opcje, szczególnie Intel 40GB ewentualnie Corsair F60 :) Nowe, na gwarancji i bardzo wydajne :) PS. Dziś mojego peceta opuścił HDD, pozostały tylko dwa SSD Intel i A-Data. Teraz muszę pomyśleć nad wyciszeniem zasilacza ;) Edytowane 23 Listopada 2010 przez Grimlock Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Martinii Opublikowano 23 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2010 Czy sa jakies przeslanki za tym, aby czekac na nowa serie dyskow Intela G3? Bo w zasadzie jestem zdecydowany na Intela 80Gb, ale nie wiem czy brac teraz G2 czy poczekac do lutego 2011i kupic G3. Nie wiem czy koszt nowej serii i czas jaki bedzie czekac (luty/marzec) sa czynnikami wymiernymi do wydajnosci G3... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Piotrek_PP Opublikowano 23 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2010 Moim zdaniem nie zauważysz większej wydajności G3 (o ile w ogóle jakaś będzie). Będzie natomiast taniej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 23 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2010 Do mnie w koncu dojechala druga sztuka F60. Jutro siade i sie pobawie Zaskoczylo mnie to ze po zmianie starego Corsaira na F60 zanim zacznie sie ladowac system, komputer wykrywa dysk jakies 30sekund :| Ale moze cos mi sie w biosie przestawilo, mniejsza z tym. Zobaczymy jak to na raidzie bedzie wygladalo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 23 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 23 Listopada 2010 Czy sa jakies przeslanki za tym, aby czekac na nowa serie dyskow Intela G3? Bo w zasadzie jestem zdecydowany na Intela 80Gb, ale nie wiem czy brac teraz G2 czy poczekac do lutego 2011i kupic G3. Nie wiem czy koszt nowej serii i czas jaki bedzie czekac (luty/marzec) sa czynnikami wymiernymi do wydajnosci G3... Ma razie znamy tylko suche fakty. A jak będą dyski śmigać w praktyce to Ci powiemy po nowym roku :) 80ka jest ok, nie zawiedziesz się. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kkNd! Opublikowano 24 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2010 Pamietajcie tez, ze zanim g2 dotarly do nas, to minelo chyba z pol roku. Z g3 moze byc podobnie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
jonathan Opublikowano 24 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2010 Pierwsze wyniki Narazie bez optymalizacji, wrecz na sucho Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Uhorek Opublikowano 24 Listopada 2010 Zgłoś Opublikowano 24 Listopada 2010 OCZ Core V2 60GB mi przycina - co jest irytujące - więc chciałbym go wymienić na szybszy w cenie do 600zł. Co polecacie do pracy z wieloma plikami (strony www)? Tak żeby nic mi nie przycinało oraz aby rozpakowywanie paczek nie zajmowało wieków (np. ftp://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/3.6.9/source/firefox-3.6.9.source.tar.bz2 - rozpakowanie tara na HDD: 93sek, na SDD: po 186sek jest 10% i 7zip twierdzi że potrwa to jeszcze ponad 21 minut). Tak w ogóle te nowe dyski dają już radę z replayami w StarCraft 2, czy dalej trzeba mieć tempa na zwykłym HDD żeby pooglądać? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...