TSRules Opublikowano 3 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2015 soft cruciala chyba nie ma ręcznego czyszczenia komórek, a szkoda, bo raz w miesiącu można przejechać profilaktycznie i wyniki by sie odświeżyły, ale pewnie i tak w realnym użytkowaniu różnicy dużej nie będzie, więc nie ma co panikować ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Diego575 Opublikowano 4 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2015 Jeszcze jedno pytanie: do tego raid lepiej kupić ten sam dysk(mx100 256) czy m550 256? Jest wydajniejszy, a cena prawie taka sama. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 4 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 4 Maja 2015 Szybszy (i większy) i tak dostosowuje sie do wolniejszego więc bez różnicy, ale jak cena podobna to bierz szybszego Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Witam, Panowie kupiłem sobie właśnie Cruciala BX100 250 gb. Czy ten dysk wymaga jakichś specjalnych zabiegów poza ustawienie na nim ahci i instalacji w7? i czy ciągle warto przenosić swap'a na zwykły hdd ?? 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 zasadniczo nic nie musisz robić (przeczytaj pierwsze strony wątku) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Witam, Panowie kupiłem sobie właśnie Cruciala BX100 250 gb. Czy ten dysk wymaga jakichś specjalnych zabiegów poza ustawienie na nim ahci i instalacji w7? i czy ciągle warto przenosić swap'a na zwykły hdd ?? Wylacz to http://www.thewindowsclub.com/disable-superfetch-prefetch-ssd Oraz kilka innych cennych rad od Samsung a http://www.samsung.com/global/business/semiconductor/minisite/SSD/global/html/whitepaper/whitepaper12.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Crucial BX100 250 gb zamontowany, AHCI ustawione, zaczynam instalację i nagle dostaje dostaję taki komunikat jak na załączonym obrazku ktoś wie o co chodzi ?? Dodam tylko, że próbowałem usuwania i zakładani nowych partycji a nawet szybkiego formatowania i nie działa. W Windowsie za to widzi dysk normalnie i można z niego korzystać any ideas ? Edytowane 6 Maja 2015 przez co3en Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kristian Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Witam!Myślę, że powinieneś stworzyć partycję dla systemu (jeśli ma być tylko jedna) - trzeba ją wcześniej sformatować, a następnie "Next" ...Przy okazji stworzy się mały obszar "pomocniczy" - tak ma być. System instalujesz oczywiście zaznaczając partycję główną.Jeśli coś Ci nie wychodzi, to skasuj tą zaznaczoną ("Delete"), a następnie stwórz nową "New" itd.IMHO PS To powinno Ci wszystko wyjaśnić: Edytowane 6 Maja 2015 przez Kristian Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Crucial BX100 250 gb zamontowany, AHCI ustawione... Możesz spróbować w IDE. AHCI włączysz później pod systemem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kapi89 Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Usuń tą jedna partycję i wybierz wolną przestrzeń i kliknij next. Po prostu instalacja nie umie utworzyć tej 100MB partycji pod boot record, nie trzeba tworzyć partycji ręcznie wystarczy wybrać wolną przestrzeń resztę zrobi instalacja. Edytowane 6 Maja 2015 przez kapi89 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 (edytowane) Ja myślę, że cały problem polega na tym że on po formacie w instalatorze nie tworzy mi tej małej ok 100 MB partycji zarezerwowanej dla systemu tylko robi jedna partycję na wszystko. @Kapi89 mam ten sam komunikat jak instaluje na surowym dysku bez partycji Do o tego jak nie uruchomie instalatora z CD to wyrzuca mi koniunkat, że brak bootmgr Edytowane 6 Maja 2015 przez co3en Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Instalator leci z DVD czy pendriva? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 @Klaus Instalacja jest z DVD. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Klaus Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Pojawiał się na forum poblem z tworzeniem partycji na etapie instalacji przy instalacji z pendrive. Jak instalujesz z dvd, to ok. Spróbuj wyłączyć AHCI na czas instalacji jak rafa wspominał. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Usuń tą jedna partycję i wybierz wolną przestrzeń i kliknij next. Po prostu instalacja nie umie utworzyć tej 100MB partycji pod boot record, nie trzeba tworzyć partycji ręcznie wystarczy wybrać wolną przestrzeń resztę zrobi instalacja. Ja myślę, że cały problem polega na tym że on po formacie w instalatorze nie tworzy mi tej małej ok 100 MB partycji zarezerwowanej dla systemu tylko robi jedna partycję na wszystko. @Kapi89 mam ten sam komunikat jak instaluje na surowym dysku bez partycji Do o tego jak nie uruchomie instalatora z CD to wyrzuca mi koniunkat, że brak bootmgr Ta 100MB partycja nie jest niezbędna do zainstalowania i prawidłowego działania systemu. To nie jest problem. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 miałem kilka razy taki problem, często przy tym wywalało błędy CRC w SMART, faktycznie spróbuj pod zwykłym IDE, ale wcześniej sformatuj z poziomu dysku dodatkowego (nie w czasie instalki wina) oraz ewentualnie spróbuj jakiegoś partition managera (mi pomógł) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
co3en Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 Ok Panowie dzięki Ruszyło :-D Problemem była sama obecność wpiętego pendrive mimo tego że nie jest on ani botowalny ani w ogóle ustawiony w biosie jako urządzenie do botowania... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
TSRules Opublikowano 6 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2015 dziwne, no ale cóż, pecety rządzą sie swoimi prawami Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 10 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2015 A co po wiecie na tą cenę i na ten dysk? http://allegro.pl/dysk-ssd-samsung-840-evo-500-gb-sata-3-mz-7te500-i5339727238.html Niby nowy ale trzeba inicjować? Nowe dyski jak się kupuje to nie inicjuje się z reguły. Nowe nie używane wyjęte z PC i przedawne OEM? Model z 2013 r nowy nie jest. 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kwazor Opublikowano 10 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2015 (edytowane) Przecież każdy dysk nowy nie ma partycji etc.... wiec trzeba. Pisze że nowy ? pisze wiec czytanie ze zrozumieniem sie kłania. Edit down : Masz rację ( ale w języku potocznym kto zwraca na to uwagę ).. Edytowane 10 Maja 2015 przez Kwazor 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 10 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2015 Jest napisane Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tester3000 Opublikowano 10 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2015 (edytowane) tu ciekawy artykuł o tym że w dyskach przechowywanych w cieple (powyżej 55 stopni) bez zasilania 24h na dobę generuje się bardzo dużo błędów, http://www.dobreprogramy.pl/SSD-nie-do-kopii-zapasowych-wystarczy-fala-upalow-by-utracic-zapisane-dane,News,62920.html i teraz pytanie czy upał powoduje utratę danych czy nie za wikipedia nawet podłączony dysk w cieple może tracić dane ... Nośniki SSD mogą być przystosowane do stałej pracy w zakresie temperatur pracy od -40 °C aż do +85 °C, jednakże dotyczy to wyłącznie dysków opartych na pamięci NAND Flash typu SLC (bariera technologiczna nie pozwala tańszym dyskom SSD MLC pracować w temperaturach niższych niż -25 °C, gdyż wówczas szybko "gubią" dane). Jest to bardzo istotna cecha tych nośników, gdyż aplikacje przemysłowe często znajdują się na halach, w skrzynkach na zewnątrz budynków, w pobliżu maszyn wytwarzających spore ilości ciepła. Celem pamięci SSD jest w tych aplikacjach niezawodna praca. Także odporność na długotrwałe działanie takich właśnie skrajnych temperatur (co w przypadku dysków HDD stanowi wielką wadę). Z tego powodu nośniki flash SSD wykorzystywane są coraz powszechniej w przemysłowych aplikacjach. jedyne chyba to do komputerów pracujących w dużych temperaturach szukać dysków na SLC W zależności od typu każda komórka pamięci może zapisać od jeden po kilka bitów: SLC (Single Level Cell) zapisuje 1 bit w jednej komórce MLC (Multi Level Cell) zapisuje 2 bity w jednej komórce TLC (Triple Level Cell) zapisuje 3 bity w jednej komórce: nie są one jednak przeznaczone dla dysków SSD, a raczej do tanich pendrive'ów lub kart SD. Pojedynczy 8GB TLC-Flash od Intela/Microna w procesie technologicznym 25nm o powierzchni 131mm² jest o 20% mniejszy od 8GB MLC-Flash tych wykonawców.Micron montuje te 8GB w (Thin small-outline package), oferując w ten sposób 64GB pojemności. Edytowane 11 Maja 2015 przez tester3000 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Camis Opublikowano 11 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2015 tu ciekawy artykuł W realnej praktyce jest znacznie gorzej. Z prezentacji p. Coxa wynika, że okres takiego poziomu retencji danych na SSD spada o połowę dla każdych pięciu stopni Celsjusza wzrostu temperatury w pomieszczeniu, w którym SSD jest przechowywane. Oznacza to, że już w temperaturze 50-55 stopni czas utrzymania założonego poziomu retencji danych dla napędu pracującego wcześniej w obciążeniach klienckich spadnie z roku do ośmiu tygodni, zaś przy obciążeniach biznesowych – z trzech miesięcy do raptem dwóch tygodni. WTF? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Ky0sHiR0 Opublikowano 11 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2015 Panowie szybkie pytanie - Mam opcje kupienia ultrabooka z Sandisk Ultra II 480 GB wmontowany. Patrzac na testy jest w porzadku. Macie jakies obiekcke ? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
tester3000 Opublikowano 11 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2015 teraz szukałem informacji i okazuje się że dane i tak mają słaba trwałość, a ja mam jeden 120 SSD z kopia danych , bo dysk mały i szkoda było go sprzedać i teraz okazujue się że najlepiej co rok zrobić nadgranie danych aby komórki się na nowo "zelektryzowały" ...That means if a solid-state drive is stored in a warm room, say 77°F (25°C), its data can last for about two years. But, if that goes up by a mere few degrees to 86°F (30°C), that data's retention period will be cut in half. Don't immediately freak out, though. It depends entirely on the temperature, but also the type of drive you're using. Most consumer solid-state drives, such as those in high-end performance desktops and certain notebooks (including Apple MacBooks), do not suffer as much. They are designed to retain data for about two years in storage under the right temperature. But enterprise solid-state drives pose the biggest risk to data loss, because the retention period drops considerably. A moderate increase of just 9°F (5°C) in temperature in a space where an enterprise solid-state drive is stored can drop a retention rate from 20 weeks to 10 weeks. Jeszce nie spotkałem się z testami sprawdzającymi jak długo dysk może pracwoać w temperaturze 70 stopni (pytanie jak da znać) , w nowszycg grach dysk mieli cały czas więc się grzeje, talerzowe pamiętam były bardzo gorące i działały ale co z ssd ? inny problem to że dysk się grzeje podczas pracy,gry i nawet poniżej ktoś spytał czy może tak być (miał 63 stopcnie w lapku i na ssd) w odpowiedzi technical support odesłał go aby zadzwonił do suportu, http://www.tomshardware.co.uk/answers/id-2420505/kingston-hyperx-ssd-running-hot.html Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 11 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2015 Panowie szybkie pytanie - Mam opcje kupienia ultrabooka z Sandisk Ultra II 480 GB wmontowany. Patrzac na testy jest w porzadku. Macie jakies obiekcke ? Powinien być OK. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 12 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2015 (edytowane) Rafa. W tej samej cenie jest Crucial MX200 250GB Samsung 850 EVO 250GB w co atakować z tabelek testów wynika że evo trochę szybszy. Edytowane 12 Maja 2015 przez Klaus Nie wklejaj formatowanego tekstu! Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 12 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2015 Jak głównie pod system, programy gry itp to EVO minimalnie szybsze. Jak będą też duże pliki i jakies operacje na nich to MX200 lepszy. Generalnie to równorzędne dyski. Wiesz że M550 można dostać taniej a większy? Wydajność porównywalna. Chyba że wolisz nowsze modele. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kamar59 Opublikowano 12 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2015 (edytowane) Jak głównie pod system, programy gry itp to EVO minimalnie szybsze. Jak będą też duże pliki i jakies operacje na nich to MX200 lepszy. Generalnie to równorzędne dyski. Wiesz że M550 można dostać taniej a większy? Wydajność porównywalna. Chyba że wolisz nowsze modele. Też myślałem na d M550. Wydajniejszy jest chyba od MX100 i BX100 M550 nastepca MX200 Ile tam rzeczywiście jest GB w M550?240? Tylko czy tańszy też kosztuje 400 zł Upatrzyłem taki przesyłka gratis http://allegro.pl/crucial-bx100-ssd-250gb-wysylka-gratis-najtaniej-i5346883294.html Edytowane 12 Maja 2015 przez kamar59 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 12 Maja 2015 Zgłoś Opublikowano 12 Maja 2015 Ile tam rzeczywiście jest GB w M550?240? dokładnie 238GB Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...