Core i3/i5 - Clarkdale (lga 1156)

[kosa64]

Ja i tak zmienię swojego E8200 dopiero na 32nm. Wydaje mi się, że wcześniej nie ma sensu.

[xtremesystems]

Dla mnie to akurat problem nie jest, ale pełno ludzi będzie narzekać.

 

Ja często lubię zmieniać części, na pewno nie będę kupował kolejnego dwurdzeniowca bo nie ma sensu zmiana z C2D/PDC. Na pewno kupię jakiegoś quadzika, raczej model bez HT, bo masowa obsługa więcej niż czterech wątków się prędko nie pojawi (a i z czterema póki co marnie).

Planuję też kupić raczej porządną płytę, więc mam tylko nadzieję że przyszłe quady na LGA 1156 będą bez problemu działać w tegorocznych płytach, przynajmniej te przyszłoroczne shrinki do 32 nm, bo do Sandy Bridge w 2011 już płytę będę mógł spokojnie zmienić.

 

Mimo wszystko jednak dużo ludzi rzadko robi upgrade-y i lipą dla nich był by brak możliwości zmiany Core i3 na Core i5 bez wymiany mobo.

 

masz racje jeszcze obsluga 4 rdzeni kuleje..

 

ale podziele sie czyms co narazie testuje :)

 

wszyscy mowia ze i7 bardziej sie grzeje z HT (i zgadza sie- pod obciazeniem prime)

ale fajna rzecz zaobserwowalem gdy dzialam na zwyklych aplikacjach..jeszcze nie potwierdzilem tego ale majac HT wszystko dziala na pol gwizdka (czyli 8 rdzeni nigdy nie przekracza 50 procent wydajnosci) co sprawia ze nie grzeja sie jakos specjalnie...jak zrobie testy HT to potwierdze lub zaneguje moja teorie

[r4zen]

Temat powinien zostać przeniesiony do działu z LGA 775, ponieważ to pod tą podstawke będą core i3, czyli nowe procesory core 2 duo/quad zmienią nazwe na Core i3, hyh 775 wiecznie żywe =3.

źródło:

http://www.egielda.com.pl/?str=news&id=4442

Edytowane 29 Czerwca 2009 przez r4zen

[Orgiusz]

Czyli wyglada na to ze moge spokojnie celowac w nastepna plyte LGA775 i Quada skoro i3 ma byc tylko dual corem?

[wayne]

W tabelce widać, że będzie też Quad Core (druga kolumna od lewej).

[zzizzy]

Zmienię sobie nazwę procka na Core i3 E8400 ;) Na jedno wychodzi.

[phobosq]

Eeee... to 965/975 się już nie liczą? :unsure:

[Orgiusz]

W tabelce widać, że będzie też Quad Core (druga kolumna od lewej).

Rzeczywiscie. Nie zwrocilem uwagi na ostatni post ^_^ Czyli to samo z nowa nazwa.

 

Eeee... to 965/975 się już nie liczą? :unsure:

Tiaa tak samo jak nie widac supportu dla chipsetow nV. Czyli wstepna oficialna rozpiska ktora pozniej zostanie zweryfikowana przez producentow plyt/mody BIOSow.

[panzar]

dla mnie najbardziej podoba się ten 32nm i3 z HT :) tani, fajny i pewnie podatny na podkręcanie ;)

 

EDIT

@down

a no, nie zwróciłem uwagi... kurcze a mógł być taki fajny pecetowy proc...

Edytowane 1 Lipca 2009 przez prznar1

[zzizzy]

Przeca on do laptopów będzie... Kolejna podstawka - mPGA-989

[phobosq]

To pewnie Asus zapoda odpowiednią przejściówkę :P

[zzizzy]

Chyba ASRock :) On słynie z niecodziennych rozwiązań ;)

[Gość Harry Lloyd]

A po co? Najtańszy mobilny Arrandale ma kosztowac ok. 260$ (przynajmniej na początku), taniej będzie można desktopowego quada kupić. Pod koniec roku będą desktopowe dual-core Core i5 w 32 nm, i tu już ceny powinny być sensowne.

Ciekawe jak 2 rdzenie z HT wypadną względem 4 rdzeni bez HT.

[phobosq]

Ekhm, ekhm... na przykład hwbot?

Tak jak Asus miał adapter 479 -> 478 i ludzie kręcili mobile na P4P800.

[zzizzy]

Z tym, że tam była różnica jednego pina, a nie ponad 200...

[guderian]

eh to byly czasy kiedy czytalo sie z zapartym tchem co yotomeczek z tym wyprawial:)

[panzar]

oj oj co do podkręcania to też nie jest tak jak myślisz. OC to temat czarna magia dla naprawdę ogromnego grona ludzi. gdyby każdy człek na ziemi podkręcał kompa to intel i inne firmy nie produkowałyby wielu modeli z różnym taktowaniem. wielu nie chce inni nie umieją a inni nawet nie wiedzą że można.

[Gość Harry Lloyd]

Ciekawe - http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Intel_...32_V-21247.html

[stivo]

Tylko i3 będą na 775 :huh:

[Sobota]

Nie ciekawa ta sytuacja rynkowa obecnie jest.

AM2+ ma taka +- samą wydajność co LGA775

AM3 ma taką samą wydajność co AM2+ (czasem +5% lepiej). Plus to to że jest taka platforma przyszłościowa bo wyjdą nowe procki.

i5 wejdzie to kręcony Quad do 4GHz + skracane timingi DDR2 spokojnie będzie miał taką samą wydajność, a więc przy niższej cenie dostajemy taki sam produkt (pod warunkiem ze chcemy kręcić ;-)) i taki sam brak kompatybilności. W grach otrzymamy większy przyrost FPS wymieniając grafę.

i7 za drogi +30% wydajności ok 3x wyższa cena platformy, tylko tyle że kompatybilne na przyszłość jest.

i3 w końcu to przemilczeć można bo w tej cenie AMD jest lepsze. W szczególności jak można mieć gratis w przypadku płyty z ACC. Jak by nie patrzeć to i3 to kotlet.

Edytowane 22 Lipca 2009 przez Sobota

[DDR2]

Nie ciekawa ta sytuacja rynkowa obecnie jest.

AM2+ ma taka +- samą wydajność co LGA775

AM3 ma taką samą wydajność co AM2+ (czasem +5% lepiej). Plus to to że jest taka platforma przyszłościowa bo wyjdą nowe procki.

i5 wejdzie to kręcony Quad do 4GHz + skracane timingi DDR2 spokojnie będzie miał taką samą wydajność, a więc przy niższej cenie dostajemy taki sam produkt (pod warunkiem ze chcemy kręcić ;-)) i taki sam brak kompatybilności. W grach otrzymamy większy przyrost FPS wymieniając grafę.

i7 za drogi +30% wydajności ok 3x wyższa cena platformy, tylko tyle że kompatybilne na przyszłość jest.

i3 w końcu to przemilczeć można bo w tej cenie AMD jest lepsze. W szczególności jak można mieć gratis w przypadku płyty z ACC. Jak by nie patrzeć to i3 to kotlet.

I5 DDR3 podwójny kanał

[panzar]

Nie ciekawa ta sytuacja rynkowa obecnie jest.

AM2+ ma taka +- samą wydajność co LGA775

AM3 ma taką samą wydajność co AM2+ (czasem +5% lepiej). Plus to to że jest taka platforma przyszłościowa bo wyjdą nowe procki.

i5 wejdzie to kręcony Quad do 4GHz + skracane timingi DDR2 spokojnie będzie miał taką samą wydajność, a więc przy niższej cenie dostajemy taki sam produkt (pod warunkiem ze chcemy kręcić ;-)) i taki sam brak kompatybilności. W grach otrzymamy większy przyrost FPS wymieniając grafę.

i7 za drogi +30% wydajności ok 3x wyższa cena platformy, tylko tyle że kompatybilne na przyszłość jest.

i3 w końcu to przemilczeć można bo w tej cenie AMD jest lepsze. W szczególności jak można mieć gratis w przypadku płyty z ACC. Jak by nie patrzeć to i3 to kotlet.

a nie przyszło Ci na myśl że skoro i5 ma objąć dzisiejsze miejsce c2d i c2q to owe procesory pod nazwąi3 będą dużo tańsze? adm musi się naprawdę mocno postarać aby prześcignąć strategię intela która choć z deka porąbana jak widać ma swoje uzasadnienie i jest całkiem ciekawa.

 

i5 będzie dla graczy o tyle ciekawą konstrukcją że będzie miał zintegrowany kontroler pci czego nawet i7 nie ma.

[Gość Harry Lloyd]

Tylko że wygląda na to że pod brandem i3 będą też nowe procesory - http://www.benchmark.pl/aktualnosci/Szczeg...1156-21229.html

 

Skoro i7 będzie na dwie podstawki, to i i3 może być na dwie podstawki (nową 1156 i starą 775).

 

Wogóle to mniejsza z nazwą, bo nie ma pewności o jaki brand chodzi w tym newsie. Ważne że jest to Clarkdale w 32 nm. Niestety Intel strasznie namieszał z nazwami i oznaczeniami, to mi się akurat bardzo nie podoba. AMD dla 45 nm przygotowało świetne nazewnictwo.

 

Co można na szybko wywnioskować to:

i7 - 8 wątków

i5 - 4 wątki

i3 - 2/4 wątki (brak turbo)

 

Czekamy na porównanie wydajności między poszczególnymi i5, konkretnie jak się będzie sprawować HT w dual core oraz mniejszy cache.

Edytowane 22 Lipca 2009 przez Harry Lloyd

[Sobota]

Ciekawe czy to prawda? http://pclab.pl/news37792.html

 

Wygląda na fake bo po pierwsze CPU-Z praktycznie zawsze podaje źle napięcie po 2 tutaj nawet nie rozpoznaje do końca poprawnie procka.

 

EDIT: Sorki nie popatrzyłem wcześniej :mur:

Edytowane 22 Lipca 2009 przez Sobota

[Gość Harry Lloyd]

Lol, ty poważnie? Zobacz sobie do posta #27.

[Kuba123]

A co ten zintegrowany kontroler PCI Express robi

[Kean]

W i7 s1366 kontroler PCI-e jest w x58 - IOH

W i5 / i3 s1156 w procu

Edytowane 4 Września 2009 przez Kean

[Gość Harry Lloyd]

Kontroluje szynę PCI-Express? Po prostu mostek północny został w pełni zintegrowany w procesorze.

 

Osobiście spodziewałem się że może to bardzo pozytywnie wpłynąć na opóźnienia, jednak z tego co wyczytałem to te procesory z PCI-E będą się komunikować za pomocą wewnętrznej magistrali QPI, podobnie jak proce na 1366 (z tą róznicą ze tam kontroler jest w osobnym chipie). Mnożnik QPI ma być ustawiony niżej niż w procach na 1366, dlatego ma to pozwolić na uzyskanie wyższych taktowań BCLK.

 

Musimy jednak poczekać te 1.5 miesiąca i zobaczymy jak to faktycznie wygląda.

Edytowane 22 Lipca 2009 przez Harry Lloyd

[panzar]

ee myślałem że kontroler pci będzie w większym stopniu zintegrowany... jedyny plus to to że nie będzie mostka na płycie i tak owe będą tańsze.

 

co do nazewnictwa to ja już się ledwo odnajduję w nim. intel jednak zbyt mocno miesza. zresztą i tak wszystkiego do końca nie wiadomo...

[reyden]

Eh , Intel chyba idzie śladami NV .

 

O ile I5 z tego co wyczytałem to ma być Nehelem , to I3 na LGA775 to z resztą rodziny Core Ix będą mieć wspólną tylko nazwę .

 

Pod marką mogą być 2 różne typy procków - te na LGA775 to rembrandowane C2D/C2Q 45 nm albo jakaś krzyżówka Conroe & Nehelema , a te oparte na Nehelemie to na nowy socket .

 

A co do 2 nowych socketów - to przemilczę to .

Edytowane 30 Lipca 2009 przez reyden