zaodrze244 Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 wszystko proste i ok pytałem żeby nie błądzić w ciemnościach. a tak w ogóle to po co zwiększać lvl i napięcie?? przecież lepiej żeby działał na jak najniższym napięciu stabilnie. lvl 3 i 2 to tylko większe dovolotowanie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 Nic Ci żadne Virtu nie da, jeśli grafika nie potrafi wejść w stan wysokiego uśpienia (wyłączyć się), a 480 GTX nie potrafi. Komp prądu zeżre praktycznie tyle samo. No wlasnie ktos tu pisal tez, ze Zero Core Power nie pomaga i karta mimo korzystania z integry dziala w 2D... (nie przechodzi w ten tryb). Jest ktos z okolic Zywca? Z jakims radkiem z serii 7000? Porobilbym testy, karte na kilka godzin pozyczylbym... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 (edytowane) Ja mam Z77, mam HD7980 i nawet mam jakiś tam licznik dogniazdkowy. Niestety w owym liczniku nie mam baterii ;) Mam nadzieję, że w końcu w tym tygodniu będzie mi po drodze do sklepu :lol2: Edytowane 7 Maja 2012 przez Lancer Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zgf1 Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 Kurcze, prosze przetestuj to, jak wyglada sprawa w 2D skoro masz takie mozliwosci. Gdyby to dzialalo jak mysle: Korzystanie z integry, radek przechodzi w tryb Zero Core Power Bylaby duza oszczednosc energii. Sam zastanawiam sie miedzy 6850, a 7770... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 (edytowane) wszystko proste i ok pytałem żeby nie błądzić w ciemnościach. a tak w ogóle to po co zwiększać lvl i napięcie?? przecież lepiej żeby działał na jak najniższym napięciu stabilnie. lvl 3 i 2 to tylko większe dovolotowanie... W sumie nie takie to proste, haczyk jest w tym ze zwiększa się napięcie domyślne wraz z taktowaniem ,mało tego napięcie VID jest jeszcze zupełnie inne. Ja też na początku tego po przejściu z innej platformy nie rozumiałem , ty korygujesz tylko a proc płyta napięcia żyją swym życiem. Tu ciężko określić v-napięcie na CPU , w IDLE jest inaczej, przy obciążeniu inaczej dodatkowo napięcie mocno się waha w zależności od testu i obciążenia. Istny miszmasz Każdy podaje co innego , temp. i napięcia z innych programów testujących a różnice są kolosalne. Jeden poda temp z OCCTP i się cieszy z 60 st. c drugi z linX gdzie ma 75 i jest przerażony, tyle tylko ze to zupełnie inne testy i ten zadowolony z OCCTP i 60 st. w LinX dobije do 80 itd. Zauważ ze w sporej części portali testowano stabilność nowego IVY i temp. na OCCTP, kiedy wcześniej dla SB procedura była w Linx ,a to jest różnica kolosalna 10-15 st. c. Mało tego jak widać sam linx i jego wersja daje kolosalne różnice typu 76 stopnie a inna 91 st. c. na tej samej platformie testowej Edytowane 7 Maja 2012 przez paszis Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 zgf1 czy ty czasem nie należysz do greenpeace?? :lol2: :lol2: W sumie nie takie to proste, haczyk jest w tym ze zwiększa się napięcie domyślne wraz z taktowaniem ,mało tego napięcie VID jest jeszcze zupełnie inne. Ja też na początku tego po przejściu z innej platformy nie rozumiałem , ty korygujesz tylko a proc płyta napięcia żyje swym życiem. Tu ciężko określić v-napięcie na CPU , w IDLE jest inaczej, przy obciążeniu inaczej i się mocno waha dodatkowo napięcie vid to jeszcze inna bajka. Każdy podaje co innego temp. i napięcia z innego programu a różnice są kolosalne. Jeden poda temp z OCCTP i się cieszy z 60 st. c drugi z linX gdzie ma 72 i jest przerażony, tyle ze to zupełnie inne testy i tez zadowolony z OCCTP i 60 w LinX dobije do 80 itd. a miało to być podkręcanie dla babci co za chora propaganda :lol2: :lol2: :lol2: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
shooter Opublikowano 7 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2012 Panowie, z recenzji, które czytałem raczej wynika, że nie ma co przesiadać się z SandyBridge na IvyBridge jeżeli chodzi tylko o gry. Jakie są Wasze opinie na ten temat? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
kwasior500 Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 To jakby dopłacić za lepszą oszczędność. Bez sensu. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Huberek Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 (edytowane) Ok, a kupując nowy sprzęt - do wyboru i5-2500K a i5-3570K - w cenie różnica ca. 100zł - jest sens brać Ivy, jeśli na codzień jeden i drugi miałby pracować MAX 4,5GHz? Wiem, że SB jak się dobrze trafi potrafi się lepiej wykręcić, ale tak jak mówię, powyżej 4,5 na codzień nie potrzebuję. Edytowane 8 Maja 2012 przez QrVicH Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ryba Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Imho warto, bo przy niewiele wiekszej wydajnosci CPC 3570K bedzie mniej podgrzewal otoczenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Ok, a kupując nowy sprzęt - do wyboru i5-2500K a i5-3570K - w cenie różnica ca. 100zł - jest sens brać Ivy, jeśli na codzień jeden i drugi miałby pracować MAX 4,5GHz? Wiem, że SB jak się dobrze trafi potrafi się lepiej wykręcić, ale tak jak mówię, powyżej 4,5 na codzień nie potrzebuję. Pewnie że Ivy lepiej, sama architektura jest wydajniejsza, to tak jakby SB chodził parę set MHz szybciej. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Ok, a kupując nowy sprzęt - do wyboru i5-2500K a i5-3570K - w cenie różnica ca. 100zł - jest sens brać Ivy, jeśli na codzień jeden i drugi miałby pracować MAX 4,5GHz? Wiem, że SB jak się dobrze trafi potrafi się lepiej wykręcić, ale tak jak mówię, powyżej 4,5 na codzień nie potrzebuję. Pytanie nie jest takie proste :) owszem i5-3570K będzie lepszy i szybszy a te 4,4Ghz zrobisz co odpowiada 4,6Ghz SB 2500k. Tyle tylko ze obecna cena i5-3570K jest niewiele niższa od 2600K a to już 8 wątków i większy cache. Więc jeszcze to rozważ. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Zaglądałeś w ogóle do sklepów? W pierwszym lepszym agito.pl 2500K - 799zł 3570K - 889zł 2600K - 1129zł Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elomelo Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 (edytowane) A poza tym te dodatkowe wątki w wielu zastosowaniach nie dadzą odczuwalnego przyrostu, natomiast temperaturę trochę podniosą. Edytowane 8 Maja 2012 przez elomelo Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
paszis Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Zaglądałeś w ogóle do sklepów? W pierwszym lepszym agito.pl 2500K - 799zł 3570K - 889zł 2600K - 1129zł No fakt nie sprawdzałem w Polsce Ceny w euro 2600K 244Eu 3570K 205EU Czyli niecałe 40 euro różnicy Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Imho warto, bo przy niewiele wiekszej wydajnosci CPC 3570K bedzie mniej podgrzewal otoczenie. W markach 3770K jest o wiele lepszy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
elomelo Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 W markach 3770K jest o wiele lepszy. Tylko, że ryba pisał o 2500K vs 3570K, LOL. A co do 3770K, nie samymi markami człowiek żyje, np. w grach nie zauważy różnicy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
rafa Opublikowano 8 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 8 Maja 2012 Dodatkowy też cache może się przydać. Ale niezbyt to warte dopłaty pieniędzy jeśli konkretnie nie potrzebujemy tych 8 wątków. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 9 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 9 Maja 2012 Intel Z77 Motherboard Review with Ivy Bridge - ASRock, ASUS, Gigabyte, and MSI Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 10 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2012 (edytowane) Unlocked Ivy Bridge CPUs: i7-3770K worth getting over the i5-3570K? dla tych którzy nie mogą się zdecydować Edytowane 10 Maja 2012 przez zaodrze244 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeNoN Opublikowano 10 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2012 (edytowane) Dzis troche sie bawilem w oc nowego 3770k z sygnaturki, ktorego kupilem od ryby. Ogolnie to na poczatku ciezko bylo zeby windows wstal powyzej 4.4ghz nawet jak dawalem fixed 1.4v-_- jakis kaprys mial, ale duzo dalo zejscie na maxa w dol (~1.58) z cpu pll i wlaczenie CPU PLL overvoltage. 4.5Ghz chodzi na jakis 1.22V 4.6Ghz czyli obecne ustawienie 1.27V i temp jakies 80-90 w p95 4.7Ghz to juz jakies 1.32V i wtedy temp idzie powyzej 100C ;( Liczylem ze bedzie 4.7-4.8Ghz ale na razie tyle musi byc, moze jeszcze poeksperymentuje z ustawieniami, narazie ustawienia wygladaja jakos tak jak ponizej, ogolnie llc 1-2 dziala jakby najlepiej: Core 46 Spread Spectrum Disabled Intel SpeedStep Technology Enabled Intel Turbo Boost Technology Enabled Additional Turbo Voltage Auto Internal PLL Overvoltage Enable Long Duration Power Limit 300 Long Duration Maintained 1s Short Duration Power Limit 300 Primary Plane Current Limit 500 Secondary Plane Current Limit 500 Power Saving Mode Disabled CPU Voltage Offset Mode Offset Voltage +0.60 CPU Load-Line Calibration Level 2 CPU PLL 1.58 Reszta napiec jest na auto, wszystkie stany C1 itd sa enabled,auto Edytowane 10 Maja 2012 przez XeNoN Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 10 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2012 CPU PLL 1.58 czy PLL obniżyłeś czy się walnąłeś? bo mi asrock default wrzuca 1,832V? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XeNoN Opublikowano 10 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2012 Tak obnizylem, czytalem na innym forum ze troche to daje zapasu oc/temp jak sie zejdzie do 1.5-1.6 a stabilnosci niby nie rusza, no i wyszlo ze prawda Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 10 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2012 Ja w moim Sandy obniżyłem z 1,832V na 1,709V. Generalnie poczytajcie http://www.anandtech.com/show/5763/undervolting-and-overclocking-on-ivy-bridge. Autor podkreśla odmienne podejście do kwestii OC w przypadku Ivy. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 10 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 10 Maja 2012 mój zalicza ścianę na 4.5. świnia jest odporna na 4,6 :mur: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
truffel Opublikowano 11 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2012 mój zalicza ścianę na 4.5. świnia jest odporna na 4,6 :mur: Większość Ivy Bridge tak ma, ale... możesz dać 1,4-1,6V i wtedy pójdzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 11 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2012 Większość Ivy Bridge tak ma, ale... możesz dać 1,4-1,6V i wtedy pójdzie. :lol2: :lol2: a tak na poważnie to nie przekraczam 1.3v Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lysyn Opublikowano 11 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2012 Po zmianie biosu na najnowszy w Asus P8Z77-V Deluxe procek potrzebuje o wiele mniejszego napięcia przy podkręceniu na 4500. Wczesniej miałem offset na + 0.010 teraz juz działa na - 0.010 i będę nadal onbiżał. Daje to napięcie w czasie testu Prime 95 ok 1,208-1,224 v. Wczęsniej było nawet do 1,244v. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
zaodrze244 Opublikowano 11 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2012 temperatura spadła o 2*C w morderczym linxie po obniżeniu PLL do 1.586 vs tylko jedna pętla gdyż już po jednej procek osiąga maxa Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ProBlackHawk Opublikowano 11 Maja 2012 Zgłoś Opublikowano 11 Maja 2012 Ivy Bridge proven to suffer from poor thermal grease Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...