Skocz do zawartości
Gość marantz5003

Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

Rekomendowane odpowiedzi

http://www.geforce.com/whats-new/articles/nvidia-geforce-301.42-whql-drivers-released/

...the 301.42 WHQL drivers add official 4-way GTX 670 support and two dozen smaller changes that further enhance your experience.....

 

 

Chyba, że cofneli ;)

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Witam. Przymierzam się do zakupu GTX 670 i zastanawiam się, którego producenta i konkretny model wybrać.. Co polecacie, a co nie i dlaczego? Mój konfig to: AsRock p67 pro3, i5 2500k @ 5GHz, 2 x 4GB 1333, SSD 240GB, i be quiet Dark Power Pro 10 650W.. Za kilka dni powinna przyjechać do mnie obudowa Fractal Design Define r4, zalezy mi głównie na ciszy. warto dopłacać pare groszy do wersji OC? czy wersje OC są selekcjonowane? Z góri dzięki za odpowiedzi.

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

http://allegro.pl/asus-gtx670-dc-2048mb-gddr5-2dvi-hdmi-dp-pcie3-0-i2905836023.html

http://allegro.pl/gigabyte-gtx670-oc-2048mb-gddr5-256bit-980mhz-pci3-i2905834593.html

jak zależy ci na ciszy i fabrycznym oc, wersje oc nie są selekcjonowane, a ich podkręcenie jest takie że każdy układ danej serii gpu wytrzyma takie traktowanie

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

czemu dajesz linki do allegro? W agito GTX 670 ASUS DCII OC jest za 1550zł :P Dziwi mnie jedynie fakt, że ASUS nie zastosowal termopadów pomiędzy backplate a PCB...

 

Zeby mnie nikt nie posadzil o reklame, a kupuj oczywiscie gdzie taniej a przede wszystkim z pewna latwo dostepna gwarancja

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Z recenzji wynika, iż karta od MSI jest dość głośna pod obciążeniem... Ale za tą cenę... Poza tym ASUS ma lepszą sekcję zasilania i lepiej się kręci, przynajmniej tak wynika z recenzji na TechPowerUP

clik clik

to którą kupić?

Edytowane przez granat1166

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak te stery to lipa;/ dlaczego nie umieszczają inf o 670 w changelogu? Mam rozumieć że on nic nie zyskuje? Nawet indeks sytemu spadł i około 10fps np w ac3

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Tak te stery to lipa;/ dlaczego nie umieszczają inf o 670 w changelogu? Mam rozumieć że on nic nie zyskuje? Nawet indeks sytemu spadł i około 10fps np w ac3

 

jak zyskuje 680 to i 670 też musi bo to same chipy, a ze sterami tak jest jedne gry zyskuję inne tracą

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Wróciłem do poprzednich lepsze sa. Właśnie ta lepsza wydajność to jest nie widoczna na różnych sterach dla mnie. Wyniki zanotowane wcześniej są takie same; Może 2fps więcej

Edytowane przez Laki1231

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

fajny artykuł o podkręcaniu 680 DCII ukazał się tutaj http://overclock.pl/...directcu-ii-top

 

najciekawszy dla mnie fragment dotyczy Throttling'u

 

"Pomimo ustawienia maksymalnego możliwego Power Target, gdy ustawimy nieco zbyt wysokie zegary rdzenia, karta funk­cjonuje poprawnie, ale spowalnia swoje działanie. Np. ustawimy taktowanie 1400 MHz, a karta uzyskuje dużo gorsze wyniki niż przy 1200 MHz. Do tego jeszcze dochodzi identycznie działający mechanizm korekcji błędów GDDR5. Pamięci zbyt podkrę­cone (do pewnego momentu) nie generują artefaktów, ale korekcja błędów obniża ich wydajność. Trzeba uchwycić właści­wy punkt, gdzie karta nie jest hamowana przez jedną, ani drugą technologię."

 

sprawdziłem to dzisiaj u siebie przy ustawieniach jak poniżej - w stosunku do standardowych (ustawiam w afterburner) core voltage +100 i power limit +132

 

core 1228; memory 7000

 

http://www.3dmark.com/3dm11/5501491 - P10366

 

vs

 

1228/6886

 

http://www.3dmark.com/3dm11/5502283 - P10428

 

compare: http://www.3dmark.co...3/3dm11/5501491

 

wyszło na to że faktycznie jest tak jak napisali z tą całą korekcją błędów pamięci. ja o tym wcześniej nie wiedziałem Dołączona grafika jechałem standardowo z @ tak długo aż się nie wysypie gra lub 3dsmark Dołączona grafika

 

edit: _KaszpiR_ poprawiłem :P

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

To chyba to się musi dziać na ujemnych temp ten throtling gpu , przy dodatnich przekręcenie rdzenia to mometalne wysypanie się sterownika i resetowanie taktów. Ktoś chyba nie grzebał w biosie przed oc stąd takie wnioski. A korekcja błędów nie zawsze dobrze działa na pamięciach w moim przypadku częsciej widzę arty lub reset stera niż spadek wydajności

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Nie wiem dokladnie jaka korekcje bledow zastosowali na tych kartach, ale wiekszosc rozwiazan wylapuje bled typu parzystosci to to dobrze lapie po jednym bicie. Jak masz wiecej bledow to moze sie okazac ze transfer zostal uznany za dobry a i tak siecze artami.

 

Spadek wydajnosci pewie jest w momencie jak tylko jeden wspolcznnik siada. Pewnie jak nagle przeskoczy sie kila rzeczy to sterownik albo caly proc/szyna dostaje zawału i tylko reset pomaga. Moze juz jestes na krawędzi zarowno gpu jak i mem?

 

@zaodrze z tego artykulu chyba najwazniejsze jest to:

UWAGA! Należy pamiętać, że regulacja działa tak jak w przypadku potencjometrów, czyli wzrost napięć jest logarytmiczny, a nie liniowy. Przykładowo: o ile róznica pomiędzy wartością +10, a +50 jest bardzo mała, odpowiednio: 1,015V i 1,030V. To +110 i +115 opowiada już 1,25V i 1,3V. W przypadku większych wartości skoki o "jeden" powodują bardzo duży wzrost napięcia. Tak więc nie "rozpędzamy się"!

Edytowane przez _KaszpiR_

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

_KaszpiR_ widocznie nie śledziłem uważnie wątku jeżeli chodzi o negatywny wpływ podkręconych pamięci na wydajność dlatego nie napisałem tego jako jakieś tam rewelacji tylko jak dodałem nie wiedziałem o tym. ogólnie to nie robię żadnego moda karty i nie podnoszę na niej napięć. wykorzystuję tylko to co fabryka dała.

 

btw po zmianie ustawień zauważalnie płynniej zaczął działać mi farcry 3 w którego ostatnio gram.

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

jaki polecacie wgrać bios do palita i evga 680gtx (referenty) oba aby miały zwiększone napięcie do 1.212v ,mam teraz jakiś beta bios ale nie wiem czy on czasem mi nie zaniża wydajności (mam p18100 w 2k11) a na forach widziałem ,że ludzie osiągają na podobnych konfigach ponad 19k

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

edit:

 

 

@Blue

 

 

potestowałem różne metody i najlepsza okazuje się ta: http://www.xtremesys...Editor-Unlocker

 

dzięki temu modowi karta podbiła mi napięcie do 1.212v ale niestety mój egzemplarz jest dość oporny i jedyne co zyskałem to 1270 vs 1228 bez moda. temperatury sekcji zasilania wrastają dlatego sobie odpuszczam i wróciłem do biosa oryginalnego 1,175v.

 

ogólnie powyższa metoda jest bardzo łatwa do zastosowania i najlepiej będzie jak zmodujesz oryginalne biosy i je wgrasz z powrotem Dołączona grafika

 

po zmodowaniu tą metodą w msi afterburnerze zwiększył się power limit na 150% pasek na tyle przesunąłem i testowałem Dołączona grafika

Edytowane przez zaodrze244

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

pogmerałem przy karcie i tym modzie KGB i po ustawieniu agresywniejszego profilu dla chłodzenia karty narazie udało mi się ustabilizować ją na 1,212v 1280/6886 ;D przy okazji procka też pchnąłem na 4,7 ;)

 

http://www.3dmark.com/3dm11/5529042

Udostępnij tę odpowiedź


Odnośnik do odpowiedzi
Udostępnij na innych stronach

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Przywróć formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

Ładowanie


×
×
  • Dodaj nową pozycję...