Wszystko o GeForce GTX 660 Ti / 670 / 680 / 690

[Shadoweye]

To jest niestety kwestia softowa... mam to samo powinniśmy poczekać na stery w których mam nadzieje to rozwiążą [i/lub załoga Gw2 poprawi ciut kod :D ]

Edytowane 10 Października 2012 przez Shadoweye

[sideband]

Cały weekend intensywnie się zastawiałem 670 vs 7970, w końcu padło na 670 (wydajnościowo słabsza od 7970, ale mniejszy pobór prądu i temp., no i cała konstrukcja nowsza jest jakby nie patrzeć). Wczoraj odebrałem, zamontowałem (jezu jakie to ciężkie w porównaniu do 7850) i niestety na dzień dobry kubeł zimnej wody:

 

aktualnie u mnie na tapecie GW2, które na GTX 670 (WF3 od Gigabyte) chodzi gorzej niż na poprzedniej karcie (Sapphire 7850 @ stock). Ciągłe dropy fps i generalnie mulenie (np. po alt+tab ). Google wypluwa sporo topiców z podobnymi problemami - ponoć karta nie bardzo sobie radzi z dynamiczną regulacją zegarów. Używam najnowszych sterów, stare usunąłem Driver Sweeperem.

 

Ta gra głównie siedzi na cpu , na nv masz wyższe obciążenie cpu stąd niższa wydajność. Oczywiście panownie z nv nie widzą problemu w sterach , a w samej grze. Edytowane 10 Października 2012 przez sideband

[VOSTOK]

No to pozostaje czekać - jakieś nowe stery się pojawiły na Guru 3D to je wypróbuję, a póki co pokatuję inne tytuły. Swoją droga to żenująca sprawa - ponoć podobny problem pojawia się w Borderlands 2....

[Shadoweye]

Niewiem nie zauważyłem czegoś takiego w BL2 ...

[ptys]

Cały weekend intensywnie się zastawiałem 670 vs 7970, w końcu padło na 670 (wydajnościowo słabsza od 7970, ale mniejszy pobór prądu i temp., no i cała konstrukcja nowsza jest jakby nie patrzeć). Wczoraj odebrałem, zamontowałem (jezu jakie to ciężkie w porównaniu do 7850) i niestety na dzień dobry kubeł zimnej wody:

 

aktualnie u mnie na tapecie GW2, które na GTX 670 (WF3 od Gigabyte) chodzi gorzej niż na poprzedniej karcie (Sapphire 7850 @ stock). Ciągłe dropy fps i generalnie mulenie (np. po alt+tab ). Google wypluwa sporo topiców z podobnymi problemami - ponoć karta nie bardzo sobie radzi z dynamiczną regulacją zegarów. Używam najnowszych sterów, stare usunąłem Driver Sweeperem.

 

a ustawiłes w sterownikach maksymalna wydajność zamiast adaptacyjnej ?? jeśli nie to ustaw i sprawdź

[rafiki20]

Witajcie mam zamiar kupic GTX-a 670 i tu mam pytanie czy oplaca sie brac wersje 4GB

[hyper_2002]

Witajcie mam zamiar kupic GTX-a 670 i tu mam pytanie czy oplaca sie brac wersje 4GB

 

Krótko: NIE

[ptys]

Witajcie mam zamiar kupic GTX-a 670 i tu mam pytanie czy oplaca sie brac wersje 4GB

 

lepiej kup 680 z 2gb póki co zero gier które by wykorzystywały taką pamięć, a jak się pojawia to gpu będzie za słabe

[rafiki20]

670 starczy :) a duzej roznicy nie ma

[ptys]

no to kup coś z niereferencyjnym chłodzeniem na asusa albo gigabyte

[Dammeron]

Szukam sobie nowej karty i wybór padł na 670. Karta będzie oczywiście wodowana i teraz pojawia się dylemat:

 

-Gigabyte 670 OC - pełne PCB od 680 z nieuciętą sekcją zasilania (do OC rewelacja)

 

-Gainward 670 Phantom - PCB od 670 (krótkie, co jest ogromną zaletą) i z pamięciami tylko od strony rdzenia, co jest dla mnie kluczowe, by schłodzić wszystko fullcoverem.

 

Giga jest tańszy i pewniejszy co do mocnego OC, Gainward za to jest znacznie mniejszy, ale też odrobinę droższy i to słabsza konstrukcja/sekcja zasilania, co może wpłynąć na podkręcanie.

 

A może poczekać na tę nową promocję od AMD i kupić 7950 z 3-ema grami gratis? :P

[MaciekCi]

Na konkurencyjnym portalu masz świeży artykuł o niereferencyjnych 670kach. Warto zobaczyć wyniki. Dla mnie kupno 680 to strata pieniędzy.

Edytowane 23 Października 2012 przez MaciekCi

[sideband]

Szukam sobie nowej karty i wybór padł na 670. Karta będzie oczywiście wodowana i teraz pojawia się dylemat:

 

-Gigabyte 670 OC - pełne PCB od 680 z nieuciętą sekcją zasilania (do OC rewelacja)

 

-Gainward 670 Phantom - PCB od 670 (krótkie, co jest ogromną zaletą) i z pamięciami tylko od strony rdzenia, co jest dla mnie kluczowe, by schłodzić wszystko fullcoverem.

 

Giga jest tańszy i pewniejszy co do mocnego OC, Gainward za to jest znacznie mniejszy, ale też odrobinę droższy i to słabsza konstrukcja/sekcja zasilania, co może wpłynąć na podkręcanie.

 

A może poczekać na tę nową promocję od AMD i kupić 7950 z 3-ema grami gratis?

 

Gainward ma pcb ref , różnica prócz pamięci to sekcja zasilania. A dokładnie w gainwardzie masz dr mos , w zasadzie w 670/680 sekcja zasilania nie ma żadnego wpływu na oc , wszystkie karty mają ograniczone napięcie do 1.17v , po modzie 1.21v. Nie lcząc pewnych modeli zotac-a i msi z pwm CHL8318. Także oc zależy od samego gpu - wartość asic.

Edytowane 23 Października 2012 przez sideband

[Dammeron]

Właśnie dlatego mnie ten gainward kusi, ze względu na krótką płytkę - jako że i tak będzie fullcover, to po co mi taka bycza karta, problemu ze schłodzeniem jej nie będę miał.

Jeszcze Palit ma w ofercie 670 z pamiątkami po jednej stronie, ale w polsce Jetstream praktycznie niedostępny, więc nie ma o czym gadać.

[Gość Laki1231]

Hejka, Zastanawia mnie coś mam 670 Gigabyte W3, intel 2600k i 7 i jaka gra by nie była minimalne czy maksymalne detale mam max 60fps wtf?

[Dammeron]

I bardzo dobrze, że tak masz. Włączone jest Vsync, więc odświeżanie pionowe dostosowane jest do częstotliwości monitora. Dzięki temu unikasz np. przeskoków obrazu przy nagłych wzrostach fps.

[Gość Laki1231]

aha to wszystko wyjaśnia ;) dzięki za inf

[Liquid]

Witam

Czy moja zasiłka podoła gdybym dołożył 670? Bo jeśli nie to chyba odpuszcze sobie.

Myśle o: MSi http://www.morele.ne...-iii-pc-489053/ Gigabyte :http://www.morele.ne...0oc-2gd-475231/ Asus: http://www.morele.ne...-iii-pc-475219/

[zaodrze244]

raczej powinien dać radę z nie podkręconym zestawem. w razie czego spójrz na polecane zestawy na listopad i dla podobnego do twojego zestawu dobrali Be Quiet! Pure Power BQT L8-CM-530W, 80 plus BRONZE http://www.morele.net/zasilacz-be-quiet-pure-power-bqt-l8-cm-530w-80-plus-bronze-activepfc-2xpci-e-bn181-418344/ także koszt ewentualnego nowego zasilacza nie jest wcale jakiś duży.

[Mardok]

Witam,

 

Mam takie coś Klik! i jako że jest to moja pierwsza karta NV od wielu lat mam kilka małych pytań :) Pierwsze jakiej temperatury nie przekraczać i drugie jakiego V nie przekraczać ? Dodatkowo fajnie by było jak by ktoś mógł mi wywróżyć na ile mniej więcej takie karty się kręcą abym miał w co celować ;)

 

To chyba wszystko no może jeszcze jakiś program/gra co w miarę dobrze i sprawnie ocenia stabilność podkręconej karty.

[Lukione]

Witam, mam problem z 660Ti od EVGA... Mianowicie po jakimkolwiek podkręceniu karty każde wybudzenie kompa ze spoczynku daje mi Driver crash (sterowniki 306.23) jak zainstaluje nowsze sterowniki to problem się pogłębia bo zamiast DC mam BSOD przy wybudzaniu i komp się restertuje. Jak karta pracuje na seryjnym taktowaniu to jest wszystko ok. W trakcie użytkowania też nie ma żadnych problemów ani na stock ani po OC.

 

Mój sprzęt:

i5 2500k @ 4.5GHZ

Asrock Z68 Extreme3 gen 3

PSU BeQuiet

[Lancer]

Witam,

jakiego V nie przekraczać ?

 

Nie ma znaczenia do ilu 'podniesiesz', NV uniemożliwia programowe podnoszenie napięcia na Keplerze. Powyżej 1,175V nie podskoczysz.

[Lukione]

Niedługo ma wyjść tool do edycji biosu keplerów i tam można podnieść vcore do 1.212v, zmodyfikować power target i ustawić wentyle wedle swojego uznania.

[Mardok]

Nie ma znaczenia do ilu 'podniesiesz', NV uniemożliwia programowe podnoszenie napięcia na Keplerze. Powyżej 1,175V nie podskoczysz.

 

Dzięki za informacje jeden problem mniej ;) Ale chyba coś nie bardzo wiem o co w tym biega w tym rzekomo łatwiejszym podkręcaniu ... Zainstalowałem EVGA Precision X ustawiłem Power Targer na 135% dałem GPU +100MHz oraz RAM +300MHz i klatki w najnowszym NFS spadły mi z 50-60FPS na 20-30FPS ...

[sideband]

Nie ma znaczenia do ilu 'podniesiesz', NV uniemożliwia programowe podnoszenie napięcia na Keplerze. Powyżej 1,175V nie podskoczysz.

 

Piszesz o kartach z konkretnymi pwm , poza tym max to 1.21v po edycji biosu i nie ma to nic wspólnego ze sterownikiem. Taka jest tablica napięć aktywna.

 

Jak ktoś będzie miał kartę opartą na pwm chl8318 to po wyjściu msi af 2.3.0 będzie mógł zapodać nawet 1.6v na gpu. To pwm znajdziecie w kartach msi pe i zotac extreme.

[Lancer]

Jesteś pewien? Nie po to NV pogroziła palcem EVGA przy okazji wypuszczenia 680 Classified, która to karta pozwalać miała na to i owo. EVGA twierdzi, że NV nie życzy sobie aby producenci dawali opcję zmiany napięcia w urządzeniach z ich produktami.

 

Strzelam, że 90% kart na rynku jest opartych na referencie, a dla 95% użytkowników zmiana napięcia nie będzie możliwa. Te 5% to ci, którzy będą dłubali aż wydłubią...

[Mardok]

Użyłem MSI Afterburner i chyba wszystko działa jak należy max MHz w Boost to 1320MHz a normalne taktowanie 1156MHz - choć w NFS poniżej 1260MHz nie schodziło według wykresów. Maksymalna odnotowana temp na tym taktowaniu 50stC po 1h grania :)

 

Power Limit: +120%

Core: +150MHz

Mem: +400MHz

 

Zobaczę czy coś jeszcze da się wycisnąć :P

[Mardok]

No chyba w końcu zacząłem łapać o co w tych chodzi

 

P10433

http://www.3dmark.com/3dm11/4990148

 

Mała poprawka:

 

P10653

http://www.3dmark.com/3dm11/4992135

Edytowane 20 Listopada 2012 przez Mardok

[rafiki20]

Mardok ten power limit co oznacza co on daje ?

[Mardok]

Mardok ten power limit co oznacza co on daje ?

 

W wielkim uproszczeniu zamiast zmieniać V zmieniamy Power Limit i karta sama sobie daje więcej "mocy" w miarę potrzeb. Tak przynajmniej wszyscy tą funkcję opisują ;) Przy dobiciu do 130% udało mi się uzyskać 1346MHz w trybie Boost na rdzeniu ale to tylko dla 3DMarka, na co dzień tak tej grafy męczyć nie będę :) Z tym Boost jest trochę dziwna sprawa bo dla przykładu jak ustawię swoje takty do grania:

 

Power Limit: +120%

Core: +150MHz

MEM: +500MHz

 

GPU-Z podaje wtedy ustawienia:

 

Core: 1156MHz - Boost: 1235MHz

MEM: 1802MHz

 

Wiec teoretycznie powinno być max 1235MHz natomiast wykresy notują skoki częstotliwości nawet do 1320MHz a minimum spadają do 1260MHz pod mocnym obciążeniem (testowane na nowym NFS 2560x1600 i wszystko na max). Wychodzi z tego że karta jak jej brakuje mocy to i tak przekracza taktowanie jakie powinna, nie wiem czemu ale póki jest stabilnie to nie narzekam :)

 

Kolejną ciekawostką jest PCI-E mianowicie bez obciążenia pokazuje mi w GPU-Z tak: PCI-E 3.0 x16 @ x16 1.1 a pod obciążeniem już PCI-E 3.0 x16 @ x16 3.0 ;)