HappyAmateur Opublikowano 2 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 2 Maja 2013 Hej, W najbliższym czasie czeka mnie zakup nowego dysku - stare po mału się zapełniają. Po dłuższych przemyśleniach zdecydowałem, że najbardziej opłacalnym zakupem będzie HDD o pojemności 3TB no i tutaj dochodzimy do sedna sprawy. Na dysk chciałbym wydać jak najmniej kasy, ale z drugiej strony musi on być bezawaryjny, a przynajmniej na tyle, na ile to możliwe w przypadku jednego HDD, bez ciągłego backupu w postaci RAID. Ponieważ dysk będzie wykorzystywany jako magazyn danych, więc nie musi być szybki, ale mile widziany będzie niski poziom chałasu. Z tego co widziałem najtańsze 3TB ma Seagate, no ale poprzednie nośniki tego producenta potrafiły padać... W sumie do wyboru mam: http://www.agito.pl/dysk-seagate-barracuda-st3000dm001-3tb-64mb-sata600-83-568580.html?utm_medium=Feed&utm_source=ceneo.pl&utm_campaign=wszystkie&utm_content=568580 http://www.redcoon.pl/B418520-Toshiba-DT01ACA300-3TB_Desktop-od-35?refId=ceneo http://www.agito.pl/dysk-wd-green-wd30ezrx-3tb-64mb-sata600-83-452389.html?attr=175-484924 http://www.agito.pl/dysk-wd-red-wd30efrx-3tb-64mb-sata600-83-663894.html?attr=175-484924 Co byście polecili? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
XarduneK Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 (edytowane) "nie musi być szybki, ale mile widziany będzie niski poziom hałasu" W takim razie seria "Green" powinna ciebie zadowolić Może być ten co wybrałeś: http://www.agito.pl/dysk-wd-green-wd30ezrx-3tb-64mb-sata600-83-452389.html?attr=175-484924] WD Caviar Green 3TB[/url] Edytowane 3 Maja 2013 przez XarduneK Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lanc Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 Ja tam polecam WD Red. Gwarancja rok dłużej od Green i aktualnie najcichszy na rynku z 3TB. <br /><br />Posted via Tapatalk @ Evo 3D <br /><br /> 2 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cassandra Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 Hmm... WD Red chyba najchętniej bym miał z tych co podałeś ale cena nie jest niska za to jakość i cisza. Jeśli cena ma być kryterium to Seagate bo wydajność dobra i nie parkuje tak patologicznie głowic jak greeny (potrafią być wnerwiające; mam dwa oprócz wielu innych dysków i na żaden inny nie ma takiego czekania na pobudkę przy zapisach!). Podobnie jak ty planuję zakup 3TB magazyn i właściwie już wybrałem Seagate - niestety cena jest tu istotna bo całkowicie wymieniam platformę i to będzie straszna kasa (circa 5,8tys zł bez zasiłki, obudowy, monitora i grafiki). Jak możesz wydać tyle ile kosztuje WD Red to wszystko za nim przemawia. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 WD RED jest tylko o 50zł droższy od wersji Green. Jeśli wolisz miec 50zł w kieszeni - ok, ale nie miej potem do siebie pretensji, że sie przez kolejne 2 lata irytujesz przy każdym zaśnięciu dysku z serii Green ;) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwf123 Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 Ja uważam że 3TB w te chwili są nieopłacalne pod względem ceny. Dysk 2TB można spokojnie wylicytować za 260zł + KW (nowy zafoliowany z 2 letnią gwarancją tylko trzeba szukać i czakać) tymczasem najtańsze 3TB w normalnym sklepie to 465zł . Dodatkowo 3TB po sformatowaniu to 2794GB 2TB to 1831GB 2*1831=3662GB 3662-2794= 868GB A dopłata to 60zł 3TB warto brać gdy już nie mamy miejsca w obudowie na dodatkowe dyski Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 (edytowane) nowy 2TB za 260zł? chyba w snach. Edytowane 3 Maja 2013 przez _KaszpiR_ Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
wwf123 Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 Tylko aukcje allegro, gdzie szukasz, czekasz i masz farta że nikt cię nie przebił. nowe 2TB w sklepie 325zł i moje wyliczenia już nie są takie opłacalne. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
cassandra Opublikowano 3 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 3 Maja 2013 Jeżeli 3TB potrzebne to ceny sklepowe: Seagate<WD Green<WD Red i tak mniej więcej wszędzie. Do tego dochodzi, że lepiej kupić Seagate`a niż Greena z jego śpiączką ;-) Red ze względu na cel wyznaczony przez producenta i gwarancję jest na tyle atrakcyjny, że nawet cena nie boli (no chyba, że np lepiej dołożyć do pojemniejszego SSD). Czasem 3TB w jednym kawałku są istotne ze względu na łatwiejsze zarządzanie backupami wielu systemów a nie tylko bo brakuje miejsca w obudowie! Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
HappyAmateur Opublikowano 6 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2013 Czyli w sumie zostaje albo RED, albo Seagate. A co do nieopłacalności 3TB, to ja mam w budzie aktualnie 4 dyski, w tym 3 HDD o łącznej pojemności 4TB, zapełnione w 92-95% i SSD, więc... Tak czy siak dzięki wielkie za pomoc:) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2013 (edytowane) Dyski 4 TB mają stosunek cena/pojemność podobny do 3 TB - warto więc rozważyć 4 TB. Natomiast cokolwiek nie kupisz, to nie ufaj że się nie zepsuje ... dysk twardy też się może zepsuć, z tą różnicą, że dane na nim potrafią być cenniejsze niż cena dysku. Ja z tego powodu kupuję dyski po 2 sztuki (by dane były w dwóch kopiach, każda na osobnym dysku). Edytowane 6 Maja 2013 przez Kyle Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 6 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2013 Chciałbym zaznaczyć, że raid to nie backup. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
costi Opublikowano 6 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2013 Chciałbym zaznaczyć, że raid to nie backup. "Dane na dwóch dyskach w dwóch kopiach" != RAID1 ;) można też przecież ręcznie sobie backupować. A RAID1 jak najbardziej jest backupem, jak jeden dysk padnie, to dane zostają na drugim. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
_KaszpiR_ Opublikowano 6 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2013 (edytowane) Specjalnie napisałem, że 'cchiałem tylko zazanaczyć'. Nie jestem pewien w jakiej konfiguracji kolega miał dyski - czy RAID czy dwa oddzielne dyski. Raidy typu 1,5,6 i ich pochodnie to nie są backupy, tylko redundancja - one chronią przed pewnego rodzaju uszkodzeniami, ale nie chronią przed innymi, np logicznymi błędami czy błędami użytkownika. Jak Ci padnie kontroler RAID albo co gorsza zacznie sypać błędami to możesz mieć mirror, ale z sieczką Oczywiście w przypadku dwóch oddzielnych dysków sprawa juz trochę lepiej wygląda. W skrócie, kopii na różnych nośnikach w różnych miejscach nigdy za wiele Edytowane 6 Maja 2013 przez _KaszpiR_ 1 Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 6 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 6 Maja 2013 Ja akurat mam dwa osobne dyski na USB3 (kupiłem dwie kieszenie i dwa zwykłe dyski 3,5"). Tak że nie używam klasycznego RAID mirror. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
toms83 Opublikowano 7 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2013 Jakie kieszenie kupiłeś? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Kyle Opublikowano 7 Maja 2013 Zgłoś Opublikowano 7 Maja 2013 Jakie kieszenie kupiłeś? Welland ME-740S - nic lepszego w 2011 nie znalazłem ;) Dzisiaj bym pewnie celował w ME-746E (ma SATA 3 ... natomiast ta moja nie wykluczone że 2 ) Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Alphaturu Opublikowano 22 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 22 Marca 2016 (edytowane) Ja uważam że 3TB w te chwili są nieopłacalne pod względem ceny. Dysk 2TB można spokojnie wylicytować za 260zł + KW (nowy zafoliowany z 2 letnią gwarancją tylko trzeba szukać i czakać) tymczasem najtańsze 3TB w normalnym sklepie to 465zł . Dodatkowo 3TB po sformatowaniu to 2794GB 2TB to 1831GB 2*1831=3662GB 3662-2794= 868GB A dopłata to 60zł 3TB warto brać gdy już nie mamy miejsca w obudowie na dodatkowe dyski Co też za głupoty kolega opowiada... '3TB warto brać gdy nie mamy miejsca na dyski'. Warto brać jeśli się potrzebuje dużej przestrzeni - niekoniecznie instalując w obudowie 6 dysków po 500GB :) O wiele wygodniej jest mi wsadzić 2 x 3TB do budy niż się brandzlować z maluszkami :) Edytowane 22 Marca 2016 przez Alphaturu Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Małpożer Opublikowano 23 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 23 Marca 2016 Chcesz dostac zlota lopate, czy moze masz jakies nekro zapedy? Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
SpiderMAN Opublikowano 25 Marca 2016 Zgłoś Opublikowano 25 Marca 2016 Dokładnie, 3TB średnio się w tej chwili opłaca, ale skoro już to ja osobiście wolałbym dopłacić do WD Purple. Przy takiej ilości miejsca na dane niezawodność dysku jest dla mnie najważniejsza. Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...