NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[Gosu]

U mnie na 64 bitowym pokazuje 3643 a na 32 bitowym 4095.

[AragornPL]

Ciekawe czy użytkownicy innych kart niż GTX 970 mają inne wartości w 64bitowym dxdiag.

EDIT2: Dobra dxdiag nie jest wyznacznikiem czegokolwiek.

R9 280X: 4095 @32bit; 2795 @64bit

Dokładnie, dxdiag i jego sposoby przeliczania są nieistotne, prędzej zwracałbym uwagę na to, co wypluwa Afterburner/GPU-Z :)

Edytowane 14 Stycznia 2015 przez AragornPL

[xardas228]

Na forum MSI jest update biosu dla 970 bodajże wersja NV316MH.185, sam posiadam wersje .182 według MSI Live Update. Ciekawe czy coś wnosi. ( Update chyba nie dla wszystkich kart bo dobierają ludzie tam na forum na podstawie S/N karty jaki jest dla Ciebie aktualny BIOS.

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez xardas228

[Cri5t]

Na forum MSI jest update biosu dla 970 bodajże wersja NV316MH.185, sam posiadam wersje .182 według MSI Live Update. Ciekawe czy coś wnosi. ( Update chyba nie dla wszystkich kart bo dobierają ludzie tam na forum na podstawie S/N karty jaki jest dla Ciebie aktualny BIOS.

Zajrzałem tam na forum i okazało się, że bios jest zgodny z moją kartą, dlatego też zdecydowałem się ją przeflashować; niestety nadaremnie bowiem nie odnotowałem żadnej poprawy.

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez Cri5t

[xardas228]

Pisząc o braku poprawy masz na myśli wykorzystywanie VRAM-u ?

[Drizz]

Mi wywala powyżej 2,5 GB   do 3GB to się nie zblizy nawet

Dobra a teraz,ktos może mi wytłumaczy takie zdarzenie.Kiedy pamiec wirtualna jest wyłączona,test kończy się,gdy pamięć karty w tescie MSI Kombustor osiągnie 2448MB.Kiedy przydziele pamięc wirtualną,nawet 500MB to test kończy na 3290MB.Mimo tego do 3,5 jej brakuje

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez Drizz

[Jabar83]

Cena niby 199$, więc nie jest tak źle. Aczkolwiek specyfikacja pozostawia wiele do życzenia.  I 2GB ram to dziś trochę mało w nowych grach. Nie wspominając o niskiej szynie 128 bit.

[Jabar83]

Gdzieś tam czytałem że niby ma być, ale i w tym prawdy. 760Ti nie było, więc...

[Orgiusz]

Cena niby 199$, więc nie jest tak źle. Aczkolwiek specyfikacja pozostawia wiele do życzenia.  I 2GB ram to dziś trochę mało w nowych grach. Nie wspominając o niskiej szynie 128 bit.

1. Kurs robi beczkę dwupłatowcem

2. 2GB to 1080p high/mid@2015 + FSAA

3. 128bit 

 

• Przepustowość: 112 GB/s

Mój 660 ma 144 def.

 

Nie wiem jak Ty ale ja nie lubię robić kroków do tyłu zmieniając sprzęt.

[Jabar83]

No fakt obecnie dolar wysoko. Ale jak wspomiałem karty prezentują się słabo.

[Orgiusz]

Wszystko przez AMD które nie jest w stanie podnieść poprzeczki - tak zmarnowanej wydajności sprzętowej w zderzeniu z oprogramowaniem nie pamiętam od czasów FX5xxx nV.

[rzymo]

I 2GB ram to dziś trochę mało w nowych grach. Nie wspominając o niskiej szynie 128 bit.

Fakt, 2GB to niewiele. Dużych wymagań odnośnie grafiki nie mam, więc karta zostanie u mnie na dłużej. Na dłużej, czyli czekam na wersję z większą ilością pamięci.

 

Czy szyna będzie problemem - i tak, i nie ;) Tak - jeśli ktoś się nastawia, że na tej karcie pogra w max detalach + max wygładzanie i/lub w wysokiej rozdzielczości. W przeciwnym wypadku (fullhd + niższe tryby wygładzania) 128bit nie powinno być jakimś dużym spowalniaczem.

750Ti jakoś za bardzo nie cierpiała z powodu pamięci (1500 -> 1650MHz karta przyspieszyła o jakieś 2-3%, czyli niewiele), a tu mamy kompresję koloru + szybsze kostki. Podejrzewam, że większość z nich będzie w stanie zbliżyć się do 2000MHz lub nawet przekroczyć.

 

192bit - musi być. Gdzieś już to pisałem (chyba w komentarzu w niusie na głównej) - z każdej strony PCB jest jedno wolne miejsce na kość pamięci, nie dwa. Czyli dokładamy dwie kości (2x 32bit), co daje +64bit w stosunku do obecnych 128bit. Nikt by przecież nie projektował droższego PCB, jeśli ta możliwość miała by pozostać niewykorzystana ;)

No chyba że asymetrycznie 3GB/128bit - ale to jest najmniej prawdopodobne.

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez rzymo

[Orgiusz]

Poprawcie mnie jeśli się mylę - 970 i 960 to dwa różne GPU a nie odrzuty produkcyjne wafli krzemowych, prawda?

[Jabar83]

Tak to dwa różne układy. GTX 960 to GM206, a 970 to GM204. Ten sam co GTX 980.

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez Devil

[Orgiusz]

Tak to dwa różne układy. GTX 960 to GM206, a 970 to GM204. Ten sam co GTX 980.

Dzięki. W takim razie boję się marketingowców nV którzy rzucą 960Ti na GM204 z szerszą szyną ale niższym ROP

[xardas228]

Widziałem ludzi którym z pamięcią wirtualną kończy się na 3950, 4050, 3700, 3550, 2600. Zależy od sztuki ? Czy może są jakieś inne warunki ?

Stan faktyczny najlepiej pokazują chyba gry np. Shadow of Mordor+ultra textures+rozdzielczość DSR. Tam karta powinna wykorzystać cała dostępną pamięć. U mnie jest to ~3500-3570.

 

Na forum guru3d ktoś wrzucił test inny niż kombustor:

http://forums.guru3d.com/showpost.php?p=4993462&postcount=221

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez xardas228

[Drizz]

W tym programiku pobiera mi całe 4083MB,bez żadnych problemów i pokazuje 12000FPS :D

Edytowane 15 Stycznia 2015 przez Drizz

[Tasslehoff]

Watch Dogs z DSR (z 4k rozdziałki) MSAAx8     max 4GB też zabiera

[sideband]

Wszystkie programy pokazują dane z nvapi i tylko użycie pamięci lokalnej z karty graficznej, więc użycie nie może przekroczyć więcej niż posiada karta. Ale w zasadzie dla textur dostępne jest nieco mniej niż 4GB, niewielka część pamięci jest zarezerwowana do innych celów.

[Cri5t]

Pisząc o braku poprawy masz na myśli wykorzystywanie VRAM-u ?

 

Dokładnie to miałem na myśli. :>

[leven]

@rzymo

 

Ciekawe ile sobie zaśpiewają za tą kartę - bo jak dostaniemy wydajność ala GTX760 w cenie nie wiele mniejszej niż GTX770 / R9 280X to karta będzie porażką .

 

Jedyne co będzie dobre to pobór mocy patrząc na to jak karta została pocięta .

GTX 960  będzie jakieś 25% szybsza od GTX 760.

 

Cena powinna oscylować w przedziale 800-850zł :)

 

Optymista jestem nie ?

[Gosu]

http://www.chiphell.com/thread-1220162-1-1.html

 

Nadchodzi :)

[Caleb]

3 sztuki na stanie, walka trwa :>

[leven]

Testy na bardzo mocnej platformie ?

 

Da się wyłączyć 2 rdzenie i zostawić HT i zrobić te same testy (taki improwizowany I3) ?

 

Ciekawe, jaka będzie różnica pomiędzy socketami (AMD/775/SB/IB, itp)

 

 

25% dla GTX960 nad GTX760.

[FredPL]

Mam nadzieje, ze ten GTX960 zamiesza troche na rynku i ceny sie ogarna bo aktualne to kpina. W przyszlym msc mam plan brac nowa karte i kto wie moze bedzie to 960 ;)

 

Wysyłane z mojego GT-S5570 za pomocą Tapatalk 2

[reyden]

Początkowo GTX960 był pozycjonowany na poziomie GTX770 / R9 280X .

 

Ostatnie plotki jak i specyfikacja kreują go jednak na odpowiednik GTX760 , choć ta wąska szyna nie wygląda najlepiej .

 

Zobaczymy na co stać optymalizacje z Maxwella .

[Michaelius]

Gdzieś już to pisałem (chyba w komentarzu w niusie na głównej) - z każdej strony PCB jest jedno wolne miejsce na kość pamięci, nie dwa. Czyli dokładamy dwie kości (2x 32bit), co daje +64bit w stosunku do obecnych 128bit. Nikt by przecież nie projektował droższego PCB, jeśli ta możliwość miała by pozostać niewykorzystana ;)

No chyba że asymetrycznie 3GB/128bit - ale to jest najmniej prawdopodobne.

 

Wolne miejsce na pcb może równie dobrze oznaczać, że ta sama płytka będzie wykorzystana pod inny model karty.

[xBum]

Im więcej informacji tym gorzej wygląda ten 960, wiadomo pobór prądu ważna rzecz, ale jeśli ma się odbijać to na wydajności to już bym wolał, żeby brała trochę więcej z gniazdka. Ten ekoterroryzm sprawia, że wydamy Xzł więcej za przedmiot, który ma mniejszy pobór i zwróci się ta dopłata po 5+ latach, a wiadomo, że teraz kupuje się sprzęt na 2 lata...

Jak na razie czuje się zawiedziony i nie wiem czy nie zmienię boiska. Zobaczymy jak jeszcze wypada w testach, żeby podjąć decyzję...

[aerial]

Tu nie chodzi i ekoterroryzm, ale o kulturę pracy samej karty, opcję bardzo cichego chłodzenia.

Np. 750ti jest kartą która potrafi działać całkowicie pasywnie. Ale już cena/wydajność, jak się porówna z odpowiednikami, jest kompletnie nieopłacalna. Dopiero jak ktoś jest zdecydowany na to że chcę "dopłacić za ciszę".

Idealna karta dla ludzi grających w jakieś mniej wymagające mmo, czy chcących mieć 120fps w cs:go, a jednocześnie będąca cały czas niesłyszalna.

Nie każdy kupując kartę szuka bezkompromisowej wydajności.

Wtedy lepiej już wyrwać 290 za niecałe 700zł, i żadna inna karta nie ma startu cena/wydajność.

Edytowane 17 Stycznia 2015 przez aerial

[Michaelius]

750 ma też inną zaletę - wsadzisz do zestawu z hipermarketu z produktem zasilaczo podobnym i będzie działać, a wymiana zasilacza to jedna z najbardzie upierdliwych rzeczy do zrobienia w kompie.

A do tego rózne delle czy hp mogą używać niestandardowych zasilaczy, które ciężko zastąpić.