NVIDIA GeForce GTX 900 / Titan X (Maxwell) - Temat zbiorczy

[Jabar83]

U mnie nawet podbicie napięcia nie pozwala na wyżej niż 1425.  ASIC 72,3%, więc dość niski. Jednak na wydajność nie narzekam, więc jest ok.

[DjXbeat]

Co do  Furmarka to jest chyba najlepszym  wygrzewaczem  GPU ,

Furmark służy do ubijania kart graficznych w szczególności sekcji zasilania.

W obecnej chwili najlepiej sprawdzać stabilność karty w:

Heaven Benchmark 1.0, Wiedźmin 3, Tomb Raider 2013.

[Michaelius]

Do tego sterowniki wykrywają furmarka i automatycznie obniżają taktowanie. Od czasu jak mi stabilnego przez kilka godzin w prime 95 z AVX Haswella wywaliło po 5 minutach grania w MWO to olałem kompletnie syntetyczne programiki do oceny stabilności OC.

[DjXbeat]

Do tego sterowniki wykrywają furmarka i automatycznie obniżają taktowanie.

Brednie wypisujesz!!!

Karta zrzuca taktowanie/napięcie podczas testu w Furmarku dlatego, że przekracza powerlimit! Sterownik nie ma nic do tego bo to od BIOSU karty graficznej zależy w którym momencie karta zacznie zmniejszać taktowanie/napięcie.

W niektórych grach możesz dojść do limitu Power i również będziesz miał zbijane taktowanie i napięcie ale żadna gra/benchmark nie obciąża tak jak Furmark bo ten również ciśnie sekcję zasilania stąd znacznie większy pobór i przekroczone limity Power.

Edytowane 14 Lipca 2015 przez DjXbeat

[Bemx2k]

Ciekawe jak to furmark może cisną sekcje zasilania :)

Może lepiej napisać ze wykorzystuje maxymalnie GPU które wtedy potrzebuje maximum "prundu" .

To jest tak z tymi testami stabilności gpu jak z testowanie podkreconego cpu za pomocą super .

[Caleb]

Niereferencyjnych modeli GeForce GTX 980 Ti systematycznie przybywa i praktycznie każdy szanujący się producent zaprezentował już przynajmniej jedną autorską konstrukcję, będącą potencjalnie najszybszą kartą graficzną napędzaną rdzeniem GM200-310-A1 Maxwell. Dotychczas w naszej redakcji sprawdziliśmy Gigabyte GTX 980 Ti G1 Gaming, ASUS STRIX GTX 980 Ti DirectCU III oraz Palit GTX 980 Ti Super JetStream, natomiast listę najważniejszych zamyka MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming, któremu dokładnie przyjrzymy się dzisiaj. Konkurencja poprzeczkę zawiesiła horrendalnie wysoko, aczkolwiek wskazanie zdecydowanego faworyta byłoby trudnym zadaniem - każdemu bowiem czegoś brakuje do absolutnej doskonałości, Może MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming połączy wszystkie najbardziej pożądane elementy w zgrabną całość?

MSI GeForce GTX 980 Ti Gaming. Test wydajnej karty graficznej - PurePC.pl

Edytowane 16 Lipca 2015 przez Caleb

[DjXbeat]

Ciekawe jak to furmark może cisną sekcje zasilania :)

Może lepiej napisać ze wykorzystuje maxymalnie GPU które wtedy potrzebuje maximum "prundu" .

To jest tak z tymi testami stabilności gpu jak z testowanie podkreconego cpu za pomocą super .

 

Sekcja zasilania podczas testów Furmarkiem dostaje mocno po tyłku dlatego nie radzę korzystać z tego programu szczególnie osobom, które mają wgrane zmodowany BIOS podnoszący limit Power.

Zmierz sobie pobór prądu watomierzem i temperaturę sekcji zasilania laserowym miernikiem podczas normalnej rozgrywki np Wiedźmin3 a później zrób to samo tylko podczas testu Furmarkiem.

Zobaczysz wtedy jaka jest różnica temperatur na sekcji zasilania - sekcja zasilania w Furmarku się gotuje! Jedynie limity power w BIOSIE trzymają kartę bo gdybyś przesunął limit wysoko i włączył Furmarka to nic nie stoi na przeszkodzie by taki GTX970 podczas katowania wciągał ponad 450W

 

Testy stabilności GPU wykonuje się w grach, tych najbardziej obciążających np. Wiedźmin3, Tomb Raider 2013. Jeżeli w takich grach nie wywala Ci karty to w pozostałych, mniej wymagających od GPU nie wywali ;)

Edytowane 16 Lipca 2015 przez DjXbeat

[Alekde]

Nie jest żadnym wyznacznikiem. Przetoczyłem dla innych bo sporo osób traktuje go jako osobę która nie ściemnia.

I mimo tych 3 screenów nie wierzę ci że KAŻDY ma 1500+ BIOS tutaj nic nie da to samo wyższe napięcie. Troszkę kart się już sprzedało i ludzie przejrzeli na oczy że te ciekawsze rdzenie już swoją marketingowa magię zrobiły. Teraz czas na szara rzeczywistość ;)

 

Nie za bardzo rozumiem, o co ci chodzi. TX i 980TI to nie jest do końca to samo. Różnica na korzyść TX to 3072 CUDA Cores do 2816 CUDA Cores, i 192 TMU do 176, pomijając 12 do 6Gb, chyba nie trzeba być Einsteinem, aby widzieć że różnica to ok. 9% i taka faktycznie jest różnica w różnicy fizycznej, 12 GB to wartość dla 4K, na razie 6Gb jest prawie na styk dla 4K i to nie zawsze, do 5K już nie a takie monitory też ludzie mają. Więc do takich rozdzielczości nie wstawia się SLI/3way/4way z 980TI, tylko z TX (do czasu nowych lepszych GPU). Rdzenie mają identyczny potencjał OC, 1500 jest do osiągniecia nawet bez WC, hybrydy, ale co ja tam wiem...

 

Różnica pomiędzy TX a 980TI to zawsze pomijając v.ram będzie to 9% na plus dla TX ze specyfikacji i zależnie od warunków 5-10% na plus w wydajności. Jak chcesz zaklinać rzeczywistość to możesz oczywiście to robić, nikt ci tego w końcu nie zabroni.

 

ASIC i możliwości OC rdzenia - co za czasu :)

Edytowane 16 Lipca 2015 przez Alekde

[DjXbeat]

@Alekde

W 99% przewaga TX nad 980Ti zamyka sie w 5% zakładając, że obie karty mają takie samo taktowanie ;)

Edytowane 16 Lipca 2015 przez DjXbeat

[Jabar83]

Nie wspominając o różnicy w cenie. Zdecydowanie 980Ti jest lepszym wyborem jeśli patrząc na cene/wydajność.  I kto tu zaklina rzeczywistość. Nie ma w tym poście nic złośliwego .Stwierdzam tylko fakty za zakup TX'a jest nieopłacalny i tyle w temacie. VRam to nie wszystko. Jedna karta to i tak za mało do 4K. Czas pokaże jak się rozwinie 4K za 2-3 lata.

Edytowane 16 Lipca 2015 przez Devil

[zaodrze244]

.

 

Grasz w 4k z DSR ?

Edytowane 16 Lipca 2015 przez zaodrze244

[Jabar83]

Gram w 2K z DSR i już Wiedźmin 3 potrafi dostać zadyski. A co dopiero w 4K.  Nie wiem co przyniosą nowe gry i DX 12 za 2 lata.  Pamięc nie jest wykorzystana w pełni żeby nie było. 

Edytowane 16 Lipca 2015 przez Devil

[DjXbeat]

@Devil

Do Wiedźmina 3 w 4K to wystarcza 4GB vram ;)

Generalnie jak ktoś rozważa zakup pojedynczej karty to zdecydowanie lepszym, bardziej opłacalnym wyborem jest 980Ti. Co innego gdy rozważamy zakup 2 kart do SLI z myślą o grze w 4k + AA. W takiej sytuacji TitanX jest obowiązkowy i duża ilość pamięci przyda się.

[Jabar83]

Tak to wiem.Chodziło mi  o zakupie jednej karty.    W przypadku dwóch raczej nie pakowałbym się w Ti tylko własnie TitanX. Ale mimo to cena zabija nawet ze ma 2 razy wiecej pamięci.  Może DX 12 coś na to pomoże, ale na to sobie poczekamy jeszcze długo.

 

3360x2100  na Uber z HW bez AA.  Czyli tyle ile udało mi się ustawić DSR. Monitor mam 1650x1080 i wyższej nie da się wybrać:

 

 

 

Użycie pamięci VRam na poziomie 4.5 GB. 

Edytowane 16 Lipca 2015 przez Devil

[zaodrze244]

Gram w 2K z DSR i już Wiedźmin 3 potrafi dostać zadyski. A co dopiero w 4K.  Nie wiem co przyniosą nowe gry i DX 12 za 2 lata.  Pamięc nie jest wykorzystana w pełni żeby nie było. 

 

wiedźmina nawet nie próbowałem ale Batman Arkham Asylum (city nie próbowałem), Bioshock Infinity AC4 latają w 4k przy czym musiałem wyłączyć AA to zabijało karty :P w AC4 dodatkowo PHYSX bez tego gry latają w 60fps. :D

[Alekde]

@Alekde

W 99% przewaga TX nad 980Ti zamyka sie w 5% zakładając, że obie karty mają takie samo taktowanie ;)

 

no to jest oczywiste, ale bym napisał od 5-10% zależnie od warunków :)

 

 

Nie wspominając o różnicy w cenie. Zdecydowanie 980Ti jest lepszym wyborem jeśli patrząc na cene/wydajność.  I kto tu zaklina rzeczywistość. Nie ma w tym poście nic złośliwego .Stwierdzam tylko fakty za zakup TX'a jest nieopłacalny i tyle w temacie. VRam to nie wszystko. Jedna karta to i tak za mało do 4K. Czas pokaże jak się rozwinie 4K za 2-3 lata.

 

To zależy kto czego oczekuje, wcześniej miałem 3x Titan w 4K i było to na styk, 6GB (Titan) było na styk np. w Mordorze, GTA, Unity, 12GB to już całkowity spokój, nawet dla 5K min. dlatego nawet teraz wystarczy mi SLI z TX i nie wiem czy wstawię trzecią. Wcześniej miałem 3x280/2x5990/3x480/3x580/3x680/2x690/3xTitany i teraz dopiero mam SLI (wcześniejsze SLI to 8800). Jeśli ktoś ma 1440p/1600p to w sumie jeśli nie zależy mu na tych 5-10% wydajności to może pozostać przy 980TI. Różnice w cenie nie są takie duże ok. 1000-1200 PLN brutto. Do 4K obecnie SLI, poprzednio 3way, więc jest duży postęp.

 

Oczywiście 4K też można wrzucić w DSR jeśli ktoś chce, wtedy 12 będzie na styk, ale wtedy też trzeba już trzecie GPU. W sumie zawsze można znaleźć limit.

Edytowane 16 Lipca 2015 przez Alekde

[JejoX]

Dordzy Koledzy,

 

Mam Asusa GTX970 w wersji Black , który jest chyba na PCB od 980 i chciałbym dokonać modyfikacji biosu tak aby móc zwiększyć power limit oraz max napięcie. Od czego mam tak naprawdę zacząć?

 

Wiem ,że potrzebuje Maxwell II Tweaker i w sumie tyle... :mellow:  Plss o wskazówki, linki bo zalezy mi na wyciągnięciu z tej karty wszystkiego co najlepsze.ASIC słaby bo 70,6% i w tej chwili leci na max  1314/7700 i widzę, że brakuje karcie papu.Liczyłem na trochę więcej niż marketingowy bełkot o sekcji zasilania , do tego 8+6pin.

 

Edit:

 

Ok,poszukałem i znalazłem info , że Asusy tak po prostu mają :/ Trochę szkoda , że wybrałem kartę ,która nie pozwala na zabawę z napięciami.Jest opcja żeby ją oddać i wymienić na coś sprawdzonego jak MSI ale z drugiej strony szkoda mi dopłacać 100zł do przyjemności zabawy suwakami napięć :)

 

Reasumując: Asusy mają max V 1.2112 i nie da się tego zmienić przez zabawę w biosie.Karta w tej chwili działa na zegarach 1270(1481)/7700 i więcej najwyraźniej nie będzie :/

Edytowane 17 Lipca 2015 przez JejoX

[zaodrze244]

 

To zależy kto czego oczekuje, wcześniej miałem 3x Titan w 4K i było to na styk, 6GB (Titan) było na styk np. w Mordorze, GTA, Unity, 12GB to już całkowity spokój, nawet dla 5K min. dlatego nawet teraz wystarczy mi SLI z TX i nie wiem czy wstawię trzecią. Wcześniej miałem 3x280/2x5990/3x480/3x580/3x680/2x690/3xTitany i teraz dopiero mam SLI (wcześniejsze SLI to 8800). Jeśli ktoś ma 1440p/1600p to w sumie jeśli nie zależy mu na tych 5-10% wydajności to może pozostać przy 980TI. Różnice w cenie nie są takie duże ok. 1000-1200 PLN brutto. Do 4K obecnie SLI, poprzednio 3way, więc jest duży postęp.

 

Oczywiście 4K też można wrzucić w DSR jeśli ktoś chce, wtedy 12 będzie na styk, ale wtedy też trzeba już trzecie GPU. W sumie zawsze można znaleźć limit.

 

3-way to wyrzucanie kasy w błoto: http://www.pcper.com/reviews/Graphics-Cards/AMD-Fury-X-vs-NVIDIA-GTX-980-Ti-2-and-3-Way-Multi-GPU-Performance

[wayne]

Furmark służy do ubijania kart graficznych w szczególności sekcji zasilania.

W obecnej chwili najlepiej sprawdzać stabilność karty w:

Heaven Benchmark 1.0, Wiedźmin 3, Tomb Raider 2013.

Niby dlaczego akurat 1.0? Aktualna wersja to 4.0.

[zaodrze244]

 

http://forum.purepc.pl/topic/360942-geforce-gtx-970-gtx-980-temat-zbiorczy/page-46?do=findComment&comment=3951413

[Stanko]

Dordzy Koledzy,

 

Mam Asusa GTX970 w wersji Black , który jest chyba na PCB od 980 i chciałbym dokonać modyfikacji biosu tak aby móc zwiększyć power limit oraz max napięcie. Od czego mam tak naprawdę zacząć?

 

Wiem ,że potrzebuje Maxwell II Tweaker i w sumie tyle... :mellow:  Plss o wskazówki, linki bo zalezy mi na wyciągnięciu z tej karty wszystkiego co najlepsze.ASIC słaby bo 70,6% i w tej chwili leci na max  1314/7700 i widzę, że brakuje karcie papu.Liczyłem na trochę więcej niż marketingowy bełkot o sekcji zasilania , do tego 8+6pin.

Poczytaj tutaj. Jest wszystko o modyfikacji biosu, w tym zmianie power limitu:

http://www.overclock.net/t/1522651/disable-boost-and-bake-in-max-game-stable-clocks-for-maxwell

[JejoX]

Dzięki wielkie-zabieram się za lekturę.Przed jakimikolwiek zmianami i rozumiem, że dzięki tej aplikacji mogę zapisać gdzieś stockowy bios?

http://forum.purepc.pl/topic/360942-geforce-gtx-970-gtx-980-temat-zbiorczy/page-46?do=findComment&comment=3951413

 

A ja u Ciebie z zakładką Power Table? Jak bezpiecznie zwiekszyć to TDP?Czy takie ustawienia są ok?

 

Edytowane 16 Lipca 2015 przez JejoX

[DjXbeat]

Niby dlaczego akurat 1.0? Aktualna wersja to 4.0.

Pomyliłem się - chodziło mi o Unigine Valley Benchmark 1.0.  

Ten benchmark zdecydowanie bardziej obciąża GPU niż Heaven Benchmark 4.0.

[zaodrze244]

Mój bios, nie zmieniałem nic poza tym do czego dałem Ci linka wcześniej

 

biosgigaszrot.zip

[Marucins]

Skoro  temat zszedł na chłodzenie to może wie ktoś jak wypada ArcticStorm od ZOTAC i inne tego typu hybrydowe konstrukcje w porównaniu do zwykłego bloku wodnego? Czy jest duża różnica wydajności takiego wodno/powietrznego chłodzenia?

 

Proszę bardzo test twojego ZOTACa :)

 

https://www.youtube.com/watch?v=nF7AVEJHrlQ

 

 

Nie za bardzo rozumiem, o co ci chodzi. TX i 980TI to nie jest do końca to samo. Różnica na korzyść TX to 3072 CUDA Cores do 2816 CUDA Cores, i 192 TMU do 176, pomijając 12 do 6Gb, chyba nie trzeba być Einsteinem, aby widzieć że różnica to ok. 9% i taka faktycznie jest różnica w różnicy fizycznej, 12 GB to wartość dla 4K, na razie 6Gb jest prawie na styk dla 4K i to nie zawsze, do 5K już nie a takie monitory też ludzie mają. Więc do takich rozdzielczości nie wstawia się SLI/3way/4way z 980TI, tylko z TX (do czasu nowych lepszych GPU). Rdzenie mają identyczny potencjał OC, 1500 jest do osiągniecia nawet bez WC, hybrydy, ale co ja tam wiem...

 

Różnica pomiędzy TX a 980TI to zawsze pomijając v.ram będzie to 9% na plus dla TX ze specyfikacji i zależnie od warunków 5-10% na plus w wydajności. Jak chcesz zaklinać rzeczywistość to możesz oczywiście to robić, nikt ci tego w końcu nie zabroni.

 

ASIC i możliwości OC rdzenia - co za czasu :)

 

Alekde ty tak naprawdę?

Co ma piernik do wiatraka, czemu wyjechałeś mi tu z jakąś różnicą między 980Ti a TX? Ja nawet o tym nic nie mówiłem. I zdaje sobie sprawę z różnicy w GM200-310 a GM200-400

 

Chyba że chciałeś przyłączyć się do dyskusji powyżej do innych, to proszę nie cytuj innych wypowiedzi :)

Edytowane 17 Lipca 2015 przez Marucins

[JejoX]

Mój bios, nie zmieniałem nic poza tym do czego dałem Ci linka wcześniej

 

 

 

Zrobiłem wszystko tak jak w artykule powyżej, zrobiłem flash i Evga Precision X oraz GPU-Z pokazuje max V1.212 :/ Ustawiłem tak jak Ty masz na max 1.275 .W czym może byc problem?

[zaodrze244]

Zrobiłem wszystko tak jak w artykule powyżej, zrobiłem flash i Evga Precision X oraz GPU-Z pokazuje max V1.212 :/ Ustawiłem tak jak Ty masz na max 1.275 .W czym może byc problem?

 

Nie wiem w czym może być problem, nigdy nie chciało mi się tego analizować i nad tym zastanawiać. Szukam prostych rozwiązań a takim jest te które zaproponował Sideband. Rozwiązanie działa - działa, więc weź się za podkręcanie i napisz czy zwiększenie napięcia pomogło ci w OC. mi pomogło. 

Edytowane 17 Lipca 2015 przez zaodrze244

[JejoX]

Nie wiem w czym może być problem, nigdy nie chciało mi się tego analizować i nad tym zastanawiać. Szukam prostych rozwiązań a takim jest te które zaproponował Sideband. Rozwiązanie działa - działa, więc weź się za podkręcanie i napisz czy zwiększenie napięcia pomogło ci w OC. mi pomogło. 

Chodzi mi o to , że karta nie wchodzi na wyższe napięcie niż 1.212 pomimo ustawienia w biosie 1,275 na pierwszych 4 suwakach oraz tych z przedziału 67-74.Jak jest u Ciebie pod obciązeniem?

Edytowane 17 Lipca 2015 przez JejoX

[zaodrze244]

umnie karty wbiją 1.275v od razu gdy są full obciążone. jak widzę 1506mhz to mam 1.275v. 1506 jest magiczną granicą dla W3 w innych grach karty latają na 1530mhz. 

[irokez85]

Różnica między gtx 980ti a tx jest naprawdę pomijalna po OC, a dx12 i sumowanie ramu tuż tuż :)

 

Bawiąc się w 4K w cenie 2xTX mamy 3xGTX980ti, chociaż dla mnie granie w 60hz jest przeszłością.

Edytowane 17 Lipca 2015 przez irokez85