Bonusso3 Opublikowano 26 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 26 Marca 2017 i szukam kogoś kto ma ryzenka @udam_u post nade mną wrzucił wyniki Ryzena ;) A mi chodzi o właśnie taki link jak ja wrzuciłem :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gando Opublikowano 27 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2017 (edytowane) Ryzen CCX Performance: 2+2 vs. 4+0 - 7700k/7600k @ 4.8GHz - Ryzen @ 4.0GHz Published on Mar 26, 2017 Edytowane 27 Marca 2017 przez gando 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 27 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 27 Marca 2017 (edytowane) @udam_u post nade mną wrzucił wyniki Ryzena ;) A mi chodzi o właśnie taki link jak ja wrzuciłem :) dzieki oczywiście się pospieszyłem i zamiast linka spisałem zrobiłem ponownie https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2194602 Edytowane 27 Marca 2017 przez Gość Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qqrydza Opublikowano 28 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2017 Mogłem nie wspominać o tych trajdentach bo w morelach podnieśli z miejsca cenę o 7 dyszek. :] Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RemiKo_ Opublikowano 28 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2017 i szukam kogoś kto ma ryzenka Mi wypluło coś takiego: Ryzen 7 1700 @ 4.03GHz 3466MHz CL14 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2206818 oraz 24/7 przy 3.8GHz @ 1.175v, 3200MHz CL14: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2206699 Więcej wyników oraz testów wrzuciłem i będę wrzucał w wątku o Ryzenie na PCLabie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 28 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2017 Ja niestety temat Ryzena odpuściłem... wychodzi na to, że zakup Ryzena nawet R5 do tego płyta i szybki ram jest po za moim zasięgiem. :mellow: Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
udam_u Opublikowano 28 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2017 Mi wypluło coś takiego: Ryzen 7 1700 @ 4.03GHz 3466MHz CL14 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2206818 oraz 24/7 przy 3.8GHz @ 1.175v, 3200MHz CL14: https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2206699 Więcej wyników oraz testów wrzuciłem i będę wrzucał w wątku o Ryzenie na PCLabie. Jakich pamięci używasz? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RemiKo_ Opublikowano 28 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 28 Marca 2017 Jakich pamięci używasz? F4-3200C14D-16GVK na Samsungach B-Die :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
udam_u Opublikowano 29 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2017 F4-3200C14D-16GVK na Samsungach B-Die :) Ładnie Ci chodzą te pamiątki i są w dobrej cenie w porównaniu do G. Skill Flares X 3200, które zapewne nie oferują nic więcej a kosztują 300zł więcej w PL. Dobrze, że wszedłeś na to forum - gdyby nie to, nigdy bym się nie dowiedział jak żywy jest topic o Ryzenie na PC LAB. Na Pure PC chyba sami "Intelowcy" siedzą. :D 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 29 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2017 (edytowane) Ładnie Ci chodzą te pamiątki i są w dobrej cenie w porównaniu do G. Skill Flares X 3200, które zapewne nie oferują nic więcej a kosztują 300zł więcej w PL. Dobrze, że wszedłeś na to forum - gdyby nie to, nigdy bym się nie dowiedział jak żywy jest topic o Ryzenie na PC LAB. Na Pure PC chyba sami "Intelowcy" siedzą. :D Nic dziwnego jak od początku jak tylko się tu zarejestrowałem admin i niejaki devil wybijali mi z głowy polecanie użytkownikom amd łącznie z wyzywaniem od gimbazy i komentarzami że amd moge sobie lubić na innym forum Edytowane 29 Marca 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bonusso3 Opublikowano 29 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2017 Nic dziwnego jak od początku jak tylko się tu zarejestrowałem admin i niejaki devil wybijali mi z głowy polecanie użytkownikom amd łącznie z wyzywaniem od gimbazy i komentarzami że amd moge sobie lubić na innym forum Jakby Ci to delikatnie powiedzieć... ;) 6 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
YogiCK Opublikowano 29 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 29 Marca 2017 [ot] Niektórzy potrzebują trochę więcej czasu żeby wczuć się w klimat tego forum ;) 5 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gando Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2017 (edytowane) http://www.komputronik.pl/category/421/procesory-amd.html?a%5B277%5D%5B%5D=92453&filter=1&sort=1&p=1&by=f_price_10#!/%23%23products-list https://www.morele.net/komputery/podzespoly-komputerowe/procesory-45/,,1,,,,,p,0,,6502O1146746/1/ AMD Fixes More Ryzen Issues with New BIOS Firmware Microcodehttps://forums.anandtech.com/threads/official-amd-ryzen-benchmarks-reviews-prices-and-discussion.2499879/page-214#post-38823183"Short summary of important points for those of you who don't read German:-Also affected i7-6900K framerates, which made them suspect something was off-The results they saw were weird, so they retested, including SMT on/off. No difference.-Tested AVX2 by manually downclocking AVX2 on the Intel HEDT chip and on the Kaby Lake 7700K. No difference.-Finally discovered that fewer than six physical cores (disclaimer, they did not test 5 physical cores) results in the game removing entire elements such as enemy defensive fire particle effects from the game.-Tested on a simulated 4 core Ryzen "1500X" and discovered same performance uplift. Performance versus 7700K within margin of error.-Conclusion: Benchmarks are only comparable quad to quad and octa to octa."http://www.pcgameshardware.de/Ryzen-7-1800X-CPU-265804/Specials/AMD-AotS-Patch-Test-Benchmark-1224503/#idx Ryzen of the Tomb Raider Published on Mar 31, 2017 "AdoredTV did a very interesting video "Ryzen of the Tomb Raider" ( http://bit.ly/2oHrTOc ), which shows how Ryzen suffers by the single threaded nature of Nvidia's DirectX 12 drivers in Tomb Raider and missing high end Radeon GPU's. I wondered, if we could see the same in The Division, another title that supports Dx11 and Dx12. The answer is yes." Edytowane 31 Marca 2017 przez gando Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Gość Opublikowano 31 Marca 2017 Zgłoś Opublikowano 31 Marca 2017 https://browser.geekbench.com/v4/cpu/2227095 wpadł mi w i7 7700 i dorzucam do porównania Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gando Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Najnowszy test zrobiony na RX480, głównie z powodu nieścisłości dotyczących testów Ryzen+karty Nvidii dx12, do których linki dałem w swoim poprzednim poście, głównie więc interesujące są testy w Battlefield 1 DX12 - 01:18, Hitman DX12 - 06:49, Rise Of The Tomb Raider DX12 - 10:02, ale warto obejrzeć całość. Na anandtech i overclockers, zwracają uwagę na zużycie cpu Ryzen w BF1, które sięga średnio ~70%, gdy na i5 w okolicach ~95%, na ale architektura nowa więc można się spodziewać, że będzie to ogarnięte za jakiś czas. Osobiście wolę jednak poczekać na oficjalne testy, no i najlepiej gdyby były robione z tym gpu - http://wccftech.com/vega-teaser-slides-leak-nda/ . Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Patrzyłeś dziś w kalendarz? 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
gando Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2017 @up AMD Ryzen 5 1400 gaming performance leaked "Even though the launch date is set to April 11th, Ryzen 5 is already available in some countries." "Unlike the majority of such videos on YouTube, the leaker from from this video posted a proof of owning such processor" Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 1 Kwietnia 2017 Napisałem mój poprzedni post w odniesieniu do twojego linka o Vedze. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
udam_u Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2017 (edytowane) Zrobiłem pomiary przepustowości podsystemu pamięci w nowej wersji benchmarka AIDA 5.90.4200. Jak ktoś ma Ryzena, prośba o wrzucenie swoich wyników. U mnie jak widać pamięci śmigają na CR-2, nie widzę nigdzie w biosie opcji aby ruszyć tym timingiem. EDIT: Dorzucam wyniki z testu GPGPU: Edytowane 2 Kwietnia 2017 przez udam_u Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Bonusso3 Opublikowano 2 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 2 Kwietnia 2017 http://www.phoronix.com/scan.php?page=news_item&px=Ryzen-7-1700-B350-v1.2-DDR4 @tesel dzięki za linka. Z tego jasno wynika, że AMD ma standardowe problemy, czyli słaba wydajność jednego wątka (okolice Sandy Bridge) i słaba przepustowość pamięci. Panowie, duża jest różnica między B350 a X370? Chodzi mi o opcję konfiguracji, bo w necie są sprzeczne informacje co do tego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RemiKo_ Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Zrobiłem pomiary przepustowości podsystemu pamięci w nowej wersji benchmarka AIDA 5.90.4200. Jak ktoś ma Ryzena, prośba o wrzucenie swoich wyników. W takim razie dorzucam się z moim wynikiem na stabilnych ustawieniach 24/7: 3.8GHz @ 1.175v & 3200MHz CL14 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Na ciekawą stronę trafiłem: http://rymem.vraith.com/ Pomaga w doborze pamięci dla platformy AM4. 2 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
ziomekpol Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2017 (edytowane) Edycja: Jednak procesory serii R5 w Morele nie są dostępne na 04.04.2017 jak wcześniej podali. Jedynie wiadomo ile będą kosztować: 1) 1400 za 819 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-5-1400-3-2ghz-8mb-yd1400bbaebox-976704/ 2) 1500X za 929 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-5-1500x-3-5ghz-16mb-yd150xbbaebox-976703/ 3) 1600 za 1079 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-5-1600-3-2ghz-16mb-yd1600bbaebox-976702/ 4) 1600X za 1229 zł https://www.morele.net/procesor-amd-ryzen-5-1600x-3-6ghz-16mb-yd160xbcaewof-976701/ Edytowane 3 Kwietnia 2017 przez Tyran1918 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
RemiKo_ Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 3 Kwietnia 2017 Na ciekawą stronę trafiłem: http://rymem.vraith.com/ Pomaga w doborze pamięci dla platformy AM4. Dzięki za linka. Właśnie wrzuciłem moje 3700MHz CL14 na B-Die: http://valid.x86.fr/v4kpfv 1 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2017 (edytowane) Jednak zostałem przy Ryzenie... dzisiaj dostałem płytę Asrock AB350 Pro4 oraz ram Corsair Vengeance LPX i teraz czekam za R5 1400 lub R5 1500X, nie wiem którego wybrać, różnica w cenie to około 100zł, przy czym ten szybszy po OC może tak samo się skończyć jak ten wolniejszy... pytanie czy warto dopłacić do tego 1500X względem 1400? Kwestia lepszego coolera w 1500X nie jest brana pod uwagę. Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Marcinas83 Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2017 (edytowane) Ja bym nie dopłacał do 1700X jak bym brał R7 tylko wybrał 1700. Tobie radzę tak samo,chociaż tutaj jest różnica tylko 100zł. Można zawsze to 100zł zainwestować w lepsze chłodzenie. PS nie zwracam zwykle uwagi na wygląd podzespołów ale ta płyta asrocka strasznie paskudna, 1/10. Edytowane 4 Kwietnia 2017 przez Novice Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Marcinas83 Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Ja bym nie dopłacał do 1700X jak bym brał R7 tylko wybrał 1700. Tobie radzę tak samo,chociaż tutaj jest różnica tylko 100zł. Można zawsze to 100zł zainwestować w lepsze chłodzenie. PS nie zwracam zwykle uwagi na wygląd podzespołów ale ta płyta asrocka strasznie paskudna, 1/10. Ja nie mam okna w obudowie... będzie zamknięta w starym Chieftec CH-01B-B-SL ( mój jest srebrny z czarnym frontem ). Więc kolor płyty mi nie przeszkadza. Też tak myślałem... że lepiej kupić tego słabszego i różnicę w cenie dołożyć do czego innego. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Novice Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 4 Kwietnia 2017 Śmieję się tylko :wink2: Sam już nawet nie wiem jak moja płyta wygląda. Prawda jest taka że Ryzeny po pierwsze podkręcają się słabo,po drugie wersje X i nie-X oc mają mniej więcej na tym samym poziomie,po trzecie trzeba im władować sporo napięcia do oc. Dlatego chyba najlepiej sprawdzi się kupienie niższego Ryzena wersji bez X i włożenie kasy w chłodzenie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
qwerty7 Opublikowano 8 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2017 (edytowane) KHX2400C15/8G I AM4 Kupiłem płytę i procesor i pierwsze z brzegu pamięci. Co robię nie tak, passmark pokazuje latency 80, może coś trzeba ustawić w biosie. Przeciętna dla innych ddr4, wartość to 30. CPU-Z ponadto pokazuje profil XMP-20, sprzedawca powiedział, że będą kompatybilne. Wsadziłem je do 2 slotu jak w instrukcji. Aida 64 pokazała wartości: 19731 MB/s odczyt, 18139 zapis, 16621 kopiowanie i 95,8 ns opóznienie/latency. Płyta to Asus b350-plus, z kolei pamięci to ddr4 2400 kingston hyper X. Edytowane 8 Kwietnia 2017 przez Klaus Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
radiergummi Opublikowano 8 Kwietnia 2017 Zgłoś Opublikowano 8 Kwietnia 2017 Ile kości pamięci masz? BIOS na płycie najnowszy? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...