Jump to content
SzymonTER

Jak oceniacie WIN XP?

Recommended Posts

Jest niezły... Choc ma jeszcz kilka głupich błedow które mnie dosc mocno denerwuje i gdyby panowie z M$ się troche przyłożyli był bo to bardzo dobry system :)

Ale i tak lepszy jest 2003... tylko że nie ma przłaczania użytkowników, w sumie jest to zrozumiałe :)Ale przydała by się ta opcja :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

ja kiedys zadalem pytanie "co lepsze win 2k czy xp" i ktos dobrze napisal ;)

jedno i drugie to [ciach!]o i jedno ma wiecej bledow od drugiego wiec lepiej noFsze ;)

hehe osobiscie mam xp ale jakos win 2k3 server mi szybciej dziala to wole xp bo nie wszystko mi chodzi pod 2k3 :/

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mój kolega twierdzi że windows XP to "porażka microsoftu".  

Dla niego "win XP to jest WIN SHIT i najbardziej sku****ły szhit jaki wymyślono, nieodpracowany na maxa skoro sam z**bany system żre 512 MB RAMU"  

Jak można go przekonać iż jest w błędzie?!  

Te słowa powyżej to cytaty z archiwum gg.  

On używa 98.

Wystarczy zapuscic chocby SETI@ lub UD na win xp i win2k - ten sam sprzet oczywiscie.

U mnie roznica byla widoczna momentalnie, win xp - seti jeden unit mieliło ponad 4 godziny, na win2k ponizej 3 godzin.

WinXP jest strasznie pamieciozerny,procesorozerny , niestabilny i pozatym ze ładnie wygląda jest poprostu do [gluteus maximus].

Win2k to jest to.

Share this post


Link to post
Share on other sites

ych, nie rozumiem takich ludzi. pewnie siedzial na nim pol godziny i tak twierdzi. nie udalo mu sie czegos zainstalowac czy cus. jezeli chodzi o windy i inne dzwigi to do domu xp najlepiej sie nadaje.

1,2,3 - pomijam ;)

95, 98 - niestabilne, do tego jak cos sie wykrzaczy to caly sys wisi

nt3 - staary :P

nt4 - toporny, ale dziala

2k - wszystko ok, ale nie wszystkie gry chodza (ja nie gram :P )

xp - tez stabilny, do tego obsluguje gry

2k3 - jakis duzy zeby go w domu uzywac, chociaz... :)

 

najczesciej jest tak:

- ueee, xp to syf jakich malo

- miales ?

- no co ty. tak slyszalem

:lol:

 

k...a to jest moda na jazde po xp czy co ?

jedno co to trzeba poswiecic kilka minut na wywalenie glupich komunikatow o konczacym sie miejscu na hdd i podobnych :P

 

SzymonTER: spytaj sie kolegi co dokladnie mu w tym sys przeszkadza :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2k - wszystko ok, ale nie wszystkie gry chodza (ja nie gram  )

skad to wziales :?: wszystko mi chodzi ;]

posiadam w2k na kompie od ponad roku (7miechow bez formata ;]). tak stabilnego systemu dawno nie widzialem ;)

 

btw, XP mi sie krzaczyl i to dosc czesto :( a po zmianie kompa w ogole sie nie chcial zainstalowac :? (czarn ekran po 1-szym restarcie instalatora). wiec dla mnie jest oczywiste ktory lepszy :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ileż kategorycznych (jakiśtam Win rulz, reszta ssie) opinii :>

Skoro już tylu fachmanów oraz znawców systemów operacyjnych się tu zgromadziło, to powie mi które, czy na poniższym sprzęcie ryrnie Win2000 Pro? Bawiłem się takim u mojej Księżniczki, najlepszy jest taki dynks do składania mrocznym bogom krwawych ofiar z procesów. Doskonale zaspokaja to me destrukcyjne zapędy :>

Ad rem:

Pentium 2 266 MHz

128 MB SDRAM

HDD 3,2 GB (Fdisk pokarał był mą rażącą niewiedzę i skrył gdzieś 200 MB, skutkiem czego mam dwie partycje 1,6 i 1,4 GB)

Grafika i740 8 MB (ma to duże znaczenie?)

Share this post


Link to post
Share on other sites

2k - wszystko ok, ale nie wszystkie gry chodza (ja nie gram  )

skad to wziales :?: wszystko mi chodzi ;]
moze teraz juz chodza ;) 2k zostawilem jak pojawil xp i juz do niego nie wracalem ;] pamietam ze jedyna gra, ktora chodzila w miare dobrze to q2 :P ale to bylo ofkorz dawno :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

EEE TAM :)

Nie kumam ludzi ktorzy psiocza na win98se :) Jest to najstabilniejszy system ktory dzialal na moim sprzecie. - jego plusy do mozliwosc bardzo duzej ingerencji w sam system /ustawienia programow/ustawienia sprzetu - dzieki temu udawalo mi sie zmuszac do pracy tuner tv i livea na plytce msi co pod xp bylo niemozliwe...

Zdania ze to nakladka na dosa sa przesadzone ...

Pod 98 wiele programow naraz dziala dobrze i nie jest to zadna meka ...

Bluescreena nie mialem na nim nigdy podczas gdy na xp(obecnie uzywam) mam co jakis czas (krzaczy sie karta tv z livem)

Ma swoje bledy ale ma tez duuze plusy - maly i malo wymagajacy - win xp na 128 mb dziala ale win 98 na 128mb lata...

Jest brzydszy - ok ma miejsze zabezpieczenia tez prawda i latwiej zlapac na nim virusa :) ale jak ktos ma go w domu to jest wystarczajacy

Dzialaja na nim wszystkie programy, gry itp

Xp jest fajny i bardzo stbilny ale na niekonfliktowym sprzecie ...

Mi w pracy xp biaga na 850 i 128mb ram nawet miesac bez retartu ... A w domu to jest jedna wielka meka... A sproboj cos zaczac mieszac w ustawieniach - przestawiac karty w slotach, zamieniac miejscami ... ostatnio po takiej zabawie nagle okazalo sie ze mam dwie karty tv i zadnej nie moge usunac a po restarcie zniknela mi myszka i klawiatoorka :) - niestety musialem sformatowac dysk bo nie dalo sie nic zrobic - ani w awaryjnym ani w poprzednich dzialajacych ustawieniach nie bylo myszki i klawiatoorki :)...

Tak wiec nie namawiaj kolegi na sile gdy nie masz racji albo masz czesciowa - a nawet jak masz racje to pamietaj --- Dla kazdego to co lubi !!!

Share this post


Link to post
Share on other sites

wszystko do Me włącznie to już na dzisiejsze czasy przeżytek - te systemy oparte są na jednowątkowym jądrze dosa.

 

win 2k, xp oparte są na jądrze nt - są wielowątkowe.

 

co do linuxa - stabilna platforma dla programisty.

Share this post


Link to post
Share on other sites

wszystko do Me włącznie to już na dzisiejsze czasy przeżytek - te systemy oparte są na jednowątkowym jądrze dosa. 

 

win 2k,  xp oparte są na  jądrze nt - są wielowątkowe.

 

co do linuxa - stabilna platforma dla programisty.

Wszystko do ME włącznie=przeżytek? Ekhm, win 2K wyszedł przed ME, o ile mi wiadomo ;]

Share this post


Link to post
Share on other sites

tak ale 2k był oparty na stabilnym jądrze nt, me natomiast oparty był dosowym jądrze ( jak win 98 ) - me to był win 98 z troszke innym layoutem - żadnych istotnych różnic pomiędzy tymi dwoma systemami nie było

Share this post


Link to post
Share on other sites

hm... ja jak mialem p3 500 [ehh 8)] to wiekszosc czasu [cos kolo 3 lat] mialem 98se. nie bylo tygodnia zeby chociaz kilka razy sie nie zawiesil , nie wywalil jakiegos bledu albo innych g.wien:/

zmienilem na xp [ze wzgledu na gta vc :twisted:] i powiem jedno...

masakra!

roznica ogromna , na korzysc xp. ofcoz nie jest to sys doskonaly ale moim zdaniem o niebo lepszy od 98se .

Share this post


Link to post
Share on other sites

a grrr ;)

 

S.Youth: wiesz co jrst jądrem 9x? ;)

Ciekawe czemu ale u mnie xp jakoś się zawiesza baardzo zadko :)

Jesli zameirzasz miec np. serwer .. jakis na 98 i pogrywac w tym czasie to powodzenia! ;)

 

Nie miałem na swoim kompie nawet 2k ale wiem ze to dobry system.. tyle tylko ze nei ma przaładzania a to dla mnie duży problem :?

A i uzywam xp.. najpierw miałem 95, 98 i teraz xp.. wiem ze to dobry wybor bo przy tym badziewiu na dosie ;) mozna najwyzej zaliczyc zwis ;)

ps. najwydajniejszym jest 2k3 więc jesli ktoś chce miec kompa do 'robótki" to ten był by nawet niezły ;)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Używa ktoś wersji XP Home? Wiem, że brakuje jej wielu rzeczy z PRO ale czy jest tak samo stabilny jak XP PRO?

A czemu miałby byc mniej stabilny. To jest ten sam system, tyle ze usunięto mu kilka dodatkowych funkcji, z których normalny użytkownik i tak zwykle nie korzysta.

Share this post


Link to post
Share on other sites

hmm jak dla mnie wystarczylby linux - ale co rusz zapodaja mi jakas gierke do ktorej ciagnie mi oczki wiec ciagle restarty mi nie w smak :)

 

poza tym pomalu uzalezniam sie od Visual Studio :/ ktore z jakiegos powodu nie dziala pod linem :] przynajmniej nie tak jakbym chcial...

 

generalnie przesiadlem sie z 2k ktorego uzywalem baardzo dlugo bo odkad sie polawil do momentu gdy wyszla win xp pro corporate edition i od tamtej pory uzywam xp - niemam problemow ze sprzetem i nie psioczy jak zapodam mu jakies dziwne urzadzenie a potem je wyjme - w win 98 czasem konczylo sie to niemile, gry chodza ale nie wszystkie - przyklad Conflict Zone

 

instalujac komus syetem na jakims slabszym sprzecie albo wywalam wodotryski - wyglada prawie jak 2k albo poprostu instaluje 2k (jak wiem ze ktos w nim nie zginie). Podziwiem ludzi meczacych sie na ME, ten system to jak dla mnie nieporozumienie, albo produkt uboczny - pozytywnie zaskoczyl mnie tylko raz jak przelozylem plyte klientowi na nowa, po zgonie poprzedniej, i ku nieopisanej radosci klienta udalo sie uruchomic system, ktory jak to okreslij idealnie mu podchodzi - kazdy ma swoj gust

Share this post


Link to post
Share on other sites

Win 2k SP4 i nic innego 8)

Dokladnie, choc XP bez SPacka tez nie jest zly, zwlaszcza jak wywalic wodotryski.

Bynajmniej 98 i 98SE nawet sie nie umywaja do nich.

Dokłądnie.Jak isntalowałem sp1 to po dopaleniu explorera zajmował juz 100% proca - noiewiem dlaczego.Ja urzywam xp bez sp1 i wszystko gram.Muj rekord to rok na jednej instalce.Komp chodzi praktycznie cały czas i wszystko gra.Zero blu skrinów :) i innych jajcuff - poprostu narazie najlepszy system jak dlamnie.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Mam instalke XP zintegrowaną z SP1 i nie zauważyłem zadnych problemów. Wszystko chodzi tak samo, a moze nawet lpiej niż bez sp. Ale po instalacji najnowszych aktualizacji(któres z ostatnich 3 miesięcy) juz pare problemów występuje.

Share this post


Link to post
Share on other sites

XP zdecydowanie najleprzy sytem do użytu domowego. Nie wyobrażam sobie przesiadki na Windowsa 98- wszystko mi się w nim p....., nie dało się zainstalować k. grafiki ani muzyki porpawnie. Czasem korzystam z Win ME -jedyny z serii 9x, który w miarę poprawnie działa ( acz myszka stała się mniej precyzyjna). Jako awaryjny system i dodatkowo możliwość popykania w gry niekompatybilne z XP sprawdza się super. Ale co XP, to XP- zero zwiech, wydajność, wygląd ( wywaliłem wszystkie shity luna itp. - wszystko szare, a tapeta to zwykła czarna bitmapa :D). Ale fakt- start systemu i 140 MB ramu gdzieś wysycha( a tylko Norton Antyvirus 2003 i aplikacja do mychy odpala- razem może z 5 MB :). No ale jak dotąd jest ok :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Restore formatting

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...


×
×
  • Create New...