Jenot Opublikowano 20 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 20 Maja 2004 No to padaka bo 1600 dla tego rdzenia to mało. Gdzieś czytałem że tylko niektóre płyty mają możliwość regulacji mnożnika chyba na thg a z tego co pamiętam msi nie pozwalała go zmienić.Nie taka padaka. Ja windowsa używam sporadycznie. A linux (64-bitowy) daje ogromnego kopa. Jąderko 2.6.5 w domyślnej konfiguracji kompiluje się 185 sekund (po tuningu systemu). W testach pod linuksem P4 Xeon z HT wysiada. Co do mnożnika - co z tego, że jakaś płyta daje możliwość zmiany mnożnika, jeśli Opteron ten mnożnik ma zablokowany. Tylko sample testowe miały odblokowany. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 Zablokowany? gdzieś czytałem że odblokowany... kwestia obsługi DDR400 to kwestia płyty a nie samego procka... starsze wieloprocesorowe płytki obsługiwały 333 (np msi, tyan) a jednoprockowe 400, nowe już wyszyskie obsługują ddr400, ale nie kłuce się z włąścicielem :), w sumie w konfigu jednoprockowym 3x HT chyba nic nie daje? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 kwestia obsługi DDR400 to kwestia płyty a nie samego procka...:lol: Tak oczywiście. Może jeszcze napisz że wrzucisz takiego starego Opteronka 140 na inną płyte i będzie Ci chodziło na DDR2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 mówie o konfigach - dwuprocesorowych i jednoprocesorowch... stare płytki np msi nie obsługiwały konfigu dual cpu i ddr400 (tylko 333) ale za to obsługiwała 1 cpu i ddr400 (tak przynajmniej na witrynie msi pisąło ;) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
KGB Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 kwestia obsługi DDR400 to kwestia płyty a nie samego procka... :lol: Tak oczywiście. Może jeszcze napisz że wrzucisz takiego starego Opteronka 140 na inną płyte i będzie Ci chodziło na DDR2.to jak bedzie z kompatybilnoscia wstecz jezeli nowy A64 s939 mialby wchodzic w plyte s940 to bedzie dzialal z ddr? czy wszystkie s939 beda na ddr2 ,bo w koncu to w plycie beda inne gniazda pamieci czy tez beda s939 na ddr i ddr2 odzielnie -plyty proce? to juz by byla przesada dobrze ze jak mnie bedzie na to stac to juz wszystko bedzie stabilne Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 s939 będzie bęzie pod DDR (narazie amd do 2005 nie zamierza sie przestawiać na ddr2) procki nie będą zgodne z s940(najprawdopodobniej) na s939 mają pojawić się procki dwukanałowe jednokanałowe i pozbawione możliwości 64bit (coś ala AthlonXP) i w zupełności ma zastąpić s754 (czyli nie należy się w to pakować bo nie będzie długo kontynuowane) s939 różni się tym że nie potrzebuje pamięci rejstrowalnej (z tą brak jedego pin-a) s940 będzie dalej równolegle do s 939 dla rozwiązań serwerowych i wieloprocesorowych (obsługa pamięci rejstrowalnych) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Megabyte Opublikowano 23 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 23 Maja 2004 kwestia obsługi DDR400 to kwestia płyty a nie samego procka... :lol: Tak oczywiście. Może jeszcze napisz że wrzucisz takiego starego Opteronka 140 na inną płyte i będzie Ci chodziło na DDR2.to jak bedzie z kompatybilnoscia wstecz jezeli nowy A64 s939 mialby wchodzic w plyte s940 to bedzie dzialal z ddr? czy wszystkie s939 beda na ddr2 ,bo w koncu to w plycie beda inne gniazda pamieci czy tez beda s939 na ddr i ddr2 odzielnie -plyty proce? to juz by byla przesada dobrze ze jak mnie bedzie na to stac to juz wszystko bedzie stabilne Początkowo Socket 939 będzie używany na platformach ze zwykłymi DDRami. AMD się nie spieszy zbytnio z DDR2. Nawet nie jest wiadomo czy socket 939 będzie w płytach z obsługą DDR2. Sytuacja nie wygląda tak różowo jak z socket A. Czas pokaże co z tego wszystkiego wyjdzie. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 Mam pytanie... w sumie pośrednio związane z topicem... Jakie firmy produkują płytki pod dwa Opterony, ale nie płytki serwerowe tylko dla stacji roboczych (czyli normalne PCI i AGP), przy czym obsługujące pamięci 400, MSI miało kiedyś taką płytkę ale na witrynie producenta za cholere jej znaleść nie umie, a z tego co pamiętam ona przy dwuch prockach wykorzystywała tylko DDR w trybie 333... ma może ktoś cosik takiego? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 26 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 26 Maja 2004 IWill, zwlaszcza, ze robi z osobnymi gniazdami pamieci dla kazdego proca Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 :(( chyba nie bardzo... wszystko robione na chipsetach AMD do tego 64-bitowe PCI i PCI-X, obsługa DDR 333 :(( chodzi mi o coś pokroju Microstar K8T Master2 FAR Dual , tylko żeby obsługiwało DDR 400.... w tym MSI muszą być obsadzone wszystkie 4 gniazda pamięci żeby obydwa procki działały w trybie dwukanałowym czy wystarczą tylko dwa? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Mam pytanie... w sumie pośrednio związane z topicem... Jakie firmy produkują płytki pod dwa Opterony, ale nie płytki serwerowe tylko dla stacji roboczych (czyli normalne PCI i AGP), przy czym obsługujące pamięci 400, MSI miało kiedyś taką płytkę ale na witrynie producenta za cholere jej znaleść nie umie, a z tego co pamiętam ona przy dwuch prockach wykorzystywała tylko DDR w trybie 333... ma może ktoś cosik takiego? MSI K8T Master2-FAR - taka sama jak moja, tyle, że ma obsługę dwóch procków. Na stronie MSI znajdziesz ją w kategorii server. I jest w sprzedaży - widziałem ją zdaje się na stronie barwkompu. Ma wszystko, czego chcesz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 I znowu błąd. Operon ma na pewno 3HT (info w linku) FX na 99% też, ale nie mogę nigdzie znaleźć tej informacji. (Gdzie to było na stronie AMD). Ale mniejsza z tym i tak w konfiguracji z jednym procem jest to bez znaczenia, bo wykorzystywana jest tylko jedna szyna HT do komunikacji z NB Nikt tu nie mówi o 845 tylko 145. 845 jest do maszyn 4-8 procesorowych i pakowanie go do mobo na jeden proc jest nieopłacalne. Sprawa wygląda tak: HT to magistrala do komunikacji między procesorami (kanał HT musi pracować w trybie coherent) w trybie SMP i mieędzy procesorami a innymi urządzeniami (PCI, AGP). Może ona pracować w dwóch trybach - coherent i non-coherent. FX posiada jeden kanał HT działający tylko w trybie non-coherent. Opteron serii 100 posiada 3 kanały w trybie non-coherent. W Opteronie serii 200 jeden kanał może pracować w trybie coherent, w serii 400 dwa, w serii 800 3. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shiz Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Trzeba dodac ze te plyty pod operona co maja oddzielne gniazda pod kazdego proca nie maja tak wielkiej przewagi jak by sie to moglow wydawac no i niestety potrzebne sa na 4 kosci pam do uruchomienia systemu. I bzdura jest ze Microstar K8T Master2 FAR Dual - potrzebuje wszystkich bankow obsadzonych do dzialnia. Potrzeba tylko 2 obsadzic. Poniewaz 2 procek kozysta z pam poprzez 1 tzn. sie tylko 1 procesor ma bezposredni dostep do pam. Tu macie linki. Tiger K8W Tu wyjasnione z ta pam MSI K8T Master2 vs. Tyan Thunder K8W Tu o mnoznikach Co do obsługi ddr 400, to zalezy od mobo choc wszystkie juz chyba maja wsparcie ddr 400 no i od stepingu procka bo te starsze stepnigi nie wspieraja ddr 400 ale wszystkie nowsze tak. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Z plyta do stacji robioczych sie jeszcze chwile wstrzymajcie - IWill wypusci plyte na nForce 3 250 Gb a w niedalkiej przyszlosci wersje na PCI-express Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Więc przebrnołem przez to... widze że MSI K8T Master2 pomimo tego że oficjalnie nie obsługuje DDR400 działa z nimi całkiem dobrze... Zarówno Tyan Tiger K8W jak i MSI K8T Master2 są płytkami o jakie mi chodzi... przy czym MSI widze że lepiej radzi sobie z pamięcią (I do tego ma bardziej... "normalny"(choć wiem ze w poważnych zastosowaniach słabszy) chipset)... ostatie pytanie dla posiadaczy... czy te płytki maja jakieś możliwości zmiany częstotliwości (nazwijmy umownie "częstotliwości bazowej") powyżej 200mhz? chodzi mi o typowe O/C ;)), WIdze że mnożniki na Opteronach zablokowane (a szkoda) więc to moja jedyna ewętualna nadzieja... cóż nie powiem... marzy mi sie Dual Opteron 246 @ 2330 MHZ :)) tylko jeszcze skąd <span style='color: red;'>ORT: wziąść</span> fundusze :(... cóż jak sie uda wyjechać do pracy za granicą w tym roku to może sie i znajdą... poprawka policzyłem... nawet jakby to kupić w stanach wyjdzie ok 5500 (minimalnie :() choć kto wie... Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Mam przed nosem instrukcję do płyty MSI (jest wspólna dla Master1 i Master2) i na stronie 1-2 stoi: - 144-bit DDR Register DIMM at 200/266/333/400 MHz - Supports DIMM sizes from 64MB (128Mb x 16 DRAMs) to 2GB (1Gb x 4 DRAMs), up 8GB of memory in total. - Supports interleaving memory within DIMMs czyli obsługuje DDR 400 jak najbardziej oficjalnie. Zmiana częstotliwości bazowej od domyślnych 200 do 233MHz. Niestety PCI/AGP nie są zablokowane. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Thank you :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Shiz Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Z tego co czytalem i widzialem na necie to kazda z plyt czy to jest Msi,Tyan,Rioworks oficjanie wspiera DDR 400. Co do wyboru plyty to raczej sklanial bym sie ku Msi. Bardzo dobra mobo 100 zł tansza od Tyan Tiger K8W a nie ustepuje zbytnio osiagom Tyan Thunder K8W ktory kosztuje 2 razy tyle i potrzebne sa 4 banki do uruchomienia no i czeba zasilke Eps 12 kotra do tanich nie nalezy. Ulozenie socketow jest lepsze moim zdaniem na msi bo tawiej ducta by bylo zrobic. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Przeciez typ obslugiwanej pamieci zalezy od CPU, a nie mobo! Naplycie glownej sa tylko wyprowadzenia elektryczne z gniazd pamieci BEZPOSREDNIO do CPU. Co niby poza typem slotw pamieci ma determinowac typ jaki dana plyta obsluguje? Plyta glowna nie zawiera zadnej logiki determinujacej jaka jest pamieci obslugiwana. S939 rozni sie jednym pinem odpowiedzialnym za tryb SMP, a nie to jaka pamiec jest obslugiwana. Nowe Athlony FX bez problemu wejda w stare gniazdo S950, pytanie tylko czy odwrotnie tez :)?? Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
turtles5 Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 Odwrotnie niespecjalnie (bo w co ma niby ten dziewiecsetczterdziesty pin wejsc, skoro Socket ma tylko 939 dziurek?) No chyba, ze odrabiesz ten pin, wtedy - kto wie? Ciekawe ktora redakcja jako pierwsza przeprowadzi ten eksperyment Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Lancer Opublikowano 27 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 27 Maja 2004 To mialem na mysli. Mozna jeszcze by otworek w gniazdku nawiercic :) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jelen Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Przeciez typ obslugiwanej pamieci zalezy od CPU, a nie mobo! Naplycie glownej sa tylko wyprowadzenia elektryczne z gniazd pamieci BEZPOSREDNIO do CPU. Co niby poza typem slotw pamieci ma determinowac typ jaki dana plyta obsluguje? Plyta glowna nie zawiera zadnej logiki determinujacej jaka jest pamieci obslugiwana. S939 rozni sie jednym pinem odpowiedzialnym za tryb SMP, a nie to jaka pamiec jest obslugiwana. Nowe Athlony FX bez problemu wejda w stare gniazdo S950, pytanie tylko czy odwrotnie tez :)?? hmm zalezy... sa rowniez specyfiki przeczace twoje twierdzenia np. plyta dualCPU 2xsocket 462 od ASUSa na chipsecie AMD 760MPW A7M266-D ,moze obslugiwac pamieci non-ECC ale tyko w dwóch slotach do 2GB ,natomiast do obslugi pamieci w 4 slotach do 4GB wymaga juz pamieci z korektą błędów ECC Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Goffer Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Nie do końca obsługa pamięci zależy tylko od proca. Mobo też jakiś tam wpływ ma bo przy DDR ważne są takie bzdety jak długość ścieżek (a raczej to aby nie były różnej długości), terminatory, i inne <span style="color:red;">[ciach!]</span>ły. Tylko nie wiem, który producent nie dołoży tych 0,0X $ do płyty na tak ważną rzecz. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
noe9 Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 CPU • Supports dual Socket 940 for AMD® Opteron DP™ processors (SledgeHammer DP) • Supports Opteron DP ™ 246 and up Chipset • VIA® K8T800™ Chipset - Supports AMD Opteron™ processors - 800MHz HyperTransport FSB - Support for AGP 2X/4X/8X/Pro - Ultra V-Link 1.06GB/s high bandwidth North/South Bridge interconnect • VIA® VT8237™ Chipset - A 33MHz/32bit PCI 2.2 compliant bus interface supports up to 6 external devices. - Dual Channel Serial ATA/RAID (0, 1) - Dual Channel ATA 33/66/100/133 - USB 2.0, 6 ports, UHCI compliant - Advanced power management capabilities - including ACPI/OnNow - LPC bus to connect peripherals such as super I/O and BIOS. - IO APIC controller. Main Memory • <b>144-bit DDR at 200, 266, 333MHz.</b> • Supports DIMM sizes from 64MB (128Mb x 16 DRAMs) to 2GB. (1Gb x 4 DRAMs) • Supports interleaving memory within DIMMs. • ChipKill ECC allows continuous correction of 4-bit errors in a failed x 4 memory device. Slots • 1 AGP Pro slot • 4 PCI 32-bit/33MHz slots Network • Broadcom BCM5705 Gigabit LAN controllers - Provides 1000, 100 and 10MB/s data rates Power Management Features • Wake up on LAN (WOL), USB, PCI, Mouse • RTC alarm • Supports ACPI S1, S2, S4 and S5 functions System Management • SMBus (I2C) • Temperature, voltage, and fan monitors • Chassis intrusion BIOS • 4Mb Flash EEPROM • PCI 2.2 compliant, VPD, and DMI • PnP 1.0A, SMBIOS 2.3, ACPI 1.0A, 2.0 • Supports PXE boot protocol • APM 1.2, WOL • PC2001 system design compliant Onboard connectors - Power connectors (24+8 SSI) - Front panel connector - Four 3-pin cooling fan locking header(2 for system & 2 for CPUs) - 3-pin Clear CMOS header with a jumper - Stacked Mouse and keyboard ports - USB header (Front), Stacked 2 USB (Rear) - RJ-45 with LEDs - Stacked 2 serial and 1 parallel ports Onboard I/O - 1 PS/2 keyboard port - 1 PS/2 mouse port - 1 floppy port - 2 IDE ports - 2 serial ports - 1 parallel port - 4 USB ports (two on front and two on rear). - 2 SATA ports Dimension ATX Form Factor: 25.4 x 30.5cm Mounting 9 mounting holes (ATX Form Factor) PC Health Monitoring • Two onboard voltage monitors for CPU core/s, 2.5V, 3.3V, -12V, +12V, 5V, 5VSB,VBAT status monitor • CPU/Chassis temperature monitoring • LED and control for chassis intrusion detection • Support for system management software Do dlaczego na oficjalnej stronie MSI włąśnie tak pisze? ani słowa o DDR400, syntetyczne testy zdawały by się to potwierdzać, Athlon FX-51 Robi w teście pamięci sandry ok 5600/5700 natomiast opteron 146 (Bodajrze) robił na płycie MSI jak i na TYAN Thunder K8 (z osobnymi bankami pamięci) nawet używając DDR400 tylko 4200/4300... co bardziej odpowiada realnemu 5,2GB/s (Dual DDR333) niż 6,4GB/s (Dual DDR400) Wnioski się nasuwają same... pomimo tego że fizycznie można włożyć do tej płyty DDR400 bedzie działała jako DDR333 Do Jenota... piszesz że w instrukcji pisze suports DDR up to DDR 400 ale rozumie że masz płytę pod jeden procek a nie pod dwa? (ta pod jeden oficjalnie obs`luguje DDR400) Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...
Jenot Opublikowano 28 Maja 2004 Zgłoś Opublikowano 28 Maja 2004 Noe9: Na stronie MSI jest może starsza wersja instrukcji... nie wiem. Ja mam płytę pod jednego procka, ale instrukcja jest uniwersalna - do FAR1 i FAR2 i akurat opis dotyczy FAR2, bo przy CPU stoi: - Supports dual socket 940 for AMD Opteron DP/UP (SledgeHammer DP) processors. Co jest napisane na pierwszej stronie instrukcji (wersja) - u mnie Version 1.2. Cytuj Udostępnij tę odpowiedź Odnośnik do odpowiedzi Udostępnij na innych stronach Więcej opcji udostępniania...