[artykuł]: Test Płyt Głównych - Nforce 680i Vs Intel X975

[romek]

W poprzednim teście płyt głównych wybieraliśmy najlepszą propozycję spośród produktów opartych na chipsetach Intela – x975 oraz P965. Dzisiejsze porównanie przybliży nam najnowszą propozycję, tym razem od nVidii – nF 680i, dedykowany pod socket 775. Jest to nic innego, jak ulepszona wersja 590i, która, prócz słabej podatności podkręcania FSB, była w miarę udaną konstrukcją. Czy nowy chipset okaże się na tyle udanym, aby przebić dotychczasowego monopolistę na rynku? Przekonamy się już za chwilę. Zapraszamy do zapoznania się z publikacją.

 

Autor: Marcin "ryba" Rywak

 

Pełna treść artykułu pod tym linkiem.

[kain]

Tak na szybko w trakcie czytania "Jak na razie ta opcja nie jest dostępna, lecz dzięki niej gry nabierają nowego wymiaru w rozrywce elektronicznej."

 

Czy nie lepiej by bylo w takim razie "nabiora nowego wymiaru w rozrywce elektronicznej"? Cokolwiek to znaczy, IMO "w rozrywce elektronicznej" jest dodatkiem bez sensu wiec niepotrzebnym.

 

Dalej na pierwszej stronie "3) Obsługa drugiego ekranu. W czasie, gdy my jesteśmy zajęci naszą ulubioną grą, druga osoba może np. oglądać film. Dwu i więcej rdzeniowy procesor w tym przypadku jest jak najbardziej wskazany. Dualnet" TU OBRAZEK "Rozwiazanie..."

 

Powinno byc 'jest jak najbardziej wskazany', OBRAZEK, "Dualnet - rozwiazanie..."

 

Ide czytac dalej.

 

-edycja-

 

Jezu... "tworzy nam się pewnego rodzaju kolejka danych, w której niekoniecznie pakiety tworzone przez naszą grę będą miały pierwszeństwo przed innymi pakietami. W takiej sytuacji tworzą się opóźnienia w transferze danych i gra przez sieć staje się utrudniona lub wręcz niemożliwa. First Packet nadaje wyższy priorytet pakietom tworzonym przez naszą grę i problem definitywnie znika."

 

Specjalisci od jezyka polskiego TWORZA od czasu do czasu slowniki synonimow.

 

-edycja 2-

 

"Dla wielbicieli dużych ilości miejsca na dysku twardym i tworzenia wielkich macierzy RAID, teraz jest możliwe bezproblemowe połączenie do sześciu dysków w różnych opcjach RAID’u."

 

Czyz nie bylo by bardziej po polsku "Wielbiciele duzej ilosci .... maja mozliwosc bezproblemowo polaczyc", ze juz to "tworzenia" pomine milczeniem.

 

-edycja 3-

 

"Tyczy się to również zastosowaniem zwykłych, elektrolitycznych kondensatorów oraz cewek obudowy może trochę razić, gdyż ostatnio coraz więcej firmy zaczyna stosować nowsze komponenty."

 

Powinno byc raczej:

 

"Tyczy sie to rowniez zastosowania (...) . Moze to troche razic..."

 

CZY TEN ARTYKUL MIAL KOREKTE?

 

-edycja 4-

 

"rzadnego" ! :|

 

-edycja 5-

 

"Sam bios nie jest nadto rozbudowany i skomplikowany, posiada podstawowe opcje, jakie powinien posiada bios, brakuje jedynie zmiany mnożnika."

 

PosiadaĆ.

Edytowane 19 Kwietnia 2007 przez kain

[DEVILEK]

Bledow nie wyszukiwalem, bo to nie moja dzialka.

 

A sam test spodobal mi sie, ciekawy, wykresow duzo.

 

Co do plyt : cena ECS'a z leksza przeszadzona, jesli porownac ja do ceny Galaxy. Kilka dodatkow wiecej i :blink: Striker jak to Striker - za topowa, zbajerowana plyte, placi sie duza kase. Foxconn - fajna mobo, ale od prawie roku firma Foxconn nie potrafi zrobic normalnego biosu do wersji wlasnie AB, bo AA juz nie licze, gdyz ona nie dziala z C2D. Coz z tego, ze wypuszczaja nowa rev tej mobo ? Nic, poniewaz jak ktos juz zakupil AB jakis czas temu, to sie meczy z wzgledu na nie dopracowany bios.

[Hanu]

W sumie art poprawny, nie mam większych uwag. Jest co powinno być.

 

Jest jednak jedno "ale" - dobór płyty reprezentującej i975x. Ja rozumiem, ze mobasza dostarczył dystrybutor, ale przecież można było do testów pożyczyć od kogoś z forum choćby P5W64 WS czy P5W DH...

[ryba]

W sumie art poprawny, nie mam większych uwag. Jest co powinno być.

 

Jest jednak jedno "ale" - dobór płyty reprezentującej i975x. Ja rozumiem, ze mobasza dostarczył dystrybutor, ale przecież można było do testów pożyczyć od kogoś z forum choćby P5W64 WS czy P5W DH...

sila wyzsza w postaci matury skutecznie ogranicza moj czas, po 24 maja bedzie wiecej lepszych testow:)

[kamilo23]

Artykuł ciekawy i wart uwagi. :-P

[Xtreme Addict]

Ja tylko napiszę, że z powodu problemów z osiąganiem wysokiego FSB i kompatybilności pamięci NVIDIA w referencyjnych konstrukcjach wyłączyła obsługę LinkBoosta. Tak samo zrobił Asus na jej polecenie i zapewne większość producentów w ten sposób postąpi. Więc warto by było dodać o tym wzmiankę :)

 

 

I małe pytanko - czy ECS i Galaxy były testowane na tym samym biosie?

Edytowane 19 Kwietnia 2007 przez Xtreme Addict

[Sikor]

......

Poprawione. To, co wychwyciłeś i jeszcze kilka innych kwiatków. ;]

Dzięki za czujność rewolucyjną. ;]]]]]]]

[kszonek]

Jest jednak jedno "ale" - dobór płyty reprezentującej i975x. Ja rozumiem, ze mobasza dostarczył dystrybutor, ale przecież można było do testów pożyczyć od kogoś z forum choćby P5W64 WS czy P5W DH...

Tu się jak najbardziej zgadzam. Tytuł artykułu sugeruje, że jest to porównanie chipsetów, a dobór mobo niezbyt ciekawy.

 

Ale poza tym to całkiem ok.

[Lancer]

Czy autor bawił się we wgranie najnowszych BIOSów? Niestety sądząc po opisie płyty Foxconna i ECS twierdzę że nie. Zauważone tu tendencje są prawidłowe, ale dla starych BIOSów.

Na nowych w Foxconnie Vcore reguluje bez trudu (noooo jest jeszcze kilka innych wad których autor nie wymienia ;), a ECS nie ma już żadnych dziur od dawna.

[Gierek]

w ecsa 680 do wad dodano Występowanie dziur w taktowaniu FSB (QBP)

 

a w galaxy i strajkerze juz nie...

z tego co pamietam to nie wina moba a chipseciaka...

chyba...

Edytowane 19 Kwietnia 2007 przez Gierek

[Xtreme Addict]

A dokładnie biosu...

[Lancer]

... nie mówiąc o tym że do EVGA, Galaxy i ECS wchodzi dokładnie ten sam BIOS ;)

[Xtreme Addict]

Dlatego zapytałem się, czy ECS i Galaxy i EVGA (o tej zapomniałem napisać :D) korzystały z tego samego biosu :wink:

 

Ogólnie dziwi mnie słaby wynik płyty ECS...

[ryba]

Tak, w kazdej plycie byl najnowszy bios kiedy testowalem plyty, procz Asusa, byl wtedy przedostatni, bo najnowszy rozwalal plyty ;) Galaxy/ECS - bios 023, wtedy ten byl najnowszy.

[Lancer]

Łojej! Toć to było wieki temu. P23 to okolice grudnia.

[Mardok]

Łojej! Toć to było wieki temu. P23 to okolice grudnia.

Czasem coś się długo pisze ;) Mnie osobiście by interesowała DFI NF680i ale nie było jej w teście z oczywistych powodów ;)

Edytowane 20 Kwietnia 2007 przez Mardok

[Gość Firekage]

Zastosowanie zwykłych, elektrolitycznych kondensatorów oraz cewek obudowy też może trochę razić, gdyż ostatnio coraz więcej firm zaczyna stosować nowsze komponenty.

Test ok.

 

Jedna uwaga. O co chodzi w tym pogrubionym i zacytowanym zdaniu.

[MrMike]

Ogólnie tekst jest ok, ale było to bardziej porównanie płyt z chipsetami 680i, zaś ten foxconn to była raczej ciekawostka. Radziłbym porównać 680i z jakimiś lepszymi płytkami na 975 choćby od asusa, porównania w stylu płyta za 1200 a płyta za 600 chyba nie mają większego sensu. mozna by sie było pokusić jeszcze o chipset 965 i naprzykład asus commando :D( Republic of Gamers Contest ) Maksymalne wyniki OC i tym podobne, mogło by być ciekawie.

[ryba]

Łojej! Toć to było wieki temu. P23 to okolice grudnia.

duzo sie nie pomyliles bo przelom stycznia/lutego byly testy ecs/galaxy

 

Czasem coś się długo pisze ;) Mnie osobiście by interesowała DFI NF680i ale nie było jej w teście z oczywistych powodów ;)

zapewne mature bede mial juz za soba gdy wyjdzie dfi p965 oraz 680i ;)