Virtus

Matryca Samsunga ma najmniejszą jasność - pewności nie ma, ale można mieć cichą nadzieję, że jej zmierzony kontrast będzie największy. Czyli czerń najczarniejsza :o)

Jak najbardziej :o) Pełna nazwa: Pentium III-S 1400 MHz 512/133/1.45 No wiesz !? Z tych co wymieniłeś, to czy Winda 98SE nie jest najszybsza ?? Mój poprzedni - Celeronek tualatin 1200 - kręcił sie spokojnie do 1600. Gdyby udało sie tego Pentiuma tak podkrecić, to byłbym bardzo rad :o)

Witam Czy ktoś ma doświadczenie w podkręcaniu tego proca ? Płyta Abit ST6 Winda 98SE SDRAM: KINGSTON 2 x 256MB 133MHz Non-ECC Single-Sided CL3 DIMM Będę wdzięczny za poradę.

A te czasy, to wszystkie typical ? Bo Samsung to napewno.

Czekałem na założenie tego wątku :o) Oby szybko pojawiło się coś lepszego niż ten Acer. Komu ten Samsung wysyła te 22-u calowe matryce od II kwartału ? P.S. Że też taki fachura nie podał typu matrycy, hmm ...

To się nazywa przyprawić komuś "gębę" :wink: Niniejszym odniosłeś sie do P.S. A co z podstawową treścią posta ?

Ale jesli powyższe zdanie ma być prawdziwe, to chyba powinieneś podać jeszcze przykład niedogodności jakie wywołuje ten konkretny lag, w grze nie przez Internet :wink: P.S. Jak szybkie trzeba mieć łącze, by przeciwnik zobaczył nasz ruch wcześniej niż my ??

Rozumiem, że pisząc "grania" masz na myśli granie przez Internet ? Bo jeśli dobrze zrozumiałem wątek o lagu, to jest to przypadłość ujawniająca się w opóźnieniu reakcji w czasie gier przez Internet.

Na razie trzymam się nadziei, że to Acer pomylił adres muzeum techniki z adresem Rynku :)

http://newsroom.chip.pl/news_173099.html?b

Dwa parametry się nie zgadzają. Jasność i kontrast. Dla przypomnienia dane matrycy Samsunga: LTM220M1 Size 22.0" Resolution WSXGA+ Number of Pixels 1,680 x 1,050 Active Area(mm) 473.8 x 296.1 Pixel Pitch(mm) 0.282 Mode B-TN III Number of Colors 16.7M Color Gamut(%) 72 Contrast Ratio(typ.) 1,000:1 Brightness(cd/m2) 280 Response Time(ms at 25°C) 5 Viewing Angle(U/D/L/R) 80/80/80/80 Interface LVDS (2Ch) Outline Dimension(mm) 493.7 x 320.1 x 17.0 Weight(g) 2,800 Production 2Q,'06

Może mały kontekst historyczny Ci pomoże. Ten lag jest demonizowany. Wzięło się to, IMO stąd, że 215TW miał czelność wygrać w francuskim teście z NEC-iem. Więc nasi eksperci najpierw próbowali przypisać Samsungowi inną matrycę, a jak z tym nie wyszło, to wyciągneli tego laga. Jeśli wielkość monitora jest dla Ciebie O.K., to i monitor będzie O.K.

Ale przekłamuje w górę, czy w dół ? Może wiesz jaka jest największa dopuszczalna temperatura pracy procesora ? ( Celek , P III )

W czasie weekendu spróbuję poszukać. Mam nadzieję, że nic innego nie jest w kolorze niebieskim :o) Co do moda płyty głównej, to nie bardzo chcę to robić z dwóch powodów: - Może uda mi się nabyc P III 1,4 GHz , 512KB no i wtedy zapoznam się co z takim procem mozna zrobić ;+) - Mam cichego kompa, i tak musi pozostać. Gdy w czasie moich prób z FSB, komp przez jakieś 30 min. pracował z napięciem 1,675 , to temperaturka cpu skoczyła na 58 C. Co będzie przy większym napięciu łatwo przewidzieć.

Dzięki za linka, przeczytałem z przyjemnością. U mnie w biosie mozna ustawić max. napięcie na 1,675 V. Niestety niewiele mi to daje. Ostatnią częstotliwiścią przy której system pracuje stabilnie jest 124. 1,625 V i FSB 124 - stabilna praca 1,650 V i FSB 125 - Explorer - ogólny błąd ochrony 1,675V i FSB 125 - system otwiera się, ale częste zawieszki 1,675 i FSB 126 - Na czarnym tle komunikat: Błąd ochrony systemu Windows. Czytałem kilka relacji, że przy 1,600 V można było ustawić FSB na 130 - 131, tak więc dochodzę do wniosku, że mój proc można kręcić stabilnie na FSB 124. A to, o co sie staram, to to by ustawić dzielnik na 4:4:1 Znalazłem na Forum taki patent ( Abit ST6): "A ja już wiem! Jak by ktoś pytał o te dzielniki: - dla 3:3:1 jest potrzebne inne napięcie a dla 4:3:1 i 4:4:1 inne, - switche 1 i 2 na płycie trzeba ustawić na autodetect procka (wykryje fsb100), - następnie znaleźć optymalne fsb przy dzielniku 3:3:1 (i oczywiście napięcie) - u mnie fsb130 i vcore 1.6, - zmienić dzielnik na 4:3:1 lub 4:4:1 i KONIECZNIE dodać do vcore 0.025 lub 0.050 - u mnie to drugie, - zapisać zmiany i NIE POZWOLIĆ kompowi uruchomić się ponownie - trzeba go szybko wyłączyć bo zawieszka murowana, - przestawić switche 1 i 2 na manual a 3 i 4 na fsb133, - odpalić kompa - YES!" Tylko nie wiem, co to są te "switche 1 i 2" i gdzie ich szukać ?? Wiesz może ? P.S. Ten post był pisany na FSB124MHz i dzialnikach 3:3:1

U mnie spokojnie chodzi na FSB 124 przy dzielniku 3:3:1 , więc widac że potencjał proca i płyty jest. Ale przy FSB 124, to magistrala PCI ma 41,3, a to za dużo dla twardziela. O Abicie ST6 słychać że dobry jest w O/C. Natomiast trzeba znać Patent na zmianę tych dzielników. RAM mam dobry, po włożeniu, komp sam się domagał by zmienić z CL3 na CL2 Docelowo chciałbym mieć FSB 124, i dzielnik CPU: SDRAM : PCI 4:4:1. Patent pleaseeee !

Witam Zwiększam FSB z 100 do 120. Wszystko dobrze chodzi, ale żeby nie nadwyrężać twardziela, chcę zmienić dzielnik CPU: SDRAM : PCI z 3:3:1 na 4:4:1. Niestety - po zmianie ustawień w Biosie - na 4:4:1, komp nie wstaje, tylko piszczy. Jeśli odłączę napięcie, potem włączę i próbuję go ponownie odpalić, to pojawia się komunikat, że zmieniono proca. Jak można zmienić ten dzielnik ? Please. Płyta Abit ST6 i Celeron Tualatin 1200

A co sądzicie o tej płycie ? GIGABYTE GA-965P-DQ6 http://www.purepc.pl/node/147

Kategoryczne stwierdzenie :o) Podoba mi sie jak kogoś stać na jednoznaczny osąd. Niemniej jednak przydałoby się kilka konkretnych informacji. Pewnie wszyscy tu widzieliśmy rysuneczki obrazujące różnice w działaniu poszczególnych typów matryc. Wynikało z nich, że TN z założenia jest gorszy od dwu pozostałych. Co zmieniło się w III-ciej generacji, że jakość obrazu została poprawiona, a prędkość nie spadła ? Drugą sprawą jest kwestia zdrowia, a konkretnie wzroku. Dla mnie ważna. Czy występują tu jakieś różnice pomiędzy różnymi typami matryc ?

Masz jakieś info, że Samsung będzie robił tę matrycę o wielkości 22", i o rozdz. 1680 x 1050 ? Naprawdę bym się zdziwił, gdybym zakupił monitor na TN-ie :o) Wiesz, początkujący , uczy się wolno - dobrze, że wogle, bo to daje jakąś nadzieję na przyszłość :o)) Znalazłem takie info: http://www.samsung.com/Products/TFTLCD/Mon...M1/LTM220M1.htm Ciekawe, czy to okaże się tym czego szukałem ?

Raczej więcej informacji, bo miejsca to mniej ;o) Każdy ma swoje preferencje. Ja na mojej 19-ce CRT mam ustawioną rozdziałkę 1024x768 i siedzę ok. 105 cm od ekranu. Bardzo mi z tym komfortowo. :+) Zainteresowałem się 215TW ponieważ jako 21-no calowiec ma natywną rozdziałkę jak 20-tki. A to już coś. Chociaż i tak w edytorze tekstu bym eksperymentował z nienatywnymi rozdzielczościami. Ma sie ukazać 22-u calowy Acer też o tej samej rozdziałce : 22” Wide-AL2216W-0.282-1680x1050- 5ms typical-700:1-300-170°/160° Plamka 0,28. tez dobrze. Niestety nie wiem jaką ma matrycę. Czy te kąty nie są podejrzane ?? I ten czas 5ms typical, to jeszcze bardziej podejrzany :-(

Trochę mnie to martwi, gdyż sporo pracuję w Offisie. A jak działa pivot - czy wystarczy przysłowiowy jeden ruch ręki, czy jest to bardziej skomplikowane ?

Prosimy o podanie źródła informacji, tudzież o przedstawienie metodologii, bo na razie, to zbyt wiele skrótów myślowych w tej info.

Intel P965 Express ( Broadwater ). Firma b. go zachwala Jak będzie zobaczymy. Będzie obsługiwał pamięci DDR2 pracujące z częstotliwościami do 800 MHz. Zastanawia mnie, czy to nie jest zbyt mało przyszłościowe ??

Witam Czy takiego proca można dać do PC-ta ?? P4 Xeon 3.06GHz, FSB 533, cache 512k, zasilanie 1.525V, seria SL6GH A jeśli tak, to: - jaki RAM mu dać? Bo chyba nie SDRAM 133MHz ? A może ? - i jaką płytę ?