Makonar

Jak zwykle najlepszym jest Internet Movie Database: http://www.imdb.com/Title?0295701

Obie są bliskie prawdy. W biosie procesor pracuje bez obciążenia, a w sandrze pod obciążeniem. Mi w biosie na starym Asusie A7V133 pokazywał mniej niż w windowsie i to wydaje mi się jak najabrdziej normalne.

Tak, ale ja w domu nie mam XP, wśród znajomych to też rzadkość, bo większość z nich nie poleca, więc i nie ma. W domu stoją 4 kompy, i sieć musi działać bezproblemowo. Zainstalowałem Win98SE (przyjemnie popatrzeć na znajome logo, które funkcjonuje od lat). Jednak zaraz po odpaleniu, cała przyjemnośc mnie opuściła, karta sieciowa wykryta jako inne urządzenie.. sterowników na CD brak... grrr... szukałem dyskietki ale po kilku minutach dałem sobie spokój... wziąłem Win2K instal, i po pierwszym odpaleniu kompa wlazłem sobie na onet i sprawdziłem poczte... Mam teraz dwa systemy (w sumie niepotrzebnie). Dysku nie konwertowałem na NTFS i chyba dobrze. Problem z powolnych działaniem systemu zniknął (ikony sie przesuwają normalnie, nic nie wskazuje na konflikty). Zainstaluje reszte sterowników i zobaczymy. Jak będzie działać, to już przy tym draniu zostane... Dysk sformatowany... cały dzień kopiowania płytek, jeżeli po zainstalowaniu wszystkich sterów nie będzie działać jak nalezy będę bardzo ale to bardzo smutny...

No dobra.... kasa sie cudem znalazła, pojechałem na giełde i kupiłem 25 cdr'ów... cały dzień zgrywania... grrr... zaraz formatuje sobie twardziela... wcale mnie to nie cieszy... Postawie na nim Win98SE, zobaczymy jak będzie się sprawował, pewnie sieci to za prędko na nim nie uruchomię...

Ładna skrzynka... musi sporo miejsca zajmować, ale nie powiem, sam bym nie pogradził takim "pudłem".... Zdjęcia całkiem niezłej jakości jak na Web Cammera (miałem Aparat, co miał gorszą jakość). Powiedz, jakiej marki ten twój web camer jest? I ile za niego dałeś???

Albo sam ją często odwiedzasz...

Warto poczekać na nowe karty ... MSI kręci się do ponad 600 MHz, na MX440.

Zmienic GF2MX na coś szybszego....

Raz, że wczoraj kupiłem płyte i pamięci i spłukałem sie do 5zł, i nie stać mnie na płytki. Dwa, że nie mam całego dnia na zgrywanie 17 giga na cdr'y... Trzy, że nie będę za miesiąc znowu formatrował dysku, jak będę coś zmieniał. Komputer ma chodzić bez formatu, dysk mi jest potrzebny do używania, a nie do formatowania co pare miesięcy...

Ja tylko się zapytam, czy jest sens to kręcić? Bo w sumie nie wiem do czego chceż go używać... do gier, to choćbyś go i o 100% podkręcił to i tak będzie za mało, a do normalnych rzeczy, jako tako będzie działał identycznie obojętnie czy 166MMX, 200MMX czy 266... Jeżeli płyta nie ma żadnych zworek, to wyjątkowo dziwna jest. Bo w sumie, takiej totalnie bezzworkowej nie widziałem. W biosie zapewne wiele nie znajdziesz, więc z kręcenia nici...

Pytanie jest bardzo nieścisłe, ponieważ jedne firmy robią świetne płyty pod określone chipsety i chłam pod inne. Jednakże, ja równiez zdecydowałem się oddać głos na Asusa, bo nawet jeżeli jego płyty nie zawsze są najlepsze, to nigdy nie są najgorsze, ani nawet średnie.

Wolałbym nie instalować WinXP, różne opinie sie go trzymają... Wśród znajomych blisko, akurat nikt nie ma 17 giga wolnego :((( Co do systemu operacyjnego, to jeszcze jeden argument za Win2K... w domu stoją 4 kompy, i na każdym Win2K... ZERO problemów sieciowych... Z grami słyszałem, że da się grać, (znajomy też ma win2k i gra we wszystko), ale UT2003 mi znowu nie chodzi... pewnie złe stery zainstalowałem... Mógłbym zainstalować Win2K na czysto... znaczy sie od nowa, wcześniej zrobiłem tylko update plików z Win98SE... Po prostu, explorery, internet chodzi super szybko. Nie rozumiem co jest nie tak z tym pulpitem... w ogóle nie ma doczytywania z dysku, a właśnie tak się zachowuje. UT2003 odpaliłem zaraz po zainstalowaniu płyty głównej na Win98 i chodził perfekt, zaraz po zainstalowaniu Win2k kicha... Winę mogą ponosić sterowniki Via 4in1 v.43, wczesniej instalowałem v38 i było OK. Z zabawnych rzeczy, 3DMark2001 osiąga lepsze wyniki we wszystkich grach, ale reszte testów miałem lepszą na KT133A i SDR. Być może, to dlatego, że karta była ociupinkę podkręcona (tylko o jakieś 30-40 MHz - efekt zabawy oprogramowaniem już został po jego odinstalowaniu). NTFS nie robię, ale denerwuje mnie te zwalnianie... dziś sprawdzę jakąś inną grę, żeby mieć lepszy obraz, czego to w końcu jest wina....

Hmmm.... no w sumie, najchętniej to bym wrócił do sarego poczciwego Win98SE... Jednakże, że z Win2K nie ma problemów z siecią... pamiętam mocowanie się z ustawieniami na Win98SE... Nie da sie nic zrobić z tym koksem co mam teraz? Jakieś "szybko-ściągalne-z-sieci" remedium? Pewnie nie, no nic, przyjdzie poczekać, aż znajde zapasowe miejsce...

Co za syf... moja płyta główna ma jakąś okrojoną karte dźwiękową... Mam tylko JEDNO wejście na CD audio kabel! HA! Co za chamstwo!

W ogóle nie zmieniac? nawet jak sformatuje???? Nie mogę formatować, dopóki nie znajde 17 giga miejsca na moje dane, których skasować nie mogę...

hmmm... a jest tu w ogóle jakaś opcja "konwertuj na NTFS" ???

Ech... Win2K chodzi potwornie wolno, i chyba bez formatu sie nie obejdzie... No nic, z ciekawych rfzeczy to powiem, że naprawde opłaca się stosować srebrną paste. Dziś, posmarowałem nią jak zakładałem procesor, dla odmiany zamiast palucha użyłem zapałki, bo pozwoliła na równiejsze rozporwadzenie pasty, co prawda troszkę mi się wydostało poza kość, a po 10 minutach "czysczenia" denaturatem, procesor był bardziej upaćkany niż na początku, byłem gotów wyrzucić tubkę za okno i obiecywałem sobie, że nigdy nie zrezygnuję z silikonu, to po sprawdzeniu temperatur jakakolwiek wątpliwość mnie opuściła. Różnica w spoczynku, wynosi 10 stopni... nie mam programu monitorującego jeszcze więc nie mogę powiedzieć, jak sie zapowiadają różnice w obciążeniu, ale i tak jestem bardzo zadowolony. Nie wiem tylko co zrobić z tym Windowsem... czy to może byc wina tego, że nie przekonwertowałem twardzieli z Fat32 na ten NTFS czy jak temu formatowi Win2k? Chodzi potwornie, tak jakby w tle była odpalona jakaś systemożerna aplikacja... defragmentator dajmy na to, choć system nie doczytuje. Pisać, można bez problemu, ale już przesunąć ikony na pulpicie sie nie da... bardzo to podejrzane,... pewnie wina tego, że nie zrobiłem format...

No dobra, DDR333 działa. Nie powiem, żeby MSI była jakoś szczególnie problematyczna. Prawde mówiąc jest OK. Nie podoba mi sie kolor, teraz i płyta i karta graficzna w czerwieni... aż mi sie nie chce okna robić w obudowie :)))) No, nic, ide dorżnąć reszte sterowników w Win2K i może odpalę sobie jakąś gre dla uspokojenia nerwów... Dzięki za pomoc z tymi pamięciami Dexter.

Jaki model? Nie wiem, wziąłem pierwszą z brzegu, byłem tak w<span style="color:red;">[ciach!]</span>iony po tych 2 godzinach na deszczu, że wziąłbym byle co... KT3 Ultra2 (MS-6380E) zapewne najgorsza ze wszystkich, ale jak mówie, nie patrzyłem już co biore... patrzyłem, że MSI i że KT3 i dalej już nie miałem pojęcia co kupuje :))) Chciałem Gigabyte'a, nie było, więc wziąłem MSI, żeby mieć spokój, ale spokoju nie ma. Zaraz te ustawienia postestuje....

No i fajnie. Dziś byłem na giełdzie i wystałem 2 godziny tylko po to, żeby się dowiedzieć, że nigdzie nie ma mojego Gigabyte'a 7VRX! Grrr.... Wkurzyłem sie nie na żarty, bo w co trzecim cenniku drań widnieje, ale jak o niego poprosić to po 20 minutach koleś wraca i mówi, że nie ma. No więc stanąłem przed dylematem, co tu brać... nie miałem kasy na nic, bo jeszcze pamięci miałem kupić, więc wybór był zerowy. Chciałem wziąć Shuttla, ale stwierdziłem, że na forum prawie nikt go nie ma, i w razie jakichś kwestii do rozwiązania ciężko będzie uzyskać pomoc. No i przede wszystkim zależało mi na stabilności tej płyty, więc warto było brać coś na co ludzie nie narzekają. Tak więc zakupiłem MSI KT3 Ultra2. Nie powiem, żebym był zachwycony, płyta działa, i to najważniejsze, i oczywiście nie obyło się bez problemów, Win98SE, poddał się i poległ w bitwie pomiędzy stabilnością i mnogością sterów. Tak więc zmiana systemu na Win2K okazała się niezbędna. System działa, może i nie najlepiej ale przynajmniej. Na razie w trakcie walki ze sterami, mam inną ciekawą sprawę, a mianowicie, nie znam sie na ustawieniach tych biosów, i nie mam pojęcia jak ustawić pamięci na 333 MHz (wykrywa mi na 266 :(( ), to jedyna sprawa, pamięci i tak pewnie pójdą do wymiany, ale na razie muszę się pomęczyc z tymi przynajmniej tydzień... Kto mi wytłumaczy ustawienia dla pamiątek, i jak to wszystko sklecić, żeby działało???

Popieram kolegów: AXP1600+ i nowa grafa, najdroższa jaką sie da. Jak sprzedasz swojego GF2MX400 i Durona to powinieneś się wyrobić, w budzecie. Ja robiłem skok niedawno z Athlona Classic 800MHz i Rivy TNT2 M64 na AXP1600+ i GF2Ti i efekt był super... ale nadarzyła się okazja i mam GF4Ti4200 a teraz zmieniam płyte i pamięci, ale procesor jest wciąż bardzo dobry, tak więc w Twoim przypadku: NAJPIERW ATHLON XP 1600+, a za reszte bierz grafe, jak nie teraz to później! Warto lepszą, starczy na dłużej!

Dokładnie, na WGK jest cena średnia: 360zł, więc jak pochodzić to pewnie sie znajdzie za tyle, a kto wie... może i taniej? Właśnie cena jest bardzo atrakcyjna, oprócz Shuttla, tak niską cenę miał tylko Gigabyte 7VRX (389zł) i ECS (300zł). Gigabyte'a juz nie ma po tej cenie, a ECS'a nie kupie, a cena Shuttla jest git. Recenzja na Tweak daje sporo do myślenia, jezeli wydajnością, rzeczywiście przebija Asusa A7V333, to wśród płyt głównych KT333 znajduje się w pierwszej piątce... Reszta płyt to już 430zł-450 (Soltek, MSI) , 470-500zł (Abit, MSI, Asus) i 500-530zł (Gigabyte, Epox, Asus i MSI). Ja mam 750zł, i jeżeli pamięci DDR333 kosztują 300-320zł, to zostaje mi 430zł na płytę główną: Gigabyte'a 7VRX. Moge sobie kupić DDR 266 za hjakieś 230zł, i wttedy mam 520zł, na Gigabyte's 7VRXP... i ile sie jakimś cudem wyrobie z gotówką, ale wtedy bede spłukany i przez tydzień bede jeść korzonki, a do tego będe wkurzony, bo RAID, za który dopłace 100zł jest mi niepotrzebny...

Nie wiem, co to znaczyw starciu bezpośrednio ze soba... jeżeli chodzi Ci o testy tylko tych trzech chipsetów, to nie mam pojęcia, ale jezeli jakiś ogólniejszy test, to raczej tylko na THG... Po co Ci test takich kaprawych kart? Wydajność jest ogólnie niska, a do tego znana...

A dlaczego ABIT za 480zł??? Mój plan to Gigabyte 7VRX (za 430zł, a byc może znajde za 390zł) i wtedy będę miał i KT333 i DDR 333 i będzie git. No, ale jestem otwarty na propozycje. Ba Tweak'u, pojawiła się pochlebna recenzja Shuttle'a (za 360zł). Jakie są jeszcze dobre i tanie płyty? Czym wyróżnia się ABIT? 480zł, to cena nie najgorsza, ale za 500 mozna mieć EPOX'a...

W wielu płytach fabrycznie nie daje sie coolera, co wcale nie znaczy, że by siętam nie przydał. Głównie dlatego, że wielu płyt się nie podkręca ani nie obciąża. Wyższe FSB, to wyższa temperatura chipsetu...