Makonar

Właśnie wiek jest jak najbardziej odpowiedni, a liceum w niczym nie przeszkadza, sam jak pracowałem w tej pizzerni, to miałem dokładnie tyle lat co Ty i również chodziłem do szkoły, pracowałem rzadko, bo nie miałem czasu i byłem dosyć leniwy, ale zarobić sie dało. Nie wiem, gdzie mieszkasz, ale dopóki to nie jest mieścina gdzie mają 20 gospodartsw, to spora szansa, że pizzernie tam mają, a jeżeli dostarczają na telefon, to i ulotki robią, wystarczy się odpowiednio zakręcić. Nie jestem jakimś mistrzem, po prostu to jest dobry i łatwy sposób, jeden z wielu zapewne.

Tomassir, a nie lepiej znaleźć jakąś robotę? Pójdź do miejscowej Telepizzy i zgłoś sie do roznoszenia ulotek, to żmudna praca, ale w miesiączek czy dwa uzbierasz tyle ile Ci będzie potrzeba, ja pracowałem po szkole i ze 3 razy w tygodniu, to zarabiałem niewiele bo po 150-200zł, ale gdyby sie ktoś zawział to może spokojnie i 500 wyciągnąć... Chyba to lepsze niż makulatura?

Nie ma żadnej róznicy w dźwięku obojętnie ile jest wiatraków, ja mam w tej chwili 11, ale miałem 12, i nie widze różnicy pomiędzy 10 a 2 wiatrakami... Dobra robota, i rozmieszczenie dobrze przemyślane. Gratuluję.

Raczej nie jest to łatwa sprawa, z tego co słyszałem, większość raczej na tyle nie pójdzie... Może 1 na 30 pamięci Elixir, albo jakieś dobre Samsungi... zresztą zapytaj innych, ale gdyby każdy noname kręcił sie na 333 MHz, to nie byłyby takie drogie normalne kości...

Ja mam Win98SE.

Wydajność między tymi prockami jest minimalna, bo one i tak już są bardzo wydajne na starcie. Różnica między Athlonem XP 1600+ a 2000+ to zaledwie 10 fps w grach, wiec nie ma co sie bać, że jak zaoszczędziś 50zł, to będziesz żałował. Ja również wachałem sie czy nie kupić nieco szybszego, ale nie narzekam, a kase zaoszczędziłem!

Fajne, zwłaszcza to z dokręcaną na sróbkę częścią procków i pamięci...

A Gigabyte GA-7VA kosztuje 409zł, a GA-7VRX na KT333 jest za 389zł (ja się właśnie przymierzam na zakup tego KT333). Tańszej płty na KT333 i KT400 nie znajdziesz, chyba, że ECS, ale na tą płyte nie każdy sie zdecyduje. Gigabyte, ma znacznie lepszą opinię i chyba lepiej kupić KT333 niż KT266A?

Przecież WYRAŹNIE napisałem, że to według cen z CENNIKA na jego stronie http://chw.siliconvalley.pl/sklep.html#wen ! Zobacz sam, wiatrak za 20zł i osłonka za 10zł, a na większy to i za 12zł! Właśnie dlatego byłem zwolennikiem kupowania wiatraków i osłonek gdzie indziej, a samą chłodnicę mógłby sprzedawać za 80-120zł... wszystko według cennika.

Źle sie dzieje... nie będzie nowych proców to nie będzie obniżki cen starych...

Jedna rzecz, nie widzi TV-Out w opcjach karty graficznej? Jeżeli o to idzie, to będzie działać, jak podłączysz telewizor do wyjścia, bo inaczej to w ogóle TVO jest niewidoczne.

To był jakiś super-blok z limitowanej edycji tylko dla wybranych... :)))

Dołączam sie do tej prośby...

A bez wentyli ile kosztuje? Patrząc na jego cennik, to wentylator 80x80x25 kosztuje 20zł, a osłonka 10zł, czyli bez tego, chłodnica powinna być o 120zł tańsza :)))) za tyle to chyba każdy by kupił... Fajna, ale ja bym chciał zobaczyć gotowy zestaw na takiej chłodnicy, ile miejsca zajmuje itp.. ZA MAŁO ZDJĘĆ. Jak sie ma aluminiowa do miedzianej? 40zł różnicy, a w wydajności jakaś jest?

Z tymi napięciami to jakaś dziwna sprawa, a Hardware Monitor ile pokazuje? A ile masz na AUTO? U mnie pokazuje faktyczną ilość...

Właśnie dlatego, że to KT266A a nie KT266... pewnie w tym tkwi przyczyna...

Twój Athlon po resecie, zgłupiał i myśli że jest TB... A tak serio, to nie wiem...

Dobre pytanie, odkąd tu jestem zarejestrowanym użytkownikiem, to prawie pierwsza rzecz jaką zrobiłem było kliknięcie w tego Twojego linka, Holman i od tamtego czasu [gluteus maximus]... Moglibyście sie ruszyć, i zrobić te strone... To tak jak mój znajomy, szelma obiecywał mi zrobić menu w flashu, od pół roku, a do dziś cisza... w tym czasie postawił ze 3 strony, ale o mnie jakoś zapomniał choć przypominam się ze 3 razy w tygodniu... leniwiec jeden...

Może i z podkręcaniem, to ściema, ale cena jest atrakcyjna, ostatnio było 153zł... jak za Athlona TB 1.33 to całkiem nieźle, gdybym był z tego miasta i byłaby możliwość sprawdzenia, to by sie można było skusić.

Według mnie nie warto, lepszy interes być zrobił kupując nową grafę do kompa, albo wymieniając płyte na nowszą i pamiątki do tego, albo na szybszy procek. Co prawda jak chcesz, ja bym został przy AMD, bo i tak wcześniej czy później będziesz zmieniał platformę na nowszą...

2.2 GHz??? W życiu o tylu nie słyszałem, berkut na swoim FC wyciągnął 1.9 z kawałkiem, a ten 2.19 ??? I to na zwykłym chłodzeniu bez nawet malutkiego peltierka? Seria, serią, ale taki procek to sie musi grzać... .

Dokładnie, za te cene można kupić MSI, z wyjściem DVI, pamięciami 3,6 ns lepiej wyposażonym pudełkiem. Prolinka można gdzieniegdzie dostać taniej w okolicach 635 i to jest jego główna zaleta, MSI za niewiele drozej wydaje mi się nieco lepszym rozwiązaniem. GF3Ti200 128 MB, to raczej nie potrzebne rozwiązanie, bo 128 MB nie daje zbyt dużego przyrostu wydajności,a jedynie przyrost ceny, jak nie masz pieniędzy to warto, ale jak masz, to lepiej kupić GF4Ti4200.

Bartezjusz, przecież Ty sam zamówiłeś sobie GF4Ti4200 od MSI bodajże, jak mam rozumieć, że kupujesz to co my polecamy, ale sam polecasz cos zupełnie innego??? Do pracy na kompie: Obie karty będą miały taki sam obraz, bo w windowsie to nikt nie odróżni karty. Do oglądania filmów na moniitorze sprawa ma się identycznie, nie wiem gdzie tu miejsce na poprawę, bo na GF4Ti4200 obraz jest świetny... Do oglądania na TV gf z dobrym chipem TV takim jak u ABITA, MSI czy WINFASTA nada się wyśmienicie, a dobry obraz, zapewni sam telewizor, jak duży, to gwarantuje, że obraz będzie dobry. Okazjonalnie w jakąś grę, to chyba będzie grywał raz na jakiś czas, czyli pewnie co jakiś czas, w jakąś nową grę, no to tu, GF4Ti4200 nada się lepiej niż radeon, bo po prostu jest wydajniejszy. Jeszcze przed chwilą oceniano, która jest lepsza, ale później ocenianio która wystarczy... To ja powiem, że wystarczy GF2MX, bo obraz będzie przyzwoity i na TV i monitorze, a i w jakąś gre mozna pograć prawda? Oczywiście nie chodzi tu o to, która gra kartą "WYSTARCZY", ale o to, która wystarczy na dłużej, bo to, że Radeon wystarczy na dziś wiemy, ale według mnie GF4 wystarczy na dłużej...

Jak smalec to moja hipoteza o kocie też brzmi prawdopodobniej... :))

Przecież napisał, że albo Radeon, albo żeby mu polecić jakiegoś GF. Ja sam również polecam GF4Ti4200. Od siebie tylko dodam, że według mnie jedyną osobą zdolną odróżnić jakość obrazu na monitorze jest jakiś zaawansowany użytkownik, który naprawdę ma dobre oczy, a sprzętu używa tylko do profesjonalnych zastosowań. Takie osoby z reguły wiedzą czego chcą, i potrafią przebrnąć przez każdy problem jaki im może nastręczać karta pokroju Radeona. Ktoś kto się pyta co mu polecą inni, to chyba raczej nie jest jakimś wymagającym użytkownikiem i wątpię, żeby potrafił się dopatrzeć różnicy jakości w obrazie, a za to może mieć większe trudności np: z zainstalowaniem poprawnych sterowników do karty, a nie od dziś wiadomo, że z Radeonem nierzadko trzeba powalczyc zanim da się z niego coś wycisnąć. Osobiście powiem, że obrazu na TV wcale nie mam takiego złego, więć to co sie mówi o tym, że obraz jest kiepski jest nieprawdą. Pozwoliłbym sobie ująć to w taki sposób: Obraz na obu jest bardzo dobry, ale na Radeonie trochę lepszy. Prawda, że nie brzmi to już tak samo jak poprzednio, ale jestem przekonany, że to stwierdzenie było bliższe prawdy.