Makonar

Jeżeli nie zamierzasz podkręcać, to nie warto brać Pentium 4, bo w tym przypadku Athlon jest wydajniejszy. Jak zestaw dla gracza to oczywiście musi być w nim nowa grafika, bo na tej co masz, to sobie nie pograsz za dobrze... Do tego ram 512 (ale te Kingstony za 300zł są bardzo podejrzane, może kumpel ci wciska 266 MHz? Albo noname'y i mówi, że to Kingstony? ) i to w jednej kości. Jak kasy Ci nie starcza, to zamiast AXP2200+ weź 2000+ (spora różnica w cenie, a mniejsza w wydajności) i dołóż na resztę zestawu. Płyta główna najlepsza to Gigabyte 7VRXP, lub nawet 7VAXP, tylko, że droga, jak kasy nie ma to MSI KT3 Ultra2 będzie wystarczająca. Tak więc: KT333, AXP2200+, 512 Ramu i GRAFIKA, tworzą super zestaw dla gracza! Oszczędniej: MSI KT3, AXP2000+, 256 ramu i GRAFIKA TA SAMA CO WYŻEJ! Obowiązkowo! Więcej wyciśniesz w grach z dobrej grafy niż z procka i ramu...

Moja odpowiedź dotyczyła co prawda Gigabyte'a na KT333, ale z tych dwóch podanych wolałbym Gigabyte'a na KT400, to porządna płyta, ma wszystko co trzeba... tylko, że jest droga...

Na www.digit-life.com bodajże jest artykuł o kartach Asusa, i chłodzeniu jakie tam zastosowano, podobno niezłe. Moim zdaniem, zmieniać nie warto, lepiej weź posmaruj srebrną pastą chipser i pamięci i będzie w porządku...

Ten Gainward to GF4MX? Tak? Nie warto, bierz GF3Ti200 128 MB, znacznie lepsze osiągi dostaniesz, a Palit Daytona bardzo dobrze się kręci.

Mam MSI i jest OK, ale gdybym miał możliwość wyboru, wybrałbym Gigabyte'a, ale po prostu nie miałem takiej możliwości (NIE BYŁO NA CAŁEJ GIEŁDZIE ANI JEDNEGO :(((( )

http://www.digit-life.com/articles/sparkle...f4ti/index.html Tu masz link do testów GF4Ti4600, a poniżej do GF4Ti4200... tak karta jest pomiędzy... http://www.digit-life.com/articles/gf4ti42...001/index2.html

Co ty gadasz? Miałeś w ogóle GF4Ti4200 od MSI w ręku, czy sprawdzałeś możliwości chłodzenia, że wiesz o czym mówisz? To, że na Twoim Gainwardzie był szajs o niczym nie świadczy. Tak się składa, że ludzie krytykują chłodzenie MSI GF4Ti, jako słabe i niewystarczajace nic o nim nie wiedząc! Po pierwsze, jest to chłodzenie ZALECANE i STOSOWANE przez nVidię, a dodatkowo wiatrak i model coolera MSI jest ZALECANYM do GF4Ti4600! Mimo to MSI montuje je na wszystkich kartach z tej serii. Wniosek, skoro chłodzenie wyrabia w GF4Ti4600 to wyrobi w podkręconym GF4Ti4200. Kupowanie na siłę coolerów przeznaczonych do kart praktycznie nie ma sensu, bo po pierwsze są drogie, a po drugie karty graficznie nie grzeją się na tyle, żeby obowiązkowo montować w nich najwydajniejsze coolery na rynku. Tak się składa, że po prostu z GF4Ti4200 nie wyciśnie się wiele więcej nawet choćby zastosowało się jakiś pakerny cooler. Owszem można zamontować radiatory na pamięciach, zatroszczyć się o spód karty, który też się nagrzewa, ale czy warto wydawać 100zł i więcej, tylko po to, żeby osiągnąć nierzadko mniej niż 10 MHz więcej??? LUDZIE! Bez przesady, te 10 MHz daje praktycznie ZEROWY przyrost wydajności, a wyłącznie jest kosztowne. Jak ci zalezy, dodaj wiatrak wiejący powietrzem z boku, radiatory na pamięci, ale nie wydawaj jakichś bajońskich sum bo za to można kupić lepszą kartę, z równie dobrym i wystarczającym chłodzeniem! Owszem, można podrasować chłodzenie jeżeli kogoś to bawi, ale lepiej już to zrobić samemu i po kosztach niż ograniczyc sie do kupowania drogiego wynalazku, który da nam 2 stopnie mniejszą temperature na chipie... moim zdaniem 70-100 zł można zaoszczędzić i dołożyć chociażby na więcej ramu, cz szybszy procesor czy na cokolwiek...

Główny artykuł w The Inquirer ( http://www.theinquirer.net/?article=5728 ) mówi coś niekoniecznie zgodnego z tym co tam pisza... proponuję na przyszłość tłumaczyć cały artkuł, albo pisac newsy dopiero po jego przeczytaniu, a nie po pierwszych 5 linijkach....

3000zł za 9 FPS? Boże, przecież mój komp nie kosztował 2000zł, a ja mam znacznie lepsze wyniki, ba.. lepsze miałem na kompie za niecały 1000...

A ja powiem, że jakby mnie było stać, to bym sobie kupił. Nic nowego, karty drogie... pamiętacie jak GF256DDR był za 1700 i 1500zł ? A GF2GTS za 2000 też chodził, że nie wspomnę o Quadro za 4000zł :)

Ups... moja wina, pomyłka... no ale zamiast się wyśmiewać, można wyraźnie stwierdzić, że zaszła pomyłka... Wiecie, człowiek żyje o chlebie i wodzie, żeby sobie zaoszczędzić na nowy sprzęt to nie dziwne, że na mózg mu pada i czasem głupoty plecie... zwłaszcza jak do głodu dopisać brak snu...

O cene sie nie martw, w każdym sklepie komputerowym zdzierają jak mogą, ja widziałem te Titany za 49.99 w jednym sklepie... Co do sztywności, to nowsze modele mają sztywne zapięcie, ale nie martw się, nie powinno się nic złego stać. Dla pewności i świętego spokoju mógłbys kupić jeszcze Copper Shima, tak na wszelki wypadek...

Proste, jeżeli Celeron 2GHz nie dorównuje wydajnością Pentium 4 1.6 GHz, to widzimy, że wydajność takiego zestawu jest potwornie niska. Twój kumpel kupił złom, na byle jakich komponentach i teraz ma problem. Prawdopodobnie wykrzesać coś będzie można za pomocą sterowników/ biosu/ konfiguracji, ale wiele z tego nie będzie. Zwłaszcza z Celerona i GF2MX to sie dużo nie wyciśnie, a i podjerzewam, że płyta nie jest z "górnej półki"... Jeżeli ma możliwość to powiedz mu, żeby oddałgo do sklepu i nie kupował byle czego, jak nie ma, to niech za resztę pieniędzy, które "zaoszczędził" kupi Pentium 4 1.8 GHz i przyzwoitą karte graficzną. Innego wyjścia po prostu nie ma...

Moim zdaniem jak masz kase to Asus jest najlepszym wyjściem.

Na Allegro sprzedają bardzo tanie srebrne pasty od Titana, osobiście polecam ich zakup, bo wpływ na temperatury mają zauważalny. Srebrna pasta jest jedynie trochę bardziej brudząca i kłopotliwa :(

Hej, lancer, jakie masz temperatury na tym swoim coolerku? Jak przejedziesz lakierem, to po wyschnięciu sprawdzaj potencjometrem czy wszystko działa...

GF4Ti4200, oferuje nowszą technologię, wyższą wydajność i bardzo dobrą podkręcalność. Cena jest bardzo atrakcyjna, i naprawdę warto dołożyć na lepszą kartę...

Ha! Wszystko działa! po 24 godzinach udręki system odpalony, stabilny i test UT2003 przeszedł spiewająco... Szczerze powiem, że o ile składanie kompa jest bardzo przyjemne, to instalacja sterów, walka z windą i innymi przeciwnościami losu odbiera całą frajdę z posiadania nowego kompa... No i jeszcze czerwony kolor wewnątrz mojego kompa działa na mnie bardzo źle... No, ale działa... zaraz sobie odpale jakiegoś 3DMarka, żeby sobie humor poprawić...

dla wydajności warto się pomęczyć...

Wydajnościowo Gainward GF3Ti200 jest znacznie lepszy niż Radeona 9000 no i lepiej się kręci. Nie ma problemów ze sterami i działa bezproblemowo. Radeon jest nowszy, ma lepszą jakość obrazu (zapewne) i TVO, ale okupujesz to słabszą wydajnością, problematycznymi sterami itp. Moim zdaniem jak wybierać to GF3Ti... bardzo dobra wydajnośc....

Sciągnij ze strony www.nvidia.com Nie wiem czemu ludzie nigdy nie szukają sterów na stronie producenta... ja stamdąd zawsze biore...

Mnie bardziej ucieszyła informacja o nowych obliczach Dooma, Hexena i Heretica! Wyglądają świetnie! Jeżeli Cooler faktycznie nazywa się Pentium 4 Eliminator, to już wszyscy wiemy dlaczego nie ma na nim wiatraka ;))) Jestem w stanie uwierzyć w te 2GHz pod warunkiem, że to będzie P4 Celeron ;) Moim zdaniem taki cooler być może spełni swoje zadanie, ale czy w ogóle jest sens? Przecież cooler ma chłodzić a nie ledwo się wyrabiać... a można zamontowac najzwyklejszy cooler z niskim hałasem i nie będzie go słychać...

Jestem przekonany, że wzrost wydajności na pewno będzie zauważalny na każdej karcie graficznej, ale adekwatnie mniejszy w stosunku do starszych generacji kart. Dodam, że mi w stosunku do 30.82 wersja 40.71 (win9x) dodała ponad 1000 punktów w 3DMarku 2001 (i to na KT133A i SDR). Jak dla mnie warto na pewno!

Ktoś mówił, żeby nie używać Live Update'u bo to zawsze psuje system...

Nie mam sieciówki na płycie... mam na PCI, i właśnie dlatego szukałem dyskietki.... BTW... znalazłem dyskietke, ale nie mam ochoty przerzucac sie znowu na Win98SE...