Assassin_

To jest akurat dość proste. W MPC wchodzisz na renderowanie, zakres luminacji i wybierasz zakres 0-255 lub 16-235. Jest też na specjalny efekt generowany za pomocą pixel shadera karty graficznej, a także opcja wymuszenia odpowiedniego trybu w Forceware (video levels). Z TV niestety nie pomogę, dla mnie perspektywa odświeżania na tak niskim poziomie jak 24Hz brzmi jak czarna magia ;)

Przede wszystkim podnieś napięcie kontrolera pamięci (IMC/VTT). 1,25V powinno styknąć.

Ten tańszy jest w rewizji C3, a droższy w rewizji C2. wybór jest chyba oczywisty ;)

i3 ma 2 rdzenie i HT, czyli jest procesorem 4-wątkowym. W grach zachowuje się praktycznie jak czterordzeniowiec, bo tego typu programy nie obciążają każdego z rdzeni w 100%. Przykład w jednej z niewielu gier bardzo dobrze skalującej się z ilością rdzeni: http://images.anandtech.com/graphs/clarkdalelaunch_010310105346/21127.png Skoro jednak nie chcesz podkręcać, to rzeczywiście sprzęt polecany przez andrew777 (Phenom 955, Asrock i zasilacz Corsair) będzie najlepszy. Ale wg mnie nie podkręcając popełniasz błąd ;) Mógłbyś mieć taką samą lub lepszą wydajność taniej. @andrew777 Zgadzam się, że wartości TDP są z reguły zawyżone. Jednak Crysis (obciążający 2 rdzenie, a w przypadku Core i7@4GHz zapewne nawet mniej) to nie najlepszy przykład. Sytuacje ekstremalne takie jak odpalenie testu Power Supply w OCCT to margines, ale też się liczą przy ocenie stabilności.

Boxowe chłodzenie X6 nie jest takie najgorsze, podejrzewam że lepsze od chłodzenia PII 710. 965 to jednak bardzo wysoko wykręcony quad. Tu masz porównanie w Maksie 2010: Jak widać obsługa wielowątkowości minimalnie się poprawiła. Ja bym brał X6, dopłata w stosunku do 965 nie jest duża :)

Phenoma X4 raczej nie warto, jeśli już to Athlona II X4, bo z tego co kojarzę 3DS raczej nie jest zależny od pamięci podręcznej. Z drugiej strony pomysł wymiany Phenoma II X3 na Athlona II nie brzmi zbyt rozsądnie. Najlepszy byłby Phenom II X6 1055T. Z tego co kojarzę Asrock wydał lub ma wydać odpowiedni bios do twojego modelu. Pytanie, czy naprawdę potrzebujesz takiego potwora :) W sumie myślę że tak, nie ma nic bardziej denerwującego, gdy render wychodzi nie tak jak chciałeś i musisz go powtarzać przez kolejne kilka godzin ;)

TDP X4 - 125W (ok. realnie pewnie ze 100W jeśli akurat ten Asrock nie zawyża napięcia), TDP Radeona 150W-170W (wg różnych źródeł), poza tym poleciłem wersję oc. Zostaje niewiele na pozostałe urządzenia czerpiące prąd z linii 12V i bardzo mały margines na podkręcanie. Wg mnie lepiej mieć jakiś zapas mocy, a nie dobierać zasilacz na styk. Jak dla mnie to opcje są 2: albo dołożyć ok. 150 zł do ModXStream Pro i solidniejszej płyty (Asus 785G EVO, Asus albo Gigabyte 770TA-UD3 albo Asus 77TD Pro), albo zostać przy Core i3. Choć jak wcześniej wspomniałem w pierwszej kolejności dopłaciłbym do obudowy i chłodzenia.

Tylko wtedy najlepiej od razu zmienić zasilacz na np. OCZ ModXStream 500W, zwłaszcza jeśli jakieś oc wchodzi w grę. Choć w sumie na Asrocku X4 bym raczej nie kręcił...

Asus wypasiony, ale czy naprawdę warto wydawać tyle pieniędzy na mobo pod Phenoma X4? Wziąłbym model bez USB 3.0 za ok. 420 zł. Idę o zakład, że dzisiaj nie masz żadnego urządzenia pod 3.0, a gdy już będziesz takie miał, dokupisz kontroler na PCI-E x1.

Procesor: Intel Core i3 530 2.93GHz LGA1156 BOX - 442 zł Płyta główna: Asrock H55 Pro Intel H55 LGA1156 - 297,90 zł Pamięć: Goodram 4GB PC1333 CL9 Dual 2x2GB - 363,40 zł Karta graficzna: Gigabyte Radeon HD5850 1GB DDR5/256b D/H PCI-E OC - 1050,90 zł Dysk twardy: Samsung 500GB HD502HJ SATA II 16MB (F3) - 168,20 zł Nagrywarka: Samsung SH-S223C SATA czarna Bulk - 69,06 zł Obudowa: Gigabyte Luxo M1000 czarna 109,29 zł Zasilacz: Corsair CMPSU-400CXEU 400W - 175,30 zł Monitor: BenQ T2210HD Wide czarny - 509 zł Razem: 3185,05 zł w ram.net.pl Szczerze mówiąc trudno było złożyć w tej cenie coś sensownego z Radeondem HD5850 i dobrym monitem, ale chyba się udało. Gdyby budżet był bardziej elastyczny to radziłbym dopłacić do chłodzenia CPU (CoolerMaster TX3 - 69 zł) i lepszej obudowy (CM Dominator, SilentiumPC Gladius). Parę dodatkowych zł oszczędziłbyś zamawiając osobno procka i monitor BenQ G2220HD w Agito.

Zgadzam się co do RAMów tylko nie wiem, czy kolega nie przebywa w Stanach, a tam Goodramów raczej nie odstanie. Jesli chodzi o mobo, to Asrock P55 Deluxe3 spełnia wymagania i nie jest przesadnie drogi.

Tak, te zestawy bez grafiki będą ok. Do tego obudowa któraś z tych które poleciłem i gitara. Możesz jednak zaoszczędzić na procesorze i wziąć Athlona II X4 630. Cache L3 w które wyposażony jest Phenom przydaje się głownie w grach, a poza tym w nielicznych aplikacjach. Nie sądzę, żeby np. Inventor się do nich zaliczał, ale pewności nie mam. Możesz tych części poszukać po innych sklepach. Esc nie jest najtańszy ani nawet najsolidniejszy (sporadyczne problemy z realizacją gwarancji).

Raczej postawiłbym na AMD; Intel zrobił ogromny postęp jeśli chodzi o dekodowanie wideo i gry, ale nie wiem, czy jego integry równie dobrze radzą sobie w aplikacjach profesjonalnych. Radeon będzie pewniejszy. Jeśli płyta ma być solidna i z USB 3.0 (tej funkcji bym jednak nie przeceniał, kontroler na PCI-E x1 to koszt 70 zł), a możliwości podkręcania nie są najważniejsze, to Asrock 890GX Extreme3 będzie dobrym wyborem. Dodatkową zaletą jest najszybsza dostępna zintegrowana grafika (ex equo z integrą chipsetu 790GX).

Pewnie starsza integra wsparcia nie miała, a nowsza ma. Analogiczna sytuacja do Radków HD3450 i HD4350 :) Jeśli chodzi o dekodery wielowątkowe, to wg mnie jakiekolwiek różnice będą jedynie w sytuacji, gdy odtwarzanie filmu będzie w stanie w 100% obciążyć chociaż jeden rdzeń, czyli praktycznie bardzo rzadko. Win7 i Vista nawet w przypadku programów 1-wątkowych powodują, że proces "skacze" po wszystkich procesorach (rdzeniach), tyle że łączne obciążenie nigdy nie przekracza 100%/ilość rdzeni. Dekodery wielowątkowe to fajna sprawa dla dwurdzeniowego Atoma bez IONa albo przy drastycznym underclockingu normalnego dwurdzeniowca, ale na co dzień to raczej nie ma różnicy, czy obciążymy 1 rdzeń na 30% czy 2 po 15% (zwłaszcza że pewnie i tak obciążymy 2 rdzenie - wspomniane zachowanie nowszych systemów MS ;)).

Platforma Core i3 + H55 albo Athlon II X4 + 785G będzie do tych zastosowań optymalna. Obie mają swoje zalety i wady. Wtedy grafika zintegrowana wystarczy, nie trzeba by kupować nic innego. No chyba że ten Inventor jest w wersji 3D, w takim razie nie wiem, czy "integra" podoła. W multimediach na pewno. Z obudów polecam SilentiumPC Gladius 600, Cooler Master Dominator albo Antec Gamer Three Hundred. Gdyby karta graficzna musiała być trochę lepsza i pasywna, to może Zotac GT240 (ZT-20404-20L)?

A tu kilka moich testów: Budowa przystawki telewizyjnej (Atom z ION'em czy może coś innego?) - PurePC.pl - Forum Dyskusyjne Nie powiedziałbym, że marne wsparcie HD we flashu ;) (patrz wyżej) Dowolny tower z wentylatorem 12cm @ 500rpm styknie bez problemu. W przypadku większych konstrukcji mógłbyś nawet pokusić się o chłodzenie całkowicie pasywne, zwłaszcza jeśli undervolting wchodzi w grę. Minimum sprzętowe do odtwarzania filmów HD? Atom z IONem albo dowolny dwurdzeniowiec.

Eee, to było dawno i nie prawda ;) W większości przypadków gdy do pierwszego slotu PCI-E włożysz grafikę, integra się po prostu wyłączy. Inna sprawa, że naprawdę nie widzę sensu instalowania czegokolwiek zamiast Intela GMA HD albo Radeona HD4200 do zastosowań typu HTPC :)

Wg mnie skoro składasz sprzęt na lata, to powinieneś postawić na Core i3. C2D E8400 i resztę ekipy radzę sprzedać póki są jeszcze coś warte ;) Za Core i3 przemawia bardzo niski pobór prądu przy dobrej wydajności i integra z pełnym sprzętowym wsparciem odtwarzania H.264/AVC, VC-1 i MPEG-2 + HDMI z HDCP + dźwięk TrueHD i DTS HD-MA. Być może na razie tego wszystkiego nie wykorzystasz, ale w przyszłości zapewne tak. Żeby dać sprzętowi na C2D podobne możliwości, musiałbyś zakupić Radeona HD 5450, a jak wiadomo to dodatkowe koszta i dodatkowa grzałka w małej obudowie. Solidne i niedrogie mobo mATX pod LGA1156 to np. Asrock H55M Pro. Alternatywą jest Athlon II X2 + 785G. Wyszedłby taniej, ale gorzej (wolniejszy i bardziej prądożerny CPU).

Najlepiej 770TA-UD3 która też ma USB3, a poza tym bardzo mocną sekcję zasilania. Inna opcja to Asus M4A785TD-V EVO.

Obie płyty są przyzwoite, MSI prezentuje się trochę solidniej. Wg mnie jednak obie też nie za bardzo nadają się pod X4 z uwagi na skromną i grzejącą się sekcję zasilania. Najlepszy zasilacz to ModXStream, ale tańszy Corsair jest wystarczający, bo Redeon HD5770 to energooszczedna karta.

Skoro zestaw głownie do gier, to skłaniałbym się ku Phenomowi II 550 (300 zł), Asrockowi M3A770DE (210 zł) i Radeonowi HD5850 (950 zł). Tyle, że overclocking CPU byłby jednak bardzo wskazany do takich gier jak GTA4. Pamięci 1600MHz i 1333MHz różnią się...częstotliwością ;) Dużych różnic w wydajności na pewno nie ma, zwłaszcza na platformie AMD. Jednak jak dobrze poszukasz, to 1600-tki kupisz tylko minimalnie drożej.

Z cichych i modularnych polecam np. Scythe Kamariki.Inna opcja to Topower z serii Silent EZ, ale te zasilacze są u nas słabo dostępne. Królem wzgórza jest OCZ ModXStream Pro, ale zdania co do jego głośności są podzielone (wg mnie jest dość cichy). Oczywiście pewnie zdajesz sobie sprawę, że ten sprzęt pociągnie każdy zasilacz dostępny w sprzedaży. Masz już te części zakupione, czy jeszcze nie? Budżet się nie zmienił? Bo na dziś nie jest to optymalny zestaw. Mam tuner Leadteka, tyle że model Tv1200. Jestem średnio zadowolony. Sam sprzet jest w porządku, ale oprogramowanie Leadteka problematyczne, a nie mogę używać alternatyw, bo pilot współpracuje tylko z Winfastowym playerem. Poza tym procek nie jest najlepszy. Albo kup standardowego Athlona 245 i ręcznie obniż napięcie oraz ewentualnie zegar (usługa za którą AMD życzy sobie ~50 zł), albo zmień platformę i weź Pentium G6950, który jest wydajniejszy i mniej prądożerny. Grafika wbudowana w tego procka bardzo dobrze radzi sobie z dekodowaniem filmów.

Nom, czyli mogło mi się pomylić z Radeonami 3450/70. Wersje zintegrowane wspierają Flasha 10.1, a standardowe nie. Co do recki to muszę jeszcze porobić wykresy z gier, ale ten powyższy fragment w zasadzie wyczerpuje część poświęconą multimediom ;)

Ale jesteś pewien, że HD3xxx dekoduje sprzętowo flasha 10.1? Bo mi się obiło o uszy, że seria 3xxx tego nie potrafi. W każdym razie ja mam Radeona HD4350 i Intela HD (Core i3). Obie grafiki bardzo dobrze radzą sobie z dekodowaniem wideo. Wprawdzie w przypadku Radka nie działa sprzętowe wsparcie formatu VC-1 (zapewne problem ze sterownikami), ale VC-1 nie zdobył szczególnej popularności. Może kogoś zainteresują screeny, które zrobiłem na potrzeby mini-recenzji nad którą pracuję: Software (Core i3 @ 1330MHz) DXVA @ Intel HD Graphics DXVA @ Radeon HD4350 Wykorzystane filmy: http://trailers.apple.com/movies/fox/avatar/avatar-tlrf_1080p.mov http://download.microsoft.com/download/6/8/f/68f212d7-f58d-4542-890d-65d7e790f2e0/The_Magic_of_Flight_1080.exe

A jaki jest sens kupowania jakiejkolwiek karty powyżej HD5770 do tej rozdzielczości? Budżet pozwala wziąć coś lepszego, to wskazuję jedyną opłacalną opcję powyżej Radka 5770. Poza tym jak ktoś gra w DX11 na pełnych detalach i z wysokimi trybami AA, to i w tej rozdziałce wykorzysta Radka HD5850 :) Core i3 obsługuje HT, więc też korzysta w grach rozpisanych na cztery jajka. W grach prezentuje wydajność mniej więcej Phenoma X4 925 i bardzo dobrze się kręci. No ale skoro muszą być 4 rdzenie... Procesor AMD Phenom II X4 955 Quad Core (AM3,125W) 539,90zł Płyta główna Gigabyte GA-MA770TA-UD3 Socket AM3 325,89zł Pamięć DDR3 G.Skill 4GB PC1333 Dual 2x2GB NQ CL9 374,90zł Gainward GeForce GTX260 896MB DDR3/448b PCI-E GS 748,00zł Obudowa ATX Tower Cooler Master RC-690-KKN1-GP 235,90zł Zasilacz do obudowy OCZ ModxstreamPro 500W Modular 237,00zł Chłodzenie CPU Cooler Master RR-B10-212P-GP 100,00zł Razem: 2561,59 zł Zresztą zestaw Andrzejs82 też jest w porządku, tylko płyta głowna przydałaby się lepsza. Heh, dopiero teraz zauważyłem, że zapomniałem o napędach :rolleyes: Czyli jednak Radek 5770 + Samsung F3 500GB + jakaś nagrywara za 80-90 zł.