rafa

Każdy, powtarzam każdy Radeon od 2900 ( a nawet wcześniej) ma HDMI!

Intel od dość dawna prowadzi równolegle dwie linie chipsetów - droższą "lepszą" i tańszą "gorszą"do tańszych płyt. ...965 i 975, X38 i P35, X48 i P45...

Na tyle co przerabiam komputery innych to 90% przypadków wina użytkownika. Myśle że dużo z tych forumowych taka właśnie jest. Często winimy wszystko dookoła a nie siebie. Nie twierdze że tak jest zawsze i dotyczy każdego...ale coś w tym jest na pewno...

Nie zwróciłem wcześniej uwagi ale chyb anie mam. Może była w jakiejś tam wersji biosu (stąd w manualu) ale i tak musze mieć 2T więc nie jest mi to do szczęścia (ani OC) potrzebne.

Transfery miodzio (choć koniec mocno spada), czas dostępu mógłby być lepszy ale na magazyn danych super dysk jest. Żeby tak ktoś porównał hałaśliwość do innych popularnych dysków to już będzie komplet wiedzy na jego temat :)

Ja sie kilka tygodni temu przesiadlem na Viste i wszystko dziala idealnie. I to nawet 64bitowa. Nie wiem o jakich obawach mowisz..

A dokładnie ze stepingiem C1

Nie wiem gdzie takie historie wyczytałeś :) pcie 2x16 + ciut lepsza wydajność jest w Rampage. Maximus ma pcie 2x8 + i wyższe osiągane fsb. Zależy do jakiego procka bo przy wysokim mnożniku OC będzie takie same. Tak na prawde więcej zależy od konkretnego egzemplarza procesora, pamięci czy płyty niż tych wszystkich extra opcji w biosie.

Wszystkie te testy nie mają żadnego znaczenia dla połączeń na USB. Interface skutecznie ograniacza zalety dysków. Poza czasem dostepu jedynie. Ale tak na prawde może być dowolny dysk, szczególnie na archiwum.

W czym sie pogubiłeś? CCC to jest panel sterowania kartą. A ATI driver to jest seterownik. Ściągasz całą paczke masz tylko język angielski, ściągasz paczki indywidualnie to możesz wybrać CCC z dowolnym językiem.

W samej instalce sie nie da wyżej napisano. Ale niektóre płyty asusa mają coś takiego w biosie jak wymuszona emulacja FDD z pamięci flash. Nigdy tego nie próbowałem ale może zadziałać. Radze poszukać tej opcji w swoim Asusie ;) @piqipon - sprawdziłem dwukrotnie w dwie strony. 84-99MB/s przy pliku avi o wadze ok 800MB

Troche z opóźnieniem ale i tak się może komuś przydać - wygląda na problem z uszkodzonymi sterownikami na dyskietce. Lepiej zintegrować je z instalką systemu nLitem.

A ja musze powiedzieć że różnicy między nimi w szybkości nie czuć. Miałem oba za każdym razem w Raid 0. I to raczej na Samunga bym wskazał że cichszy bo ma cichszą prace talerzy choć minimalnie. Co do wibracji to potwierdzam, WDki prawie ich nie mają. Ale łatwiej wytlumić wibracje niż szum talerzy. Dlatego jednak je zmieniłem na F1.

No i po co komu te dwa sloty wolne? :)

...spowodowane ciągłym restartem sterownika ekranu...

Bo większość programów źle odczytuje te wartości u Seagate. Coś tam mają po swojemu troche i dopiero ich programy diagnostyczne to prawidłowo czytają.

normalne

Z taką jaką mogą dać dyski w raid + sieciówka 1Gb. Zresztą to samo jest gdy pobieram laptopem przez wifi więc max 56Mb

To walnij jeszcze screena z HDTacha long bench oczywiście.

Czy ktos może potwierdzić że podczas kopiowania danych przez sieć z Waszego kompa z Maximusem II są problemy z działaniem urządzeń na USB. Konkretnie chodzi mi o myszke. Dopóki nie skończy się kopiowanie przesuwanie wskaźnikiem myszy po ekranie jest skokowe i oczywiście używanie wtedy kompa jest prawie nie możliwe! Mam udostępnione różne dyski w sieci i niezależnie z którego dane są kopiowane tak się dzieje. Używam górnej sieciówki. Zaraz sprawdze co się dzieje na dolnej. EDIT Dolna sprawdzona. Ta sama masakra podczas kopiowania. Ale dziwne bo np klawiatura działa normanie bez opóźnień a moja bezprzewodowa mysz przerywa strasznie. Tak jakby mostek południowy nie badążał z obrabianiem danych! Na żadnej płycie wcześniej tego nie miałem. Beznadziejnie..

Co prawda nie ten dział ale powiem Ci co ja bym zrobił na Twoim miejcu: - na macierz 2x320 od WD seria AAKS (ze względu na niski czas dostepu i wysokie transfery) - na przechowanie danych najlepiej jakąś 640ke (ze względu na dobry współczynnik cena pojemność) może być ta sama seria WD, może być Samsung F1 choć ostatnio można trafić wolniejsze sztuki to jednak nie ma to wielkiego znaczenia w tym wypadku W tym wypadku Seagate 500GB bym odrzucil ze względu na najwyraźniej nie do konca udaną partie dysków.

Dokładnie. Seagate zawsze były na szczycie bezawaryjności. Podobnie WD. Gorzej u Samsunga bywało..

jasne - www.creative.com

Ale to nie jest dział "co kupić?"...

Kolory to rzecz bardzo indywidualna i kazdy odbiera je troche inaczej. Ja tego nie stwierdziłem na żadnym przezemnie instalowanym Radeonie. Tutaj tez nikt o tym nie mówił.