Rikki

Śmieci w systemie? Zawalony tray/autostart? Wirusy i inne paskudztwa?

No to ustawiasz na sztywno napięcie domyślne i kręcisz tyle, ile się da. W czym problem?

Kliknij na strzałkę - customize - wybierz ukrycie ikony i powiadomień. /AFAIR tam jest opcja wyłączenia widoczności ikon, nvm.

Nie wiem jak z nawigacją ale zainteresowałbym się BlackBerry Curve 8900. Ceny na Allegro są atrakcyjne, telefon zachwalany.

Jakbyś się zastanawiał Mardok gdzie temat z testowego to szukaj w #2 poście tego wątku ;) Jakbyś chciał posortować punkty zamykając je w boksach <p> to daj znać, włącze Ci tam HTMLa. edit@down :blurp:

Aero wyłączasz w ustawieniach styli.

Nie dość, że powielasz tematy to jescze poruszasz poniżające tematy oszustwa. Brawo. Normalnie wzór do naśladowania.

Co do SSD w Saharze to nie ma go z tego powodu, że konfiguracja jest stara (na pewno sprzed okresu 'przystępnych SSD'). Wtedy to było szaleństwo by do i tak drogiego urządzenia ładować bardzo drogie dyski. Za to ekran jest podobno pierwszorzędny.

Masz rację, aparaty są nienajlepszej jakości, osoba robiąca komórką zdjęcia do albumów nie byłaby zachwycona. Co innego osoba, która od czasu do czasu pstryka poglądową fotkę - w tym przypadku wystarcza. Ale generalnie potwierdzam, są w tyle (podobno 4G ma mieć porządne 5mpx). Co do ograniczenia w postaci iTunes... wybacz, ale chyba nie wiesz o czym piszesz. Zarządzanie zawartością przez iTunes jest super wygodne i nie jest to ograniczenie ale duża zaleta. Na początku też nie mogłem się przekonać ale teraz nie widzę lepszego sposobu na synchronizację muzyki/aplikacji/filmów. Miał być temat o technologiach a zrobił się apple vs reszta świata. Ehhh... Co do innych tabletów. Zajrzyjcie na ofertę firm HP i TabletKiosk. Wydaje mi się, że to one wiodą prym.

Nie przesadzaj. Apple ma świetne produkty. iPod zrewolucjonizował rynek muzyki i nadal jest wyśmienitym odtwarzaczem, iMac jest doskonałym komputerem biurkowym (w kategorii AllInOne nie ma sobie równych) zaś MacBooki są fantstycznymi mobilnymi kompanami. Bez przesady proszę. Możesz nie lubić firmy ale nie ma co krytykować całości bo sprzęt i oprogramowanie ma bardzo dobre. Nie raz zdarzyło się, że Apple przetarło szlak i wyznaczyło trendy w jakiejś technologi i powinniśmy się z tego powodu cieszyć bo nowoczesne rozwiązania stają się dostępniejsze i tańsze. Owszem, mają trochę za wysokie ceny ale nikt nie każe nikomu kupować ich produktów - niech żyje konkurencja.

No to tak podsumowując: brawa dla Jonthana Ive za piękny design, bo tego odmówić nie sposób. No, może jest trochę za duża czarna ramka w przedniej części, za to tył i krawędzie są imponujące. Brawa dla Scotta Forstalla za kalendarz, bo jest bardzo elegancki i wydaje się bardzo produktywny. Podobnie mail, świetny interfejs i, jak sądzę, ogromna wygoda używania. Plus za książkę kontaktową, jest czytelniejsza i wizualnie nowocześniejsza. Minus za iPhone OS. Nie za sam system, bo w takim urządzeniu to trochę przesada ładować OS X, ale za pozostawienie tej samej, niemożliwej do personalizacji i nieco zacofanej wesji trzeciej. Reszta? Reszta to iPod Touch hi-res mod. Może nie aż takie hi-res, bo zamiast 720p dali 1024x768. Jeżeli ktoś by mi da za darmo to podziękuję i będę miał urządzenie do przeglądania sieci, jeżeli będę miał za to zapłacić... to wolę poczekać do wersji 2G. W tej chwili nie jest to urządzenie na które rzuciłby się rozsądny użytkownik iPhone'a / iPoda touch.

2h 16m do konferencji. Relację w czasie rzeczywistym można znaleźć na AppleInsider, Macrumors, Engadget. edit Huh. iPad. 9,7" IPS, 1GHz Apple A4, 16-64GB, WiFi 802.11n / BT2.1, 10h odtwarzania video. ~1.27cm grubości, <700g. Jest OK ale... mimo wszystko rozczarowanie? Zobaczymy jak z ceną. edit Posiada 3G, nielimitowany transfer danych $29.99 w AT&T, bez umowy $499 za wersję 16GB. Gdzie jest iSight i flash?! Czy jestem rozczarowany? Tak. To ma być ten świetny produkt? Zrobili absolutne minimum żeby coś zawojować na rynku. Ratuje ich fakt, iż Kindle kosztuje $299 a może tylko wyświetlać książki. edit To koniec? Zdecydowanie najsłabszy keynote jaki widziałem.

To chyba oczywiste, że zwracasz przedmiot i prostujesz sytuację? /O. Był post i zniknął. Tak czy inaczej rada zostaje aktualna.

18 postów... już dawno tak masowo nie kroiłem tematu. Wszyscy chętni po 10% mogą zgłosić się na PW lub kontynuować poziom z usuniętych postów. Jeszcze do was zajrzę dziubaski.

Ale o czym my tu w ogóle dyskutujemy? Pentium będzie szybszy mimo tego, że jest starszym procesorem od tego Celerona - koniec, kropka. Jeżeli autor robi coś ponad uruchamianie Office'a (i to też z uwagą na rozmiar otwieranych plików :plum:) i przeglądarki to dla mnie wybór jest jasny.

No to wyraziliśmy swoje opinie. Autor ma trochę materiału do ogarnięcia, propozycje też padły. Sądzę, że nasza wymiana zdań będzie mu pomocna ;)

I tu się mylisz drogi pirezie bo ja od dawna nie gram więc nie sądzę, by gracz znalazł u mnie swoją mekkę. Poza tym wyluzuj się, bo coś ton wypowiedzi się zmienił. Odnośnie tego wykładu. W przypadku laptopa używanego 'na codzień' (nieco niefortunnie to określiłem ale myślę, że mój zamysł jest zrozumiały) masz rację, to wystarcza, ale autor szuka rozwiązania konkretnie do gier. Jest subtelna różnica, nie sądzisz? Oczywiście da się grać na 13" i mniej, tutaj wątpliwości nie ma najmniejszych. Chodzi jednak o to, że takie rozwiązanie nie zapewni takich wrażeń jak większy odpowiednik i nie sądzę by był sens płacenia blisko 4k za takie rozwiązanie. Do takiego zabijania czasu może z powodzeniem służyć konsola, która będzie tańsza i bardziej mobilna. P.S. Mój nick pisze się z dużej litery, przez małe 'r' brzydko wygląda.

Jakie granie w komunikacji miejskiej? A gdzie ty masz tam miejsce na myszkę, zewnętrzną klawiaturę (no, może klawiatura nie jest tak niezbędna)? Ja się mimo wszystko uważam, że komfortowe granie zaczyna się od 15, a w zasadzie 17 cali. Jeżeli grać na małych ekranach to raczej w gry specjalnie do tego przygotowane, tam się tego braku przestrzeni tak nie czuje - przykładem są przenośne konsole, iPhone.

Ja tam się nie znam, ale compare database w Googlach wypluwa mnóstwo wyników z narzędziami online i oprogramowaniem...

A to ciekawe, bo ten notebook jeszcze nie został wypuszczony na rynek AFAIK. Tak jak ci inni mówili - masz za duże wymagania. W przypadku laptopów trzeba godzić się na kompromisy albo płacić kosmiczne kwoty. Ekranu dotykowego w laptopie do grania o ile mi wiadomo nie uświadczysz. Skoro chcesz dotyku to może rozważ opcję TabletPC + PSP GO? IMO bardzo fajne wyjście. Na pewno dużo lepsze niż ≤13" notebook do gier bo taki rozmiar matrycy nie jest zbyt przyjemny do zabawy, co ULLISSES już wcześniej napisał.

Pentium będzie z pewnością wydajniejszy.

Szczerze mówiąc to po takim poście mam ochotę wyrzucić cię z forum (a przynajmniej na jakiś czas odseparować od wspomnianego). Pisałem o podanie specyfikacji, pisał o tym Kolobos podając również sposób na ich łatwe zebranie - narzędzie SIW. Wpisanie frazy w Google (co ci na myśl oczywiście nie przyszło, bo jakże by tak) daje jasny wynik: http://www.gtopala.com/. Jeżeli oczekujesz od nas pomocy, a po to przecież piszesz, to daj sobie pomóc i reaguj właściwie na nasze polecenia i wskazówki. Człowiek wchodzi w temat i chce pomóc autorowi ale jak widzi kompletny brak jego współpracy i zaradności to chęć pomocy przeradza się w irytację. edit Tak na przyszłość. Może się przydać.

O ile pamiętam Alienware zaprezentował małego laptopa do gier na CES. Crysis na poziomie 50FPS, 30FPS CODa na wysokich ustawieniach. 11.6" 1366x768, C2D, GF GT335 1GB, HDMI i DisplayPort, czas pracy na baterii ~6h (w 3D ~2h) w cenie <1000$.

Lapek do gier do 2k? Chyba żartujesz.

Podaj dokładną specyfikację sprzętu. Do wirelessa możesz spróbować w ciemno sterowników Atherosa lub Intela, mogą zadziałać.