Gi3r3k

Musisz podać dokładniejsze dane. Płyta to na pewno nie P5Q PRO, bo tych nie było 2 lata temu. Co najwyżej P5K PRO. Procesor pewnie jakiś E4XXX. Ściągnij CPU-Z i spisz nazwy: procesora, płyty głównej i ramu. Otwórz obudowę i zobacz, co to za zasilacz. Na pewno nie ma 500V, tylko 500W. Waty a volty to co innego...

Do tego kompa co masz, ta wystarczy: http://allegro.pl/item584667165_msi_hd2600...1400mhz_ww.html Ma pasywne chłodzenie, więc będzie cicho.

Masz: http://allegro.pl/item582290775_profesjona..._pci_24pin.html

No to pewnego dnia to coś udające zasilacz padnie, zabierając ze sobą resztę sprzętu. Stwierdzisz, że udaję jasnowidza? No niezbyt, wiele takich historii było na forum. A spalić się może choćby po wymianie karty. Miałem tak u kumpla kiedyś, a nie znałem się jeszcze na zasilaczach. Wymieniłem kartę, włączam - błysk, a potem cisza i smród w całym pokoju. Zabrał ze sobą wszystko...

Oczywiście, że będzie droższy, bo to rywal Q9550.

Modecom produkuje zasilacze markowe (jak MC-350), jak i zasilacze, które takowe udają (jak seria Feel).

Asus M3N78, ma też DVI. Lepszy byłby Asrock, no ale cóż poradzić...

Będzie zły do 4-rdzeniowego. Jeśli już koniecznie ma być Intel, to weź te goodramy najtańsze i kup najtańszą/najlepszą płytę pod Quada, czyli Abit AB9 QuadGT: http://allegro.pl/item580135190_abit_ab9_q...333mhz_x_f.html Oparta na starszym chipsecie, ale nieodbiegającym od nowszych, bo P35 i P45 to odgrzewane kotlety z paroma bajerami dodatkowo (P45 jest chłodniejszy, bo 65nm).

Sprzedawca raczej w porządku... Karta referencyjna... Gwarancja jest... Możesz brać. Zasilacz wystarczy. Kolegami wyżej się nie przejmuj - zobacz, jaki ja mam zasilacz i co ciągnie. Twój jest lepszy. A takie operowanie watami jest niedokładne i prymitywne troszkę... Na tabliczkę znamionową się patrzy.

Jest świetnym rozwiązaniem. Na teraz. A skoro chcesz zmieniać proca za pół roku... to nie lepiej od razu na 4 rdzenie? Po co zmieniać 2 rdzenie na... 2 rdzenie? Jak pisałem, Quada na P5QL PRO nie ma co ładować (mówię tu o porządnym OC). A Quady są coraz bardziej wykorzystywane. Właśnie pojawił się nowy Tom Clancy's: HAWX - korzysta garściami z 4 rdzeni. Takich sytuacji będzie coraz więcej... Przemyśl to. Oczywiście jak wybierzesz Intela, będziesz w tym momencie zadowolony, ale pomyśl, co będzie za pół roku/rok. Pamięci bez względu na zestaw bierz g.skill 800MHz CL4 PK - w tej chwili najbardziej opłacalne pamięci. A-daty ostatnio dołują...

Wiem o tym :wink: . Odnosiłem się do twojego posta o firmie ATi, o której masz zdanie mocno skrzywione. Uwierz mi, od przejęcia ATi przez AMD trochę się zmieniło w kwestii sterowników.

No mi już nic nie zarzucisz. Ja mam ATi, a wcześniej miałem nVidię, a jeszcze wcześniej... ATi. Nie ma większej różnicy między sterami - te się już zatarły. Co do argumentu GTA IV a ATi - mi śmiga na moim Radeonie w 1600x1200 wszystko na high, jedyne, na co mogę narzekać, to fatalne cienie ustawione na medium, w high jest wszystko w porządku. A MC-350 spokojnie pociągnąłby taki sprzęt, nie sugeruj się watami, to ten sam zasilacz, co MC-400, tylko ze zmienioną naklejką.

... które raczej dotyczy ludzi, niż sprzętu... Fakt, że gwiazda jest kontrowersyjna (chyba wiadomo, o kim mogę pisać :wink: ), pozwala jej podtrzymywać zainteresowanie swoją osobą. W przypadku PH... jeśli się mówi, że procesor jest ch...owy, to raczej go nie kupisz, żeby samemu to sprawdzić, prawda?

Weź g.skill 800MHz CL4 PK. Świetne pamięci za niską cenę, wg e-giełdy (ta...) dobrze współpracuje z AMD (w sensie OC). Ja mam i mogę ci z czystym sumieniem polecić.

Chipset nie powinien stanowić problemu. Do tej rozdzielczości karta jak znalazł. Firma Force3D to po prostu jedna z wielu innych, które dostarczają karty graficzne. Z tego, co widziałem, karta jest referencyjna, czyli taka, jak u wielu innych, bardziej znanych producentów, różni się tylko nalepką... Jeśli sprzedawca jest wiarygodny i zapewnia normalną gwarancję na swój produkt, to bierz.

Ale informacja o błędzie TLB poszła w świat i zniechęciła wielu potencjalnych nabywców. Druga wiadomość o niewielkim znaczeniu tego błędu przeszła raczej bez większego echa, nawet poprawiona rewizja nie zwiększyła znacznie sprzedaży PH. Zakładasz, że jak głośno, to dobrze. Pomijasz jednak istotny fakt - błąd TLB był negatywną informacją, a 4 rdzeń za darmo - pozytywną. Marketing działa tak, że liczy się ta pierwsza informacja, potem ciężko jest daną opinię zmienić. Nawet jakby się teraz okazało, że zaczęli poprawnie uszkadzać te czwarte rdzenie, to pozytywnego myślenia konsumentów o PH II X3 już nie zmieni.

Oczywiście, że ma to sens. Jak myślisz, czy błąd TLB może być korzystny dla nabywcy, tak samo jak odblokowanie dodatkowego rdzenia? Rozniosło się, że procesory AMD mają "jakiś tam" błąd, co zabiło sprzedaż procesorów AMD.

Jeśli bierzesz zewnętrzną grafikę, to możesz wziąć płytę Gigabyte MA-790X-UD4. Ma 5 faz i dobre ich chłodzenie.

No Fudzilla uparcie donosi, że RV790 to zmodyfikowany (pod kątem wydajności shaderów) RV770. Niby ma być wydajniejszy zegar w zegar od HD4870... Inne, poważniejsze serwisy, piszą, że to podkręcony RV770. Cóż, ja czekam na premierę z rosnącą ciekawością, zwłaszcza, że ceny zdają się potwierdzać teorie brukowej Fudzilli...

Piszesz, jakbyś uważał tego Athlona za jakiegoś marnego proca o sporo gorszej wydajności. To nie Celeron, że będzie trzeba się przemęczyć, jak piszesz. Na standardowych taktowaniach te procesory są bardzo blisko siebie. Po OC Intel odlatuje trochę do przodu, które jednak w E5200 jest wielką niewiadomą (rozrzut między 3.4GHz a 4GHz). Ten Athlon kręci się na ok. 3.2GHz. Wybacz, ale oferowanie Intela jest na zasadzie: dzisiaj jest super, to po co myśleć o jutrzejszym dniu... Z zestawem na Intelu niewiele potem zrobisz - Quada wsadzisz, ale OC będzie marne. Gier pd 4 rdzenie jest mało, ale przez ostatnie pół roku ukazało się więcej gier pod 4 rdzenie, niż przez ostatnie dwa lata. To o czymś świadczy. A do wszystkich - przestańcie wypisywać coraz to inne zestawy, poczekajcie na reakcję autora, który do tej pory nic nie odpisał...

Z przesadą, im nowsza gra, tym bardziej ograniczy... Wiesz, kwiacynty, dowiedz się, co to za płyta. Może obsłuży Phenoma II... bo tego w tej chwili w 100% stwierdzić nie można. Wtedy modernizacja byłaby w małych krokach: X3 720 + MC-350, a potem HD4850.

Twój zestaw jasno pokazuje, że zatrzymałeś się w czasie, w 2007 roku... Trochę się od tego czasu zmieniło.

Problemy są rozwiązywane w dziale Podstawowe zagadnienia: http://forum.purepc.pl/Podstawowe-Zagadnienia-f23.html

Zgadzam się. Pożyjemy, zobaczymy...

Zbyt sceptyczny jesteś... Zobacz, samo AMD tego nie wyklucza: