toms83

Witam. Tak się zastanawiałem, czy wielkość ekranu w monitorach LCD ma znaczenie jeśli chodzi o wpływ na zdrowie. Czy duże monitory mają większy negatywny wpływ czy też nie ma to znaczenia? Przyjmując oczywiście jednakową odległość od monitora ( typowe 60-70 cm ), identyczne warunki oświetleniowe itp. Jak to właściwie jest? Macie jakieś ciekawe artykuły na ten temat lub informacje którymi byście chcieli się podzielić?

OK. Czyli tak. Wartość którą podaje mi miernik, mogę wykorzystać do obliczenia wydatków na prąd za kompa. Ale faktyczna ilość pobieranej energii jest inna ( większa )?

Też sprawdzałem miernik na innych sprzętach, żeby wykluczyć ewentualne błędy pomiaru. Miernik podłączany do gniazdka i dopiero do niego urządzenie które sprawdzam. Takie coś mam: http://www.nowyelektronik.pl/searchsklep.p...is&nr=70945

Takie czasy, że producenci podniecają się jakie to ich monitory mają poziomy jasności. Bardzo możliwe, że ten model ma słabą regulację jasności. Spróbuj zmniejszyć trochę kontrast ( na początek o 5% ) a i z jasnością nie zjeżdżaj do samego zera, bo taki obraz też jest dosyć męczący dla oczu. Też miałem podobne problemy po zakupie Benq FP241WZ, nie mogłem przy nim wysiedzieć. Później się okazało, że jego minimalny poziom jasności to 170 cd/m2!!!! ( zalecana praca z tekstem to +/- 120 cd/m2 ). Popróbuj troszeczkę z ustawieniami. Zbyt kontrastowy obraz też źle wpływa na odbiór obrazu.

Ja bym go sprawdził, ale ostatnie miesiące przebierania w monitorach mnie "trochę" zmęczyły. :D No ale może za jakiś czas. Zobaczymy.

Dzięki za info. Recenzje też opisują, że nie ma problemów z spowalnianiem WIND'a, ale najbardziej cenne sa informacje od użytkowników. WIND mi się strasznie podoba a poza tym ładnie by się wkomponował w biurko. :D

Wiadomo na razie tyle: http://www.tftcentral.co.uk/news_archive/13.htm#2408wfp_a01

Koledze/koleżanki, możecie mi napisać, jak sprawuje się MSI WIND w typowej biurowej pracy? Idzie płynnie na nim pracować, czy jest "powolny"? Zastanawiam się nad kupnem, bo chciałbym zastąpić obecny serwerek który udostępnia neta i ściąga jakieś pliczki na tego WIND'a. Zależy mi na małym poborze prądu ( WIND bierze coś koło 15W, chyba :lol2: ) i małych rozmiarach samego kompa.

Jeżeli ekran za mocno świeci ( biały jest za jasny i powoduje łzawienie/ból oczu ) to w pierwszej kolejności zmniejszaj jasność. Jeżeli w dalszym ciągu będzie za jasno, to zjedź trochę z kontrastem. A i wyłącz na czas testów bright regulator, żeby dodatkowo nie mieszał z ustawieniami jasności. Na monitorze ma się pracować przyjemnie i obraz ma być przyjazny dla oczu. Sam miałem problem z doborem monitora, bo mam bardzo wrażliwe gałki i ciężko mi było dobrać odpowiedni model. Ale S2231W ma doskonałą regulację jasności ( minimalny poziom jasności przy 0 % to 30 cd/m2, co jest wyśmienitym wynikiem ).

I wszystko na ten temat. Właśnie w swoim poście pominąłem jakże ważną rzecz odpowiedniego oprogramowania, ale @Kyle wszystko ładnie opisał.

Max rozdziałka dla tego samsunga to 1280x1024.

Tak jak kolega wyżej napisał, w monitorach posiadających szerszą paletę barw są/mogą być przesycenia barw, głównie kolor czerwony i zielony. Wszystko zależy jak monitor jest skalibrowany. Z mojego punktu, Acer AL2623Ws bardzo mocno przejaskrawiał kolory, w niektórych filmach twarze były zbyt mocno czerwone itp. Z kolei w Eizo i Nec efekt ten nie jest aż tak mocno widoczny. Jeżeli nie porównałbym z monitorem o normalnym gamucie, to nie widziałbym różnicy. Mówię tu oczywiście o monitorach wyciągniętych z pudła, bez kalibracji.

Też mam taką nadzieję, bo obecnie kupno dobrego LCD jest bardzo ciężkie ( jeśli jest się wymagającym użytkownikiem i TN nie wystarcza ). Niestety o OLED się słyszy tak jak u wygranych w totka. Tam gdzieś ktoś coś już ma. :lol2:

To by było bardzo pięknie :rolleyes: Ale spokojnie, już za 2 lata większość LCD ma mieć podświetlenie LED. Może tak za 5 lat będą w końcu LCD'ki bez większych wad.

Filmy z PC, to nie musisz szukać monitora z dodatkowymi wejściami. Najlepsze odwzorowanie kolorów prosto z pudła to będzie miał EIZO. To są bardzo dobrze monitorki, ale cena sporawa. Dla Twoich zastosowań, może warto by było poszukać czegoś tańszego?

No to tak na szybko: Ogólnie opinie na temat tego monitora nie były pochlebne jeśli chodziło o podświetlenie i inne tego typu sprawy. Dosyć duży odsetek wadliwych egzemplarzy był/jest wypuszczany na rynek. 1.Podświetlenie matrycy bardzo dobre, jedynie mały kawałek na górze z prawej strony jest lekko jaśniejszy. Widać to tylko przy całej czarnej planszy. W normalnym użytkowaniu raczej nie da się tego zauważyć. W tym względzie mój Eizo jest dokładniejszy. Piexeli, subpixeli i jakichś paprochów nie ma. 2.Jakość wykonania na bardzo podobnym poziomie jak Eizo. Wszystko ładnie spasowane i dopracowane. Nie mam tutaj żadnych zastrzeżeń. Coś więcej skrobnę, jak znajdę chwilkę wolnego czasu. @rdb masz już tego Dell'a 3007? Jestem ciekawy jak to się sprawuje. Napisz coś. :D

Ale o co dokładnie chodzi? Dell jest bankowo na S-PVA.

Tak wygląda po aktualizacji:

Problem ten miał być rozwiązany wraz z nową rewizją monitora.

Ten LG 26" ma minimalny poziom jasności na 170 cd/m2 czyli mamy małe słoneczko w pokoju. Ja też przeglądając oferty monitorów full hd na sips doszedłem do wniosku że nie ma sztuk bez wad. Ostatni test 26" calowego sprzęta ( leży u mnie Nec 2690 ) a jak tu nie wypali, to trzeba będzie sprawdzić 30" potwory. @rdb jak przyjdzie Twój nowy nabytek, podziel się opinią. Mało kto na forum ma takie monitory, więc każda informacja będzie bardzo cenna.

No to kolejne problemy ze stabilnością. Zjechałem na 9x400=3600, napięcie 1.32 V i [gluteus maximus]. Orthos się sypie i jak włączam po nocy to mam blue screena. Chyba to będzie problem z pamięcią, jak sądzicie? Pamiątka nigdy niekręcona, posprawdzam memtestem pod dosem. Mielibyście jakieś wskazówki? Bios płytki 10/31/2007, wskazania według CPU-Z. Zapodać inny czy nie warto?

Wiecie jak to jest, apetyt rośnie ..... :lol2: A tak na poważnie, to planuję dokupienie jeszcze jakiegoś full hd. Jeszcze nie wiem co, ale jak już wybiorę to będzie krótki opis i foteczki. Co do pixeli i innych w eizo. Ja kupowałem w jednym sklepie, gdzie bez dopłaty można zlecić sprawdzenie matrycy pod względem pixeli/subpixeli i podświetlenia. Jak co to daj na priv, nie będę to robił reklamy.

22" wyśmienicie nadaje się do takich zastosowań które wymieniłeś, ale 24 do filmów i grania jest lepszy ( pomijam problem wydajności k. graficznej w full hd ).

No właśnie nic się nie zmieniło. Oczywiście różnice +/- 2 C. Teraz zjechałem na 9 x 415 = 3737 mhz i po 3 godzinach orthosa na pro 10 na razie ok. Jeszcze posprawdzam, ale nie wiem czy ewentualnie mam zjeżdżać z mhz i zmniejszać v czy zwiększać. Nie chcę go wykończyć. :unsure:

Pytanko do ekspertów od OC. Czy to możliwe, żeby E8400 tracił możliwości OC przy tak małym napięciu jak 1.36V. Reszta napięć nie ruszana. Ram i grafa nie kręcone. Na samym początku było ok, jakieś 5 miesięcy temu. Chodził na 9x425 = 3825 mhz w pełni stabilnie ( 10 godzinek orthos prio 10, wszystkie 3dmarki w pętli po 5x i gierki, takie moje prywatne kryteria odnośnie stabilności ). Temp w porządku, przy max obciążeniu ok 65C na rdzenie. Ostatnio zaczęło się od wywalania firefoxa, błędu przy ładowaniu HL2 EP2. Zapodałem orthosa i po 10 minutach błąd. Na razie zjechałem o jakieś 100 mhz w dół, ale jak tak dalej pójdzie, to mi się procek skończy. :blink: Jakieś rady dla średniego oc maniaka :rolleyes: czy już tylko się modlić :lol2: Podbić mu lekko napięcie na 225,0 mV ( w tej chwili mam + 212,5 mV ) czy lepiej już nie iść w górę, a powoli schodzić w dół? Przy 212,5 mV w biosie jest 1.36 w windzie 1.344 w idle w CPU-Z.