toms83

Niby się da: "Monitor LG W1934S-BN posiada funkcję format 4:3 w panoramie, która konwertuje źródła w formacie 4:3 na szerokoekranowy format bez zniekształceń. Możliwość pochylenia ekranu ułatwia odpowiednie ustawienie monitora na biurku lub powieszenie na ścianie." Ale ten monitor ma tylko D-Sub :blink:

Nie jest za duży. Oczy będą boleć, jak nie ustawisz odpowiedniej jasności. Odległość około 60-70 cm, standard.

Hp niezły sprzęcik. Szkoda tylko, że chłopaki się nie postarali i trochę kiepsko ustawili overdrive. A Ty masz jakiś inny model? W sygnaturce jakiś HP 2474? :wink:

Z reguły ja nie tworzę oddzielnych profili do poszczególnych aplikacji, a nawet jak są tryby ustawień w monitorach, to też z tego nie korzystam. Lubię sobie ustawić raz i nie mieszać, także ja raczej Ci już w innych ustawieniach nie pomogę. A co do wyświetlenia tych samych obrazów na 2 monitorach to nie ma żadnego problemu. Ustawiasz w opcjach sterownika karty graficznej tryb to samo na obydwu monitorach ( klonowanie ) i już masz.

Chociażby ze względu na pole widzenia człowieka. Przy oglądaniu filmów panorama sprawdza się wyśmienicie, a gry które radzą sobie z rozdzielczościami panoramicznymi wyglądają o wiele atrakcyjniej. Uważam, że kupowanie w tej chwili czegoś innego niż panorama trochę wydaje mi się dziwne, ale oczywiście kwestia gustu.

Moim zdaniem, skoro napisałeś że monitor ma być do filmów, to 22 byłby świetnym wyborem. A 22 wcale nie jest duży. To jest tylko chwilowe uczucie. Po 2 dniach mija i śmigasz na nowym monitorze, jakbyś go miał co najmniej kilka miesięcy. Na obecne czasy, panorama to raczej standard, kupowanie kwadrata troszkę bez sensu.

Łe, ale żeś mi posłodził :lol2: A tak na serio, to starałem się ustawić obraz mniej więcej taki, jaki mam na Eizo. Oczywiście tylko na oko ( brak kalibratora ), więc małe różnice na pewno są. No i właśnie tamte ustawienia mam do pracy z teksem/internet. Oczy się nie męczą, nic nie razi.

Mógłby się ktoś pokusić o małe porównanie między eee 1000 a wind'em. Głownie interesowałaby mnie kwestia jakości wykończenia, głośności pracy, będę wdzięczny. Waham się który z tych modeli wybrać.

Dodałem do opisu filmiki pokazujące ghosting i glow effect na hp'ku.

Cześć. 26" i TN, przy tej wielkości ekranu będą problemy z kątami. Lepiej dołożyć ze 2 stówy i kupić HP 2475, matryca H-IPS.

Na chwilę obecną z 22" z rozdzielczością 1680x1050 na SPVA mamy 2 modele, Eizo S2231W około 2000 zł i HP 2275W +/- 1000 zł. Mimo wszystko, w obecnych czasach skłaniałbym się w stronę panoramy. Poczekać, zebrać te 200 zł i kupić od razu 22 na SPVA. Nie będziesz żałował. A tak, kupisz 20"na TN, rozdzielczość ta sama, ale fizyczna wielkość ekranu jest po prostu mała, kąty słabe i będziesz się wkurzał.

Dzięki za recenzję. :rolleyes: Na tym czarnym kolorze to widać paluszki :D Jakbyś mógł coś więcej napisać odnośnie zwinności lapka to by było fajnie. Dysk nie spowalnia działania? W podsumowaniu masz błąd, pierwszy plusik. łądna

Kupuj 22" i w ogóle się nie przejmuj. To jest mały monitor :D po kilku dniach pracy. Sprzęt masz dobry, także nie musisz martwić się o gierki. Zawsze możesz dać mniejsze rozdziałki. Co do modelu, tutaj niestety nie poradzę, nie siedzę w TN'kach.

Zmniejszaj kontrast, o 5% lub punktów i działaj przez kilkanaście minut. Jeżeli ciągle będzie dyskomfort, zmniejszaj dalej. Typ matrycy nie ma żadnego znaczenia w kwestii podświetlenia.

No na pewno podświetlenie LED to jest spory krok naprzód. Myślę że w przeciągu roku taki typ monitorów będzie na porządku dziennym. Z tego co wiem, a trochę się zawsze naczytam, zanim coś kupuję, to do Eizo są wkładane lepsze matryce, z lepszego sortu. Jeden z powodów większych cen. Na razie się już nie szykuję do żadnych zmian. Ja jestem więcej niż zadowolony z Eizo,a ten HP pójdzie do brata, bo ostatnie przebierki monitów to były do niego.

Do opisanych przez Ciebie zadań, ten HP jest w sam raz. Nie ma sensu przepłacać jeśli nie ma się takiej potrzeby. Mi osobiście lepiej pasuje Eizo, ale jest to kwestia bardzo indywidualna. Oj tam panowie, wszystkie lcd mają jakieś wady, kwestia jakie jest się w stanie zaakceptować. A, jeszcze jedna kwestia, bo widzę że ten glow effect wydaje się taki straszny. W efekcie nie jest to takie uciążliwe. W TN mamy problem kątów góra-dół, jakbyśmy sie nie ustawiali, minimalny ruch głową powoduje że góra robi się ciemna, a dół jasny lub odwrotnie. W MVA/PVA mamy z kolei problem kątów lewo-prawo, każdy ruch głowy w tej płaszczyźnie powoduje, że obraz lekko zaczyna tracić kolory ( blaknie, tak jak przy zmianie gamma ). W IPS zmiany kątowe są najbardziej stabilne ze wszystkich rodzai matryc. A najlepszy sprzęt, to na IPS z polaryzatorem. Miałem właśnie taki sprzęt, NEC 2690. I co z tego, jak prawa część ekranu była różowa, co dało się zauważyć bez większego przyglądania. Nie ma sprzętów idealnych. Najlepszym monitorem byłby: - matryca A TW H-IPS z polaryzatorem; - kontrast min 1500:1, punkt czerni w granicach 0.10 cd; - elektronika z Eizo, min 10 bit lut; - 3 lata gwary lub więcej ( 5 eizo ); - jasna ramka :lol2: No i by było ok, tylko że LCD są na rynku już tyle czasu, a takiego monitora jeszcze nie ma i chyba za szybko to nie będzie.

No ilość wejść w Eizo zabija :lol2: Minimalizacja całą gębą. Ten 2431 to sprzęcik świetny, kilka osób z forum go ma. Możesz popytać o wrażenia. 10bit LUT, świetny kontrast, czerń. Zależy do czego chcesz używać. Trzeba się zastanowić, czy warto płacić prawie 2x tyle.

Ustawiasz raz w sterach karty graficznej opcję nie skaluj i wtedy w grze sobie ustawiasz rozdziałki jakie chcesz i jest 1:1. Co do zdjęć, nie ma szans, żebym tą padliną ( aparatem ) uchwycił dla Ciebie rzeczywisty kolor. Od siebie mogę dodać, że te czarne pasy na monitorze przy skalowaniach 1:1 nie wchodzą w granat. Nie jest to idealna czerń jak na Eizo ( lekko zalatuje kolorem szarym ). Przy większych ruchach głową niestety zaczyna o sobie dawać znać glow effect.

Ja powiem tak. Dla mnie monitor lcd bez dvi to nie monitor. :kijem: 30 zł to nie jest majątek, ja bym brał. A jak nie chcesz na próżno wydawać kasy, to pożycz kabel na 1 dzień i sprawdź.

Te LG na matrycy TN. Niestety widać te słabe kąty na załączonych przez Ciebie zdjęciach.

Oczywiście, nie ma najmniejszego problemu. 3102507[/snapback] Posiadam chyba dość fajny LCD benq FP241W Używam stockowego kabla dsub i przejściówka pod kartę na dvi. Kolega mi mówi że przez dsub nie ma dobrej jakości obrazu. Warto dokupic jakiś lepszy kabel? Na dvi? Lud z hdmi na dvi? Naprawdę warto dokupić kabelek dvi. Bardzo często na dsub są lekkie rozmycie, nie masz pełnej ostrości, która jest przecież domeną lcd. No i na dsub nie masz możliwości ustawiania skalowania w sterach karty graficznej.

Przejrzałem menu i nie widzę opcji od skalowania. Ale można zrobić w sterownikach karty graficznej. Działa to bez problemów. Możesz sobie wybrać, czy po ustawieniu mniejszej rozdzielczości ( np. 1680x1050 ) ma rozciągnąć na cały ekran ( skalowanie obrazu ) czy też ma wyświetlić 1:1 z czarnymi pasami po bokach i u góry, dołu. Jasność w tym monitorze jest odpowiednia. Na pewno będzie ok. Jak już mi pasuje, to chyba każdemu przypasuje. :unsure:

No właśnie miałem pisać, że do netu to lisek jest spoko, bez problemu idzie powiększać tekst. Ustawienia fabryczne monitorów są zazwyczaj tak zrobione, żeby ładnie wyglądały na wystawie w sklepie. W domu, przy małym lub całkowitym braku oświetlenia to zupełnie inna bajka. Zmniejszaj jasność, potem zjedź na dół z kontrastem. Musisz tak mieć wszystko ustawione, żeby białe tło nie męczyło oczu.

Witamy nowego użytkownika. B-) Najpierw zmniejszaj jasność, nawet do poziomu 5%. Jeżeli jeszcze będzie problem, to obniżaj o kilka procent kontrast, aż do odpowiedniego momentu. Co do wielkości czcionek. To jest 20" przy rozdzielczości 1680x1050. Niesamowicie mała plamka, 0.258mm. Bezapelacyjnie musisz zmienić DPI na minimum 120%.

HP jasny prosto z pudła, regulację ma bardzo dobrą. Na Eizo do pracy z tekstem mam +/- 70 cd i o więcej nie ma mowy. Oczy mam jakieś takie wrażliwe czy co :blink: