Skocz do zawartości

toms83

Stały użytkownik
  • Postów

    3502
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    21

Treść opublikowana przez toms83

  1. No a to nie jest zdjęcie porównawcze z Asusem 9xx. To w porównaniu z nim każdy 10 calowy będzie "kobylasty".
  2. A ta cena potwierdzona? Bo straszna taniocha. Zobaczymy jak z jakością wykonania.
  3. Cześć. Połączenie monitora przez DVI i w opcjach od karty grafiki wybierasz rodzaj skalowania. Zarówno Nvidia jak i Ati udostępnia takie opcje, więc nie ma problemu. Znalazłem właśnie w recenzji, że posiada opcje skalowania z poziomu menu monitora.
  4. Wydaje mi się, patrząc na polskie ceny że będzie na poziomie 1500-1600 i oby tylko nie więcej.
  5. No ja już byłem zdecydowany na Winda, ale po pierwsze ten samsung wizualnie bardziej mi się podoba i ogólnie recenzje bardzo pozytywne a po drugie ten Wind jakiś awaryjny trochę jest. Co przeglądam forum winda, to tam chłopaki stale mają problemy i ciągle do serwis oddają. :unsure:
  6. No niestety LCD, nawet te najświeższej produkcji mają sporo wad. To samo mnie trochę irytowało jak dostałem swojego HP. Tyle lat a oni nadal wypuszczają niedopracowane modele. Aha, jeżeli czerń na tym HP Ci nie odpowiadała, to w takim razie musiałbyś już celować w matrycę SPVA, one mają sporo większy kontrast, lepszy punkt czerni. Oczywiście nie wszystkie, wiadomo. Z crt może być spory problem, dobry model i to jeszcze w tym rozmiarze. Polaryzator świetna sprawa. Ale co do Nec 2690, to: - musiałeś trafić w miarę dobry model ( mój miał bardzo nierówne podświetlenie, nie mówiąc już o tym, że prawa dolna powierzchnia ekranu na białej planszy przechodziła w różowy!!, te nierówności co są na HP to mały pikuś do Neca ); - czerń w Necu dobra, ale HP ma sporo lepszą, wielki plus; Ogólnie wiadomo, monitor o olbrzymich możliwościach, ale jak na taką cenę, to się chłopaki nie postarali.
  7. No całkiem niezły ten Samsung, chyba jeszcze chwilkę poczekam i się na niego skuszę.
  8. Hehe, zabójcze porównanie.
  9. Z tym LG jest taki problem, że pierwsza rewizja miała problemy z bandingiem i sporym przesyceniem kolorów. Druga rewizja już tych problemów nie ma. Ponadto, ma bardzo wysoką minimalną jasność, nie nadaje się do pracy w nocy lub z bardzo małym oświetleniem.
  10. Ten pierwszy na IPS drugi na PVA, oba raczej już nie do kupienia.
  11. No przecież sam sobie odpowiedziałeś. Skoro wyświetlany obraz Ci sie podobał i kąty nie wiercą Ci dziury w głowie to bierz. Dodatkowy plus to to, że masz duży wybór monitorów na tej matrycy.
  12. No nieźle chłopaki z NEC pojechali. Zobaczymy jak w realu będzie to wyglądało, bo papierkowe specyfikacje są zawsze piękne. W ciemno strzelam, że jakość będzie raczej kiepska i chyba bym się wiele nie pomylił. IMO D-sub jest obecnie traktowane po macoszemu, jest żeby było.
  13. TN'ka zaczęła irytować? Niemożliwe. :wink: Gratuluje sprzęta.
  14. Na tftcentral pojawiła się recenzja modelu HP 2275W. Potwierdzają opisywane na forum problemy z buczeniem monitora. Poza tym, monitorek rakieta. :rolleyes:
  15. No właśnie, jest kilka elementów, które mogliby poprawić w stosunku do HP. Zobaczymy co z tego wyjdzie.
  16. Tak jak koledzy powyżej napisali, co do cen to szukać na skąpiec.pl, masz porównanie kilkunastu sklepów. Pivot jest, na chwile obecną jest jedna wersja ( chociaż są 2 różne kody produktu, ale sam monitor niczym się nie różni ). Martwe piksele = los szczęścia. Tak jak miałem ostatnie 4 monitory bez, tak na hp mam kilka. W kilku sklepach możesz dokupić dodatkową gwarancję na piksele, koszt w graniach 150-200 zł. Piksele mogą wyskoczyć nawet po kilkuset godzinach pracy, później już raczej coraz mniejsze szanse.
  17. No to trochę zakupów Ci się nazbierało. :razz: Stary dobry Nec 1970NX, oczywiście na S-IPS. :lol2:
  18. No ja oprócz kompa z sygnaturki mam jeszcze jeden konfig który służy do rozdzielania neta i ściągania od czasu do czasu jakiegoś staffu. Duron 1 GHz, 768 MB Ram, jakaś płyta Asrocka na kt 266, jakaś słaba grafa, 2 dyski i styka. Problem w tym, że niby taki cienki sprzęt, a ciągnie około 80 W/h. I tutaj myślę żeby zamienić to na Winda, funkcjonalność taka sama, a pobór prądu o niebo mniejszy.
  19. Święta racja. Poza tym, w stacjonarce jesteś w stanie sam wymienić każdy podzespół, w razie jakiejś nieszczęsnej awarii. A z lapkami już trochę gorzej, trudniej dostępne części. Ja w sumie od zawsze śmigałem na desktopie, ale teraz mam zamiar dokupić jeszcze netbooka.
  20. No jeśli miałeś monitka na TN i Ci pasował, to jak najbardziej możesz brać nowy na większej matrycy. Chciałem tylko napisać, że są inne matryce, lepsze, bo tak jak napisałeś, nie każdy musi się w tym temacie orientować. A co do cen, heh, ja w grudniu 2004r. kupowałem 19" za 2700 zł. A teraz za kilka stówek więcej można mieć 30".
  21. Dawno przestałem wierzyć danym na papierze. Koniec tej gadaniny, nie będziemy zaśmiecać wątku. Do autora wątku. Masz możliwość, obejrzyj na spokojnie TN. Może Ci to oszczędzić ewentualnych przyszłych rozczarowań.
  22. OFF TOPIC Po pierwsze, może trochę grzeczniej. Jak się do kogoś zwracasz, to wypadałoby, żeby pisać z wielkiej literki. Po drugie ( już nie off topic ) to wydaje mi się, że z owych "90%" znalazłoby się sporo % które nie wiedzą że może być o wiele lepiej/ładniej/itd. na innej matrycy niż TN. Kupują i akceptują wiele wad bo wydaje im się że nie mają innego wyjścia. Jak sądzisz? Odpowiadając na Twoje pytania. Pracuje na wprost monitora, czasem lekki kąt, wiadomo. W firmie mam kilka monitów na TN. Jakikolwiek ruch w płaszczyźnie góra-dół powoduje zmiany kolorów. Heh, nawet nie idzie tak ustawić głowy, żeby obraz był jednolity. Nie da się po prostu. Te stopnie kątów co producenci podają w specyfikacjach to mogą sobie w 4 litery wsadzić. Nijak to się ma do rzeczywistości. Co do widocznych różnic, wszędzie je widać, nie tylko w "masakrycznej jakosci dvixa". Szczera prawda i wszystko na ten temat.
  23. To akurat nie musi być wyznacznik wiedzy na temat działania komputerów ( od tej bardziej technicznej strony ). I co, sprzedajesz komputery ( domyślam się, że monitory też? ) przekonujesz na siłę że TN jest super, czy jednak o wadach też mówisz? No bo handlując kompami, mając o wiele większy dostęp do sprzętu, niż przeciętni użytkownicy, widząc różne matryce nie zauważyłeś wyraźnych różnic, no to ja dziękuję.
  24. Hehe, aż tak źle? Vista to jest jednak pożeracz zasobów. :lol2:
  25. Tak z ciekawości zapytam, czy Ty w ogóle miałeś coś na innej matrycy niż TN?
×
×
  • Dodaj nową pozycję...