toms83

Nic się w tej materii nie zmieniło. Z tego co pamiętam, to chyba lg daje 30 dni na piksele, ale głowy nie dam. Druga kwestia, to ewentualne dogadanie się ze sprzedawcą, ale to też różnie bywa. @gmfriend Jednak nie czekałeś na HP?

@Kyle jeśli jeszcze tutaj zaglądasz, żyjesz jeszcze czy działasz na nowym monitorku i zapomniałeś o świecie? :D

Spoko, nic się nie stało. A błędnych informacji na stronach producentów jest tyle, że głowa boli.

I co, będziesz zmieniał? Rozdziałkę masz tą samą, tylko fizycznie ekran będzie większy.

No to świetny układ Ci się trafił. Sam się też zastanawiam nad tym HP i nie wiem czy spróbować. <_<

Matryca jest H-IPS, w opisie w sklepie jest błąd. Układ pikseli w H-IPS jest troszeczkę inny niż w S-IPS. http://www.tftcentral.co.uk/reviews/hp_lp2475w.htm

W tej cenie w jakiej jest ten HP ( matryca H-IPS!! ) to lepszej okazji nie będzie.

Przy tych wymaganiach ( grafika ) i tym budżecie ( 2 tysie ) nic innego niż S2231W nie kupisz.

To nie będzie kwestia wielkości piksela ( w 19" miałem 0.294 i nie było żadnych z ww objawów ). Skłaniałbym się raczej w stronę tego, że ten model tak ma ( lub coś nie tak jest z Twoim monitorem ). Może inni użytkownicy tego monitora sprawdziliby na określonych stronach, jak to u nich wygląda. Kilka osób z tego forum ma ten monitor.

1- No to tutaj nie doradzimy, bo nie wiemy co w tej hurtowni jest. 2- Dokładnie 1.5", ale jest to różnica widoczna gołym okiem.

A jakie jeszcze? :wink:

Sprawdziłem w wordzie, nie ma nic niepokojącego, nawet przy bardzo dużym powiększeniu. Czy układ pixeli może mieć wpływ na te problemy w wyświetlaniu? Ja chyba wiem o co chodzi, bo już to gdzieś widziałem ( chyba ). <_<

Daj reset ustawień, może jest coś poprzestawiane przez poprzedniego użytkownika.

Jak naprawisz to wystaw na sprzedaż. Co jak co, ale TN a H-IPS to spora różnica. :D

Niezła cena. Może się skuszę. :wink:

Panowie, do tych wszystkich recenzji trzeba mieć dosyć duży dystans. Każdy serwis ma swoje "kryteria" oceny i dla jednych coś będzie ok, dla drugich nie do przejścia. Prawda jest taka, że kupno monitora to jest bardzo ciężka kwestia. No chyba że komuś starczy pierwszy lepszy na TN. Co do tego HP 2475W, to tam chyba zachwycali się czernią w porównaniu do innych matryc na SIPS.

Dzięki za informację. A co tam za 22" zamówiłeś, jeśli można wiedzieć? Wiem że przywiązujesz uwagę do jakości monitorów, więc z 22 zostaje tylko......... Eizo S2231W. B-) Dobrze się domyślam?

@Kyle, jak Ci się pracuje na 20" przy rozdzielczości 1680x1050? Głównie chodzi mi o czytelność elementów które nie chcą się powiększyć po zmianie dpi. Sam mam zmienioną dpi na większą i ogólnie jest ok, ale w samym windowsie jest kilka rzeczy które się nie zmieniły ( win xp ).

Skalowanie "samo się robi" jak dajesz opcję full screen. Nie trzeba włączać ani nic innego. A różnica w jakości obrazu między crt a lcd jest zawsze widoczna, bo lcd wyodrębnia i uwypukla wszystkie niedoskonałości obrazu. Na crt nie ma tej ostrości, obraz jest bardziej "rozmyty" i dla tego pozornie jakość jest lepsza.

Dobre informacje, to chyba z serwisu mva.pl? Bo już to kiedyś czytałem. Ogólna informacja i porównanie do crt, ale nie ma poruszonej kwestii wielkości ekranu.

Spróbować w serwisie można, ale raczej nastaw się na to, że może być ciężko.

Na każdej z 34 stron jest kilka postów z zapytaniem "jaki monitor ?". Ludzie, poczytajcie trochę sami.

Na dobrym monitorze nie ma takich problemów jak opisałeś.

Oczywiście wiadomo, że wpatrywanie się w jakikolwiek ekran ( lcd czy crt ) jest szkodliwe. U mnie z kolei przejście na lcd dało ulgę oczom. Właśnie interesuje mnie kwestia, powiedzmy "profesjonalna" ( naukowa ). Ale sygnaturka mówi, że masz 24". A to już trochę sporawy kawał ekranu.

Przecież każdy monitor z pudła bez kalibracji inaczej wyświetla kolory. A skąd wiadomo, że ten Viewsonic pokazuje tak jak powinno być?