Skocz do zawartości

adashi

Stały użytkownik
  • Postów

    2131
  • Dołączył

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    14

Treść opublikowana przez adashi

  1. adashi

    Ocena zestawu za ~4000

    Dużo poprawił bios 1.30, ale nie wszystko. Na 1.20 potrafiłem doprowadzić do dziesięciobootu (tyle prób wykonywała płayta zanim była w stanie dokonać bootu przy nieco wyższym oc). Problemy były z restartem przy przeciętnym oc (4500 procek 3200 pamięci). Przy ponownym uruchamianiu Windows płyta odłączała na chwilę zasilanie co doprowadzało mnie do szału, ale ten problem został całkowicie wyeliminowany przez bios 1.30. Nadal są problemy ze stabilnością integry przy wyższym oc pamięci. Pamięci na 3400 pójdą, ale integry wtedy używać się nie da. Poprzednio miałem Asrocka Z97 Pro4 i to była kompletnie bezproblemowa płyta. Ta MSI taka nie jest. Mam też Asusa Z170-A ona jest mniej problemowa niż MSI tylko ma gorszy kodek dźwięku oraz jest brzydka. Ostatecznie chyba zostanę na tej MSI.
  2. Potrzebujesz procesor minimum trójwątkowy (AMD chyba coś takiego robiło), jak Intel no to wiadomo, że dowolne i3. Na 2-wątkowym też ruszy, tylko będziesz mieć przycinki - o komfortowym graniu nie ma mowy. Jeżeli masz na myśli niskie ustawienia jakości grafiki, karta graficzna GTX 750 1GB będzie wystarczająca. Jeżeli średnio-wysokie trzeba będzie GTX 950 obstalować. RAM 6GB.
  3. adashi

    Ocena zestawu za ~4000

    Platforma 1151 jest po prostu wybitnie bardziej problematyczna w porównaniu do dobrze już ogarniętej 1150. Wybór producenta płyty nie ma kluczowego znaczenia, bo po prostu mimo roku obecności na rynku tej platformy, biosy nadal nie są dopracowane.
  4. Yes, powinny działać w dual channel jak włożysz cztery dwójki.
  5. adashi

    karta do 144hz

    cs'a jak najbardziej tak.
  6. Generalnie bez sensu. Za mały dysk SSD, za droga płyta, za droga karta graficzna.
  7. Command Rate w biosie. Jak jest na Auto powinno być 2T, ale można także ręcznie wklepać 2.
  8. Z tydzień papierowa premiera nowych kart AMD. Z zakupem karty grafiki bym się wstrzymał, procek bym wziął 6600K i wytrzymał kilka tygodni na integrze z intencja kupienia tej lub innej karty taniej.
  9. Zapewne w MB Intelligent Tweaker / DRAM Configuration
  10. A ustawiłeś wszystkie parametry w biosie odnoszące się do szybkości pamięci na Auto przed dokonaniem zmiany?
  11. Miałem jeszcze kilka tygodni temu ten model 380-tki, który wybrałeś (G1 Gigabyte). To wg mnie dobry wybór, z tym że dopłacasz za backplate oraz za niebieskie oledowanie tej karty (napis Windforce oraz dioda od trybu silent i trybu pasywnego). Pod pełnym obciążeniem chłodzenie jest dość głośne, jak każde Windforce, ale nie jest to dramat, poza tym można załadować cichy profil dla wentylatorów. Jak nie masz czegoś wyraźnie tańszego ten model jak najbardziej można brać.
  12. Nową średnią kartę.
  13. "Brute force" wydajnościowo to 580-tka będzie bardzo dobra, tylko pewnego dnia obudzisz się z czarnym monitorem i kwestia szczęścia za jaki czas to nastąpi, czyli ile ona pociągnie i jak była traktowana do tej pory. Ta karta potrafi brać 250W a elektronika wieczna nie jest. Z nowszych to możesz się rozglądać za HD7850 lub R9 270 od AMD albo GTX 750 (do 300 zł) lub może jakimś cudem 750Ti albo 660 od nVidii. "Nominalnie" to słabsza wydajność, ale bonusy z nowszych architektur to zrównoważą z nawiązką.
  14. Obie karty mają charakter zwłok, w szczególności ta druga (architektura vliw4). Z tych dwóch trupów mniej zaśmierdziałym wydaje się być GTX 580. Jeżeli jakimś cudem, któraś z tych kart ma gwarancję, bo np. została zarejestrowana w jakimś programie wydłużania gwarancji przez producenta, należałoby wybrać tę z gwarancją.
  15. HD7870 za 400,00 zł byłaby świetnym wyborem, ale podejrzanie niska cena oraz brak odbioru osobistego skłania mnie do stwierdzenie, że to na 99% wygrzewałka z piekarnika.
  16. Powiem wam, że z tego co obserwuję to się zrobiło spore ssanie na 970-tki. Tyle że wszyscy chcą pilnie kupować poniżej 1100 zł. :) Ciekawe jak się to dalej rozwinie.
  17. Ten Asus ma DDR3 więc całkowicie odpada. Skoro nie bierzesz pod uwagę używanych kart niczego innego nie masz do wyboru oprócz tej padaki R7 250.
  18. To już gdzieś pisują, że GTX 1070 ma się do grania w 4k nadawać? Co ten marketing z ludźmi potrafi porobić. ;)
  19. Na 99% wszystko jest OK. Ktoś przez pomyłkę albo z niejasnych powodów zdecydował się na listowanie atrybutu A9, choć to mocno niemarketingowe. :)
  20. GTX 950 używane.
  21. Poniekąd tak, ale w przypadku SSD niczego potencjalnie złego to nie oznacza dla innych bloków, nie powoduje też ogólnego zwolnienia jego pracy (przynajmniej w teorii). BTW, E8 pokazuje takie jakby nie zużył żadnego zapasowego bloku. Przydałby się jakiś program dedykowany pod ten konkretny kontroler, a nie ogólny, bo kij wie co oni tam nawymyślali. Opis A7 wydaje się być nieprawidłowy, to powinna być domyślnie minimalna historycznie ilość bad bloków. C7 to domyślnie ilość błędów CRC, a tu znowu inaczej.
  22. No zapewne tak jak nazwy wskazują: A9 - całkowita ilość bad blocków, razem z tymi, które istniały już w momencie wyprodukowania dysku i od razu były zastąpione z puli rezerwowej A6 - jaka jest najmniejsza ilość cykli zapis/kasowanie dla wszystkich komórek A8 - największa AD - średnia Jakbyś miał jeszcze A7, to byś wiedział ile bad blocków było na samym początku i czy się ta liczba zwiększa czy nie.
  23. Raid 1 to replikacja i pokazywałby 1x najmniejszy dysk. Raid 0 to "przeplot" i pokazuje n razy najmniejszy.
  24. A mógłbyś przybliżyć jakie nieprawidłowości konkretnie tu dostrzegasz? Powinien pokazywać pojemność "najmniejszy dysk razy ilość dysków" i jak się wydaje tyle pokazuje.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...