adashi

Czas FHD do grania IMO przeminął. Bierz raczej 1440p. VR w najbliższym czasie powinna dać kopa wydajności kart, a monitor kupuje się na lata.

To bardziej od płyty zależy czy dany RAM odpali. Jak kupisz 2x pojedynczą sztukę i włożysz w odpowiednie sloty, będą działać w dual channel. Na P67 częstotliwości RAM do okolic 2200, wyżej chyba już za bardzo nie dawało rady, nawet jeśli w biosie danej płyty były odpowiednie dzielniki. A na 2000 spokojnie może dzielnika nie być i nie ma znaczenia jaka to pamięć. Te Tacticale to bardzo dobry wybór jeśli chodzi o jakość, co do cen RAM nie jestem na bieżąco.

Nie masz obecnie żadnej sensownej opcji od AMD w tej strefie cenowej, aby wykorzystać FreeSync. Wszyscy mamy nadzieję, że w wakacje ulegnie to zmianie. Jak nie ma innego wyjścia to trzeba by brać R9 290/390. Do W3 raczej nVidia niż AMD z tego co obecnie jest na rynku. Ja grałem w W3 w 1440p na 970-tce - da się grać w miarę. Ale nie ma mowy o "stabilnych 60 fps na ultra". WoT ma znacznie mniejsze wymagania, więc tu problemów nie będzie. A o "nadchodzących produkcjach" to będzie można pogadać jak one już nadejdą.

Wg mnie jakikolwiek Linux będzie tutaj ślepym zaułkiem. Podobnie Win7 i ewentualne protezowanie tego trybem Windows XP. Zastanawia mnie łatwość wykładania XP-eka przez tego użytkownika. On może pracuje na koncie z uprawnieniami administratora? Nie wystarczy założyć dla niego konta w systemie bez uprawnień administracyjnych? A jeśli wyłoży to konto, po prostu założysz kolejne bez reinstalacji całego systemu.

Te po 1k to w 90% wałki, ale w okolicach 1200 można w miarę łatwo wyhaczyć, a i po 1300 się opłaca, bo to zawsze 3 stówki w kieszeni. Upowszechnienia się DX12 Maxwelle jednak w dobrej formie raczej nie przetrwają, więc nową teraz kupować i do tego za 1600+ to słaby pomysł imo.

Wiadomo że po pierwszych pseudo-jaskółkach z DX12 można być trochę skonfundowanym w kwestii 970-tek, ale żeby aż Nano polecać? :) Tutaj kupujący chyba nie musi wydać określonej kwoty, bo jakaś dotacja czy inna patologia tego wymaga. @perez Może płyta główna Asus Z170-A albo Z170 Pro Gaming, do tego jakieś lepsze pamięci i jakieś niewielkie oc jednak albo przynajmniej potencjalna możliwość takiego? Bo czemu właściwie nie? I może by tak jakaś tańsza 970-tka? A wg mnie najlepiej jakaś używana w zamiarze przeskoczenia do pół roku na Pascala albo Polarisa (daj mu bogi zdrowie).

i5 6400 jest znacznie niżej taktowany, więc nie sądzę aby go w ogóle przeganiał, poza jakimiś szczególnymi zastosowaniami z użyciem instrukcji AVX2 czy co tam jeszcze dodali od czasów Sandy, gdzie by go przeganiał zapewne o setki procent. Natomiast w normalnych zastosowaniach zegar w zegar to naturalnie i7 2600K byłby sporo słabszy, pewnie tak ze 25-35%%.

Do jednowątkowych gier tylko G3258 i oc. Tyle że takich gier jest coraz mniej, a w tych istniejących także dodają chyba powoli możliwość korzystania z ilości wątków większej niż 1 (czyli w praktyce 2 lub 3 wątki, bo na więcej to pewnie nie ma jak podzielić sensownie).

Ciężko dostać na wtórnym rynku Broadwella w dobrej cenie, a cena nowego jest nieakceptowalna w kontekście inwestowania w platformę bez możliwości jej dalszego rozwoju. Broadwell obecnie odpada, pół roku temu byłby sensowniejszą opcją. Teraz albo Skylake albo czekanie. Z tego co się wstępnie zorientowałem przesiadka na 6600K kosztowałaby mnie poniżej 400,00, tak że nie jest to jakaś porażająca kwota raz na 2 lata.

Przesiadam się z grubsza co drugą generację: E8400-2500K-46x0K. Broadwella ominąłem. Pomijam już, że w Skylake też już w międzyczasie wszedł nowy pseudo-stepping, bo zmiany kompletnie nieistotne (chyba tylko włączenie SGX, które wcześniej nie działało). Poprzednia przesiadka z 2500K na 4670K kosztowała mnie z tego co pamiętam 180,00 zł. Tym razem będzie gorzej, bo dochodzi konieczność wymiany RAM, no i te ceny płyt Z170. Ale nie będzie dużo gorzej. Tak że moment na przesiadkę nie wydaje się być zły, jeżeli rozpatrzymy to także w kontekście sprzedaży obecnego konfigu, z która obecnie nie byłoby żadnego problemu, a jak byłoby za kilka miesięcy to nie wiem. Czekanie do premiery Kaby jest jakąś opcją, dlatego między innymi założyłem ten wątek, żeby usłyszeć opinie.

Jednak tyłek zaczyna mnie powoli świerzbieć aby "mieć nowe" i zaczynam się przymierzać do przesiadki na 1151. A ponieważ za około 10 dni kończą się cashbacki Asusa i MSI, chciałem się poradzić czy może wśród niższego segmentu płyt na Z170 jest coś co warto by w ramach tej akcji cashbackowej teraz kupić i położyć na trochę na półce, bo jednocześnie mamy do czynienia z dość niskim kursem USDPLN. Moje poprzednie wybory to były płyty typu Asrock P67 Extreme4/6, Asus Z87-A, Asrock Z97 Pro4 i mniej więcej w tym standardzie chciałbym pozostać (czyli nie spadać całkowicie do standardów typu PC Mate ale i nie iść do góry). Moją preferowaną marką płyt jest Asrock, w drugiej kolejności Asus, GB i MSI to w ostatniej kolejności. Faktyczna przesiadka nastąpi zapewne w najlepszym razie za około miesiąc. Co będzie na płycie jest zdeterminowane: 6600K + 2x8GB. Chciałbym przy tej okazji przeskoczyć na kodek dźwiękowy ALC1150 lub lepszy, sieciówka na płycie obojętna. Jeden slot PCI na płycie byłby zaletą. Podobnie displayport albo Thunderbolt na płycie, choć nie jest to warunek konieczny. Obsługa SLI niepotrzebna. Ma sens teraz zakup płyty Z170 czy to już jest wstęp do spadków cen przed premierą serii 200 ubierany dla niepoznaki w cashbacki? Czekać do Z270 to raczej nie będę, głównie chodzi mi o to czy zakup jakiejś konkretnej płyty w tej akcji cashbackowej jest jakoś wyraźnie mocniej opłacalny niż to bywało wcześniej, czy to tylko marketolenie.

Ja przy całej mojej niechęci do Samsunga w przypadku telefonów, biorę przy zakupach SSD zawsze pod uwagę tylko dwie marki: Samsunga i Cruciala (oraz rezerwowo Plextora gdyby był tańszy, co jeszcze nigdy nie nastąpiło). Innych eksperymentalnych marek nigdy nie próbowałem i raczej nie zamierzam. W kwestii TLC Samsungowi trzeba przyznać, że jako jedyny to ogarnął, no i dobry serwis międzynarodowy. Przy najbliższej przesiadce z Samsunga 850evo 250 też pewnie skuszę się na te 48-warstwowe V-NAND półterowe albo terowe.

Każdy Maxwell boostuje wyżej niż to co jest zapisane w biosie jako minimum. Chyba że trafi się jakiś z asic typu 40% albo z innych względów dany chip potrzebuje nietypowo wysokich napięć, a są takie przypadki, że takie chipy idą na produkcję zamiast do śmieci. W przypadku Maxwelli większe dopłacanie za wyższe o te 20 czy 40 MHz fabryczne OC ma wręcz cechy parodystyczne.

Uważaj, bo to raczej wał jest, próbowałem kupić te karty kilka dni temu bez wysyłania całości przelewem i nie dało się. :)

Jak wyżej. Można się złościć, ale 10 to jedyna przyszłość. Jeżeli chce się bezproblemowo być legalnym przy nie do końca jasnej polityce Microsoftu co do zmian w sprzęcie, to tylko box. Ewentualnie sztukowanie teraz jakimiś wersjami rearmowanymi i czekanie na dobry moment do zakupu box'a. Branie wersji para-oemowej to wysokie prawdopodobieństwo konieczności ponownego kupna systemu w ciągu kilku najbliższych lat albo rezygnacji z ortodoksyjnie pojmowanej legalności. Inna kwestia, że nie wiemy jak to naprawdę będzie. To znaczy za co wcześniej czy póxniej w "usłudze Win10" i tak trzeba będzie dopłacić, czy to na boxie czy to na para-oemie.

Sapphire najlepsze? To ta firma nie została całkowicie zmarginalizowana? A co takiego w nich jest najlepszego? Bo serwis to mają do d upy.

HDD mają wg mnie sens sens od tera w górę, z optimum dla cena/pojemność obecnie przy 3 TB. Do pół tera to nie ma co w ogóle myśleć o jakimś lepszym HDD, tylko raczej brać SSD przy obecnych relacjach cenowych.

Skoro ten Seagate miał 2 lata gwarancji, oznacza to, że kupiłeś dysk z najniższej serii. Dyski te są chyba nadal najszybsze na rynku z rozwiązań 7200RPM, a jednocześnie najtańsze w przeliczeniu na TB. Rozumiem, że spodziewałeś się, iż oznacza to, iż firma Seagate jest firmą o wielkim sercu, kierującą się misja społeczną, a nie że przy ich produkcji jest bardziej rozluźniona kontrola jakości. Ja tych dysków miałem w swoich komputerach ponad 10. Najczęściej też biorę te z tanich serii, wyjątkowo te z droższych. Akurat żaden mi jeszcze nigdy nie padł. Przykładowy smart z dzisiaj jednego z nich (około 3-letniego) masz poniżej. Nie ma co się obrażać, tylko trzeba podejmować świadome decyzje zakupowe i brać na klatę ryzyko z tym związane.

Z dwoma Polarisami o wydajności podobnej do obecnego GTX970 każdy, na podstawie plotek i tego jak do tej pory AMD wychodziło realizowanie zapowiedzi, można sądzić, że będzie na styk albo będzie za słaby.

Opłaca się.

Jeżeli chcesz brać teraz albo potem wysoko taktowane pamięci to powinieneś raczej brać płytę na Z97. "Musisz" to za dużo napisane, bo mimo że płyta na B85 nie obsługuje wyższych częstotliwości taktowania, częściowo to odrobisz zmniejszając opóźnienia RAM. Chipset B85 ma do 4 portów SATA3 oraz do 2 SATA2. Z97 też ma do 6, tylko wszystkie SATA3. Przy BR, DVD jest to bez znaczenia, przy HDD w zasadzie także, jedynie przy SSD na SATA ma to duże znaczenie, ale ponad 4 SSD raczej nie masz. i5 4590 w sklepach o dobrej renomie to okolice 890 zł. W jakichś badziewiach taniej. 25 zł można dopłacić do 4690 bo to żaden pieniądz. Równie dobrze można stwierdzić, że 50 zł to żaden pieniądz, bo procesor kupuje się raz na kilka lat. Ale nie zmienia to faktu, że się to nie opłaca. Jeżeli już decydujesz się brać Z97, weź też i5 4690K za około 1050 zł. Nawet bardzo lekkie OC do 4 GHz da się już odczuć na co dzień, wobec 3500. To będzie najbardziej opłacalne (a przede wszystkim bardzo łatwe do późniejszego sprzedania). Możliwość łatwego OC CPU to główna zaleta chipsetu Z97.

Tak, ja mam wersję z Ivy i na niej zero tego typu kłopotów. A co to jest za bios na elvikomie? Nie mając tam konta nie widzę linków. Nadmiernych sukcesów z modowaniem biosów Samsungów świat nie odnotował, to jest jakiś mod? Bo najprawdopodobniej jest to ten sam bios, który masz u siebie.

i5 4690 jest słabo opłacalny. Jeżeli już to 4590 albo kolejny krok w dół i 4460. Skoro procesor bez K dlaczego płyta na Z97?

Nie wsłuchiwałem się jakoś mocno. :) Przy zamkniętej obudowie to raczej nie ma cudów, nie będzie słychać szumu powietrza, o ile wentylator sam z siebie nie będzie terkotał, a to już kwestia konkretnego egzemplarza. Pamiętam głównie szum pod obciążeniem. W ostateczności zostaje edycja biosu karty.

Przecież mam napisane w stopce jaki mam model... Jeśli masz wersję na Sandy to prawdopodobnie z aktualizacją biosu kaplica.